田中慎弥のレビュー一覧

地に這うものの記録

ねずみが言葉を喋ると言うことを通して、言葉とは何かを炙り出す。

言葉とエゴ（さなぎ）、言葉の起源（パパ）、言葉の恣意性（ドンの議員）、言葉の限界（恋愛）、言語の暴力（さなぎ）。

言葉を使うには弱くなければならないというフレーズが印象的だった。

最後の市議会でのやりとりは熱かった。

その後の闘争は難しい。
青い目、赤い目、パパが何のメタファーなのか。

ひよこ太陽

売れない作家の日常、書くことに関する不安と葛藤が目まぐるしく現れてます。
白い帽子の男の子もGも夢なのか現実なのかわからないけれど、わからないからいい事もあるかも。

田中慎弥の掌劇場

「扉の向こう側の革命」は秀逸。こうなってほしくはないけれど、それで腐りきった政府が一層されるのなら、それもいいと思わせてしまうところが怖い作家だよねぇ。

切れた鎖

大好きな小説集。何度も折り入って読み返しているんだけれど、なかなかレビューを書けなかった。書いてみます。
この小説集には『不意の償い』『蛹』『切れた鎖』の3篇が収録されている。三島賞と川端賞をダブル受賞したそうな。賞の裏付けもある通り、初期の傑作と言えるだろう。中でも衝撃的なのは社会化されていく自己をカブトムシに投影した『蛹』だろうがみなさん言及されていると思うのでここではそれ以外の2編について重点的にレビューを書いてみようと思う。
まず『不意の償い』。収録されている作品の中で個人的に一番好きだ。大まかな筋としては同じ団地で同じ年に生まれて育った男女（夫婦になる）が初めてのセックスをしている時に両親の勤め先のスーパーマーケットで火事が起き4人全員が死に、「セックス中に親が死んだ」罪の意識を感じ、さらに便所と下駄箱の間に妻を押し付けて犯し妊娠させたことが罪の意識を加速させ、妄想と錯乱の中ラストまで突っ走る。主体と客体がところどころで逆転し、スーパーマーケットは一分ごとに燃えてまた復活し、街は炎に包まれ、人間の顔をした犬が歩き回り、股間が突然大きくなりズボンを突き破って表れたのは磨きたてのぴかぴかのボルトだ。あまり目立たないが田中慎弥の傑作短編。
『切れた鎖』は没落した名家の女三代が主人公というか語り手で（おばあちゃんが主人公だろうか）、因襲に満ちた共同体の中で朝鮮半島からやってきた教会を憎み、顔がいいだけでそのほかには何のとりえもないだろう男たちと遊んでばかりいる二代目の問題に手を焼き、幼稚園に通う孫と共同体の没落を表しているようなファミリーレストランで食事をしながら話は進む。この「近代化が進み空虚さだけが残った共同体」の描写がとてもうまい。「男たちが酒を飲んだ後に食べるのは穴子の湯漬けではなくアイスクリームサンデーだった」という一文にすべてあらわれている。
この作品全体に漂っているのは「濃厚な死の匂い」だ。ある人にとっては不快なものになるだろう。はまる人にははまる。薄くてすぐ読めるし本屋に行けば新潮文庫から出ていることもありわりと簡単に手に入ると思うので読まれたことがない方は一度読んでみることをおすすめしたい。現代文学の担い手の初期の短編。読む価値あり。

田中慎弥の掌劇場

不思議な触り心地のする、黒と黄が印象的なカバー。装釘もどことなく妖しく美しい本文を想像させる。

本書は田中慎弥氏が毎日新聞西部本社版に2008年から2012年の１月まで連載していた掌編小説を編んだ物である。
新聞連載のため、時事を取り込んだ作品も多い。
例えば《扉の向こうの革命》《感謝》などは震災を取り扱い、《男たち》では作者曰く『当時の政治状況を拝借』して氏が芥川賞のスピーチで言及した都知事や、乱読した作家たちが時代を超えて雑談に勤しむ姿が描かれる。《客の男》には当時プロ入り後間もなかったであろう、例の「王子」と思しき人物も登場する。

『共喰い』に見られる地方色の強い濁ったストーリーが特徴的だと思われる作家だが、この本では様々なモチーフから物語を創り出していく氏の姿勢を感じ、新たな魅力に触れることが出来るのではないだろうか。

図書準備室（新潮文庫）

「図書準備室」「冷たい水の羊」の2編入り。「冷たい水の羊」、すごすぎた。いじめられっこの主人公は「いじめられたと感じたらそれをいじめ」といういじめの定義を採用し、「自分はいじめられていない」とし、ひたすらいじめを受け続ける。いじめの内容もかなり陰惨な部類に入る。主人公はただただ自分の中の論理でいじめっこを観察し、自分の論理に逃避する。ただ一人、先生にいじめがあることを報告した水原里子という女子と心中することを計画しながら。重い。でもあの結末、主人公がいつか「死ねなかった」ではなく「死ななかった」と思える日が来るのだろうか。
「図書準備室」は芥川賞第一作の「夜蜘蛛」にも通じるものがある、現代に第二次世界大戦はいかにして通用しているのかを描いた作品、と思う。田中慎弥さんはしっかり今の戦争を書く。

切れた鎖

田中さんの作品としては、これが読んだの二つ目でした。


短編の作品が三つ入っていて、各々、不意の償い、蛹、切れた鎖です。


共食いと同様、文章が力強くて、短編なのに物凄く疲れるものでした。


疲れるとはいっても、不快感はなく、本文といい意味で対峙している感覚になれます。


三つとも印象には残りましたが、三つ目の切れた鎖が一番印象に残りました。


正直、初め人間関係や、話しのつながりが把握できなくて、半分行く前に初めに戻って、やっと本の世界に入り込むことができましたが。


自分の国語力のなさに改めて気づかされました。


まだこの春休み本を読むとは思いますが、今のところ春休みでは、一番印象に残る小説です。


また、田中さんの作品を読みたいと思わせられました。

田中慎弥の掌劇場

面白かった。少し寒気するような話、陰鬱な話。「男たち（一幕）」は声に出して笑ってしまった。

動作の描写が素晴らしいと思いました。

田中慎弥の掌劇場

ゼミの課題図書でした。

手に取ったときの印象は「随分と短いな」ということ、それとカバーのするりとしたちょっと変わった感触。指紋がつきやすそうだなぁ、と。



読んでみての感想というか、読みながらの感想になるのですが。
タイトル通り「掌編小説」が「陳列」されている、全体としてそんな雰囲気の本でした。

好きな話とかを一つ一つ書き連ねるのも大変そうなので、大まかに思ったことを。



まず登場人物にほぼ名前がついていないことが気になりました。
もちろん「男たち（一幕）」は別ね。
なぜだろうか。

この掌編が毎日新聞に連載されていたものだと知って、あぁと思いました。
新聞に載っている記事ってノンフィクションじゃないですか。
それでも、自分の日常とは少しかけ離れた事件が記事になっているわけで。
そんな記事を見ながら、考える。

「なるほどそんなことがあったのか」

この時、新聞を読む人は別に事件現場に心を馳せているわけじゃなくて、心は自分の中に置いたままで目の前の文字を追いながら事件に向き合う。
そんな新聞記事を読む姿勢と同じように、読めるように名前がついてないのかな、と。名前がつくと、いっきにフィクションくさくなるので。

小説を読むときって、主人公の生きがいをなぞる内に、感情がシンクロしたり、一緒に憤ったりすると思うんだけど、この作品にはそれがない。なんせ短いから、その暇がない。
じゃあ作者は読者に対して登場人物をどう表現しているのかというと、シンクロさせるのではなく、真正面に対座させている。『鏡の向こう』みたいなそんな雰囲気。

読者は話の外側にいられるから、取り立てて何か冒険があるわけではない話でも「おお、これは面白い」と読み切った瞬間に思う。読み切った瞬間っていうのは、つまり話のテーマを把握した瞬間と同じことである。


それぞれの話の本当に簡素、質素？な描写が個人的には大好きです。
文章自体に捻りが効いているわけじゃない。
だからこそ、トスッと一文が突き刺さる瞬間がある。
夾竹桃の「人々の無言を蝉の声が埋めた。」っていう表現とか、特に好き。


課題で呼んだ本ですけど、これは買って良かったな～～と思いました。

完全犯罪の恋

手品師がタネも仕掛けもありませんというみたいに、語り手が田中という作家ですと名乗る。まぎれもない私小説ですと宣言しているように思わされる。

西村賢太の小説の主人公が北町貫太であるように、私小説を謳いながら語り手が作者と同名で登場することは稀であるが、この作品の語り手が田中さんで、有名な文学賞を受賞していて、好きな作家も三島由紀夫や川端康成や太宰治として実名で出てきて、昔の女の子供とその母親との関係について語る。

私小説というのは大抵、事実を根底にしながらも「小説ですから」と作者がフィクションであることを匂わせているのに、これだけ著者の田中さんが「田中さん」だと言い張って書いている小説を読まされると、かえってフィクションの度合いが増していく。

身体を記す

性別やジェンダーに関する本を読む流れで手に取った。
「筋肉量や体のサイズの平均値が小さい側として、性交為の際には主に相手から組みしかれ挿入される形状の生殖器を搭載する側として、妊娠出産という役割を担わされている個体」としては、こちら側の身体に関するエッセイは大抵辛さが想像できてしまうのであまり読んでこなかったけれど、もう一方の身体に関する悩みを聞く機会は少なかった（「筋肉量や体のサイズの平均値が大きい側、つまり丈夫な個体側」としてはこちら側にその話をし辛いというのもあるだろう）ので、新たな視点を持つことができた気がするし、逆にどちらの性別も変わらないなと思うこともあった。

身体が変わっていく違和感、性欲への嫌悪感・罪悪感、自分の性別で語り辛いこと、性被害からの目逸らし。見た目で価値を決められる生きづらさ、兄弟という感覚、メディアを通して自分を発信される違和感。人間ってなんて面倒な生き物なんだろう。

そして裏切らない朝井リョウ。流石すぎる。全部持ってかれた感もありつつ、全体的に満足感のあるアンソロジーだった。気になった話は自分の中で深掘りしていきたい。

身体を記す

女性版「私の身体を生きる」と同じように作られたのか？と思えない。そうであるならば信じられないくらい主旨が異なる。

それがどういうことなのか、意識して分かって書いたのかそういう文脈になる内容は面白い。
そうでない内容は…作品としてアウトプットされることに敬意は払いつつ、もう少し「身体」に踏み込んで欲しい気もした。

前者の内容については、やはり朝井リョウのパートが良かった。後半戦は少しボヤかして成立させている気もしたけど、本質はほんの数行に書かれていると理解した。

ジェンダーレスな社会は望めても、男女というセックスレス（性差）はどうしてもなくならないと思う。

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

「考えること」は生きていく上で必要不可欠だと考察。
思考停止は奴隷になっているようなもの。
「孤独」や「読書」は考える為の手段でもあるんだなぁ。

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

●2026年10月6日、八王子医療刑務所の跡地に建設され1003にオープンしたばかりの「桑都の杜」の2階「いこいライブラリ」にあった。すごい蔵書数でワクワクした。

桑都の杜エンド。（初めての利用／1回目）

→ タイトル見て「イイネ！」と思い、次に著者名が目に入った瞬間「おお、田中慎弥さん」でチェック入れるの決まった。これは読まなきゃ！

→ 21:47、帰りの電車内でこれ見直して「山中伸弥」さんと勘違いしてたことに気づいたなう。たしかに「孤独に生きろ」なん本を山中さんが書くわけないですね(笑)

死神

最初はホラー小説かと思いきや、読み進めていく度に、これは私小説なのかもしれないと思って読んでいた。調べたら半私小説であるらしい。

死神が語りかけ、父親が話し、母親が話し、、、で色んな言葉が交錯するのは見事。

改めてどのような人生を過ごしていたのかが気になるものである。

堕落論 住めば都のディストピア

田中慎弥氏と落合陽一氏の対談集。堕落とは、合理性から外れ、行動が非効率、生産性放棄、無目的な時を過ごす…結論を急がず、あくせくせずに、程々の堕落で豊かに生きたいものだ。

堕落論 住めば都のディストピア

このAI時代のご時世に「堕落」のあり方を考えさせられた。
答えをすぐ欲しがるのではなく、答えが見つからなくとも模索し考え続けること、些細なことでも面白がり探求できることこそが豊かな人であり「堕落」できる人。
うまく「堕落」できる人こそが今の時代をプレッシャーなく過ごせる人なんだなぁ。

身体を記す

表紙がピンと来て内容も見ず、予約して読みました！
朝井リョウの文章って何が他の人と違うんやろ？
特別脳に入ってくる
何が違うのか考えながら読んでも分からなかった

他いいなとおもったのは
小池水音、大田ステファニー歓人、
古川真人、春日太一

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

奴隷になるな。思考停止に落ち入るな。とにかく本を読め。
孤独に生きることの大切さを説く本は割とあります。目新しい部分は、それほど無かったのですが、引きこもりを経て作家となったというだけに、言葉の一つ一つが重くて鋭いです。執筆は、パソコンではなく、鉛筆で一文字づつ原稿用紙を埋めていくスタイルだそうで、そこも印象的でした。
と、思ったら、後書きで、この本は口述筆記で作成したとのこと。ちょっとそれは違うのでは、と思いましたが、それを明かしたのは誠実な態度ですし、ある意味、読者の思考停止の罠を突いたのかもしれないと思い直しました。この方の小説も読みたいです。

堕落論 住めば都のディストピア

「まっとうに堕落している」これは、落合さんが田中さん持っていた印象である。
読む前は、世捨て人みたいなことを堕落というようなイメージを持っていたが、この本で堕落のイメージが変わった。
世の中が求めるものに正しく答えるのではなく、そこから敢えて外れていく。これが堕落なのかなと。
新たな視点を一つ教えてくれる本でした。