田中慎弥のレビュー一覧

身体を記す

「身体を記す」とのテーマでエッセイを読み、テーマとの距離感が掴めない作家がいたり、上から目線で今ひとつ面白くない作家がいたり、なかなか同じテーマで作家それぞれのアプローチが面白い。

「身体は大きかった」は、幼稚園児で便を垂れた、ペニスなど奔放で話が自虐的で面白い。
「報酬系との戯れ」は、達成感や快感を刺激するスイッチを押し続けたラットの話はなかなか興味深い。
「じ論」に至ってはナポレオンと痔、軍隊生活と痔など、痔を語る潔さが面白い。
ロマンティック恐怖症
「もしかして体育と運動」の逆上がりのグダグダ感も面白く読んだ。

共喰い

【共喰い】と【第三紀層の魚】の中編２つ。

生半可じゃなく掘り下げた描写で、特に【共喰い】は自分がこれまでに掘ったことがないところが書かれていて、エネルギーを使って読んだ気がする。

【共喰い】は、高校生男子が主人公。その父の見てられないような暴力性が主題だと思う。その暴力性に町の描写ごと飲み込まれるような体験が生々しく頭に残った。水が溢れるクライマックスの部分とその後の清々しい（と言ってはいけない気がするけど）結末。主人公が付き合っている千種との関係はどう変わったのかな？

【第三紀層の魚】は、小学生の男の子が主人公。彼にとって大人は遠い存在で、自分の気持ちも持て余している。そんな気持ちが正直に丁寧に書かれていたと感じた。

読んでいるときは、「ちょっと難しいな……」となりながら、そしてちょっと面食らいながら読み進めていた。でもストーリーの最後の部分が両者とも印象的だったので、読後はその最後のシーンから前のシーンに心を馳せた。
そして、自分自身の直せない嫌いな部分や自分自身の親との関係を、その物語の横に並べてみた。たぶん。

堕落論 住めば都のディストピア

貴重な視点が語られるものの一冊の本とすると
薄く残念に感じた。しかし貴重な言葉に出会うことはできた。

孤独のレッスン（インターナショナル新書）

子育てが終わった今、自分の時間をどのように過ごすか。
それが知りたくて手に取りました。

「孤独の豊かさを知っている人には独特の気品が備わっているのものです」
納得！

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

奴隷なのか否か。世間の常識や溢れる情報。自分は自分を生きられているのか。今だからこそ共存から孤独へ、新しさから過去へ。自分とは何なのか、それをわからないわかろうとしない考えることすらできない。そんな時代への一石。

本を読む素晴らしさに対して、
"「美しければそれでいい、それ以上望むには及ばない」というようなことが書いてあって、中学生のわたしは「そうか、美しいことが最高だと言ってしまっていいんだ」と雷に打たれたような気になった。人間はどう生きるべきかとか、そういうことではなくて、「美しければそれでいい」と断じてしまう価値観に衝撃を受けたのです。"

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

もうあまり、いろんなところで、「大学で学んでないんで」と言わないでほしい。だから思考進度が浅くてとか、だからせめてスマホを持たずにいるとか‥
孤独先進として格好よくいてほしい。

堕落論 住めば都のディストピア

　男性２人の対談は珍しくもないが、タイトルに惹かれて読んでみた。男性による男性のための『堕落論』だと思った。この本を自分の人生に引き寄せて読める女性はどの程度いるのだろうか。共感できないところが多々あって、常識やら固定観念やらから自由になって、「自分独自の世界を作り上げていく」というような言説があったが、人間という普遍的な存在が念頭にあるわけではなく、男という生き物について論じているような印象を持ってしまうのは、私だけだろうか。

堕落論 住めば都のディストピア

AIの手のひらの上でいいように転がされる=環境に最適化して「墜ちて」しまった方が自然に生きられるのでは？という提案の書

共喰い

息子へ）
いかにも文学作品といえる本書。確か芥川賞受賞作品。
内容は重く、後味が悪い系。とはいえ、印象に残るという意味では良い作品なのだろう。芥川賞を取ったのもなっとくの作品だ。
純文学が好きなのであれば読んでみて欲しい。

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

大学中退してひたすら家で本を読み小説を書いて（バイトもせずに）、33歳で新人賞とってデビューっていうのはなかなか普通の人にはできない。どういう精神なのかと思うけど、別に本人とお母さんがそれでいいと思っていたら、それでいいのかもしれない。苦しみがなければいいのかなと。
お母さんはよく我慢したもんだと思うけれども、別に母子べったりの生活だったようでもないし、半分諦めて淡々と生活してたのかもしれない。
しかし本が大好き、本が肥やしみたいな人生って羨ましい。作家だから書いたらそのぶん、読んで体に取り込まないといけない。読書は栄養なのだ。それもなんとなくわかる。
私も読書だけして生きていけたらいいな。ほんとに趣味とかほかにないし、本読めたらそれでいいかなーと思ったりする。
こんど小説の方も読んでみよう。

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

「人間の脳、身体は、いわば言葉の容れ物です。そこから言葉をどんどん出して、出したぶんだけまたどんどん容れていかなくてはならない。他者の言葉を知らずして、自分の言葉は生まれません」

「自分の外側から言葉を獲得し続けて、内側にどんどん蓄えていき、もう収まり切らないというところまで溜まると、言葉は外に出たがるようになります。すると身体がごく自然に　『書く』というアウトプットを求めるようになるのだとわたしには思えます」

要約すると言葉の新陳代謝を活性化しなければならないということなのではないでしょうか。

このレビューを書くという行為も他人の言葉を容れていった後、自分の言葉でアウトプットしていることになるかと思います。

自分の言葉を磨く努力をこれからもしていきたいと思いました。

要約すると言葉の新陳代謝を活性化しなければならないということなのではないでしょうか。

このレビューを書くという行為も他人の言葉を容れていった後、自分の言葉でアウトプットしていることになるかと思います。

自分の言葉を磨く努力をこれからもしていきたいと思いました。

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

内容は割と普遍的で、自己啓発本として読む方は物足りないと思うかもしれません。
奴隷の考え方について、人は何かから独立している状態と何かに従っている状態が共存していると考えているので、著者の考えにはちょっと疑問がありました。
とはいえ仕事でもなんでも自分の頭で考えることと、読書などで自分の内側をアップデートする必要があることは事実だと思うので改めて学べたのでよかったです。

孤独論 逃げよ、生きよ

大学入試に失敗して以来15年間引きこもりながら働いたこともアルバイトすらしたことがなく、携帯もパソコンも持たない著者が組織や世の仕組みについて語っていて、面白かった。
この生き方だと殆どの人が悩みそうなことには悩まず信念を貫いて実際小説家になって芥川賞までとるのがすごい。
ある意味ものすごく説得力があったしこの方のお母さんもすごいと思った。
ものすごく変わってるけどほんのり優しい人なのかもとも思いました。

共喰い

100ページ程度の短編　芥川賞受賞作品
映画視聴済　淡々と書かれてる
映画の方がわかりやすいのか入り込みやすかった
短いからサクッと読めたが印象に残る作品

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

著者の経歴などとシンパシーを感じるところもあったので読んでみました。

個人的には帯とまえがきで十分かなという感じでした。
まあ孤独であることに以前ほど悩んでいないからそう感じたのかもしれません。

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

純文学は私にとっては難しくてあまり読まないのだけど
この田中慎弥さんはなんかずっと気になってしまう存在。
芥川賞受賞の時の印象が強いのかもしれない。
この本はエッセイというか…複雑な自分の考えを書き殴ったような。あまり纏まりはないかもしれないけど、それが人間というもの。自分をさらけ出してる感じがして良かった。

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

第四章「なぜ読書が必要なのか」、第六章の「「棚からぼた餅」論」、第七章「家族は孤独を癒すのか」は特に興味深く、作家らしい洞察力に満ちた独自の視点に膝を打って読んだ。
他の箇所については、部分的には共感するのだが、2025年に出た本にしては古い論調だな…と思ってしまった。
根底に流れる「同調圧力とか嫌なことからは逃げていいけど、まあ最終的には努力とか自己責任の能力主義だよね」みたいな雰囲気が、どこか青木真也の著書『空気を読んではいけない』みたいな、ごくごく一部の尖った経歴の人が強者の目線から私的自論をつらつらと述べる 2010年代の煽り系ビジネス書（？）に似てるというか…。
本著は2017年に出た著書を再構成・加筆したものとのこと。どうりで。この論調のタイムラグは、本書を読む上で念頭に置いたほうがいいのかも

共喰い

最近は母娘の話を読むことが多かったので、表題作の父息子が興味深かった。
父のインパクトが凄くて他の全てが背景に見える。

図書準備室（新潮文庫）

【図書準備室】
ニートの話
中学の古参教師の戦場で犯した罪の告白人生をひとり語りで語っており、ニートの立場の主人公が語る事で時代の価値観みたいなものを考えさせられた。

【冷たい水の羊】
いじめの話。
いじめられている事を心配して先生に相談してくれるクラスメイトがいるのに、いじめと認めない主人公。読みながら、直視できない部分と理解できない部分は流し読みになってしまった。
いじめる側の高揚している気持ちや恐怖で支配されてしまう後輩、父親の選挙の準備て両親は息子の事まで気が回ってない様子、それぞれの立場の気持ちが描かれていて、いじめられる側だけを意識することなく読めて、いろんな立場を考察する気持ちになれた。
季節の描写が良かった。

共喰い

何とも言えない。あまり響かず。主人公以下、登場人物の行動がよく理解できず。悪いやつならもっと荒んでいるのが自然で行動だけおかしくて、思考が大人しくそこがよく理解できなかった。悪い人の思考パターンを作者は知らないのかと感じた。それとも知った上でリアリティ無視でメルヘンチックに人物造形したのか？いずれにせよ面白い試みとは思えなかった。田中慎弥本人はめちゃくちゃ面白いのにな。