田中慎弥のレビュー一覧

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

田中慎弥

読書ってやっぱいいなって再確認した
働き方や仕事についてもう一度よく考えてみる
労働の奴隷や本の奴隷にならないように自分で考えて自分で決めていこうと思う
もともとsnsに割く時間が多かったけど、これを機に辞めてみることにした

田中慎弥さんの暮らしぶりがかなりアナログで電子機器を全く使用していないことに驚いた
余計な雑念が入らなそうでデジタル機器がなかった昭和世代を羨ましく思うことがあったが、やろうと思えば現代でもできるんだなと思った

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

田中慎弥

ピンと来て読み始めました。やはり、著者と自分の価値観というか世界観が肌に合うなぁ、と感じます。

田中慎弥さんの作品を読んでみたいな、と思いましたね。生きづらいと思う方におすすめ、かも。

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

田中慎弥

完全な孤独などない、独りの時間が思考を強化する、新しい発見は過去にある、なぜ読書が必要か、など色んな角度からのメッセージが妙に刺さって一気読みしました。あー我、孤独なりよ。

孤独論 逃げよ、生きよ

田中慎弥

口述筆記らしく、田中慎弥本人の執筆では無い。
うーん何だろう。面白かったし、真っ当なことを書いてあったけど、衝撃的な事は書いてなくて、だからこそためになるというか、そこに真実が担保されている様な気がしました

共喰い

田中慎弥

読み始めから、暴力性と、閉じた世界の閉塞感が心地悪かったが、生き生きとした会話のせいか、いつの間にか引き込まれていた。

「共喰い」とは、遠馬と父親の関係であろう。
そしてそこに、生命力に溢れ泥にまみれた、ヌメヌメとうごめく鰻が重なる。
遠馬は父を、暴力を否定しつつ、自分の中にもそれがうごめいていることを感じ、自分自身をも否定し、しかし否定しきれない。父の呪縛を超えなければ、自分の生は否定される。

言い換えればこれは、伝統的な「父親殺し」の物語でもあるのだろうか。
しかし遠馬は、自らの手で父を殺すことができなかった。
殺したのは、仁子。これはおそらく、神のメタファーだろう。遠馬の父親と社で出会ったこと、毎日お参りをしていること、遠馬の父を殺したあと川面に浮かんでいるように見えたこと、別れた後はじめて橋を渡り遠馬の父を殺し、止まっていた生理がはじまったことなどから、そう思われる。

とすると、これは父親殺しの物語ではなく、神による鬼退治の物語なのか。
神は、乱暴だが偏見のない心を持つ鬼を夫としたが、その子が鬼の子であることに気付き、夫と別れて橋を渡った。
ある時、鬼が生きていると、鬼の子が生きていけないことに気付いた神は、再び橋を渡って戻り、鬼を殺したのだ。

鬼の子である遠馬は、いずれはやはり、鬼になってしまうのか。

いや、遠馬は父と違って、鰻を食べなかった。
神の言いつけを守り、共喰いしなかったのだ。

死神

田中慎弥

田中さんの私小説なのかな。面白かった。
YouTubeで著書「孤独に生きる」の話をしている姿を見て、興味を持った。
普通の人が話題にしないような、でも、誰もが思っているような、そんなことが書かれているように感じて、共感もあったし、ホッとするところもあった。

完全犯罪の恋

田中慎弥

完全犯罪とは。
露見しない、犯人・被害者が特定できない、証拠が残らない。
緑との恋は最初こそ露見せず、お、タイトル回収早いですね～とミスリードされましたが、完全犯罪の主語は緑であり、静だったのですね。

紗倉まなさんの書評が良かった。
静のことを書いている”成敗しなければ気が済まない”という表現、かなり好き。

孤独に生きよ 逃げるが勝ちの思考 増補改訂版・孤独論

田中慎弥

受賞の際のインタビューの反応から
ちょっと違和感を感じた作家

読んでみて家族関係や
幼少期からの自己の思考や考え方が
確立されてきたことは理解できた

人間は孤独な存在
どんなにいい家族関係であろうと
一人一人は　結局は一人で孤独と向き合うことになる
いかに孤独と親しみその中で己を
見つめることができるかが大切では
ないだろうか

共喰い

田中慎弥

著者のネットでのインタビューを見て、著書を読んでみたくなった。

情景と、人物の描写が浮かぶ。
主人公、17歳の篠崎遠馬は
生みの親である母は、魚屋を一人で生計をたてている。
近所だが一緒に住まず、たまに訪問するような間柄
父と再婚相手の義母と暮らす。
父は、暴力を伴う性癖があり実母にも義母も同じことをしてきた。
自分の中にもその衝動を感じ彼女の千種に暴力をふるってしまうことに戸惑う。

倫理とか、そういうのを超えた暴力性が男性の性の表現かもしれない。
少しわからなったのは、女性達がどう思っていたのかだ。

お母さんにしても、琴子さんにしても、暴力を振るわれていてもお父さんのことが好きだったから一緒にいたのか。生活のためなのか。

最後に、琴子さんが逃げ、お父さんの暴力性が千種に向かった。
そのことを知った母は、覚悟を決めたようにお父さんを義手で殺害したのだ。
この結末をみると、女性達は耐えていたということなのか。

最後に収録されていた、瀬戸内寂聴さんとの対談が面白かった。

死神

田中慎弥

生きてることに疲れたら田中慎弥先生の本を読む。
未成年の時の境遇がちかしくて、主人公には共感できる。死に対する距離感が心地いい。

孤独のレッスン（インターナショナル新書）

齋藤孝 / 中条省平 / 奥本大三郎 / 南條竹則 / 鈴木雅生 / 岸見一郎 / 新元良一 / 適菜収 / 下重暁子 / 岸惠子 / 田中慎弥 / 高村友也 / 林望 / 荒木飛呂彦 / 石戸諭 / 吉川浩満 / 角幡唯介

人それぞれの孤独

17名の著者による孤独論。
特に興味を惹かれたもの↓

中条省平(フランス文学者)/孤独と追放――アルベール・カミュ最後の10年
『異邦人』『ペスト』の作家という程度でしかカミュを知らなかったので…作家にここまでの重圧というのは現代では存在しないのではないかな

奥本大三郎(フランス文学者)/永井荷風――独身者の悦びと不安
気ままな一人暮らしが印象的でした。

新元良一(作家)/ソロー『森の生活』が語りかける声
この孤独、場所だけなら我が家の近所でも実践できそう。僻地じゃなかったんですね。

神様のいない日本シリーズ

田中慎弥

失踪した父親から届く手紙と、ある男を待ち続けるだけのお芝居。
どちらももう来ないかもしれないし、また来るのかもしれない。その狭間に立つ少年の思い出話。
何ひとつ劇的な出来事は起こらない、平たく言えばただ待つだけの物語。でも、温かくて寂しい、そんな物語。

死神

田中慎弥

評価が難しいです。
独特だし、雰囲気も好きなんですど、何か学びや驚きがあるかというとそんな刺激は少ない。
この世界観に浸かりぐるぐる漂っていいるだけど、どこにも向かっていい感じでした。私にはね。
沼な感覚。妄想豊かで読んでてワクワクしました。

共喰い

田中慎弥

女を殴る父と、同じ目をした、俺。
川辺の町で暮らす17歳の少年。セックスの時に暴力を振るうという父親の習性を受け継いでいることを自覚し、懼れ、おののく…。逃げ場のない、濃密な血と性の物語。第146回芥川賞受賞作。

映画化もされ好評だったらしい。
芥川賞受賞時の物言いにも賛否両論出たようで
なんとなく、世間を騒がせる作家さんのようですね。

この作品は、読みやすい。
しかし非常にダークな人間模様を表しており
なんともやるせない、親子の関係性、情、血縁の悩ましさなどを鬱々と描いている。

共喰い

田中慎弥

共喰い
とても面白かった。だが、難しかった。「時間」についての軸が捉えきれなかった感がある。
父を必要以上には悪く書いていない所がいいなと思った。

第三紀層の魚
読みやすかった。面白かった。
最後に釣り上げたのがチヌでなくコチなのは良いと思ったのだが、なぜチヌでなくコチを「第三期層の魚」にしたのかはわからなかった。

共喰い

田中慎弥

暗いし、ひどいし、辛いけれど、自分の望んでいない何かが残る、印象に残った作品。なんだかこびりついた感じがした。

孤独論 逃げよ、生きよ

田中慎弥

孤独を勧めるだけでなく、孤独を勧めた先にするべきことも書かれていたのでバランスがとれてる本だと思った。
すべてを投げ出す自暴自棄的な逃避ではなく、次に繋げるための、準備期間としての逃避。

共喰い

田中慎弥

純文学というカテゴリを初めて知りました。なるほど、たしかに娯楽というよりは芸術に近い作品なのだな、と感じました。対談に私小説は書かないとありましたが、体験や経験なしで、遠馬の性衝動をあそこまで生々しく書き上げる腕に驚嘆しました。

田中慎弥の掌劇場

田中慎弥

2008年10月4日～2012年1月23日まで毎日新聞西部本社版に連載された37編＋文庫のみ文芸誌「すばる」2014年1月号掲載の1編を収録した掌編小説集。居眠りしたときに見る短い悪夢のような話が続いてどれも面白い。内容的にも長すぎないから良いものばかりと感じた。

流れる島と海の怪物

田中慎弥

ただのファンタジーと呼んでしまうのには、練られすぎているしリアリティがある。恐ろしいほどの筆圧。辺境の島の恐怖の構造も怪物の正体もわからないまま進む物語は、それを辿りながら前のめりになり、登場人物たちの叫びが聞こえるみたいで恐ろしくて哀しい。
いったい怪物とは何だったのか。