スティーヴン・キングのレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ近頃の、文士村活動の輪の中で、知人が薦めていた本。すぐに入手はしていたが、ようやく手に取って読み終えた。
タイトルの通り、書くことについて、ということで、作家がその知見を語るものだが、そこは、さすが大御所。巷にあふれるお手軽なHow to本とは異なる。早くそのテクニックを知りたい、コツを伝授してもらいたい、と思って読み始めると、途端に壁にぶち当たるだろう。序盤は、彼の生い立ちなのだから(笑)
いろんな点で、よいタイミングで巡り合えたなと思う。ホラー作家という印象が強いし、映画の原作者として認知はしていたが、スティーヴン・キングの著作だからと読んだ作品は一作もない。映画化された作品も、ホラーというジャンルを避けているので、見た作品は少ないのだが、たまたま昨年、『スタンド・バイ・ミー』と『シャイニング』を映像のほうで楽しんだので、少しは作者に親近感も湧いてきていたタイミングだった(もちろん、映画『シャイニング』は、監督のキューブリックが独自解釈を加えたので、スティーヴン・キングは、あとからドラマかなにかで自分の意に沿うよう撮り直したという話は聞いている)。
いずれにせよ、あのスティーヴン・キングの、と思って読めたので、腹落ちは良かった。
そんな来し方行く末を語るような筆致で、随所に物書きとしての心がけ、秘訣、注意点を語るが、特段、珍しいものはない。
たとえば、
“無駄な言葉は省け”だ。私もそのように心がけよう。
創作のアイディアについては、
「われわれがしなければならないのは、そういったものを見つけだすことではない。そういったものがふと目の前に現れたときに、それに気づくことである。」
ゆえに、ストーリーについては、インタビューで問われたとき
「地中に埋もれた化石のように探しあてるべきものだ」
と答えている。これなぞは、仏像を彫る仏師、あるいは彫刻家の誰かも言ってそうな言葉だ(聞いた覚えがある)。
映像化される原作を多く送り出しているだけに、ウケのよい物語を産みだすのは巧いのだろう。本音なのか、虚勢なのか、こんな言葉もある。
「小説の役割は文法の手本を示すことではなく、読者がストーリーを楽しみ、のめりこみ、文章を読んでいることを忘れるようにすることなのだ。」
「おおよその場合、ひとに本を買わせたいという気持ちを起こさせるものは文学的価値ではない。飛行機のなかで気楽に読めるかどうか、読みだしたらとまらなくなるかどうかである。」
それだけを意識して作品を生み出しているのではないとは思うが、大作家をして、それくらいの気持ちで、肩ひじ張らずに書いているのもしれない、と思わせる。
「プロットに重きを置かない理由はふたつある。第一に、そもそも人生に筋書きなどないから。」
この一文は、本書の執筆中に九死に一生の大事故を経験したからなのかもしれない。そのクダリが本書にも収められている。
要は、単純なノウハウ本ではないのだ。またそれが面白かったりもする。
「結末にこだわる必要がどこにあるのか。どうしてそんなに支配欲をむきだしにしなければならないのか。どんな話でも遅かれ早かれおさまるべきところにおさまるものなのだ。」
これは、創作で生み出す作品のことだけではなく、己の人生への達観でもあるかのように読めた。ああしたい、こうもしたい、と、自分の進路を無理に操舵しないほうが良いのかもしれない。
とにかく、大先生をして鍛錬は怠っていないし、やはり多くを読んで、多くを書いているということは分かる。何ごとも日々の積み重ねということだ。
そこは、少しずつでも学んでいこうと思う。
「ドアを閉めて書け。ドアをあけて書きなおせ。」
作品は誰のものか? この金言を胸に。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ三作の中編が収録されていますが、個人的には、1番目の「浮かびゆく男」が、一番好きです。なんだろう。単純に、エエ話やなあ、って思って。
「浮かびゆく男」は、発表されたのは2008年だそうです。物語の舞台は、キングの小説世界ではおなじみの架空の町、キャッスルロック。メイン州にあると設定されているとのこと。メイン州の場所は、アメリカの地図でいうと、一番北東のあたり。カナダに近い場所みたいですね。
で、キャッスルロック、という町は、かなり、、、保守的な雰囲気の場所?として描かれているんでしょうか?2008年時点で、二人の女性の外部の人間が町に移住してきて、レストランを始めた。その女性が、同性愛者であることを公言して、そして同性婚もしている。同性愛者であることを隠していない。堂々としている。
で、そのことで、町の人々の、おそらくかなりの割合の人々が、彼女たちに、嫌がらせをしてるんですよ。レストランには食べに行かない、みたいな。あと、仲良くもしないんでしょうね。いつまでもアンタらは他人だよ、みたいな感じで。日本の町内会で言うと、、、回覧板を回さない、みたいな感じなのでしょうかね?「村八分」とまでのキッツイ差別ではないんでしょうが、ま、住人の大部分から、存在を敬遠されている。
で、それがおそらく、同性婚していることを隠してないから、あいつらなんなん?むかつくなあ、ってところから発してる嫌がらせ、なんだろうと。そーゆーふうに僕は理解したんですが、、、2008年当時のアメリカのメイン州は、そういうものだったのか?アメリカ全土ではどうなんだ?っていうかそもそも日本だと、同性婚しているカップルが同じ町内にいたら、、、怖がるのかなあ?避けるのかなあ?そこらへん、どうなんだろうね?そんなことが気になりました。
で、この、はみごにされている同性婚女性カップル(美人でスポーツ万能な方は超美人だけど性格も超キツくて「敵対上等!あんたらみたいな下等な人間とは話もできませんわ!」くらいな高ビー女性。でも実は超いい子なんだけど)と、町の人々との仲を、主人公のスコット・ケアリーがとりもちますよ、って話。超シンプルにまとめたぜ。
そんな話で、基本、単純に、超エエ話なんですよ。でもその仲の取り持ち方とかが、めっちゃ面白くて、名作だなあ!と。いっちゃーなんですが、そんな感じなんですよ。
で、スコット・ケアリーは、ガタイの良い巨漢、って男なんですが、、、ある日突然、見た目には一切現れないのに、ドンドンと体重が軽くなっていく、っていうスーパーナチュラルな現象に見舞われるんですよね。どんだけ食べても無意味。ひたすら身体が、軽くなっていく。何故そうなったのか?ソレが何を意味するのか?とか一切語られない。問答無用、なんですよ。
で、体重がドンドンと軽くなっていくスコット・ケアリーは、「俺、このままドンドンと軽くなって、死ぬんだな」ってことをハッキリと悟っているんですが「死ぬ前に人として、ひとつくらいは、まともな事がしたいよねえ」って発想で、同性婚の二人と町の人の仲を、とりもつんですよ。とあるすっごい機転を利かせた行動で。で、その行動は、スコットがひたすら軽くなっているからこそ実現できた行動でして。うまいなあ~話の持って行き方が、って思ったんですよねえ。
ま、スコットが、単純に善人で、単純に、イイ奴。ナイスガイ。そうだった、ってだけのことなんですが、、、それを実際に行動に移すところ、マジかっこいいっすよね。
この作品、文庫版の帯の推薦文を、ジョジョの奇妙な冒険の荒木飛呂彦が書いてるんです。「え?荒木さんとスティーブン・キング?関係あるの?荒木さんって、キングのファンだっけ?」とか思ったんですが、この第一話で、なんか、すっごく納得しました。スコットの、問答無用で体重が軽くなっていくって現象って、ジョジョのスタンド能力の発動と一緒じゃん、って思って。なんか、帯の文句が荒木飛呂彦、ってのが、すっごく腑に落ちたんですよねえ~。
で、面白いなあ、って思ったのが。スコットは、体重軽くなっていって、「俺はこのままでは絶対に死ぬ」ってことを悟っているんですが、そのことを、ちっとも恐れていないっぽいんですよね。なんとなく僕は、そう感じました。なんで自分の死を恐れていないんだ?不思議やないですか。
それって、、、
体重が軽くなる→浮かび上がる→身体もだけど、精神も、ココロも軽く、ハイになっていっている?身も心も浮き浮きウキウキだから?
って、そんなふうに理解しました。この作品、英語の原題が「Elevation」なんですが、「高みに昇る」って感じなんだろうなあ。U2にも、同名の曲、ありますもんねえ~。
自分が死ぬことを分かっていつつも、身体の軽量化と共に、精神もハイになり、そして他人と世の中に善行を施して散っていく。なんか、、、ええ人生やん?とかね。単純に、僕は、そう思ったのです。うん。
「コロラド・キッド」
この小説は、キング好きの知人から借りたのですがその知人が「『コロラド・キッド』の内容、全く理解でき遍かった。意味が分かったら、教えておくれ~」って言ってたんで、よっしゃ理解してやるぜ!って思って読み始めたのですが、、、すみません。僕も、全く意味が分かりませんでした!
1人の男が、海岸で死体で発見される。数年後、その音とか、同じアメリカ国内のすっごい遠くの場所から、超やんごとない理由で全てをほっぽって何らかのやんごとなき理由でここへ来たということが判明するのだが。何故死んだのか。理由は、さっぱり、分かりません。
という話?全然意味がわかりません!すみません!
主人公は3人。地方の超ローカルな新聞を長年編集し続けている超個性的な切れ者の老人二人と、その二人の薫陶を受ける、若きインターンの新聞記者志望の超将来有望な女の子、って感じ?この三人の関係性、この三人の小粋な会話劇を楽しむ話なの?って感じで、マジ意味がわからんかった!
「ライディング・ザ・ブレット」
ホラー、ですね。これは単純に、うむ。ホラー。分かりやすい。ヒッチハイクで、全く見知らぬ人の車に乗り込むのって、、、ある意味、マジでホラーですよねえ、、、うむう。うむう。
あと、なんというか、、、罪の意識の話?って感じですよね。「僕の魂を持って行くなら、僕の母さんの魂、持ってってよ!僕は死にたくない!」って、思っちゃったのなら。「思ってしまった」のなら、例えそれが夢のなかの出来事だったとしても、もう「取り返しがつかない」のである。自分の気持ちが「自分の命が惜しくて、母を売った」のは、まぎれもない事実なのだから。ソレを一生、抱えていかねばならない。僕は。
って話?罪の意識の話。うーむ、、、そーゆーことか? -
Posted by ブクログ
スティーブン・キング原作の映画を観ることはあれど、呼んだことはなかった。この本を買った当時、丁度映画「ミスト」を観終わった後で、お!と思って買った1冊。ミストのことはすっかり長編小説だと思っていたが、中編小説らしい…あまり本を読まない私にとっては長編小説に思えた。
「キングは言い回しがクドい」と言われたことがある。確かにと思わせる節はあるのだが、物語のシチュエーションだったり、起承転結の持っていき方というか結末の付け方が私は好きだった。
収録されている作品で最も好きなものは「ジョウント」。
私の望む結末のあり方だった。何回読んでも良い。 -
Posted by ブクログ
作家、スティーブン・キングの作家人生を振り返る前半と、書くことについてのポイントや大事にしている掟(のようなもの)を解説した後半、そして終局部では車に轢かれて死にかけたスティーブンが書くこととは自分にとって何なのかを読者に打ち明けている。
「書くことについて」解説した本を今までも何冊か読んだが、無駄な副詞や手垢のついた言い回しを削除することはどの本でも言われている。つまりネットニュースやSNS、多くの自己啓発本で見かける無駄に大仰な言い回しはダメな文章の典型ということだ。
いい文章とは、程よく余計な脂肪を削ぎ落としたものである。
設定・プロット・ストーリー・テーマ…何に重きを置いて書くかは作家によって異なると思うが、スティーブン・キングは何よりストーリーを重視し、書き出しも状況を考えてからスタートする作家らしい。
そういう裏話がわかるという点で、作家が書いた書き方に関する本は読んでて面白い。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ作家デビュー50年記念出版作品。
1974年に「キャリー」でデビューしたそうだが、日本語訳の出版が1975年ということなので、50年記念といえばそうかもね。
物語の出だしでは少年と孤独な偏屈老人&老雌犬との友情ものかと思ったら、中盤以降に明らかになる老人の秘密がSF的なもので、おとぎ話の世界に入っていく序章だったとは恐れ入りました。
上巻後半からは異世界に入り込んでの冒険が始まりますが、タスクは下巻に続くという感じです。
完全に異世界ものなので身の回りで超常現象が起こるわけではないところはホラーミステリーサスペンスとは一線を画していると思います。
どっぷりファンタジーの世界に浸って楽しみたいと思います。