遠藤周作のレビュー一覧

悪霊の午後（上）

遠藤周作

人間の中にある悪魔を書いた作品。
神父が出てくるのが遠藤周作らしい。

普通のサスペンスより、
人間の中をえぐる。

ぐうたら人間学 狐狸庵閑話

遠藤周作

おもしろいです。遠藤周作の作品はシリアスなものしか読んでいなかったので、ちょっと意外でした。書いてあることは、基本的にくだらないものばかりですが、小難しい本を読みたくないけど本は読みたい、という人にはいいのかもしれません。美しき兄弟愛･･･。

周作塾

遠藤周作

タイトルにだまされるな。
しかし、俺にだまされたと思って読んでみ。

遠藤周作を愛する俺もあなたも。
遠藤周作を知らない俺もあなたも。

きっと好きになる。
この親父に会いたくなる。

レッツイタコに降りて来い。

そんな本。
ためになっているか、いないかは今後の俺を見ておくれ。

新撰版 怪奇小説集 「怖」の巻

遠藤周作

得体の知れない幽霊モノというか、そういう作品集かと思って読んだのだが、違っていて、ちょっと残念（？）だった（笑）。


　幽霊モノというより、日常にある人が起こす「人間ってこわい・・・」と思う作品たちだった。ちょっとした復讐の怖さもあれば、怖いというより、奇妙な話もあったり、人間の心理を上手く表現した話もあった。


　一番気に入った話はドラキュラの話だった。
　恐怖バー（店員がお化けの恰好をして、客を怖がらせるお化け屋敷とバーが合体した店）でバイトをした青年が、そこで女性客が次々と気分が悪くなるという奇妙な事件に遭遇する。青年は、バイト仲間がドラキュラで、女性の血を吸ったため、彼女たちは気分が悪くなったのではないかと思い、事件の真相を確かめようとするが・・・。


かなり意外な結末だったが、こういうオチは好きですね（笑）。

ユーモア小説集

遠藤周作

久々に弧狸庵先生の作品を読みました。やっぱり面白い。単純に笑える。でもその後に心にポッと温かいもの、考えさせられる事が残ります。
私は”初春夢の宝船”が最高に笑えました。
そして”うちの親父”がとても印象に残りました。これは私の年齢によるものが大きいのかと・・。

妖女のごとく

遠藤周作

引きずり込まれて怖いとわかっているのに、止めることができない。
…読んでいる私も同じような心境に至りました。

ぐうたら人間学 狐狸庵閑話

遠藤周作

ぐうたらでいいじゃないかと思ってしまいました（笑）
遠藤周作だからでしょうか？
私がぐうたらでもいいんでしょうか？（笑）

砂の城

遠藤周作

これの読書感想文を書いて、いい評価貰いました♪
話はちょっと難しかったですが…「なるほど」とうなずける話でした。

聖書のなかの女性たち

遠藤周作

聖書を読んだことがなくても普通の物語としても読めるし、聖書を知っている人なら新たな感動と発見がある。
実際に、カトリック信者の作者だから描けるキリストからみた女性像。
聖母だけが救われるのではない、様々な苦悩のなかで生きながらも清くあろうとする、女性達の姿は、皆美しい。男性社会だった時代にも強く生きた女性達は現代の私たちにも勇気を与えてくれる。

砂の城

遠藤周作

画像がない・・・
平凡な高校生たちが、幸福を夢見て愛を求めて、自分の本能がままに生きていく。理性と感情と共に。つらい現実が待ち受けていることも知らずに･･･

結構昔の本だから、時代背景がちと古いけど、でも読みやすかった。人生の坂を転がり落ちるトシの気持ちが俺にはわからん･･･
今はこんなんなってるって、昔の自分は微塵も思わなかったなぁ、確かに。それはみんな同じなんですよね、人生に苦しんでいるあの人も･･･

少し偶然が起こりすぎな気がした本でした（笑

ひとりを愛し続ける本

遠藤周作

恋愛本というよりは、「愛とは何か」みたいな重い本。
キリスト教の哲学がベースかと思いきや、そーでもなくて、遠藤周作の人間に対する深い洞察力が冴え渡ります。

砂の城

遠藤周作

人生の分岐点、多分、私位の年齢からの人が読んだ方が良いと思います。
美人で頭の良い主人公にはちょっと引け目を感じちゃうけど。

満潮の時刻

遠藤周作

結核に冒された男がおくる闘病生活を淡々と描き出した作品だが、入院している人々の様子や、病院の窓から見える数々の情景、そして三回に及ぶ手術に望む男の意思の動きといったシーンは、決して平坦ではなく、ドラマティックですらある。
男の内面は期待と絶望の間を行き来し、一旦は無気力に陥ったりする。その動きは決して他者と共有することは出来ない。一人きりで屋上から眺める風景や、真夜中に思う絶望はあくまで個人のものであり、悲しみを分け合うことは出来ない。
しかし、男の妻は男のために様々な努力をしてくれる。絶望の種類は違ったとしても、悲しい出来事によって絶望するのは、本人だけではないのだ。悲しみを見守る視点は常に周囲から優しく注がれている。注ぐ対象は、まるきりの他人であるとしても。
内面や感情や絶望はあくまで個人のものであるが、人は見つめること、手を繋ぐことで、その一端を分け合うことが出来る。
辛いテーマだけれど、根底に流れる優しさに、酷くせつなくなった。
ちなみに、突然、長崎やキリスト教といったモチーフが出てきたのには少々驚いたが、遠藤周作の作品であることを考えると、それも納得。

いつも思うのだが、遠藤周作の作品は、視点が透徹で温かいように思う。
どの作品を読んでも、どんな人にも、隣を歩いてくれる人がいるということを、改めて教えて貰える気がする。
読み終わった後、この作者がもうお亡くなりになっていることを考えると、時々、なんだか侘びしい感じがする。けっこう作品はたくさんあるけれど、もっと書いて欲しかった。新作を楽しみに待ってみたかった。

白い人 黄色い人

遠藤周作

「白い人」より。静かなサディストって一番怖いということがわかった。ストーリー自体も、漫然と読むと背景描写が静か過ぎて、展開の強烈さを時々見失いそうになってしまう。

あなたの中の秘密のあなた

遠藤周作 / 阿川佐和子

結婚してしばらくして　これでいいのかと悩んでいたときにであった本。結婚生活から情熱はうまれない。情熱を愛情に変えるには努力　知恵　技術が必要だ・・など目からウロコが落ちる言葉がたくさんあり　いまだに時々読み返している

ぐうたら社会学

遠藤周作

ぐうたら社会学

著者：遠藤周作
発行：2011年5月25日
集英社文庫
以前の刊行：1979年10月、集英社文庫
初出：
『週刊文春』1965年2月22日-5月10日連載
『東京新聞』1966年1月9日-3月20日連載
『主婦と生活』1966年1月-12月連載
『主婦の友』1970年5月､1971年4月、1964年4月
『文藝春秋』1958年7月
『漫画読本』1965年3月、1957年1月
『北日本新聞』1970年1月8日夕刊
『週刊読書人』1959年7月20日
『毎日新聞』1967年7月1日夕刊
『サンケイ新聞』1976年3月22日-4月26日連載（『酔談』）
＊遠藤周作が同じ東京都町田市に住む慶大助教授（仏文学）高山鉄男氏、漫画家秋竜山氏を相手に、同市内お酒席で弁じた酔談を文化部でまとめた連載。

「ぐうたら社会学」のタイトルを知っている人は多いし、部分的に読んだ、接した人も多いはず。それほど有名で売れたエッセイだけれど、まとめて改めて読んでみれば、よくこんなのが出版できたなあという内容。60年代に書かれたものが中心なので、男尊女卑、差別的な内容も当たり前だったのかもしれないけれど、この文庫は2011年に再刊行されているわけだから、大丈夫なの？と心配になる。今なら大批判、大炎上になるようなエッセイだった。

遠藤周作は体制側に近い作家だとの認識だったので、僕は若い頃にほとんど読まなかったけれど、今はなんとなく読んでいる。体制側で、かつバリバリ右でないからこそ、緊張感なく読み流せる感じ。本書については、とりわけ「主婦と生活」あたりの連載がすごい。当時は専業主婦が多かった時代であり、女は出過ぎないこと、それでいて実際は亭主をコントロールする内助の功が一番という風潮があったに違いない。あとは、わざと女性を見下して挑発しているのかもしれない。

男性と違い、女同士に友情というものが果たして成立しえるのか疑問。理由は、女は男と違って自分一人では、どうにもできぬ存在だからである。女は結局、自分で自分の運命をつくることができない。いつも自分の運命を他に依存している、親や恋人や夫や子供によって自分の運命が変化する。いわばヤドカリ。
＊こんなふうに分析していたりする。

男尊女卑的な内容は他にも山ほどあるので、書き出すとこちらの精神状態が持たないため、このあたりで。

遠藤周作のエッセイを読んでいると、同じ話題がちょくちょく出てくる。ネタが同じだが、書きぶりは少し違う。でも、これは事実だと明言しつつ、そこが異なっていては信用できないよ、というものもある。例えば、こんな話。

一つは川奈ホテルのロビー。
あるお嬢さんがテレビを見ていた。一人の外人が葉巻をふかしつつ横に、ソファに腰かけた。テレビではニュース、韓国の兵隊たちが、朴大統領の前で分列行進をやっている。兵士たちのあとを、女子学生たちが一段となって進む。お嬢さんは外人に沈黙しているのは非礼だと思い、何か話しけねばと思うが英語が出ない。
「ガール・スカウト」彼女は画面の女子学生を指さしてニタニタ笑う。
「オー・イエス」と外人。
「ボス」と朴大統領のことをいうお嬢さん。大統領の英語を忘れていた。そして、ニヤニヤ笑い。
「あなた、バカか」と外人。
もう一つは海べりのホテル。
川奈ホテルと同じような状況がある。だが、今回は「中国のメーデーのニュース」としている。
「ガールズ・ガールズ」
「オー・イエス」と同じような会話が続き・・・
壇上の毛主席の姿がうつり・・・
「ボス」
「あんた、バカか」
どちらも本当にあった、実話だとしている。

＊＊＊＊＊＊＊＊

梅崎春生翁の庵には奇妙な犬がいた。迷い込んで梅崎家で飼われていたが、不思議なことに、火、木、土になると姿を消す。ある日、梅崎がその行方を捜すと、100メートルほど離れた邸で、あたかもその家の飼い犬のごとく尾をふり吠えていた。この犬は二軒の家をかけもちして忠勤を励んでいた。

なんせ、第三（枚目）の新人だからな。第一次戦後はというのは、二枚目だから、天下国家を論じる。こっちは頭の悪い三枚目だから、天下のことはよくわからんわけだ。

カトリックで修道院などにこもっている人たちは、世のため人のため、何もしとらんように見えるけど、なぜ、そういう存在が認められるかというと、とにかくその人たちは快楽を犠牲にしている。キリスト教には、そういう人たちが、おれたちの身代わりになって、そういうところに閉じこもってくれているという考えがある。社会副詞的なことをしなくても、自分の身に辛さを与えて、祈っていることが、われわれのためになると思う。

寄席で怪談聞いて、なにが怖いか、といったら「そのときー」（と声を落として、しばらく黙って）という、この間でしょう、空白でしょ、こわいのは。ユーモア小説と恐怖小説の翻訳がダメだというのは、この間がないからなんだな。オレのぐうたらものなんてのも内容はなんにもおかしくないんだよ。句読点の置き方ですよ。これはずいぶん苦労してんだよ。少しここらで、いばらしてくれよ。

三浦朱門が昔、右に行ったら偽善者、左に行ったら偽悪者、そこの間のすれすれのむつかしい線を歩くのが小説やでえ、とおれに話してくれたことがあったけど、自らの心に照れくささが無く、平気でいられるということ、これは大説家やな。

深い河 新装版

遠藤周作

愛とはということを、ひとりのみすぼらしい青年の行動と本当の愛を知らない女、妻を亡くした男、戦時中の自分を許せないという男など、色々な人生を生きてきた人たちの側から考える小説

白い人 黄色い人

遠藤周作

白い人・黄色い人

著者：遠藤周作
発行：1996年4月10日
講談社文庫
初出：
『アデンまで』（三田文学1954年11月）
『学生』（近代文学1955年5月号）
『白い人』（近代文学1955年5月号、6月号）
『黄色い人』（群像1955年11月号）
『白い人・黄色い人』単行本（講談社1955年12月刊行）
＊本書は1971年12月刊講談社文庫『白い人・黄色い人　ほか二編』を底本に、1975年6月新潮社刊『遠藤周作文学全集』第1巻を参照。

書名は「白い人・黄色い人」だが、内容は『白い人』『黄色い人』『アデンまで』『学生』の独立した短編小説から成る。『白い人』は、著者が32歳の時（1955年）に芥川賞を受賞した作品。いずれも遠藤周作初期作。肌の色による違い、主に自意識。さらには、白人が本音のところではどう思っているのだろうという疑心暗鬼も描かれる。

『白い人』は、随分と鯱張って書いている感じがする。こんなにまでいろいろと頑張って書かねばならないのか。頑張り過ぎて本質を見失ってしまわないのか。そう感じてしまった。芥川賞の関門を超えることが大切だからかもしれない。でも、正直、この一編は面白くなかった。

『白い人』が、フランスを舞台に、斜視や〝兎口〟が登場し、今でいうルッキズムにもつながる、見た目による差別意識、劣等感などをテーマの一つにすえて、フランス人の父、ドイツ人の母を持つ主人公が、ゲシュタポの手先となって抵抗勢力（マキ）を捕まえ、すなわち同胞のフランス人を裏切る形になり、白人による白人への拷問を行うという、白人的残酷さを描く物語。キリスト教的な宗教観が絡む。

『黄色い人』は、黄色い人の国である日本を舞台に、白い人である神父たちに対する日本人の様子を描く。老神父が日本人女性と出来てしまう。しかも、年齢差がある非常に若い女性が相手。神父を追放される。彼から洗礼を受けたりした日本人信者が、彼の悪口を言う。劣等感を持ちながらも、逆に白人に対して差別意識があるのではないかという点がテーマになってくる。『白い人』よりもこの一編の方が面白かった。

『アデンまで』は、白人とアジア系（黄色人）に加えて、アフリカ系（黒人）も要素として入ってくる。

『学生』は、労働者たちが裕福な家に育った若者に対する偏見を持つ話。エイジズムにも通じる話。階級意識の壁もテーマ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【白い人】

1955年7月に芥川賞を受賞した作品。

私：斜視の少年、父はフランス人、母はドイツ人
イボンヌ：女中
マデニエ：大学入学試験資格試験（バカロレア）のための哲学級の生徒についたリヨン大学哲学科の先生

マリー・テレーズ：リヨン大学（法科大学）学生
モニック：金髪、リヨン大学（法科大学）学生、マリーの学友
ジャック・モンジュ：フルビエールの神学生、法科大学には聴講に来ている、マリーの従兄、マリーは両親を亡くしこの家で暮らしている、兎口

マキ：抗独運動者
アレクサンドル・ルーヴィッヒ：リヨン・松の実町にある拷問のための館にいる兵士、チェコスロバキア人
アンドリ・キャバンヌ：同じ館にいる兵士、白い顔

マキやその味方を裁き、拷問し、虐待した「松の実町」事件。





【黄色い人】

千葉ミノル：主人公、日本人、医学部生、肺病
ブロウ神父：西宮で特高警察に連れて行かれる、白人、仁川の天主守教会
ピエール・デュラン：元神父、日本人女性（キミコ）と不倫な関係を持ち追放された、白人、老人、死亡。「堂本、斎藤夫人、鮎子」（終油の塗油）「石田、アヤ子、島村夫人、石井夫人」（洗礼）
アヤ子：伝道婦兼聖母幼稚園保母
ウッサン神父：デュランが昭和12年9月に訪ねた神父
タミ：デュランが雇っていた家政婦の婆さん

糸子：仁川村の従妹、聖母女学院学生、2年前にミノルと関係
佐伯：天主守教会で神父の侍者をミノルとともにした、糸子の婚約者だった

甲東園に叔父の病院があり、手伝うことに。
 
【アデンまで】

肌の色の違いによる、差別意識、被差別意識（劣等感？）の話。
フランス留学から日本に戻るチバは、マルセイユから船に乗る前日、付き合っていたマギイ（フランス人）と最後の一夜を過ごした。彼女とは、同じ下宿に住んでいて、付き合った。初めて結ばれた夜、鏡に映った黄色い自分が白人のマギイに比べて醜いと感じた。マギイはそのような差別的なことは言わない。だが、隣室であるマギイの部屋を訪ねて来るフランス人の友達は、日本人の悪口を言う。中国で大虐殺をするなど野蛮だと。マギイは庇う。しかし、チバ自身は野蛮だと思っている。

リヨンにマギイと行った。現地にいる彼女の男友達を訪ねる。多くの白人がいて、とくに黄色い肌に対してとやかく言わないが、チバは自分を卑下している面がある。

帰りの船、四頭室は、チバと黒人女性だけだったが、彼女は病気だった。チバは船員に彼女のことを言うが、ほったらかされている。病室に収容すると他の客達がいやがるからのようだった。やっと医師が来たが、対応はいい加減だった。やがて、彼女は死んだ。

マルキストであっても、解決できない肌の色・・・

＊＊＊＊＊＊

チバ：主人公、日本人
マギイ：白人、同じ下宿、女性、千葉と付き合うことになった
デデ：リヨンにいるマギイの男友達


 
【学生】

リヨンのマコン地区で、独への抵抗をするマキのメンバーの話。新たに若いジャンというリヨン大学の学生が加わった。ブロウたちは、苦労知らずの若造に何ができると冷たい目をしていた。手は白くて細い。

独の食糧を積んだ列車を脱線させる計画の指示が来た。ブロウとリュル爺さんが実行役で、ジャンはその列車が本物かどうかを自転車で偵察に行き、電話で報告させる役割だったが、結局、時間になっても電話がなく、計画は失敗した。なぜ連絡をしなかったか理由を聞くと、貨物だけではなく客車が1両入っていたので、それを脱線させることに抵抗があったという。

ところが、該当する列車に客車はなかったとブロウは思っている。しかも、その貨物列車には武器も積まれていたことが分かった。失敗は痛手であり、ジャンと爺さんは責任を取らされた。以後、メンバーはジャンのことを「白い手」と呼ぶようになった。

仲間の一人がゲシュタポに捕まった。赤毛のモーリスだった。ジャンが密告したのだろうとみんな思った。ジャンは彼を少し恨んでいたのだった。ところが、彼ではなく、薬屋のジョゼフ・プラが密告したのだった。プラを殺すべくジャンを行かせた。しかし、ジャンはプラのところを張り込んでいたゲシュタポに捕まってしまう。プラは逃がされ、モーリスはころされて郊外に捨てられていた。

3ヶ月後、ジャンが戻ってきた。拷問で白い手は色が変わり、形も変わっていた。爪の間に焼いた銅線を入れられたという。彼はピストルを手にプラを追っていく。やがて独は敗れ、全てが空しくなる。

＊＊＊＊＊＊＊

ブロウ：主人公、俺、マキ活動家、マコン2区連絡員
リュル爺さん：活動家
ジャン：マコン2区の連絡員を一緒にやることになった、リヨン大学に通う
ヴィユヴィユ：2区の仲間
赤毛のモーリス：同上、プジョーの職工、イボンヌ（太った妻）と幼子4人がいる
ジョゼフ・プラ：仲間、薬屋、裏切ってゲシュタポに赤毛のことを密告した

海と毒薬（新潮文庫）

遠藤周作

苦々しい思いで読んだ。事件のあらましを知っているだけに、どんな人がやったのかという思いで読み進めたが、結局どこか身に覚えがある考え方をしている人が「普通に」やっただけだ。そう、我々日本人の倫理観がいかに脆く、いかに集団心理の中にあるかを暴いている。
これは事件のショッキングさを被りつつ、冷静に日本人に問いかける遠藤周作の思考本だと思う。

沈黙

遠藤周作

神の沈黙、全く知らない概念を食らった
信仰、強情、人生の全て
解釈とはあまりにも広くて深すぎるものなのだと思った。