荻上チキのレビュー一覧

僕らはいつまで「ダメ出し社会」を続けるのか 絶望から抜け出す「ポジ出し」の思想

新書らしく読みやすくコンパクトにまとまっていてよかった。
政策問題についてファクトベースで議論が進んで行き、問題解決手法についての考え方もとても参考になった。

僕らはいつまで「ダメ出し社会」を続けるのか 絶望から抜け出す「ポジ出し」の思想

現状を把握した上でしっかり前を向いていらっしゃって、色々学びになりました。幾つか引用↓

"社会疫学視点にしっかり立脚し、生み出される解決策"／"「クレクレ型」ではなく「コレヤレ型」"／"今あなたに求められているのは、「誰かを採点し続ける側」という、無敵だけど非生産的な場所に留まることではありません。"

セックスメディア30年史 ──欲望の革命児たち

めちゃくちゃ面白いのに、絶対に電車内で読めないタイトル。内容が真面目な分、余計に恥ずかしい。マジ何とかしてください。

前半は電話・インターネットといった情報端末の進化を軸に出会い系サービスの変遷を辿っており、興味深かったんだけど、後半の各業界の社長インタビューが、どれも力強くて素敵すぎる。芳賀書店社長はブログと語り口が違いすぎて笑えるので見比べてみよう。

僕らはいつまで「ダメ出し社会」を続けるのか 絶望から抜け出す「ポジ出し」の思想

強くて優しい社会を作る。

凄い覚悟だと思うし、
それに伴う、凄い努力を感じさせる内容の本でした。

彼女たちの売春（ワリキリ）

宮台真司なんかが盛り上げてしまった「性的自己決定」vs「女性に対する暴力」論からここ20年、売春に関する議論は、ひどく不毛な状況が続いてきた。「被害者」への同情論か、フェミニズムをまったく理解してない風俗ライターばっかりの中で、実態調査にもとづいて現実的提言をおこなう、たいへんにまっとうな本。はっきりいって、自分の業績のために体裁をととのえ適当な分析を披露してみせるそこらの学者の本よりは、よっぽど役に立ちます。
　出会い喫茶やテレクラを利用する100人以上の「ワリキリ」女性とのインタビュー調査からうかびあがってくるのは、貧困、精神疾患、暴力被害、自己尊重感や安定感の欠如・・・正直、読んでいて辛くなることもあった。
　しかし著者は、売春を彼女たちの「心の問題」や社会の病理に還元したり、救済されるべき被害者扱いすることを慎重に避け、かわりに、いわゆるまっとうな社会の側が彼女たちを排斥する要因と、売春の世界が彼女たちをひきこむ要因とを注意深くとりだし、かつ、そうした個々の要因のくみあわせのなかで選択をおこなう女性たちの主体性を決して軽視しない。
　売春という「社会問題」に大ナタをふるうのでなく、「n個の排除の数だけ、n個の包摂を。買春男に彼女たちを抱かせることをやめさせたいなら、社会で彼女たちを抱きしめてやれ」という提言は、まったく、ほんとに、まっとうだ。売買春を一発で解決する魔法の弾丸なんか存在しない。ていねいに、自分たちの問題としてかんがえていくしかないのだ。

僕らはいつまで「ダメ出し社会」を続けるのか 絶望から抜け出す「ポジ出し」の思想

より良い社会を作る。強い社会を作る。そのためにまず大事な事は、自分がやること。小さなことからでも初めて、背中を見せて、ついてこさせる。「コレヤレ型」に、俺はなる！ありがとう！

彼女たちの売春（ワリキリ）

これは、現代の日本社会にとってかなり有意義な本やと思う。
荻上チキさんが数年前から全国の売春、「ワリキリ」をおこなっている女性に取材し、その内容をまとめた本。
まず、内容が厚くて、データ量が半端じゃない。筆者の信念と覚悟がうかがえる。
往々にして批判されがちな売春をする女性。しかし彼女たちには彼女たちの論理がある。
それは「今よりマシ」になるための行いであるから、もっとよいかたちで、「もっとマシ」になるための社会を提示することが大切である。
売春という引力だけではなく、そこには社会からの斥力も同時に働いているのではないか、と筆者は問いかける。
そういうのを踏まえて、このタイトルも秀逸です。社会からの斥力、出会い系の引力。荻上さん、好きになりました。

僕らはいつまで「ダメ出し社会」を続けるのか 絶望から抜け出す「ポジ出し」の思想

デフレ問題、バラマキ政策、生活保護論争、財政問題、いじめ問題(本書帯より抜粋)を歴史とデータを交えながら、噛み砕いた物言いで分かりやすく紐解いてくれる。

TVや新聞などの既存メディアの言葉に踊らされ、諦めの混じった短絡的な精神論を解きほぐし、冷静な議論を通して前向きで具体的な解決策を打ち出そうと訴え掛ける著者の姿勢には共感できる。

自分自身と社会問題を照らし合わせ、架け橋を作るには打って付けな本だと感じた。

セックスメディア30年史 ──欲望の革命児たち

セックスメディアの世界といえど、熱意があって企業努力しているところが儲かる。
これがわかっただけで、読んだ僕は満足です。
顧客（ヘテロ男性）の心理、供給側（女性）の心理の変化まで書いてくださっていれば素晴らしかったのですが、それはまた別の方のお仕事でしょうか。

IT時代の震災と核被害

次世代を担う人たちの答え。
震災当時、震災以前の反省と現状認識、そして将来への課題など素晴らし良い内容がつまってる。

経済成長って何で必要なんだろう？

経済成長を可能にする方法は第一に個人の自由な創意工夫(競争)第二に失敗時のセーフティネット(再配分)第三に景気の振幅を抑制するマクロ経済政策(安定化)に尽きます。

セックスメディア30年史 ──欲望の革命児たち

肌色産業に関わってる人って怪しさ満点だと思ってたけど、真摯に仕事に取り組んでる人もいるんだなぁと意外だった。

IT時代の震災と核被害

ルポから思想まで豪華布陣だが、宮台さんの激憤しながらの筆致が鮮やか。『「ファストフードからスローフードへ」と同じく「原子力から自然エネルギーへ」も日本的に勘違いされるでしょう。〈食の共同体自治〉の問題が、食材選択の問題に短絡したように、〈エネルギーの共同体自治〉の問題が、電源選択の問題に短絡するでしょう。（略）原発災害からの学びがその程度で終わってしまうのですか。』pp.384-385. まさにそこなのだ。設計の悪い世論調査と内閣支持率に翻弄されて愚昧な二択に落とし込んではいけない。そこで一般意志2.0の登場なんだろうな。東さんと宮台さんと津田さんは全く方法論が違うけど、震災をきっかけに議論が一気に接続されてきた気がする。

日本を変える「知」～「２１世紀の教養」を身に付ける～

社会を理解する上での道具箱といえるような内容だと思う。 経済、政治、教育、社会、思想、という異なる視点での論述を通じて、 社会の姿が立体的に浮かび上がるような効果がある。 社会科学系の素人がとっかかりとして読むには最適。 あと、いくつもの本を読むだけの時間が取れない忙しい社会人にもお奨め。

経済成長って何で必要なんだろう？

2%の経済成長を続けることが必要である。そのためには3つ-競争、再分配、安定化が方法として有効である。これをわかりやすく角度を違えて示してくれる。とても納得した。

経済と政治の違いも明確に分かった。
経済の人間が理想に捕まり、政治の人間が方法論に終始する、まったく逆の事態になっている指摘はなるほど！

借りたけど、多分この本買う。経済学部でない人間にとって本当にわかりやすく面白い本だった。

経済成長って何で必要なんだろう？

良書。
経済成長経済成長と叫ばれる中で、なぜそもそも経済成長が必要なのかからそのために誰のどういったアクションが必要なのかまでがしっかりカバーできている。
対談鼎談形式で展開されるので議論の過程も分かり非常に分かりやすかった。

湯浅誠と赤木智弘という人選が好感。
学者や政治家たちだけの世界の話のようなイメージをうまく崩してくれた。

経済成長って何で必要なんだろう？

メディアやネットの中で「経済」について語られていることがいかにいい加減かを理解させてくれる本。
理論より実践寄りの立場で書かれており、それは対談の相手として選ばれたメンバーからも伺える。

経済成長って何で必要なんだろう？

【目次】
1章　高度成長とは何だったのか----戦後日本経済思想の源流と足枷
岡田靖×飯田泰之

2章　戦争よりバブル、希望はインフレ
赤木智弘×飯田泰之(司会・芹沢一也)

3章　何が貧困を救うのか
湯浅誠×飯田泰之(司会・荻上チキ)　

「あの選挙」はなんだったのか 2024衆院選・2025参院選を読み解く

社会調査支援機構チキラボ（企画） 　飯田 健 　菅原 琢　秦 正樹　三牧 聖子　能條 桃子　辻 愛沙子　中村 知世
安田 菜津紀 永井 玲衣

TBSラジオセッションファミリーが終結したような本。
自民党が大敗した24年の衆院選と25年の参院選、いずれも石破内閣の選挙を分析している。
裏金、統一教会問題で負けた自民党。立憲民主は選挙区ではかったが比例区で伸びず。
勝者は国民民主、参政か、、

折角の分析も、26年2月のおきて破りの高市選挙で吹っ飛んでしまった。
高市首相の積極財政には、石破前首相の均衡財政に比して期待するところは大だったが、
ふたをあければホルムズ封鎖のナフサ不足、、いや、それ以前の感情答弁からの国会嫌い。
宰相にすべき器でないことが露呈。石破さんが大きく見える、、、
なんでそんな石破さんを追い込んでしまったんだろう、この二つの選挙は、
と、今になれば思ってしまう。

いや逆か。それでも自民は衰退すべきだった。
それが初の女性首相ブームだか何だかで、とんでもない議席を与えてしまい、、
今は自民党内で孤立して辞任するのを祈るばかり、だ。

いやさらにその前に、自民少数与党が確定した際に、玉木がたてばよかったのだ。
なにが「対決より解決」だ。自身がトップに立って、解決に当たればよかったではないか。
あれがすべて。
日本新党細川内閣の時の小沢さんのような存在がいれば、、、

この本を読んで思うのはそういうことばかり。
安田さんや永井さんの文章が新鮮だった。

まえがき　荻上チキ

第１章　自民党はなぜ負けたのか？――消えた小選挙区ボーナスと有権者のリスク認識　飯田 健
　１　自民党票の行方
　２　消えた小選挙区ボーナス
　３　暮らし向き評価と自民党離反
　４　悲観的な暮らし向きの見通しと政党のリスク認識

第２章　並立制はどのように日本政治の混迷を深めたのか？――二〇二四年衆院選・与野党逆転の計量分析　菅原 琢
　１　衆院並立制と政党政治
　２　比例区の多党化と小選挙区の与野党逆転――二〇二四年衆院選結果の概略
　３　激化した野党間の候補者の競合
　４　立憲民主党候補を支えた国民民主党の党勢拡大
　５　共産党大量擁立の影響の評価
　６　小選挙区で不利な国民民主党
　７　再考を迫られる並立制

第３章　誰が野党を支持しているのか？――脅かされる立憲民主党と躍進する「第三極」　秦 正樹
　１　日本政治の分岐点としての二〇二四年衆院選
　２　比較のなかの二〇二四年衆院選
　３　「立憲民主党の伸び悩み」を科学する
　４　新たなステージへ向かう野党

第４章　なぜ民主党は負けたのか？――二〇二四年アメリカ大統領選挙にみるリベラルの敗因　三牧聖子
　１　二〇二四年大統領選トランプ再選の衝撃
　２　「変化」を訴えられなかったハリス
　３　「リベラル」から後退していったハリス
　４　気候変動対策で後退したハリス
　５　トランプを「平和」の候補にみせたガザ政策の失敗

コラム１　女性が選挙に立候補するとはどういうことか？――「FIFTYS PROJECT ワークショップ報告書 統一地方選挙に出馬した女性候補者が体験した制度課題および社会課題についての調査」をもとに　能條桃子

第５章　いま、メディアは選挙をどう動かしているのか？　辻 愛沙子／荻上チキ
　１　選挙とインターネットというメディア
　２　選挙を動かしたのはどのメディアだったのか

第６章　二〇二五年参院選は誰が勝ったのか？――日本政治の新たな局面　秦 正樹
　１　二〇二五年参院選は「日本政治の転換点」か
　２　世論における二〇二五年参院選の意味
　３　二〇二五年参院選は誰が「勝った」のか
　４　日本政治の新局面としての二〇二五年参院選

第７章　参政党の「躍進」はなぜ起きたのか？――都議選参政党投票者への追跡調査から　荻上チキ／中村知世
　１　参政党支持者の基本属性
　２　参政党を支持しつづけた人／離脱した人
　３　ファクトチェックとメディア接触の影響
　４　参政党支持者と外国人嫌悪
　５　「YouTube」と陰謀論の親和性
　６　参政党支持とは何か

コラム２　選挙はマイノリティーの声を聞くことができているか？　安田菜津紀

第８章　選挙を考えるとはどういうことなのか？――政治と社会と暮らしをめぐる哲学対話　永井玲衣

あとがき　荻上チキ

ブラック校則

中学校・高校での校則が中心の本。
要約すると、今一度ゼロペースで考え直すべきということではないか。
この感覚は忘れずにいたい。