森博嗣のレビュー一覧

サイタ×サイタ ＥＸＰＬＯＳＩＶＥ

森博嗣

ハラハラドキドキして楽しめました。動機などは作中で完全には明らかにされませんが、本人ですら明確な動機はわからない、それが人間の非合理性や不完全さなのだということが繰り返し語られていました。香山リカさんの解説も面白かったです。

孤独の価値

森博嗣

1人の時間は大好き。ないと、息苦しくなってしまう。
“自分ひとりで思考する時間”の価値を、改めて実感することができた。
人と一緒にしかできないこともあるけれど、ひとりじゃないとできないこともある。
孤独、最高！

タカイ×タカイ CRUCIFIXION

森博嗣

面白いです。登場人物の掛け合いのためだけに読んでると言ってもいいので、トリックが面白くなくても別に構わない！！

キウイγは時計仕掛け ＫＩＷＩ γ ＩＮ ＣＬＯＣＫＷＯＲＫ

森博嗣

この本を含めてGシリーズは1冊で完結するものではなく、全て読んで初めて納得できるような仕組みになっていると感じた。ミステリにつきものの、動機やアリバイなどがあえて曖昧な部分が、狙ってそうしているのだとしたらすごいと思った。

ムカシ×ムカシ ＲＥＭＩＮＩＳＣＥＮＣＥ

森博嗣

血筋が起こした切ない一家騒動。
秘密を知ったが最後という怖ろしさがあるのに、儚くて美しくて、切ない。

イナイ×イナイ PEEKABOO

森博嗣

読みやすくて1日で読み終わってしまいました。動機がよくわからなく、最後まで読んでも結末がしっくりこなかったけど、第二章を再読して腑に落ちたというか、スッキリしました。探偵もの面白い！！そしてあの人との再会もファンなら嬉しい。

キャサリンはどのように子供を産んだのか？ Ｈｏｗ Ｄｉｄ Ｃａｔｈｅｒｉｎｅ Ｃｏｏｐｅｒ Ｈａｖｅ ａ Ｃｈｉｌｄ ？

森博嗣

なかなか読む時間がなくて、めちゃくちゃ時間がかかった。久しぶりに密室！って感じで、真相が気になりながら読んだけど、まさかそんな結末だったとは。
電子の世界で子供を産むって発想、どうひっくり返っても自分からは出てこないから目から鱗だった。真賀田四季も久しぶりで嬉しい。ミチル、どの時代にも世界にも出てくるなあ。ロイディのこともあるし、やっぱり続きが気になる。

積み木シンドローム Ｔｈｅ ｃｒｅａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｔｅｓ １１

森博嗣

進化なのか退化なのか？分からないのだが、テレワークの方が効率的だという人たちがいる。対面でコミュニケーションをとるよりも空間を共有しなくても、言葉、意思が通じればそれで十分ではないかと。同じ空間で息遣いを感じることなく言いたいことが相互に伝われば良いのではないかと。

私はそれは本当のコミュニケーションではないと感じている。AIに関しても人間が本来感じるはずの息遣いが分からないではないか？人間は生物、動物だと思っている。機械ではない。五感、いや六感を全て繰り出して感じ合うものだと思っている。

森さんを含め、その違いへのこだわりの違いは文系と理系の違いだという人がいる。気持ちは分からないではないけれど、どちらの方が良いのだろう？私はin personの方が良い。

森さんはここで言う理系の人。自らそう述べておられるが、私は一般的にいう理系・文系にあまり違いはないように思える。もちろん個人個人で考え方やものの見方に違いはあるけれど、基本的な思考の過程は文系・理系で分かれるものではないと思っている。大学を出るときに、あるいは社会に出てからの学びによって専門的な知識や技術は異なることは事実だけれど。

今回のエッセイは森さんの作品の三冊目。初めに読ませていただいた「F」が衝撃だった。ほぼ同じ世代であるだけに作品の背景を含めて全てを理解できたと思っていた。面白かった。鮮烈な刺激を受けた。

今回、森さんのエッセイを初めて読ませていただいた。何となく、金銭的に餓えることなく引退モードに入って、というかそれを言い訳にして少し引いているような感じがした。

しかし、なるほど！と森さんの考え方に納得することが多かった。さすがです。

ペガサスの解は虚栄か？ Ｄｉｄ Ｐｅｇａｓｕｓ Ａｎｓｗｅｒ ｔｈｅ Ｖａｎｉｔｙ？

森博嗣

寿命や血縁に対する意識が薄くなった本作の人類から見て、家族への愛やそのための自己犠牲がどう映るのか、そんな試みを一本の物語で綴ったように感じた。

それにしても前作に引き続き、人工知能オーロラの所作がお美しい。

素直に生きる100の講義

森博嗣

森さんの考えは、面白いと思う。
意外と小説の方はあんまり読んだことが無かったので、また読んでみようかと。

100の講義シリーズの何を読もうかと思って選んだけれど、以前読んだ「人間はいろいろな問題についてどう考えていけば良いのか」の方が好きだったかな。

また他の本も読んでみよう。

四季 春 Green Spring

森博嗣

天才に見えるものは自分たち凡人には理解できない。現実ではなく、四季の頭の中を見ていたのか。四季を理解できずに終わってしまった。
森博嗣もまた天才だなと感じた。最終場面での文章力に感動した。恐るべし。

数奇にして模型 NUMERICAL MODELS

森博嗣

突如現れたラヴちゃんとは誰なのか。
西之園萌絵はなぜこれほど毎回危機に瀕して生き残っているのか。

今回は、お嬢さんの思考が冗長だった気がするね

新装版 クレィドゥ・ザ・スカイ Cradle the Sky

森博嗣

本屋でなんとなく手に取った本。
4時間程で読み終えた後に、初めてシリーズもの5作目だと知った。どうりで、登場人物同士の関係性がよく分からなかった訳だ...やらかした...(*'▽'*)ｶﾞｰﾝ

森さんの文章は私には理解が難しい所が少々あったものの、美しくて儚い文体に引き込まれた。現実か夢か分からなくなるようだった。

主人公が何故病院から脱走する経緯に至ったのか気になるため、時間があるときに一作目からチャレンジしてみたい！

風は青海を渡るのか？ Ｔｈｅ Ｗｉｎｄ Ａｃｒｏｓｓ Ｑｉｎｇｈａｉ Ｌａｋｅ？

森博嗣

遺跡の発掘や使われていない天文台などナクチュの文明が調査されていく過程が面白い。
カンマパの署名に驚き、ラストにも驚いた。
ハギリがウォーカロンの変異に気付くための思考描写がいい。

積み木シンドローム Ｔｈｅ ｃｒｅａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｔｅｓ １１

森博嗣

今までよりも切れ味がなくなってきているように感じた。ただ、論理的思考は相変わらず端々に滲み出ている。毎年1冊は必ずエッセイが読めて、1年を振り返る機会になるのでよい。

ηなのに夢のよう DREAMILY IN SPITE OF η

森博嗣

事件が起こる。それを探偵が調査し解決する。ミステリのパターンとは違う展開が本書のような気がした。謎は全て明らかにされてない。フーダニット、ホワイダニット、ハウダニット。ミステリでありながらアンチミステリでもある。

捩れ屋敷の利鈍 The Riddle in Torsional Nest

森博嗣

屋敷がねじれている。それに尽きる。こんなの建築できるのかな？屋敷の構造の説明がおもしろい。
あれこれ省略してあるのでサクッと読めます。シリーズもののキャラクターが登場するらしいのですが、私は読んでいないのでよく分かりません。まあ登場人物は気にしなくていい作品だと思います。
屋敷がねじれている。それに尽きます。

λに歯がない λ HAS NO TEETH

森博嗣

森作品は登場人物がどれも魅力的。今回はそれに加えてストーリーにも感情移入した。トリックはそこまで驚かなかったが、全体を通して面白かった。

θは遊んでくれたよ ANOTHER PLAYMATE θ

森博嗣

G2

最初からよくわからない、混乱する事件だった。
自殺か他殺か、宗教か…解答に余白があるところが好き。だけど魅力がないキャラが多すぎるなあ

青白く輝く月を見たか？ Ｄｉｄ ｔｈｅ Ｍｏｏｎ Ｓｈｅｄ ａ Ｐａｌｅ Ｌｉｇｈｔ？

森博嗣

Wシリーズ6つめ。アネバネ出てこずおとなしめ。核を乗せた潜水艦と一緒に海底深くにいるオーロラの話。オーロラは死んだと思われていたフーリと一緒にいた。だんだんハギリとウグイの距離が縮まっていく。アネバネ出てないからイマイチ⁈