森博嗣のレビュー一覧

新版 お金の減らし方

森博嗣

タイトルから「資産運用」のような内容をイメージしたが、ビジネス書という感じだった。
もっと自分自身と向き合って、自分が本当に満足する（自分の価値観に沿った）「お金の使い方」をしたほうが良いのではないか？と問いかけられた気がした。

歌の終わりは海 Ｓｏｎｇ Ｅｎｄ Ｓｅａ

森博嗣

尊厳死がテーマ。

多様化した世の中で、死については未だタブー視されがちな世の中。
簡単に自死を選べる世の中は恐ろしいけど、
不治の病などで治る見込みのない方への尊厳死はありなんじゃないかなと私も思う。

謎は謎のまま終わる。読後考えさせられた。

詩的私的ジャック JACK THE POETICAL PRIVATE

森博嗣

犀川先生がお茶目で面白い。
萌絵の告白はたぎったが、その前の
「目を瞑って…」のくだりは最高でした
指輪でもキスでもなく、煙草かい！
ミステリィと恋愛小説読みたいときには欲求を満たしてくれますね。
あと、カタカナ表記が気になって仕方ないんですが、5冊目になったら慣れてくるのかな、カタカナ伸ばさなくて違和感すごいんですけど、工学では標準の表記なんですね。
思わず「森博嗣　カタカナ表記」で調べました（笑）

イナイ×イナイ PEEKABOO

森博嗣

探偵社（兼　美術鑑定業？）に転職してきた小川と、美術大学生で電話版をする真鍋。千鶴からの依頼をきっかけに佐竹家の奇怪な事件に巻き込まれる。

読み終わった直後の感想は、「え、どゆこと！？」。

きっとこうだったら、こうなんだろうね。みたいな、想像しか語られておらず、全貌は謎。章の冒頭にはいる詩めいた文も、ほとんど読み解くことができなかった。
あえてそういう作風なんだろうけれども真実が明らかにならないことに気持ち悪さを覚えてしまい、モヤモヤしてしまう私はまだまだペーペーね。
もしくはそれが狙いか。森博嗣さんの作品を読むのは初めてだけど何とも不思議な感覚。

シリーズを読み進めるか悩み中。。。

四季 秋 White Autumn

森博嗣

【あらすじ】
妃真加島で再び起きた殺人事件。その後、姿を消した四季を人は様々に噂した。現場に居合わせた西之園萌絵は、不在の四季の存在を、意識せずにはいられなかった……。犀川助教授が読み解いたメッセージに導かれ、二人は今一度、彼女との接触を試みる。四季に知られざる一面を鮮やかに描く、感動の第三弾。

【感想】
四季の春夏と違って、西之園萌絵視点で物語が進む。S &Mシリーズ、Vシリーズが交差する話で、単発で読んで楽しいというよりも今まで追ってきたファンが読んでこそ楽しい作品だと思う。
なぜあの研究所を出たのか、というのが確かに今まで描かれていなかったし、夏で出てきた通りドクタースワニィとの関係性が分かって、面白かった。
保呂草さんと各務亜樹良の関係性が良いし、萌絵が紅子さんに会ったシーンが好き。

【好きな箇所】
「いえ、それはわかるの。でもね、正しく理解して、充分に評価することと、愛情は、また別ものでしょう?」


「考えることだけが、自由なんだ」犀川は言う。「行動なんて、些細な問題だ。考えたことを、僅かに具体的に、ほんの部分的に試すに過ぎない。完全なサブセットなんだ。考えたことの百分の一だって実現することはできない。行動するだけで時間やエネルギィが消費される。真賀田博士くらいの思考能力を持っていれば、行動はすなわ無駄だ」
(略)
「それって、つまり、生きていることが無
駄、ということになりませんか?」
「いや、思考は生きていなければできない。肉体を動かすこと、物体を移動させることが無駄だという意味だよ。そう考えている人間が、何故、あんなことを、つまり研究所を抜け出したりしたのか、という問題」


「自身の中にどれだけの自由を取り入れることができるかしら。 時間と空間を克服できるのは、私たちの思想以外にありません。生きていることは、すべての価値の根元です。」


「意志?」
「可能か不可能か、という問題では、きっとない」 犀川は鋭い視線を萌絵に返した。
「それを可能にする意志が、あるかどうかだ」
「その価値を認めるかどうか。そして、それを許すかどうかだ」



「歴史的に築かれたモラルは、そのほとんどが、生命を守るために、我々が存続するために選ばれた手法の一部なんだ。人を殺してはいけない。人を食べてはいけない。血縁者と交わってはいけない。生命は神聖なものだ。人は神によって作られた。堕胎をしてはいけない。自殺をしてはいけない。しかし…………」 犀川は煙草を吸い、そして煙を吐いた。「それらはすべ
て、結局のところ、人の集団を守るためのエゴでしかない。自然を破壊してはいけない、何故か?それは人が生きにくくなるからだ。あらゆる道徳は、そのエゴから発している。それが良い、悪いという話をしているのではない。(略)」


「私が許しても、許さなくても、あの人は存在している。」
「そうだ。君が許さなくても、地球はある。誰も許さなくても、太陽の周りを回っているんだ」
ハンカチを出して、涙を拭った。
四季も泣いただろうか?
人間は、どうして泣くんだろう。
どうして、どうして、どうして、それを言うのが人間?
けれど、涙を見てくれる人がいる。
疑問を受け止めてくれる人がいる。
それだけで、充分ではないか。
静かに。
自分が泣くことを許すように、沢山のことを許さなくてはいけない、と彼女は思った。



「国枝先生は、人のクロンを作ることを、どう思いますか?」
「動物のクロンを作ることと、あまり変わらないと思う」
「いや、賛成も反対もするつもりはない。そういうのは専門家が判断することで、充分な情報を持たない私が、どちらか決めても意味はないね。ただ、クロン技術で生まれた人間は、本当の人間であって、もし実現するならば、そういった人たちを守る法体制が必要だろうとは思う」
(略)
「肉体が単なる入れものに過ぎない、問題はハードではなくて、そこに芽生えるソフトなんだって、なんていうのかしら、そういったフィジカルな拘束から精神が解放される日が、いつか来るでしょうか?」


「眺めていても、いくら近くで見ていても、その理想には近づかないわ」
「それはそうですけれど、その理想の人を、自分の方へ向かせれば、その一部だけでも、自分のものにできるかもしれないって･･････」
「何が自分のものにできるの?」
「えっと….....」
同じだと萌絵は気づいた。
他人の何を自分のものにできるのか。
その実体は、何なのか。
同じ概念に自分は拘っている。
「幻想ですね」 萌絵は頷いた。


「扇風機のように、前にしか風が来ないのなら、こちらを向いてくれないと困りますけれどね。たとえば、太陽はどう? メキシコが晴れていたら、その分、日本は損をしますか?」
「つまり、その差は、何ですか?」
「貴女が、太陽を好きになったか、扇風機を好きになったか、の差です」


「結局は、私の問題なの。私の認識だったのね」
「それは、人を許すということですか?」
「いいえ、自分を許すということ」
(略)
「人は、自分が許せないときに、悲しくて泣く、そして、自分が許せたときに、嬉しくて泣くの」


なにかの答を得たような気がする。
何だろう?
どんな問題だったかしら?
解けてしまったときには、問題も消えている。
それが、本来の問題だ。
消えたあとに、優しい気持ちだけが残る。

馬鹿と嘘の弓 Ｆｏｏｌ Ｌｉｅ Ｂｏｗ

森博嗣

重い……。ストーリーの緩急(起伏？)が少なく、全体的に単調な感じです。謎を解くようなミステリ要素はほぼ無く、結末もあぁやっぱりそうなるのか…という感じ。
主人公の思想がリアルで共感できません。働きたくないって思想はわかるけれど、死にたくないからお金は必要で、そのために他者に害を為すのも自然の道理だ、というのはただ怠け者なだけでは？と思ってしまう。コンピューターがやればいい、他者と関わらずコンピューターに管理された世界でぼんやり生きたいというのも、そのコンピューターを管理する人はどこから出てくるんだ？と思ってしまう。働きたい人だけが働くなら、考える人が減る分技術は衰退するだろうな…。
こういうことを考えさせるのが目的のストーリーなのだろうけど、私の好みでは無かった。

魔剣天翔 Cockpit on Knife Edge

森博嗣

ライトな読み応えで好きな作家さんです。
今回のは好みではなかったんですが、
さすがだなぁとも思ったりしました。

勉強の価値

森博嗣

詰め込み教育による暗記力の優劣を勉強が出来る事と日本では言われてきた。ネット普及により知識を携える事の価値はどんどん減ってきている。自分で考える能力に勉強の価値を見出すべきだろう。勉強とは本来楽しく自主的にやりたがる物であるという著者の考えは理想論に近いような気がする。読むと考え方が楽になるような気がするが少し極論すぎるのでイマイチだった。

喜嶋先生の静かな世界 The Silent World of Dr.Kishima

森博嗣

正直なところ、沢村さんと結婚というのは意味わからなすぎてハテナがいっぱいだった。この2人が結婚するほどまでお互いを想う理由が分からないし(だからこそあのラストなんだろうけど)、橋場くんの喜嶋先生への歪み狂った神格化を表現するためのものであったとしても、あまりにも色々唐突すぎたかなと思った。
あらすじを読んだ時の私の認識違いだったと思うけど、この終わり方にするなら、深く静かな「感動」ではないのかなぁと。

静かに生きて考える Thinking in Calm Life

森博嗣

頷けるところは多かったけど極端過ぎるだろうと思う部分もあった(色意味ないよとか気の合う隣人と会うより本読む方が良いとか)
個人が良いならそれで良いってスタンスだったので嫌な感じはしなかった

日々の生活描写をちょくちょく挟んでいたが羨ましい限り
理想的な老後

車の趣味はめっちゃ合う
ビート欲しい

四季 夏 Red Summer

森博嗣

懐かしいキャラクターがいっぱいで嬉しい　Vシリーズの補完とすべてがFになるのプロローグ的な感じなのかな

四季 春 Green Spring

森博嗣

何回読んだかわからない再読。
真賀田四季の人格の一つであるキシオと、本当の兄であるキシオと、兄と人格である透明人間がいてややこしい上に、視点が変わるのでずっと難しかった。
やっとちょっとわかってきた。

トーマの心臓 Ｌｏｓｔ ｈｅａｒｔ ｆｏｒ Ｔｈｏｍａ

森博嗣 / 萩尾望都

萩尾望都「トーマの心臓」の小説化作品
メフィスト賞「すべてがFになる」の森博嗣
かなりのファンらしい
あとがきで　具体的なものから抽象化　
使命は　原作を読みたくさせること

舞台は日本の理系の全寮制中高一貫校(予測、具体的には書かれてない)
オスカーを語り部として　主なストーリーは踏襲され　原作よりも理性的な物語になっているように思います

原作で描かれた　キリスト教的何かは　避けたように思います
そして　友情に落とし込んだかなとも思います

森博嗣さんのスカイ・クロラは、いつかしっかり読みたい　

まどろみ消去 MISSING UNDER THE MISTLETOE

森博嗣

S＆Mシリーズの登場人物たちにフォーカスを当てたサイドストーリー2編を読めただけで大満足なんですが、その他の短編も、短い構成でありながら驚きと発見を与えてくれる素敵な作品ばかりでとても面白かったです。特にラストの「キシマ先生の静かな生活」は実に森博嗣作品らしくて良かったですね。

そして二人だけになった Ｕｎｔｉｌ Ｄｅａｔｈ Ｄｏ Ｕｓ Ｐａｒｔ

森博嗣

森博嗣のシリーズ外の小説読むの久しぶり！面白かった〜！最後まで全然分からなかったし、なんなら読み終わってからも全然分かってない。真実とは？？でも、こういう置いてけぼりの読後感が嫌いじゃないんだよなあ。

私たちは生きているのか？ Ａｒｅ Ｗｅ Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ Ｂｉｏｆｅｅｄｂａｃｋ？

森博嗣

Wシリーズ五作目。「行ったが最後、誰も戻ってこない」。聴くからに安全とはほど遠いところへ、行ってしまうのがハギリ。気軽に知的好奇心を満たす行動に変えてしまうのか。元々の気質はあるだろうけれど、ちょっと無防備がすぎやしないかハギリさんよ。もし、その世界があるとして、自分は行きたいだろうかを割と真剣に考えた。マトリックスのようなオチであれば、行きたくはないし、攻殻機動隊2ndのオチであれば行ってみてもよいかもしれない。ただ、その世界において死の概念はどうなっているのだろうかと疑問に思った。

情景の殺人者 Ｓｃｅｎｅ Ｋｉｌｌｅｒ

森博嗣

これはXXシリーズらしいのだけど、XXシリーズはこれまでのところかなり好き。
次はGシリーズらしい。
蜃気楼。

何故エリーズは語らなかったのか？ Ｗｈｙ Ｄｉｄｎ’ｔ Ｅｌｉｓｅ Ｓｐｅａｋ？

森博嗣

究極の恵み、とか、神が与えた最後の恵み、という、いかにも怪しい言葉が出てきて、これがどこかで覆るのかと思っていたら、ある意味で、そのまんまの意味だった、というのが驚きだった。
あと、前巻の最後での展開については、あんまり大きな影響がなく細やかに進んでいるという感じだった。
このシリーズ、最初のあたりはウォーカロンとかの話になっていたはずだけど、最近は（ここ数年は）リアルとバーチャルで人間の意識はどう変わるのか、という視点に移ってきたように思う。人間の意識もどうなるのか、というのも気になるし、ウォーカロンがどうなるかも気になるので、できれば最新刊を毎月読みたいところ。

工学部・水柿助教授の逡巡 The Hesitation of Dr.Mizukaki

森博嗣

正直に言うと，1巻の方が話がもっと取っ散らかっていて面白かったように思う。2巻は作家になった経緯が詳しく書かれていて，それはそれで面白い。のだけれど，1巻を読んで感じた作者の生の思考の垂れ流し感は薄まってしまったように感じてしまったなあ。このシリーズを書くのに飽きてしまったのかなと思ったが，どうやら3巻まであるらしいので，続きも買ってみようとは思う。

天空の矢はどこへ？ Ｗｈｅｒｅ ｉｓ ｔｈｅ Ｓｋｙ Ａｒｒｏｗ？

森博嗣

架空の世界を描いている近未来のSF先品だが、実際に何十年後、何百年後には当たり前になっている技術もあるのではないかと考えさせられた。人間が滅多に死ななくなった世界。ウォーカロンの台頭。森博嗣の頭の中はいったいどうなっているのだろうか。純粋な疑問だ。