森博嗣のレビュー一覧

馬鹿と嘘の弓 Ｆｏｏｌ Ｌｉｅ Ｂｏｗ

森博嗣

柚原の屁理屈にずっとイライラさせられたのが、リアルだなと感じた。
ネットだと気軽に社不(社会不適合者)って言うけど、現実の社会不適合者ってこうだと思う。
全く共感ができないし、最後の警察とのやりとりも会話になってない。
加部谷はなにを持って真面目そうと思ったんだろう。言葉遣いが丁寧だから？？

小川さんが恋愛脳なところがうざかったです。

夢・出逢い・魔性 You May Die in My Show

森博嗣

まあ、面白かった。
テレビ局が舞台というのは個人的には好みじゃないけど、話としては面白かった。

でもタクシーの助手席に女性が乗ってたんじゃなかったっけ？　あれ？

夏のレプリカ REPLACEABLE SUMMER

森博嗣

少し癖があり、慣れが必要だと思った。
偶々古本屋で手に取ったためなぜ偶数章のみなのか？と疑問に思ったけど奇数章だけの前編？がある事を知りなかなか面白い表現だなと思った。順番は逆だけど今度は奇数章を読みたい。

そこまで奇数章を意識して読まなかったが、それでも物語としてミステリとしてはとても楽しめたし、最後までモトキが犯人もしくは家族の誰かがグルだった(トモエ以外)だと思ってたが普通に騙された。
夢や少し犯行日のトモエがとった行動の不可解さ、大学にアカマツが現れ何もしなかった事等のヒントがあったのにも関わらずトモエを疑えなかった。トモエの記憶を信じ兄に対する思いを根拠に勝手に犯人候補から外してしまった。

記憶の見せ方や日常の行動からトモエを活動的で嘘偽りがなく男に対する目もキツいと勝手に読者に思い込ませ最後の最後でその認識を変える。とても面白い小説でした。

お金の減らし方

森博嗣

著者のお金の価値観について知れました。
たしかに欲しい物があるならば、借金しないで収入を増やしたり、貯金したりして手に入れた方かがいいと思いました。

年収一億以上あったら、自分がどのような生活をしてるか、また今と変わらないかもと考えてみる機会にもなりました。

血か、死か、無か？ Ｉｓ Ｉｔ Ｂｌｏｏｄ， Ｄｅａｔｈ ｏｒ Ｎｕｌｌ？

森博嗣

森博嗣のミステリーが好きで、このWシリーズも読んでいるが、テーマが難しくて、半分も理解できなかった。でも読んでいると歌詞くこなった気がするのはいい。

人形式モナリザ Shape of Things Human

森博嗣

読者の目線をそらすのが非常に上手い。
どうやってよりも、どうしての方が難しい。
最後の一行にもゾクッとした。
保呂草、保呂草ぁああッ

ψの悲劇 Ｔｈｅ Ｔｒａｇｅｄｙ ｏｆ ψ

森博嗣

島田さんは見た目そんなに若くないはずだし、マウスを使うことを懐かしんでいたので未来の話なのかと思っていたら、想像以上に未来でした。
脳に他の人の頭脳を取り込んで人格が変わり、というよりその人の思考を取り込むのかな、人格を永らえようとするのに驚いた。赤目姫の話やWシリーズに近付いた気がする。

島田さんの性格というか物言いがあまり好きじゃない。

ペガサスの解は虚栄か？ Ｄｉｄ Ｐｅｇａｓｕｓ Ａｎｓｗｅｒ ｔｈｅ Ｖａｎｉｔｙ？

森博嗣

ウォーカロンとクローンの違いは？はたまた人間との境界は？死が身近な物でなくなり、ほとんど死ななくなった世界。そこでの死の意味とは？SFでありながら、未来を予知しているような作品。

アンチ整理術

森博嗣

工学博士で作家でもある筆者。「整理整頓することが本当に正しいのか」をエッセイ風に綴る。

部屋や仕事場が散らかっていようが、それが本人にとってやりやすい環境ならそれで良いはずだという話が続いた後に、中盤くらいからは「得た情報や知識は、保存するだけでは意味がない。どう使うかが大事だ」という展開になる。この辺りに本書のテーマがある。

他人から言われて「形だけ整理する」のではなく、自分の考えや行動に合わせた最適な状態を整えておけばそれで良い、という啓蒙書のような本。

何故エリーズは語らなかったのか？ Ｗｈｙ Ｄｉｄｎ’ｔ Ｅｌｉｓｅ Ｓｐｅａｋ？

森博嗣

エリーズ・ギャロワ博士が行方不明に。彼女が作り上げた「究極の恵み」とは何なのか。

人間にとっての死とはどういうことを指すのか、バーチャルが広がった世界で死とはどういう意味を持つのか、がテーマ。

森博嗣さんの本を読んでいると本当にこういう問題が起こっているような気になる。ここまで想像が先を行く事がすごい。

でもWシリーズから（もっと遡ると四季シリーズあたりから）リアルからバーチャルに行く、つまりリアルの体は殺してバーチャルの世界に移るというのがどうしても感覚として理解が及ばない。
リアルの意識が途絶える事はやはり死ではないのかな？

そして二人だけになった Ｕｎｔｉｌ Ｄｅａｔｈ Ｄｏ Ｕｓ Ｐａｒｔ

森博嗣

最後の手記でさらにわからなくなりました。
最後まで読んで、え？わからないんだけど！
となったのは初めてかもしれないですねぇ、
最後の手記を読んでから読み返すと茶番にしか見えないけど、本人には真面目なことなんだろうな～
それにしても聖地があるのびっくりしました。
大橋の写真を見れば壮大なストーリーが少し実感出来るかもしれません。

アンチ整理術 Ａｎｔｉ－Ｏｒｇａｎｉｚｉｎｇ Ｌｉｆｅ

森博嗣

人間関係の整理の章がとても興味深い。編集者とのＱ＆Ａがわかりやすい。こういう視点もあるんだなーと勉強になった。

幻惑の死と使途 ILLUSION ACTS LIKE MAGIC

森博嗣

夏のレプリカのA面。天才奇術師がショーの最中に殺される。物語の構造がくどいけれど、犀川先生の頭脳は冴え渡るし、萌絵の頓珍漢な推理は健在。この巻は「浪費王女と節約王子」「常識のエアポケット」犀川先生にしては気の利いたジョークも光る。マジックは種を明かすと面白みが半減する。何でだろうな？と思うけれど、わーすごーいと脳天気に面白がって、以上。数日後には忘れるような存在でちょうどいい。萌絵は進化か退化かわからない変化があった。彼女の無謀さと過去の出来事は隣接していたのだろうか。おばさまがいい味を出していた。

青白く輝く月を見たか？ Ｄｉｄ ｔｈｅ Ｍｏｏｎ Ｓｈｅｄ ａ Ｐａｌｅ Ｌｉｇｈｔ？

森博嗣

こんな社会がいつか来るのかもしれない。もしかしたら生きているうちに。そんな考えごよぎった。そして森博嗣ファンならあの方が出てくることでテンションが上がった。

デボラ、眠っているのか？ Ｄｅｂｏｒａｈ， Ａｒｅ Ｙｏｕ Ｓｌｅｅｐｉｎｇ？

森博嗣

ハギリ博士とヴォッシュ博士が結果として起動してしまった色々なものは、何かを決定的に変えるものなのか、まだ不明ではある。だけど、そこにマガタ博士の思惑が潜んでいる気がしてならないし、そもそも「デボラ」という名前は意味深だ。個人的にはマガタ博士のトリッキーさは嫌いじゃない。超越していて、理解不能で、無駄に美しい存在。不可侵。そんなイメージ。科学者である博士たちは研究・解明するのは当然の思考として、局員たちとの温度差が興味深かった。シリーズ一気読みしたい気持ちをおさえるのが大変。

何故エリーズは語らなかったのか？ Ｗｈｙ Ｄｉｄｎ’ｔ Ｅｌｉｓｅ Ｓｐｅａｋ？

森博嗣

久しぶりの森博嗣〜！後半のアクションシーン、久しぶりでドキドキした！
ヴァーチャルの世界がリアルの世界と同じくらい発達すると、こういう願いに辿り着くのか…こうやって提示されると、そうかもしれない、と思うけど、ぜんっぜん自分では思いつかなくて、最後のグアトの説明を読んでなんかちょっと唖然とした。究極の恵み、究極の賜物。自分もそんな境地に辿り着くことがあるのかな。考えさせられるなあ。

p.113
「もはや、人間が役に立つような仕事なんてないんだ。むしろ、足手纏いで、しかも妨害ともいえる邪魔をする。それでも、そんな邪魔から、彼ら人工知能は発想を得ている。だから、けっして人間を排除しない。無駄なことができない連中だから、無駄の塊のような人間に、少しはいてほしい。そんな具合なんだよ」

魔法の色を知っているか？ Ｗｈａｔ Ｃｏｌｏｒ ｉｓ ｔｈｅ Ｍａｇｉｃ？

森博嗣

Wシリーズ2作目。ハギリ博士がなぜそこまで執拗に狙われるのか。そして、見え隠れするマガタ博士の存在。彼女は生きているのか、死んでいるのか。どちらにせよマガタ博士は何を思っているのか。この世界がどんな世界か。ハギリ博士目線で語られる。ウォーカロンとは。人との違いは。伸びた寿命と引き換えに失った生殖機能。それが思考にどう影響するのか。そんな状況だからこそなのか。武力行使という手段は残っている。それがどれだけ無意味なことであっても。魔法の色、想像もつかない色で、なんで？が止まらない。

風は青海を渡るのか？ Ｔｈｅ Ｗｉｎｄ Ａｃｒｏｓｓ Ｑｉｎｇｈａｉ Ｌａｋｅ？

森博嗣

Wシリーズ3作目。見え隠れするマガタシキ博士の存在。人の寿命が100年以上の世界。技術の進化。義体ではなく新細胞で老化を先送りにした世界。ただ、そこには新生児はうまれにくい事実があり、ゆるやかな老いがあるだけ。ウォーカロンという人工細胞で作られた生命体は存在している。人間との差はほとんどないとはいうが、全体でリンクされているとは語られる。圧倒的な世界観で、人の変わらなさと社会の変容とウォーカロンのかかわりとがないまぜになって、どこに連れて行かれるのだろうかという楽しみと不安がないまぜになる。

面白いとは何か？ 面白く生きるには？

森博嗣

この本のここがお気に入り

「小説を読むことはインプットである。ただ文字を読むだけでは「面白く」はない」「いわゆる感情移入ができると、頭の中でイメージが作られる。これはアウトプットだ。感情が誘発されるのもアウトプットである。結局は「面白さ」の本質はここにある」

静かに生きて考える Thinking in Calm Life

森博嗣

特に好きではないのだけれど、タイトルに惹かれ手に取るとあらまた森博嗣氏か。

いや、この落ち着いた文章も今の私に合うのだろうね。また同じ様な事をこの本でも言っているよと思うが、生き方に共感したり、ふと力が抜けたりすることができる。

何色が好きか問題
完成とは幻滅を伴うもの
「死に方」
の項は特に良かった。