森博嗣のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
Gシリーズの最新文庫ですが、
発売日から随分経ってから読み終わりました。
森博嗣らしさ爆発の本作でして、
殺人は起こるし密室ものなのですが、
登場人物がそこにあまり執着しないで
どちらかと言えば真賀田四季のことばかり
気にしているのが何とも味わい深いです。
そしてそのトリックに親子が絡んでくるあたり、
やはりあえて真賀田四季に寄せて
本作は書かれたんだろうなぁと言う気がするのは
たぶん森博嗣ファンだけでしょうね。
それを差っ引くと、
ミステリーなのに何故か熱量の低い
不思議な小説という感想になりそうです。
ということでシリーズを通読されてる方には
当然の如くおすすめしますが、
そうでない方にはちょっとダメかも?
という作品でした。 -
Posted by ブクログ
森博嗣さんの本は、これが初めて。
きっと詳しい人からみれば、いきなりこの本からかよ、と思われるかもしれない。
恥ずかしながら、ミステリ作家なのか、SF作家なのかさえ、わかっていない。
ただ、そういう人が、どうして人生相談めいた本を書くんだろう、と思って、読んでみることにした。
自分は他者に規定される。
他者を認めよ。
しかし、他者への意識を抑制し、自分の中から湧き出る楽しさに目を向けよ、というのが本書の骨子らしい。
一文一文は短く簡潔。
それをたくさん積み重ねて意味を紡ぐタイプの文章で、文章から感じるテンポは、ゆっくり目。
情があるんだか、ないんだか、よくわからない、不思議な印象。 -
Posted by ブクログ
エンターテイメントに特化していた?(たしか、キャラクター小説として位置づけされていた)S&Mシリーズや、めぞん一刻風だったVシリーズと比べると、ややつかみどころのないGシリーズ。
明確な探偵役がおらず(というか、いるのだけれど、犀川先生よりも消極的で無口)、加部谷さんの理解力が萌絵ちゃんよりも劣っているので、なんだか素人用の雰囲気を出しているGシリーズ。
の割に、伏線が張り巡らせられていて、のほほんとしたシーンの次にびっくりして二度読みするくらい衝撃的なシーンを導入してきたりするGシリーズ。
つまりは、魅力を一言で言い表せないシリーズなのですが、逆にいえば、その流動性こそが魅力なのかもしれません。
帯にあった犠牲と邂逅という文字で、もしかして私の大大大大大好きなあの人が命を落とすのではないだろうかと思いついて、まだ読んでもいないのに、心配で泣きそうになりましたが、かの方は無事でした。良かった。
この本のレビューを読んでも、このシリーズのレビューにはならず、まだシリーズが終わっていないので、現状のシリーズのレビューを読んでも、真価はわからず。
つまりは、興味のある方は、S&Mから着実に重ねていくのが、一番楽しい作業になるかもしれません。
余談ですが、加部谷さんと雨宮さんが人混みの中で犀川先生を見つけるシーンが、私的に一番萌えました。 -
Posted by ブクログ
vシリーズ5冊目の後の短編集。
なんとなく読み始めたら1話目がとにかく面白くてそのままズルズルと。
犀川先生と萌絵ちゃんの話が最初から二つあって嬉しい。
とくにお気に入りは「どちらかが魔女」諏訪野にヤラレタお話(笑)てか、犀川先生の態度がほんとに本編と違ってニヤニヤ。
vシリーズのしこちゃんれんちゃんが登場する「ブルブル人形」は、西之園嬢を楽しむお話だよね(笑)「今はもういない」まんまやん(笑)
後半はオリジナルが5編。
一番好きなのは「卒業文集」ラストで「うわぁ!」ってなって、読み直して「うわー」てなる(笑)めちゃくちゃ伏線あったのに、気づかなかったー!!
「ゲームの国」は雰囲気が好き。謎もアナグラムも投げっぱなしなんは残念やけど。
「アウトライン」は、文学作品っぽい雰囲気ながら、ラストが森ミステリー(笑)
「恋ノ坂」は結構好きな話。騙されたー!って感じやけど、思わず笑っちゃう。
「模型屋」は……わりと高評価みたいで楽しみにしていたんだけど、私はあんまりやったなぁ。 -
Posted by ブクログ
森博嗣の新書は安定して面白い。こりゃ小説も面白いだろう、と思わされる。まさに作者の思うつぼだ。
小説家になりたい人はとにかく書け!というのが一貫した方法論。他には、創作物(ドラマ、映画、漫画)を見て創作するのは駄目。そこにはすでに他者の視点が入っているので、広くて自由な視野が阻害される、という。これは大変納得の意見だ。引っかかってくる作家は結構いると思う。
個人的に、漢字・ひらがな・カタカナ・送り仮名の統一表を作ったが膨大な量になり放棄した、という話にホッとした。本のレビューを書く時も悩むのだ。自分にとって自然な文章を書くのが一番だ、という。その言葉が聞きたかった!という気分だ。
時々「ん?そうか?」というような話もあるのだが、そこは気楽に読むことにした。「悪口を言わない人は悪口を言われても怒らない」ってそりゃないだろう(笑)。 -
Posted by ブクログ
ネタバレこのスパーリングのような対談が、ある意味で最高レベルのパフォーマンスだと思ったのは、ここで語られている瑣末な話題の中に垣間見える論点が極めて哲学的であったから…
森博嗣先生のことについては、おおよそ1年間かけて、著書を51冊読んできたので、それなりに知っているつもりです。でも、土屋賢二先生のことについては、まったく存じ上げない状態で読み始めました。
最終章の「そこに論点があるか、あるいは何もないか」では、編集者らしき人物が二名登場し「テーマに沿ってお話をいただきたい」という発言もありますが、そもそもテーマらしきものの提示が認められず、最後までテーマが何か、それとも何もないか、解らないまま終了しました。
正直、あまり期待していなかったのですが、読んで楽しい内容でした。対談に限らず、インタビューでもそうですが、読者に紹介したい人物の魅力を引き出すには、対談する人物同士、あるいはインタビュアーが魅力的な人物でなければなりません。土屋賢二さんは、自虐的に自己開示するという「肉を切らせて骨を断つ」かのような必殺技で、森博嗣さんが普段見せない断面を見せてくれています。