山崎豊子のレビュー一覧

ムッシュ・クラタ

山崎豊子

まだ読んでないこんなに面白い山崎作品があったことが嬉しい。
壮大な作品よりこれくらいの短編や大阪商人もの、面白いなー、うまいなーー。
表題作のムッシュクラタはおそらく、他にあまりないタイプの作品。
フランスかぶれ、おしゃれすぎてかっこつけすぎてまわりに疎んじられていたような主人公の、知られざる半生、と書くと非常に陳腐だなああ。
読後感が損なわれるのでこれでストップ！

不毛地帯 第四巻

山崎豊子

千代田自動車とアメリカ・フォーク社との資本提携は、フォークからのたった１枚のビジネス・レターで交渉の打ち切りが決定された。
そこにはライバルである東京商事・鮫島の暗躍があった。

新規合弁会社の設立を強引に押し進めようとする里井副社長と、あくまでも千代田の利益を損なわないよう交渉を行う壹岐。
商社のことが何もわからない僕が読んでも、２人の力量の差は歴然としていると思った。
里井副社長には心臓病の不安があるため、この時点で専務である壹岐が実質的に近畿商事のナンバー・２になった。

そして、壹岐は資源に乏しい日本の将来を見据え、石油確保の手段を模索しはじめた。
イランのサルベスタン鉱区に入札することを決め、日本石油開発公社の吉良総裁に資金援助を申し出るが、鮫島らの策により、出資比率10％という納得できない結果を突きつけられることになる。
この公正を欠く出資に甘んじ、公社グループについて資本参加にとどまるか、あるいは公社グループを離脱して外国の石油会社と組み、独自に国際入札に挑戦するか。
壹岐は悩んだ末に、アメリカのオリオン・オイルと組んで鉱区を入札する方針を打ち出した。
国賊呼ばわりされかねないこの決断を、「公社グループが落札できなかった場合の“安全弁”」と言ってのける壹岐の口の巧さに感服！

商社に入って、壹岐はいろいろな仕事で手を汚してきたけれど、その心の中にはいつも「戦争の過ちを２度とくり返してはいけない」という強い意思があるように思える。
朔風会への協力を惜しまないのも、石油の確保を願うのも、根底にはそのような思いがあるからで、壹岐のそういう真っ直ぐな態度はすごく尊敬できる。

壹岐にとって、商社マンとして最後の仕事になる石油開発はどうなるのか？
最終巻も一気に読めそう。

−−−−−
唐沢さんの「WANDA」のCM、最後に岸部四郎さん（里井副社長）が出てくるのがおもしろい。

不毛地帯 第三巻

山崎豊子

近畿商事を重工業化路線へ転向したい壹岐と、繊維部門の地位を保持したい里井副社長。
２人の溝はますます深まるばかり。

そんな中、近畿商事の取引先である千代田自動車に提携の話が持ち上がった。
相手はアメリカビッグ・スリーの１つであるフォーク（フォード？）。
アメリカの自動車が上陸すれば日本のメーカーは１たまりもなく食いつぶされてしまう可能性があり、交渉は容易に進まない。
当時（1970年代）、自動車産業の資本自由化について自動車メーカー、商社、ならびに通産省がいかに頭を悩ませていたかというのがよくわかった。

この巻では、壹岐の妻・佳子が交通事故のため亡くなってしまう。
しかもそれは、壹岐が秋津千里に対して心を揺らしていることを妻に見咎められたことが原因になった。
ドラマを見ていたとき、和久井映見さんの演技すごくいいなあと思っていたので、あまりに突然死んでしまったのがショックだった。

壹岐は、妻を失ったのを機にニューヨークへ駐在することを決め、アメリカ近畿商事に社長として赴任することとなった。
フォードと千代田の提携交渉は、フォードの出資比率を何％にするかで折り合いがつかず、難航を極める（フォーク側は、重要議案について発言権を確保し得る33.4％の持株比率を要求。一方の千代田は、そんなことをされると会社そのものをフォードに乗っ取られてしまうので、出資を20％までにとどめたい）。
しかし、交渉が最終段階に入ろうかというとき、副社長の里井が狭心症のため倒れてしまう。
出張の多い商社マンにとって病気に神経質にならなければならないことは大きなハンディキャップになる。
壹岐にナンバー・２（＝次期社長）の座を奪われたくない一心から焦る里井副社長。
岸部四郎さんはこの里井という人間を本当に上手に演じておられたなあと改めて思った。

二つの祖国（四）

山崎豊子

父なる国日本と母なる国アメリカ。
二つの祖国の架け橋となるべく、愚直なまでに誠実な天羽賢治。
信念を貫いた東京裁判が、神聖な裁きの衣から、勝者の裁きの鎧を見せた後、賢治の心は墜ちていった…。
ヒロイン梛子の最期の問いかけが重い。
ライバルのチャーリー、弟の忠と勇の対比で賢治の苦悩が良く分かります。
東京裁判については城山三郎著「落日燃ゆ」もお薦めです。

二つの祖国（四）

山崎豊子

山崎豊子さんの作品は悲劇的なものが多いなぁ・・・・・。　　「白い巨塔」しかり、「華麗なる一族」しかり、そしてこの「二つの祖国」しかり・・・・・。　　なまじこれらの作品の主人公たちが途中までは強靭な精神力の持ち主として描かれているだけに、最後が・・・・。　　

個人的にはこの作品に於いて、賢治と梛子さんの恋愛エピソードは不要なものに感じました。　　もちろんあの時代にアメリカの日系人迫害を逃れたアメリカ国籍を有する日系2世の人が広島で被爆したというエピソードと彼女が最期に漏らす「私はアメリカの敵だったのでしょうか？」という問いかけはとても重要だと感じるし、この物語の中で別の形でなら出てきて然るべき話だとは思うけれど、本妻エミーとの不仲とか友人の元ワイフとの恋愛模様っていうのはどうなのかなぁ・・・・。

なまじそこに恋愛関係を持ち込んだことにより賢治の絶望感の深刻さがちょっと別物になってしまったような印象を受けるんですよね。　　初読の20余年前にはこの「悲劇性」にただただ感情的に埋没しちゃっていて、気が付かなかったことなんですけど・・・・・。　　本来この小説は「国家と個人」というテーマを真摯に扱う物語になるべきだったところ、そのいとも厄介なテーマをやんわりとオブラートに包んで終わらせちゃったような気がして仕方ない・・・・・。　　

実際、この物語が執筆された時代（≒ KiKi が若かりし時代）には、KiKi をはじめとする多くの若者があの戦争を過去のものとして忘れ去り、同時に過去の「国粋主義」への反省（？）からか、個人主義にどんどんはまっていって、挙句、KiKi のように「愛国心が薄い」という自覚のある世代をじゃんじゃん生んでいた時期だったわけで、そうであるだけにそこに何となく読者に媚びているような、敢えて軟派を気取っているような不自然さに近いもの・・・・を感じてしまいました。

もっともあの若かりし頃にはこのエピソードがなかったら、あまりにも重すぎるテーマに軽佻浮薄に日々を過ごしていた KiKi は放り出してしまっていたかもしれないのも又事実（苦笑）で、そうであればあの「東京裁判」を知らなければならないという義務感のようなもの・・・・・を感じることさえなく、この歳まで生きてきてしまったかもしれないんですけど・・・・・　^^;

「正義」、「祖国愛」、「国益」という耳触りだけはいいものの、実際にそれが何を表しているのか、人によっても解釈が異なるし、その守り方も立場が異なれば違ってくるものが、「すわ、一大事」ともなれば大手を振るって個人を抑圧する・・・・・。　　なまじバランス感覚を大切にしようと努力する個人がそこにいると、その環境下でもがけばもがくほど、その圧迫感は真綿で首を絞めるかのように、個人を支えている大切な何かを絞め殺していく・・・・・。

賢治は「大和魂（民族の文化）を体現した良きアメリカ国民たろう」としていたわけだけど、平時であればそれは1つの生き様として称賛されたかもしれないことが、戦時という特殊状況の中では命取りになってしまった好例なんだろうと思うんですよね。　　逆にそういう「民族」とか「文化」とか「生まれ育った環境」といったものに無頓着であれば、彼ほど悩みを抱えることもなく、絶望することもなかっただろうに・・・・・と思わずにはいられません。

彼の絶望は彼が辿ってきた苦難の人生（収容所送り、収容所における「踏絵」的な思想テスト、下の弟のヨーロッパ戦線での戦死、上の弟と戦場で相まみえ誤射、その弟との間のわだかまりに満ちた日々、妻のレイプ事件、梛子の被爆による白血病発症と死亡、軍歴、東京裁判での判決翻訳）を経てもなお、疑われ問われるアメリカ合衆国への忠誠という一事に尽きると感じます。　　常にギリギリの妥協点でアメリカ国民であろうとし続けた人生の全てが否定されたと感じられた瞬間、しかも自分がギリギリの線で選んできた祖国アメリカが為した「東京裁判における偽善」の罪深さに、彼を支えていた何かがプツリと切れたのだろう・・・・と。

ただ、今回の読書で KiKi が感じたことはもう1つあって、賢治はある意味であまりにも純粋（？　頑な？）に「話せばわかる」という幻想に近いものを抱き続けてしまった人だったのではないかなぁ・・・・と。　　以前、梨木香歩さんの「春になったら苺を摘みに」の Review でも書いたことだけど、あの本の中に書かれていた

｢信念を持ち、それによって生み出される推進力と、自分の信念に絶えず冷静に疑問を突きつけることによる負荷。　　相反するベクトルを、互いの力を損なわないような形で一人の人間の中に内在させることは可能なのだろうか。　　その人間の内部を引き裂くことなく。　　豊かな調和を保つことは。」
の「互いの力を損なわないような形で１人の人間の中に内在させること」を目指した賢治は結局は「その人間の内部を引き裂かれ」てしまった人だったのではないのかなぁ・・・・・と。　　実際、彼のまわりには彼の立ち位置を理解・・・・とまではいかないまでも納得・受容してくれていたアメリカ人が全くいなかったわけではないし、そういう意味ではアメリカで教育を受け、アメリカ国籍を保ちながら広島で原爆後遺症に苦しむ人々と寄り添う梛子の妹広子のように、たった一つの教会が見せてくれた誠意だけで生きる力を得ることができた人もいるわけで・・・・・。

いずれにしろ私たち日本人は今の日本で暮らしている限りにおいては賢治と同じような苦悩とは無縁の生活を送ることができます。　　そしてこの日本国の大きな経済力というお守りを引っ提げて、海外では比較的安全に観光なりビジネスなりをすることもできています。　　これって決して当たり前のことではないということ、例えば現在のアメリカや西欧社会（実は日本も含め）でも人種差別は決して過去のものではないことを忘れてはいけないと感じました。

（全文はブログにて）

二つの祖国（三）

山崎豊子

20年以上前、この本を初めて読んだ時の衝撃はこの「東京裁判」のシーンでした。　　戦後教育の中でこの東京裁判に関しては学校でほとんど学んだことがなく、端的に言ってしまえば「大戦後、アメリカの占領下の日本で戦犯を裁く『東京裁判』が行われ、A級戦犯とされた28名のうち7名が絞首刑に処せられた」ということぐらいしか知らなかった KiKi にとって、この物語で描かれた東京裁判のシーンは初めてその裁判がどんなものだったのかを考えるきっかけとなったものでした。

そして当時の KiKi は戦勝国が敗戦国を裁くということに潜むある種の「不公平感」を強く感じ、同時に「原発投下を人類がどう評価すべきか？という極めて重要な問題に関してうやむやにしてしまった残念な裁判」という感慨が強く心に残った物語でもありました。　　でも、当時の KiKi はそこから更にこの裁判のことやらA級戦犯のこと、ひいては「戦争責任とは何ぞや？」という問いに関して深く追求してみようとまでは思わず、バブル景気に沸くあの時代の東京の浮かれ騒ぎの中にあっという間に埋没していってしまいました。

その後、再びこの裁判に関して KiKi の関心がクローズアップされたのは時の首相・中曽根さんが靖国神社を参拝したことを契機に「靖国問題」がマスコミで大々的に取り上げられた時でした。　　でもその頃はペーペーのサラリーマンだったために正直なところ自分のことで手一杯で、歴史を振り返るような余裕はなく、やっぱりあんまり深くは考えることもなく時が過ぎていってしまいました。　　ただ、いつかはこのことをしっかりと知り、自分なりの立ち位置を明確にできるぐらいに熟考してみる必要があるだろうというある種の義務感のようなものだけはしっかりと心の中に残ったように思います。

そうであればこそ、その後さらに月日が流れ、このDVD（↓）が発売されるとすぐに購入し、「いつか時間がある時にじっくり見よう」と KiKi の DVD Library に大切に保管することになったのだろうと思います。　　購入直後にこれを見なかったのは偏にあまりに長すぎたこと。　　と、同時に日中戦争及び太平洋戦争に関する自分自身の知識のなさがあまりにもひどすぎて、「見てもどうせわからない・・・・・」という諦めのようなものが働いていました。　　

東京裁判
監督：小林正樹　　講談社

その後、小泉首相の靖国参拝に端を発したマスコミによる「靖国問題クローズアップ」の時代に入り、ようやく KiKi はこの長編映画を腰を落ち着けて観てみました。　　この「２つの祖国」初読の頃からかなりの年月を経ての視聴でした。　　その後、数回は観直しているのですが、その最終視聴日から今日で既に5年以上の月日が過ぎ去っています。

今回、この物語を読んでいてあのDVD視聴時に心に残った一場面一場面が明確に記憶に蘇り、山崎さんの筆致以上にあのモノクロ映像から醸し出されていた「東京裁判」の空気・・・・のようなものが感じられたような気がします。　　と同時に「東京裁判」そのものは、全体としては「判決の方向性が予め予定されていたショーのようなもの」であったことはやはり否めなかった・・・・・と感じられました。　　ただそんな中で、日本に敵意剥き出しの人あり、「法の正義」に準じようと努力する人ありという、極めて人間臭いドラマが確かにそこには存在したこともヒシヒシと伝わってきました。

かの大戦時には生を受けていなかった KiKi にしても、日本人だからなんでしょうか？　　どうしてもブレイクニー及びスミス弁護士やパール判事には感謝・・・・と言うか、気持ちが寄り添い気味になるわけですが、彼らの立ち位置とウェッブ裁判長やキーナン首席検事の立ち位置の違いは個人的な思想の違いというだけではなく、当時の彼らが体現しようとしていたある種の「責務・職責・国益」みたいなものも見え隠れするだけに、良い・悪い、好き・嫌いは別として「所詮、裁く側も完璧ではない人間に過ぎないんだよなぁ・・・・・」と思わずにはいられません。

個人的にはこの巻に関しては主人公のケーン（天羽賢治）の抱える迷いやら何やら（特にプライベート部分）は、些末なことに感じられ（もちろん本人にとっては瑣末どころか、大問題なわけですが・・・・・　^^;）、それよりは、あの東京裁判という席に彼が果たしたようなモニター（言語調整官）と呼ばれる人がいたことの重要性に気持ちが向いて読み進めた・・・・・そんな気がします。　　特に KiKi 自身が外資系の会社でお仕事をしている際によく感じたことに、「英語が Native 並みに話せる人が必ずしもよい通訳者とは限らない（文化・思想といった背景部分を含め正しく伝達できることの条件とはなりえない）」ということがあったがゆえの感慨だったのかもしれません。　　

実際、KiKi はアメリカ人相手にきちんと理解してほしいことがある場合には、絶対に間に通訳（Native Speaker）を介さず、仮に若干の拙さがあろうとも自分の言葉で語り、相手の理解度をちゃんと確認するという動作が欠かせませんでした。　　比較的シンプルなビジネス世界での会話であってさえもそうだったのですから、ましてそれが「世紀の裁判」という席であれば、そして当時の日米の価値観の違いの大きさを考えれば、本当に重要な役回りだっただろうと思います。

かのDVDを見るとさらに事は複雑で、時代が時代なだけに現在では使われていないような古語・漢語的な言い回しが出てくる場面あり、今の時代以上に地方出身者は方言とか独特のアクセントありで、活字で読めばスンナリと理解できることが、耳から入ってくる音だけでは同じ日本人である KiKi であってさえも「え？？」と思うようなことがあったりもしたわけで（これは録画音声の問題もなきにしもあらず・・・・ではあるけれど）、そんな中での賢治の孤軍奮闘ぶりが痛々しいくらいです。

さて、まだまだ東京裁判の判決までには至っていない第3巻。　　いよいよ最終巻に突入します。

（全文はブログにて）

二つの祖国（二）

山崎豊子

この巻でもっとも心に残るのは、やはり天羽家三兄弟のあまりにも酷過ぎる運命ではないでしょうか？？　　日系２世というまさに本書のタイトルどおり、「二つの祖国」を持つ三兄弟が、たまたま太平洋戦争突入時に何歳でどんな教育を受けどこにいたのか？という偶然性も手伝って、１人は米軍兵士として、もう１人は帝国陸軍兵士として、そして長兄として常に二つの祖国を強く意識し続けた最後の１人が米軍の語学将校として戦争に巻き込まれていく・・・・・。　　その非情さには言葉もありません。

家族だからと言って誰もが同じ哲学、同じ思想というわけにはいかないのは、どんな時代であれ、そしてどんな境遇であれ、必ずしも珍しいことではないと思うけれど、彼らの場合はあまりにも残酷です。　　まして、末弟の勇君はヨーロッパ戦線だからまだしも、長男 & 次男は同じ戦線に赴き、戦場で顔を合わせることになるな～んていうのは、平和ボケ時代の KiKi には想像さえできなかった出来事でした。　　初読の時にはどちらかというと「小説特有の悲劇性強調型プロット」として読んでしまったこの境遇が今回の読書では「実際にそういうことがあったかどうかということ以上に、残酷な人間性の黙殺の象徴」として胸に迫ってきました。

三兄弟のお父さんの描写があまりにも痛々しい・・・・。　　彼は「自分のためにも家族のためにも良かれ」と考えて移住を決意し、移住後も苦労を重ね続けて、善良に、そして真剣に生きてきただけの人だったのに、人生の後半で第二の祖国からは人種差別で受け入れられず、祖国に帰ることもできず、収容所内の同じ日系1世の人々の姿にも違和感を覚え、収容所内の遺体処理係として時を重ねていきます。　　その姿には、ファッションではない「ニヒリズムの極致の姿」が表れていると感じました。　　そしてそんな父親の姿を見守るしかない賢治の苦悩も心に響きます。

そうであるだけに、その後の賢治の選択には常に彼の抱える「矛盾」が溢れていて、読んでいて辛いものがありました。　　ある意味では弟二人のように自分の「帰属」を宣言できる若さがまぶしく感じられてしまったぐらい・・・・・。　　もちろんそんな彼らも己の存在をかけて戦っているわけで、何とな～く生きているようなところのある現代の私たちには想像できないような困難と日々向き合っているわけではあるんですけどね。

そして原爆投下。　　8月になるとTVでは毎年のように放映されるあの「きのこ雲」。　　アメリカで当時、どれくらいの人たちがあの悲劇の実態を知っていたのかは甚だ疑問だと思うし、二つの祖国の間で身も心も引裂かれた1世、2世の人たちがそれを知っていたのかも、不勉強な KiKi はよく知らないんだけど、祖国日本と父の死後日本に帰国した母・妹を捨てて身も心もアメリカ人たろうと努力してきたチャーリーであってさえも受けた衝撃の大きさが胸を抉ります。

さて、第3巻は東京裁判です。

（全文はブログにて）

二つの祖国（一）

山崎豊子

この本も「不毛地帯」同様に約20年余りの年月を経ての再読本です。　　初読当時の KiKi は英国文化に憧れ、必死になって英語を学び、その延長線上で米国にも興味を持ち始めていた時期で、どちらかというと「羨望のまなざし」をもって米国を眺め、手前勝手に美化したイメージに憧れていた時代でした。　　当時の KiKi にとって英国と米国は同じ英語（実際にはちょっと違うけれど）を話す国というだけではなく、この両国は歴史の中で世界をリードした国という共通点もあり、それだけでも「目指すべき1つの（2つの？）指標となるべき国」というようなイメージを持っていました。

もちろん知識として第二次大戦における我が国の敵対国であったことも、その戦争のさなかに日系人の迫害の歴史があったことも、聞きかじってはいたけれど、それは身に沁みるような感慨を持つ出来事ではなく、言ってみれば歴史の教科書に書かれている活字以上の意味は持たない史実に過ぎなくて、そこで生きた人々の「想い」にまで想像力が及ばない出来事でした。

そこに「ガツン」と鉄槌を振るったのがこの物語だったことだけはよ～く覚えています。　　この物語を読んだとき初めて KiKi はそこに生きた人間の抱えていた苦悩を知ったような気分になったものでした。　　そして、自分が歴史に学んでいない人間である証左は、この「その時代に生きた人々の想いに無関心であること」に顕著に表れていると反省したものでした。

あれから20年余りの月日が流れ、KiKi 自身、英国にも米国にもそこそこの期間滞在するという経験を経、英国人・米国人ともそこそこの交流（ビジネス上も、プライベートでも）を果たした今、「この物語を読んで何を感じ取るか？」に半端ではない興味を抱き、すでに処分してしまった文庫本の代わりにこの電子書籍を購入しました。

その第1巻。　　まだまだ物語は序の口です。　　序の口と言いつつも、ここで既に大戦当時（しかもパールハーバー後）の日系人が歩まざるを得なかった非業の歴史が物語られます。　　貧しかった日本では糊口をしのぐことができず、決死の思いで米国に第二の人生を求め、移住後も苦労の連続だった日系1世の、そして父母の祖国という以上には日本との関係性が薄いアメリカ生まれ、アメリカ育ちの日系2世が、「日系」という出自だけの理由で収容所に収監されたその日々が描かれています。

日本で生まれ、日本で育ち、日本で教育を受け、自分が日本人であることに疑問も抱かない代わりに、そこに「誇り」というほどの気概も持たないまま大人になった KiKi にとってはまったく無縁だった「アイデンティティの模索」に否応なく向き合わされた人々の迷い・苦悩が痛々しい限りです。

物語の登場人物の1人、梛子という女性の語る言葉に、そんなことを考えずに生きることができている今の自分が幸せなような、逆に寄る辺ない不安定さを持っているような複雑な気分になりました。　　曰く

同じ二世でも色々な生き方がある。　　父祖の国日本に殉じるような生き方、アメリカ人として生きようとする人、絶えず日系二世としてのアイデンティティを模索し、苦悩しながら生きる人
もちろんこんなことは戦時中というある意味特殊な環境下だからこそ生じてくる思想だとは思うんだけど、そして KiKi のように若かりし頃に自分が生まれ育った村・町を捨て（というほどの意識は持ち合わせていなかったけれど　^^;）首都東京に移り住みそこで生計をたてた20年余りという年月を経た人間にとってはますます縁遠い感覚です。　　

そもそも「国に殉じる」な～んていう考え方は、特に戦後教育ではある意味で抹殺されてきた思想でもあるわけで、あたかもそれが「偏狭なナショナリズム」の一形態とさえ見做されかねない考え方のように感じたりもするわけだけど、ここで描かれている人々の想いは「偏狭なナショナリズム」と呼ぶようなモノとは一線を画した感覚であるように感じられました。

KiKi は初めて海外に出た時、そして他国でそれこそ世界中から集まってきた多国籍の人たちと接点を持った時、自分が日本人であることを卑下することこそなかったけれど、どちらかというと「たまたま日本に生まれたというだけの人間」という意識が強くて、そのことに疑問さえ持っていませんでした。　　でも、他国で他民族の人たちと触れ合う際、自分の中に「愛国心」と呼べるものが極めて希薄であることに気が付かされ、若干の違和感・・・というか引け目みたいなものを覚えました。

自国で生まれ自国から一歩も外に出ない生き方をしている人は「自国を意識しない生き方」をしていてもいいのかもしれないけれど、他国と関わる場合には好き・嫌いに関わらず「自国を意識せずにはいられない」ことに直面します。　　そこに他国、他民族に対する「優越感」やら「劣等感」という付属物までぶらさげるのはいかがなものか？ではあるにしろ、やっぱり自分が帰属する国・民族をまったく意識しない・・・・・というのは、フェアなようでいて実は単にそういうことから逃げているのに過ぎないのではないか？？　　少なくともそこに「誇れる部分」と「恥部」をちゃんと意識したうえで、他民族と対峙する必要性はあるのではないか？？　　そんなことを感じさせられたのです。

KiKi が若かりし頃、「新人類」という言葉が流行りました。　　一般的にはこの言葉は「1961年生まれから1970年生まれまで」と定義され、その特質は「成熟した成人として、社会を構成する一員の自覚と責任を引き受けることを拒否し、社会そのものが一つのフィクション（物語）であるという立場をとる世代」とされました。　（出典：Wikipedia）　　この言葉の前半部分、「社会」を「国」と言い換えた場合、まさに KiKi 自身はそこに反論の余地がなく、少なくとも30代後半を迎えるまでは「母国」を意識したことはほとんどありませんでした。　　

KiKi の目はひたすら外を向き、「グローバルな人材たれ」を合言葉（？）に生きていた・・・・・そんな気さえするのです。　　でも少なくともこの物語を読んだときには「自分の出自が日本人である」ことを意識したし、外人集団の輪の中にいるときは、その輪の中のたった1人の日本人という意識も否応なく持たされて、「自国の誇るべきもの」を10分以上語ることができない自分に恥ずかしさを感じたものでした。　　そしてその時鮮烈に脳裏をよぎったのは、KiKi の親や祖父母の世代が新人類たる自分に説教していた時の言葉

1人で大人になったような顔をするな！

でした。　　それを言われていたまさにその時には単なる口五月蝿い説教とばかりに右から左に聞き流していた言葉が、30代後半からは身に沁みるようになり、遅ればせながら・・・・ではあるものの、「日本という国」「日本人という出自」を意識し始めるようになりました。　　

この物語でも日系1世は「日本」にある種のスペシャルな想いを抱き続けているけれど、日系二世ともなると、

僕の祖国はアメリカ。　　僕にとって偉いのは日本のエンペラーより、ルーズベルト大統領。

と公言して憚りません。　　これこそが「1人で大人になったわけではない」証左なんだと感じます。　　と、同時に「絶えず日系二世としてのアイデンティティを模索し、苦悩しながら生きる人」が「アメリカ市民としての義務を果たせるか？」に思い悩むのも又然り・・・・・。　　個人と国家というのはかくも絶ち難い関係性をもつものである・・・・ということを改めて感じました。

（全文はブログにて）

女系家族（上）

山崎豊子

五年位前に読んだ本だけど、今だに強い印象が残ってます。どろどろ、べたーっとした人間関係だけど、最後は爽快。山崎豊子さんの本で、唯一最後がスカッとした。

不毛地帯 第四巻

山崎豊子

現在であってさえも、コレを巡って世界のあっちこっちで利権やら紛争やら何やらと大騒ぎの「石油」にお話が移行しました。　　KiKi は外資系の会社でのお仕事が長かった関係で、米国とか西欧諸国、そしてアジア諸国（除く共産圏）とのビジネスっていうのはそこそこ関与する機会があったんですけど、さすがに中近東っていうのは相手にしたことがないので、オイルビジネスの描写はかなり興味深く読むことができました。

ただ、第3巻でもちょっと感じてはいたんですけど、この第4巻に至って、ものすご～く違和感があったのが、壱岐さんにしろ里井さんにしろ、大手商社のナンバー２ or ３の割にはやっていることがプレイング・マネージャー的だなぁ・・・・・ということです。　　これは時代の違い・・・なのかもしれないんだけど、何て言うか、組織で仕事をしているっていう感じがあんまりなくて、個人技で仕事をしている・・・・そんな印象なんですよね。

まあ、根回し的な、交渉的なことっていうのは最後は組織の上の方の人たちの顔やら繋がりやら何やらかにやらで動く部分が多いのは事実そうなんだけど、かたや副社長、かたや専務という肩書を引っ提げている割には KiKi なんかがイメージするマネージメントっぽさがない・・・・・とでも言いましょうか？？



これが兵頭さんクラスの人たちだったり、壱岐さんにしても、いくら社長のお声掛かりと言えども嘱託職員に過ぎなかった頃であればまあ、こういう動き方・働き方もさもありなんと思えるんだけど、これが財閥系商社を向こうに回して台頭してきた日本でも指折りの大商社という設定の中で、しかもいわゆる「経営陣」というポジションにいながらにしてこの動き方っていうのはアリなんだろうか？？とちょっと疑問符がついちゃうところがあるように感じました。

そしてもう一つ。　　あの時代に石油を確保するということは国益にかなうことであったということ自体を否定する気はないんだけど、何となく壱岐さんが「国益のために・・・・・」というモチベーションで動いているっていうのはちょっと綺麗ごとに過ぎるんじゃないかなぁ・・・・・と。　　まあ、この物語で性格づけられた壱岐正というちょっと理想的に過ぎるきらいのある人物設定だとこうならざるを得ないのはわかるんだけど、天邪鬼の KiKi としてはどうしても胡散臭さを感じちゃうんですよね～。　　

まして、この物語の中でも描かれているように、本来ならその「国益」をもっとも追及していて欲しい政治家の皆さんにとって石油というものは「利権」「覇権」の対象ではあっても必ずしも「国益」なんていう高尚なレベルのものとは言い切れなかったわけですし・・・・・。　　KiKi はねぇ、「国益」という言葉にはもともと懐疑的なスタンスをとりがちなんですよね。　　これっていわゆる「目くらましワード」の筆頭だよなぁとさえ思っているぐらいで・・・・・（苦笑）

さらに、さらに・・・・です。　　兵頭 & 壱岐陣営がいわゆる国策プロジェクト（公社とか商社数社による共同プロジェクト）から離れ、インディペンデントの米企業と組んで油田開発に応札するという流れにしても、政治家を丸め込む（言葉は悪いけど　^^;）ための方便として、「国策プロジェクトがとれなかった時のためのセイフティ・ネットが必要です。」的なことを言っているわけだけど、それが最初にあったわけじゃなくて、その国策プロジェクトでのポジショニングに納得できないというところから、そこから離脱して外資と組むという選択をしているわけで、そこで見え隠れするのは「国益第一！」というような哲学では決してなくて、「わが社の利益追及」「財閥系商社にとってかわりたいという欲」以外のナニモノでもないわけです。

KiKi はそこのこと自体はビジネスである以上、必ずしも悪いとは思わないし、あの方便自体も間違っているとは思わないんですよ。　　それに近畿商事がある意味で軽視されたいきさつを見れば「ナニクソ！　　今に見ておれ！」と思ったというのもよ～く理解できます。　　でも壱岐さんがここで敢えて「国益のために・・・・・」なんていう綺麗ごと発言をするあたりに、このキャラクターの矛盾と言うか、必要以上にこのキャラを美化しようとしている限界みたいなものを感じてしまいました。　　まあ、KiKi はこの物語が描く時代の元軍人さんに対する世間の目の厳しさ・・・・・みたいなことが必ずしも理解できているとは思わないので、現代人感覚での評価に過ぎないことは百も承知なんですけどね。

・・・・・とは言うものの、やっぱりこの物語は面白い！！（笑）　　残すは最終巻です。

（全文はブログにて）

花紋

山崎豊子

大地主の総領娘であり、大正時代に類まれな歌人として知られた御室みやじの波乱万丈で数奇な半生。

旧い因習の中から飛び立つことを許されず、それによりさらに燃えたぎる情熱、冷徹さ、孤独が、痛いくらいの美しさと真っ直ぐさで迫ってくる。重厚で激しい美しさをもつ小説。短歌はまったくわからないけれど、御室みやじの詠む歌は、はっとするほど典雅。

二つの祖国（四）

山崎豊子

第二次世界大戦時の日系二世の話。両親がアメリカに移り住み、主人公はアメリカ籍を持つ。一方、幼少期は日本で過ごしたため、日本人の心も併せ持つ。日本、アメリカのどちらからも裏切り者と疎まれ、二つの祖国の間で揺れ動きながら、それでも誠実に生きていこうとする主人公の姿が描かれている。
主人公の壮絶な人生。とても重たい。でも日本人として、是非知っておくべき話だと思う。お薦めしたい。

運命の人（三）

山崎豊子

国家、司法、マスコミのみならず、登場人物一人ひとりの生き方、主人公の生き方にも、色々と考えさせられるところがある。
「正義とは、何ぞや？！」。このあたりにも、現在、NHK白熱教室でマイケル・サンデル教授が脚光浴びている理由が潜んでいるのかもしれない・・・などと思いながら読んだ。

運命の人（二）

山崎豊子

権力というものの怖さと醜さを、ヒシヒシと感じる巻。
国家のみならず、あらゆる組織に内包される権力とそのあり方について、考えさせられる・・・。

運命の人（二）

山崎豊子

いよいよ裁判が始まる。弓成の姿が痛々しい。プライドを傷つけられ、心休まる場所もなく裁判に臨む。妻・由里子は離婚を考え始める。事務官・三木はあまり登場しないが心神喪失状態？なのか。裁判での外務省の隠ぺい体質に驚いた。史実に照らせば証人達は偽証していることになるが、事実だとすればこれほど恐ろしいものはない。弓成は「虎の尾を踏んだ」と言っていたが事実を隠す国家との闘いに負けてほしくない。終盤で由里子のいとこに当たる人物が登場。流れがどう変わっていくか３巻が楽しみ。

ぼんち

山崎豊子

面白かった!!!
粋で華やかで人間くさくて嫉妬ぶかくて、どきどきした。
芸妓のきのきいた振る舞いや戦前のしきたりが描かれてて読んでてたのしかった。
ラストも素敵。女は強いなあ

女系家族（下）

山崎豊子

女系家族と相続争い、まったく未知の世界を、リアルに描き出してくれるのは流石で、引き込まれました。面白い！

運命の人（二）

山崎豊子

「イギリスの慣例法にクリーンハンドの原則というのがある、人をせめるものは自分の手がきれいなければならない」弓成の手がきれいであったかどうか、弓成の取材方法が適切であったかどうか、一方国民の知る権利は、ニュースソースを明らかにしないという新聞記者のモラルは、女性問題、女性の人権問題。渦巻く問題はそれぞれの見方で拮抗し、身動きがとれなくなる。権力は一方的に報道を抑えこもうとし、三木が弓成を苦境に追い込んでゆく。加速感のある展開に夢中で読み進む。

仮装集団

山崎豊子

「労働者の音楽鑑賞団体」の内実は、左思想政党の支持者獲得装置。リアリティがすごくて、身近にこんな組織がごろごろしてそうでこわい。

仮装集団

山崎豊子

組織がイデオロギーに動かされて次第に冷静さを失っていく姿がフィクションとは思えないくらいの現実感をもって描かれている。こんなことって、身近な組織でも容易に起こりうるのではないのだろうか（例えば目先の収益見込みをコスト度外視で追う、など）。いつもながらに主人公はcool（この表現まさにぴったりだと思う）。
筆者のあとがきも秀逸。「純粋に音楽を鑑賞する団体に、音楽以外の目的とイデオロギーが持ち込まれた場合、どのような複雑怪奇な問題が起こり、それが集団の中の人間関係とどう結びつくかを描きたかった」（あとがき）