山崎豊子のレビュー一覧

沈まぬ太陽（三） －御巣鷹山篇－

山崎豊子

読み終わって調べてみるとこの本は事実とは異なる部分もあり主人公を美化しすぎとの批評もあった。ただ、小説として面白いことで多くの人の関心を呼び、例えば飛行機事故を知らない世代が知るきっかけに役割もあると思うので、「あくまで小説」として広く楽しまれるのは良いと思う。

花のれん

山崎豊子

良い。
山崎豊子さんにしては短い作品。
借金からスタートし、一大娯楽を生み出した女性のお話。
男女関係が昭和ぽい。
大阪の古き良き時代。

沈まぬ太陽（一） －アフリカ篇・上－

山崎豊子

一気読みできる。現実を忘れて、読書を楽しみたい方におすすめ。主人公がどこかで報われて欲しいと思いながら読み進める。

運命の人（四）

山崎豊子

最終巻。沖縄での戦禍の様子が、様々な人の証言や情景描写で浮かび上がってくる。最後どう行き着くのかな...と気になりつつ読んだ。
密約をめぐる事件に始まり、最終の着地は沖縄ということで、話の広がりが想像より幅広いため読者によって好き嫌いが分かれそうだけれど、沖縄を知る、という意味では読めて良かった作品。
丹念な取材や調査に基づいて、膨大な史実や証言を小説という形に仕立て上げる山崎豊子さんの手腕がこの作品でも光り輝いてて、ただただ凄い。

大地の子（二）

山崎豊子

2巻でも一心の人生は激流のよう。にわかに政治味が増して、中国と日本のそれぞれの思惑が描かれている。その中で一心親子がどうなっていくのか気になるところ。
大地の子を読んで中国の思想がどんなものか少しずつ分かってきたけど、やっぱりこの国とは考え方が違いすぎる。分かりあうのは難しいよ。

白い巨塔（四）

山崎豊子

他の巻より量的に分厚い気がして読み応え十分だった。
欲にまみれて選挙に進みながらも心の何処かに裁判の後ろめたさを感じる描写が上手い。
時代設定が古くても（大学病院の病棟婦長まで務めた人が結婚して引退して、掘っ立て小屋みたいな所で生活する？）本当に普遍な名作。次の最終巻が待ち遠しい。

二つの祖国（一）

山崎豊子

戦争さえ終わればなくなるわけでもない人種差別が苦しみの根幹にあるのが今の自分と地続きにある話に思えて、こんな苦しい本があと3巻も続きあるのか……と思うと憂鬱

花のれん

山崎豊子

　ドラマ化されたものを観て原作が気になり、読んでみました。人の半生を2時間にまとめたドラマは展開が速く、中には突拍子ないと感じた場面もありました。しかし小説では、同じように展開は速いものの、まったく違和感なく受け入れられました。おそらく、ほんのわずかな文章量で、登場人物や背景を充分に描ききれているからなのでしょう。
　特にそれを感じたのが、吉三郎が女遊びを始めた第三章の、「何時も、何となく遊んでいないと気のすまぬ吉三郎は、芸人道楽の妙味を無くして来ると、そろそろ女遊びに興味をもつようになった。」という一文です。この一文だけ読めば、「そんな無茶苦茶な！」と思うのでしょうが、第二章まで読んできてこの一文に出会うと、「あぁ…(吉三郎なら、そりゃそうなるよね)」と、納得させられてしまいました。それほど作者の文章力は凄まじく、たった二つの章だけでリアリティある人物像を読者の中に存在させることができているのだと思います。
　個人的に、直木賞受賞作を読んだのは、知らずに読んでいたものが無いとすれば、初めてです。これも受賞作だとは知らずに読んでいたのですが、やはり受賞するだけのことはあるのですね。受賞するにはワケがあるということを知れたのも、この本を読んでの一つの収穫でした。

沈まぬ太陽（五） －会長室篇・下－

山崎豊子

オーディブルにて。
1巻の感想にも書いたが、倍返しが起こらないのが山崎豊子作品。それがまた歯痒くもリアルで面白い。
国見会長が来てくれてこれで安心だと思ったのに…。不憫すぎる。そして恩地も。結局また飛ばされるんかい！もうこんな会社辞めてしまえ！

運命の人（四）

山崎豊子

4巻はこれまでの知る権利を戦った沖縄返還情報漏洩事件ではなく、主人公を沖縄に住まわせ、戦後の沖縄の問題に切り込んでいる。想像していない話の展開に驚いたがうまく繋がっていて著者山崎豊子の構成力あっぱれと思う。あとがきを読むとやはりこの2つのテーマ（沖縄が共通なだけで全く違うテーマなのだ）を一つの小説に仕上げることには苦労されたようだ。
そして、タイトル「運命の人」の意味も最後にやっと分かりスッキリした。

運命の人（三）

山崎豊子

新聞の政治記者として駆け回っていた弓成亮太が高裁で有罪判決を受け、引き継いだ青果卸会社も衰退の一途となり競合に吸収合併される。競馬に明け暮れる亮太の自堕落ぶりが哀れであり情けなくもある。それにしても三木昭子は何をしたいのか？

運命の人（二）

山崎豊子

弓成亮太の逮捕の場面から始まる第二巻、新聞社の政治記者としてのプライドもなにもなく犯罪者扱いに屈辱を覚える事情聴取は緊迫感があった。
この小説で登場する弓成亮太の「情を通じた女性」である三木昭子は捉えようのない女性のように描かれている。山崎豊子の取材力によるリアルな女性事務官なのか、小説の中の想像なのか、と訝しみながら読んだ。

白い巨塔（三）

山崎豊子

あっという間に読めた。
それぞれの人物像が魅力的。ドイツのユダヤ人の虐殺には心を痛めながら1人の患者を見殺しにする対比も財前という人間の像が分かる。
名作ってこういうのだなと、山崎豊子さんにハマりそう。

大地の子（一）

山崎豊子

読んでいて辛いけれど、北京にいる今この空気を吸いながら読んでおきたい。中国の近代史を学ぶ一つの手段でもあると思っている。
一心がどうなっていくのかとても気になる。

白い巨塔（三）

山崎豊子

舞台は院内政治から変わって誤診裁判。
最終的には財前の勝利に終わった裁判だったが終始緊迫感があってとても面白かった。
初めのドイツ研修からは似つかない展開と、裁判と親しみのない話題でも読者を楽しませる山崎さんの技量が伺えた。

白い巨塔（二）

山崎豊子

読みやすくって引き込まれてしまう。
財前の、腕の良さと共に横柄さと傲慢さが際立ってくるのが凄く良く描けていて、流石名作。
自分が患者だったらこういう医者に手術してもらいたいけど、経過はちゃんとみてほしい。
術者（財前）の権力が強すぎて、周りが良かれと思っている事が出来ない組織体制が問題だと。
この後の裁判も気になる

不毛地帯 第一巻

山崎豊子

　戦争が終わり多くの兵士が祖国へ戻った。シベリアの収容所に囚われた者たちは帰国の望みを胸に極寒の地で耐え続けた。主人公・壹岐正もその一人だった。旧日本軍の中佐として戦い敗戦と抑留の苦しみを味わった彼は十三年の歳月を経てようやく帰国することとなった。
　祖国は旧軍人への風当たりは強く戦争の記憶を背負う者たちの居場所はなかった。そんな中壹岐は大商社に身を投じることにする。そこでは戦闘機納入、弱小自動車会社への投資買収、石油開発をめぐり、企業間、同僚間で熾烈な駆け引き、戦いが繰り広げられる。親友の自殺、妻の事故死という悲劇にも耐え精一杯の任務、役割に信念を持ち務める。ワンマン経営のトップにも翻弄され人事の争いにも巻き込まれるも中途採用ながら軍人として培われた戦略知力のもと大出世を果たす。
　軍人として経済人として何を守るべきか。親友の自殺、妻の事故死という悲劇にも耐え壹岐はただただ前を向く。
　人は運命に翻弄される。社会というのはやはり不毛の地なのだろう。であってもなお信念を貫く者に新たな道は開けるのだろうか。

白い巨塔（五）

山崎豊子

ある意味どんでん返しのない堂々たる展開なので、結末およびそこへの助走がそれまでと比べて少々こじんまりした感じがしなくもなく。
それでも日本の大衆小説を代表する一作という評価は間違いないかと。
しかしやっぱり三船敏郎を想起してしまうなぁ、財前には。何ででしょ？

白い巨塔（四）

山崎豊子

この作家、前から思ってましたが、男性キャラの描き方が上手い。
ここに出てくる数多の「おっさん」の、それこそ目に見えるようなくどいまでの濃さ、里見含めた全員が脂分満載ではないか（笑）。
それに比べると女性の描き方が可愛いんですよね。当方の記憶では、他の作品も基本男性中心の設定が多くて、女性中心の作品では権力を巡る怨念があんまり感じられなかった気がする（気のせいかもしれませんが）。
ともかくこの最終巻に進みましょう。

白い巨塔（一）

山崎豊子

医療従事者として里見医師のような精神をもって患者さんに接したいと思いました、と感想をいだければ良いのかもしれない。そうも思ったが、理不尽さを感じた。

「白い巨塔」では「最初の患者さえ診なければよかった」ということではないか？

他の医者のように学会前に数日休んでおれば、または忙しいからと断りさえすれば全て良かったのだ、という気がしてならない。もちろん、引き受けたことこそが「財前らしさ」であり物語の中核をなすのであり、術後の対応に過失のあることは二審判決のとおりと考える。

それはそれとして、現代の医療現場では「引き受けたほうが損をする」構造がある。救急要請にしても、受けた医療機関や医師の給料は1円も増えないどころか、過重労働になったり、万が一対応が不十分だった場合に責任を問われたりする。一方で、最初から断ってしまえば何のリスクも負わなくて済む。

「白い巨塔」の財前のケースと似ていて、「能力がある人」「責任感がある人」ほど負担が増え、しかも何かあれば責められるという理不尽な構造があると感じる。逆に、最初からリスクを避ける選択をした人は、批判されることもなく無傷でいられる。
結局「やる人が損をする社会」になってしまって、誰もリスクを取らなくなっており、医療は成り立たなくなりつつある。だからこそ、本来はそういう不公平を是正する仕組みが必要だが、現実にはなかなか難しい。

「リスクを取るものは死ぬ」ということが50年前に予言され、そういう者が死に絶えたのが今の日本の医療現場ということのような気がする。