山田美明のレビュー一覧
-
-
-
Posted by ブクログ
アメリカの税制と貧富格差が主題。
21世紀現在において、人口の上位0.1%が富の20%以上を占めており、格差が広がっている。その原因として著者は政府による富の再分配、つまりは徴税方式に問題があると提言している。労働者階級と資本家階級ではそもそも収入の得方に違いがある。労働者階級は給与所得や消費税などによって、所得のほとんどが控除なしに課税対象になるのに対して、富裕層は利益収受、配当、サービスの消費など非課税の対象となる要素からの比率が高い。したがって、いくら累進課税が導入されていたとはいえ、富裕層は逃れる道が多くある。実際、超富裕層の所得のうち課税対象は40%程にしかならない。
法人税の減少にも大きな問題がある。以前は40%近い税率であった法人税も現在は20%少々。これはアメリカに限らず、世界中で法人税の下限競争が起こっている。なぜだろうか？多国籍企業への忖度である。社会にお金を生み、雇用を創出する企業は国にとっての原動力であるため、どこの国もその基盤が強い方がもちろん好ましい。税率を限りなく下げて活動基盤にしてもらえば、企業も国もウィンウィンである。そして、その株主などはタックスヘイブンとしてさらに租税回避をすることができる。
富の集中は権力の集中になることが民主政治においては当然問題される。あらゆる手段によって低減税率を得た富裕層は政治権力との結びつきもおこり、さらにその悪循環がおこる。
では、どうすればよいのか。
それを、本書の後半でじっくり解説している。
疲れたのでこの辺で。 -
-
Posted by ブクログ
本書は、左派の政治家やヒューマニストではなく経済学者が「格差の拡大が経済発展を蝕む」と主張し「大多数の人々に中産階級の生活を」と訴えた本である。
あくまでも経済学的な主張として格差拡大に反対していることに目を引かれる。
本書の表題を直訳すると「進歩的資本主義」となるが、その内容は限りなく「社会主義の香り」が漂っている。
政治も経済も、今世界中が不安と不満に満ちている。その答えを探して世界中の人々が首を傾げている現在、本書には多くの閃きがあると思った。
2008年リーマン危機後の対策が結果的には富裕層のみを潤した結果となった
。今回のコロナにおいても同じだろう。各国政府の巨額のバラマキは、経済システムを守りつつ果実は上層に集中することが見えてきた。本書の「格差を拡大する行為は成長を鈍化させる」には卓見であると思った。
本書はアメリカ社会についての考察だが、明日の日本の姿でもある。本書の課題は当然日本にも当てはまる。アメリカの多くの人々にとって既に失われた「中流の生活」。「万人にまともな生活を」との主張には強く共感する。
日本においても多くの若者たちが、結婚・子どもをあきらめ、持ち家をあきらめて「中流の生活」をかろうじて維持している。こんな明日のない社会をなんとかしなければと本書を読んで痛感した。本書を高く評価したい。 -
Posted by ブクログ
自分のアメリカに関する知識が思ったより少なく、読み進めるのに時間がかかる部分もあったが、部分的に知っていたアメリカ文化が繋がった。宗教、ディズニーランド、UFO信仰、チャッキーチーズ、ダンジョンズ&ドラゴンズ…特に「ダンジョンズ」を知ったにはストレンジャーシングスで、番外編で脚本家の兄弟がこのゲームについて熱く語っていたのをハテナな気持ちで見ていたが、なんとなくドラマの80年代とともに理解できた気がする。
印象に残ったところ
「ホームスクーリング運動は当時キリスト教根本主義を奉じる右派の間でも、自由奔放な左派の間でも展開された。右派はこう考えた。ホームスクーリングにすれば、聖書を信奉する家族や教会以外の思想に子供たちが触れることもなくなる。一方、左派はこう考えた。子供たちは期待に応えるためにこの世界にいるわけではない。だから、常に自分の好きなことだけをするべきだ」 -
Posted by ブクログ
左派ケインジアン経済学者であり2001年のノーベル経済学賞受賞者であるスティグリッツによる資本主義の適切な見直しとその実行のために必要な政治改革についてまとめた論考。
スティグリッツが問題視するのは、アメリカで顕著に発生している1％の超富裕層と、低所得者層の格差/断絶である。その原因は、伝統的な共和党及びドナルド・トラソプ政権での政策が、超富裕層を優遇しており、資本力と政治力の相互依存関係を打破すべきと説く。
具体的な処方箋としては、
・累進課税的な税制により富裕層への増税を課す
・民間での投資インセンティブが低く、公的な投資を行わなければならない社会インフラ（教育、基礎研究、医療・社会保障など）へ、富裕層からの増税分を原資とした投資を行う
・フェイクニュースの流通の原因でありながらも、メディアとしての責任を取らないITプラットフォーマーへの規制の強化
などを訴える。
個々の処方箋に目新しさがあるわけではないものの、スティグリッツは経済的・政治的な問題よりも、トラソプ政権移行に顕著になったような「伝統的なアメリカンドリームに代表される機会の平等性を軽視する価値感の変容」こそ、喫緊の課題であるとする点は、慧眼に映る。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
アスペルガーはあの｢アスペルガー症候群｣の報告者｡名付け親は違いますが｡シルバースタインの｢自閉症の世界｣を読むと､自閉症の最初の報告者レオ･カナーが権威主義的で､自閉の本質を必ずしもわかっていたとは言えず､一方でアスペルガーは､第二次大戦当時オーストリアでナチスの障害者迫害にも抵抗した善意の人みたいな印象を抱く｡本書はそういった見方に真っ向対立､アスペルガーはナチス党員ではなかったけれども､ナチスの方策に逆らったようなことはなく､むしろ加担側であったこと､自閉系の人たち全てに愛を注いだのではなく､｢社会にとって有用｣な形質のみに興味を抱いたことなどを数々の証拠から論じている｡正直ショックな内容であり､あぁアスペルガーもそうだったのか...と思ってしまうが､とはいえ､やや厳しい目が過ぎる印象も｡ただね､あの時代ドイツの障害者にとっての悲惨さは読むだに辛い｡アスペルガーは積極加担とまで言わずとも体制側で出世していったわけで､収容所に送られた方々から見れば本書の言うように､今の広まっている見方は虚像なのだろうなと｡
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレゴッホはひまわりを描いた
酒と女に狂った
おかしくなって耳を切り落とした
そして自殺して時がたって絵が売れ出した
そんなイメージだったけど、これを読んでみてそれらは一新。伝道師になりたかった。女性達を救いたかった。感受性の強い彼は周りの不幸を自分のことのように感じたのだろう。いてもたってもいられなくなった彼は奔走する。
けれども、それらは成功しなかった。多くの挫折の跡を感じ俺を悲しくなった。
自分は良しと思ってしていることがから回るなんてことはみんな経験してるんじゃないかなぁ
俺こそが彼女を幸せにできる！とかね
でもうざがられる、みたいな
それをめげずにめげずに何度も何度も繰り返す
狂ってると言われても不思議ではないけれど、不器用な彼を好きになった。確かに彼の絵からは泥臭さみたいなものを感じるし
絵というもの、とりわけ思いがこもっている絵は必ず人に届くってことがわかる良い例
そしてなぜ絵を描き続けたんだろうか
彼の絵は生前では一枚しか売れていない
『好きだから』で片付けてはいけない理由がここにあると思う
趣味や仕事それらとは違う絵の付き合いかたをしたい俺は、このことを考えたい。
彼の優しさ、不器用さを知れて、自分にとっての絵を考えさせてくれる本だった。 -
-
Posted by ブクログ
まだ完結してないが、久しぶりに一気読み中。
日本語タイトルが秀逸。
元のタイトルは「My Hopey,Changey White House Years」。
日本だと20代の若者が首相？のスピーチの台本（しかもジョーク）を書くことなんてきっとあまりなさそうなのでこのタイトルは惹きつけるのが上手い。
2007年の大統領選から、ドナルド・トランプとの因縁、それからオバマの最大の売り「オバマ・ケア」がどう評価されていったか（ここはまだ読んでないけど）といったオバマが大統領だった8年間についても超絶駆け足で学べる。
White Houseの建物の構造や、時々テレビで大統領の執務室の様子など、テレビのスターを思い出すような気持ちで想像しながら読むのは楽しい。
それにしてもオバマは広島で折り鶴を置いていったりイケメンだったな‥‥
結局オバマファンだったから楽しめるのかも。 -
-
-
-