桜木紫乃のレビュー一覧

無垢の領域

桜木紫乃

覚悟はしていたけど、
重く苦しく悲しかった
それでも、桜木さんの小説は
読もうと思わせてくれる力強さがある
純香を思う、気持ちや葛藤
寝たきりの母親と息子の静かな駆け引き
なみだがとまらなくなりながらも
ゾッと背筋が寒くなったりして
人の心の奥底のこわさが辛かった

ワン・モア

桜木紫乃

桜木紫乃って最初はそんなに好きじゃないと思ってたけど だんだん好きになるかも。この人って文章がうまいだけじゃなくて ひとの造形がうまいっていうか。これはこの人のなかでも1番のハッピーエンドって感じだけど そこが好き。

ワン・モア

桜木紫乃

桜木紫乃さんの本はこれで７冊目。
これまで読んだ６冊の中では【蛇行する月】に☆５つをつけていて、そのレビューにも”この本が一番好み”とかいています。
が～！
訂正です。
この【ワン・モア】が一番好きです。

医師の柿崎美和は安楽死事件を起こしたため、離島に左遷される。
高校時代から問題児の美和は離島でも、自分の生き方を変えようとせず、元競泳選手の昴と不倫関係になる。
そんな美和のものに、高校時代からの同級生で医師の滝澤鈴音から「癌で余命宣告を受けている」との連絡が。
離島から鈴音のもとに帰る美和。
そんな二人を取り巻く人たち。
それぞれが抱える人生。
いろんなことがあって、いろんなことに傷つくけれど…

来年はもっと桜木さんの本を読んでみよう！
そう思わせてくれた一冊です。

硝子の葦（新潮文庫）

桜木紫乃

　女性はミステリアスなほうが魅力的だと男性は言う。
　けれども、それは「男性にとって理解しうる範囲のミステリアス」なんだろうなと思った。

　ヒロインの節子は、この物語の主軸であり最大の謎なのだが、もう怖い怖い。節子のやることなすことは、男性にしてみれば、恐ろしいことばかりなのだ。
　節子それ愛やない、情やって言いたくなる。

　この本と直接の関係が無いけれども、「つまをめとらば」で男性作家の描く「怖い女」を知り、「田舎の紳士服店のモデルの妻」で女性作家の描く「普通のヒロインの奥深さ」を知り、そしてこの作品である。
　われながらタイミングが見事だ。

硝子の葦（新潮文庫）

桜木紫乃

「ホテルローヤル」で、すっかり桜木紫乃作品の虜になった。
恋愛小説だと思い読み進むたら、あら？
ミステリーでした。
最後に進むまで、気が付かなかった。
殺人事件→犯人はだれ？
なんて単純な話ではない。
誰にでもある闇を綺麗に書く桜木紫乃さんは、すごい作家さん。
そして、舞台はぶれずに北海道。
ますます、桜木紫乃作品を読みたくなりました。

誰もいない夜に咲く

桜木紫乃

壮絶なのに醒めている。不思議な印象が残る作品群。
全て北海道の街が舞台の短編集。
雄大で美しい風景…ではなくて、過疎が進んだ雪深い田舎や、寂れた漁師町、うらぶれた夜の街、などが主な舞台で、だからこそ寒々しくてリアル。

桜木紫乃さんて直木賞をとった時に実家がラブホテルだったって言ってて気になってたけれど、その環境が、男女の肉欲をこんな風に醒めた感じで描くきっかけになったのだろうかと考えたりした。
言ってしまえばどうしようもないダメ男とずるずる付き合ってしまう女が何人か出てくるのだけど、そのわりに溺れてるような雰囲気はなくて、醒めた諦めみたいなものに包まれてるから。

それぞれ印象に残ったからひとつを選びにくい。挙げるとすれば「海へ」と「根無草」かな。
切ない。胸が痛い。そして女は強い。

北海道、男女の肉欲、貧しさ、というワードから、佐藤泰志の小説と雰囲気が共通するような気がする。
暗部がひとつもない人生を歩んでる人はほとんどいない。
ふわっとしててどこか現実離れしている物語も好きだけど、同じくらいこういう胸が軋むような生々しい物語も好き。

ワン・モア

桜木紫乃

まだ、直木賞受賞作も読んでいない私ですが、今まで読んだ桜木さんの作品の中では、これが一番好きです！
巻末にあった北上さんの解説によると、この作品から桜木さんの第２ステージが始まるとか……その評価も頷ける作品だと思います。
死がモチーフになっている連作長編なのに、重すぎず、どこか爽やかで優しい印象すら受けました。
最初の美和さんが主人公の「十六夜」だけは、今まで読んできた桜木さんの作品らしい、やるせなさを感じ後味の悪さが残ったのですが、次の「ワンダフル・ライフ」最後の方の別れた夫を玄関で見送る場面で、ガツンとやられ、「ラッキー・カラー」のベテラン看護師さんには頑張れと内心で励まし、そして「ワン・モア」の最後のバーベキューの場面では、気になっていたトキワ書店の店長さんのその後を知ることができて、みんなで子犬のの誕生会をする平和な様子にじんわりと涙ぐみました。
あまり正面から「頑張れ」と言われるのも辛い、この作品には、押しつけがましくない前向きさを貰えた気がしました。

硝子の葦（新潮文庫）

桜木紫乃

解説には、削れるところはバッサリ削ったと。確かにそんなに厚くはないけど、厚さ以上の読み応えがあった。

夫は母親の元愛人で、ラブホテル「ホテルローヤル」の経営者。その夫が自損事故で意識不明。またガンでもともと余命数ヶ月だったことが分かる。
夫の継子の捜索、句会仲間のDV、税理士との関係、ホテルの経営といろんな綻びが出てくる。

節子、倫子、まゆみちゃんは最後まで逃げ切ったのだろうか。たぶん、あの3人なら逃げ切れるだろう、って思えるくらい狡賢さが印象に残った。

ワン・モア

桜木紫乃

初めて読んだ桜木紫乃さんの作品。
高校同級生の美和と鈴音と八木君。3人は医師になるのを目指すも、八木君は夢を諦め放射線技師の道へ。3人は一度再会するも離れ離れに。鈴音に癌が見つかり、3人は再び再会へ。
登場人物は皆かっこよくて、どんどん続きを読みたくなった。終盤はちょっとハッピーエンド過ぎかな、とも思ったけど、他の作品も読んでみよ。

2017/04/24再読。

異常に非ず

桜木紫乃

義弟は良い人だろー。悪いひととは書かれてないけど。人殺しのお葬式仕切ってくれただけでも偉いぞ。感想そこ？

異常に非ず

桜木紫乃

実話をベースにした461頁の長編を3日掛けてじっくり読み終えた。

昭和54年の『三菱銀行人質事件』を元に描かれた本作。

銀行に立て籠もった犯人は当時30歳。
4人を殺害し説得に駆けつけた母との対話を拒んだまま射殺された男は、なぜ凶行へと向かったのか。

母と元恋人、二人の証言から少しずつ浮かび上がるのは、無学な母、絶えずつきまとう貧困、逃れようのない生育環境の影。

時代のせいだけでは片づけられないが、その歪みはあまりに深い。

理不尽を憎み続けた末に破滅へ向かった彼の人生を追いかけても、胸に残るのはただ虚しさだけだった。

異常に非ず

桜木紫乃

事件そのものではなく
ひとりの男を
凶悪犯罪へ駆り立てたものは
いったい何だったのか
その背景を地道にたどっていく
新聞記者たちが静かに熱かった。
そして
時代や社会や生まれなど
自分ではどうしようもないことを
言い訳にしなければ
生きられなかった犯人とその母親の
いたたまれなさ、苛立ち、怒り
他人に己を見せられない弱さ…
そんなものを感じた。

人生劇場

桜木紫乃

なんだよおまっ！ッチっ！クソが！
って思いながら読んでた。は？知らねーよ不幸になってろよって思うけれども、不幸になれば嫁が不憫で。別れてやってくださいって頭下げたくなっちゃうよ。なにが人生劇場だよ、孤独孤独と言いつつなんでこんな奴には共に生きてくれる人がいるんだよ、所詮兄さんと同じ遺伝子だろ（自分の思考が酷すぎて信じられないアワアワ）

異常に非ず

桜木紫乃

タイトルだけ見たらどんな本なのか全く分からず。この事件を知らなかったが、実際に起きた事件がもとになっているようだ。花川という男とその母の生涯。主人公はむしろ母親かな。こういう史実に基づいた話は好きなので面白かったです。分厚いです、一週間毎晩少しずつ読んで読み終えました。

緋の河（新潮文庫）

桜木紫乃

秀男の人生を生きた感じがしました。
秀男は私にないものをたくさん持っていて、すごく憧れました。芯の強さ、真っ直ぐさ、行動力、見習いたいと思うところがたくさんでした。途中すごく短期になって誰とでも喧嘩してしまう事もあったけど、最後まで女性として格好良かった。

異常に非ず

桜木紫乃

昭和５４年、銀行で起こった立てこもり事件で４人を殺したのち射殺された男は、自分は異常ではないという言葉を残した。犯人死亡によりその動機も何もわからない事件を掘り下げる取材を行う新聞記者の海原は、犯人の花川と同い年。その世代独特の生きづらさに共感しつつも、なぜ花川が凶行に至ったのかを追求するため、花川の半生を深掘りしていく。重厚な読み心地の作品です。
実際にあった事件を題材にした物語ですが、大きな事件であるにもかかわらず事件自体についてはほぼ語られていません。あくまでも主題は花川の人生であり、しかし彼の動機がいったい何だったのかということも謎のまま。読者の想像に委ねられている印象が強いです。
戦後ベビーブームで、世の中は平和に向かってはいたものの競争が激しかった時代。貧しい家庭環境と怠惰な父、無学の母に怒りを募らせていく花川の人生には、しかし希望がまったくなかったわけでもなく、本当になぜこうなるに至ったのかは理解できないし、また理解したくない気もしました。ただし彼に「異常」のレッテルを貼って終わりにする気にもなりません。何かのきっかけで人はこのように転落してしまう可能性があるのだろうか、という恐ろしさも感じます。

異常に非ず

桜木紫乃

1979年、大阪で起きた「三菱銀行人質事件」。犯人は行員・警察官の4人を射殺し、裸にした女子行員を人間バリケードにして42時間立てこもった末、突入した機動隊によって射殺されます。本作は、事件後、犯人像を明らかにすべく新聞社の記者たちが、犯人の生い立ちから犯行に至るまでを調査する姿を描いたフィクションです。
なお、本書のタイトル『異常に非ず』は、犯人が語った「オレは精神異常やない。道徳と善悪をわきまえんだけや」という言葉に由来し、作中に登場するノンフィクション本の題名でもあります（実際に出版された書名は『破滅―梅川照美の三十年』）。
どうもこのタイトルに引きずられ、本作の主人公は犯人・花川清史(梅川照美の作中名)であり、その犯行に至る経緯を描いた小説のように思い込んでしまったのですが、そうした視点で読むと、出来はそれほどでもないように感じられます。新聞記者たちによって暴かれる清史像は、よくあるヒモ体質で、かつ「いつかはでかいことを」と夢想するチンピラ的な人物像にとどまり、犯行に至る必然性のようなものもさほど浮かび上がってきません。そのため、「なんだかなあ」といった、どこかぼんやりした印象が残ります。
しかし考えてみれば、それは『破滅』の主題であり、本作はむしろ、犯人・清史、その母カヨ、愛人の亜紀、そして彼らを追う二人の新聞記者（担当の海原将志と上司の近藤）による群像劇なのでしょう。そうした視点で読むと、作品には確かな迫力が感じられます。
極貧の中に生まれ、器量も悪く、読み書きも満足にできないながら働き続けるカヨ。そしてカヨを実の母のように慕う亜紀。調査の過程で亜紀に思いを寄せる近藤、そして単身赴任で別居中の妻との関係に悩む海原将志。それぞれが存在感を持ち、物語を形作っていきます。全体にどこか粘りつくような人間関係が描かれ、その濃密さが作品に独特の迫力を与えています。こうした世界を描かせると、桜木紫乃はやはり強い作家です。
冒頭にも触れたように、舞台は大阪、広島（清史の故郷で、私の隣市でもあり土地勘があります）、香川（カヨが暮らす清史の父の故郷）です。昨年の『情熱』に続き北海道以外が主な舞台となっており、どうやら桜木は本格的に「脱・北海道路線」に向かっているようです（なお、海原将志は北海道出身で、妻は現在も北海道にいるという設定ですが）。

ラブレス

桜木紫乃

好きか、嫌いかと問われれば。
あんまり好きな物語ではないかな。
あまりにも現実的ではないし、自分だったらこんな生き方出来ないと思うし。

んー。
なんて感想を書いたらいいのかわからない。
よく、こんな人生を書き切ることができるなって。
作者の人生そのものなのかな？
フィクションだとして、どこからこの話の着想を得たのか。

作り込まれた良い作品であることは間違いない。
けど、あまりにも切ないよなぁ。

蛇行する月

桜木紫乃

釧路の高校を卒業してすぐ、年の離れた男と駆け落ちした順子。
彼女はいつだってひたむきで、時に危ういほど直情的に突き進み、そして今、貧しさのなかで「とても幸せだ」と言う。

この物語の凄みは、順子本人の波乱万丈さ以上に、彼女と交わり、揺さぶられていく女たちの「様々な生き様」のリアルさにある。
順子の眩しいほどの「幸せ」に触れたとき、彼女たちの心に去来するのは、純粋な祝福だけではない。羨望、蔑み、嫉妬、自己嫌悪、そして自身の抱える生活の歪み…。
順子というひとつの強い光によって、彼女たちの隠したかった孤独や葛藤が、容赦なく照らし出されていく。
満ちては欠け、時に歪んだ軌道を描く月のように、彼女たちの人生は決して平坦ではない。けれど、互いのドロドロとした痛みや孤独に向き合った時、その生き様はあたかも月のように、互いの行く末を静かに、確かに照らし出す。

綺麗事だけではない、けれど決して突き放さない。
順子と、彼女に引き寄せられた女たちの切実な生き様に、ページをめくる手が止まらなかった。

異常に非ず

桜木紫乃

大変な労作で面白かった。

あの異常犯罪の犯人の「真実」の物語ではない。もちろんノンフィクションを下敷きにしたフィクションなので「真実」には辿り着けない(辿り着かない)のは当然ではあるが、主人公は犯人の母と、情人と、取材する記者たち。
社会に媚びる生き方しかできなかった人間が社会に復讐をする、という大きな骨組みの上にに、母の情、愛人としての情、そしてその情にこそ真実が隠れていると迫る記者の思いが物語として語られる。
息も継がせぬ勢いで様々にゴツい情念が次から次へと現れて、それを書き切った筆者の凄さに感服するとともに、作者の世界観を顕現させるのに「良いネタ」を見つけたなあ、と思ったのが正直なところだった。

星五つをつけられないのは、犯人の動機は掘り下げられているが、犯行に至る最後の理由が全く書かれていないところ。まあ描けないでしょうね。
1に至る部分は推測できても、1に飛躍するところはこの人には書けないな、と思った。
個人的には、正解なんぞハナから求めていないだけに、作家なりの飛躍の部分が欲しかった。