森博嗣のレビュー一覧

新版 お金の減らし方

森博嗣

森博嗣ファンであり、今後の人生設計を考えるにあたりお金をどう使うかに悩んだので読みました。自分が内在的に真にやりたいことを知ることが重要だと感じました。自分は自分のことをいかに知らないか、知ることが大切だけど、変わらない自分というものもまた幻想なので、あまり間に受けて悩む必要もない。本筋ではないけど、絵画を自宅に飾りたいと思いました。

集中力はいらない

森博嗣

当方、集中力がないので読んでみました。

ビジネスやアート活動などにおいては『発想』というものが重要になってくるわけですが、この発想力というものは集中している時には生まれないものであり、よく言われているが、散歩したりお風呂に入ってボンヤリしている時、本書でいうところの【発散・分散】している時に発想がでてくるということが強調されています。

「集中する」という行為が推奨されているのは、「機械のように働きなさい」という意味だったのので、時代も変わりそろそろその要求自体が意味を失っていると著者は主張しています。そして、企業のリーダーになる人は特に「発散する」能力が必要になってくるといいます。なぜならリーダーは部下に「問題を与える人」のことであるから、問題を作らなければならない。問題を探す能力は分散思考、発散思考が必要であり、発想が得られれば集中思考で問題を解決していけばよい。というわけです。


とはいえ、スポーツや音楽活動など目標に向かっている時に集中できずダラダラしがちなのが悩み、ということは多いです。本書では、そんなダラダラがそこまで非効率なのか？と問うています。実際はダラダラしていた時の行為や感情もムダではないはずだと主張しているわけですが、うーんそれはどうかなー？
ダラダラしすぎても集中しすぎてもよくない。緩急のバランスが大事ということなんでしょうけど。

天空の矢はどこへ？ Ｗｈｅｒｅ ｉｓ ｔｈｅ Ｓｋｙ Ａｒｒｏｗ？

森博嗣

旅客機が消息を絶ったこととウォーカロン・メーカが占拠されたこと。この二つの意図はなんだ。思いのほか政治的な要素が垣間見えて、あーハギリ先生はその辺り苦手そうだなとぼんやりと考える。今までに出てきた人工知能たちが人間に好意的もしくは協力的だったから失念をしていたが、皆が皆、そういうわけではない。そして、人工知能が万能ではないし、1か0かの判断を下すものだと。前の巻でも思ったが百年シリーズに触れてきて、ああ、やっぱここらで読まないともったいないかもと。

数奇にして模型 NUMERICAL MODELS

森博嗣

S&Mシリーズ第9作目

模型交換会場の公安会でモデル女性の死体が発見された。死体の首は切断されており、発見された部屋は密室状態。同じ密室内で昏倒していた大学院生・寺林高司に嫌疑がかけられたが、彼は同じ頃にM工業大で起こった女子大学院生密室殺人の容疑者でもあった。複雑に絡まった謎に犀川・西之園師弟が挑む。

最後まで誰が犯人なのかが全くわからなかった。というのも作中で犯人ならこんな行動しないのでは？という行動が散見され、登場人物も犯人を犯人でないと考えていたからだ。さらに冒頭で2つの事件のうち1つは自分がやっていないことが語られていたからもう片方の犯人でもないと錯覚していた。

密室トリック自体はとても簡単なものだった。動機については共感できないが、作品を通してその動機について語られるため、まぁそういうものかとなんとか理解した。

今作の面白かったところはキャラクターの立て方だった。国枝先生の人柄や会話もすごく楽しめたし、金子もよく活躍していた。個人的には前作で金子は西之園との関係があったからどうなんだろうと思ってたけどまさかの着地。ちょっぴり残念かも。笑
肝心な犀川と西之園の掛け合いも最後にドキッとさせられるシーンが入ってきたので満足した。

最後に読者によって解釈が変わるような描写があった。タイトル通り「好きにしてもOK」ということなんだろう。

ＺＯＫＵ

森博嗣

他愛のない悪戯をかけての、どうでも良い様な攻防戦。読んでいてニヤニヤしてました。キャラも面白いメンツが揃っていて、中でもミロ品川がお気に入り。
最後の数頁は何か考えさせられた。

血か、死か、無か？ Ｉｓ Ｉｔ Ｂｌｏｏｄ， Ｄｅａｔｈ ｏｒ Ｎｕｌｌ？

森博嗣

ハギリ博士エジプトに赴く。独立した物語ではあるものの、過去作とのつながりが色濃くて、ああ、これは百年シリーズすっとばして読んでる場合じゃないかと頭の片隅で思ってみる。電子空間の攻防。若干マトリックスとか攻殻機動隊の人形使いとかを思い出す。人工知能を否定はしないが、過信する怖さを思ってみる。メグツシュカからの思考の飛躍は人間ならではだし、そして、やはりなその存在。彼女が望むものは何だろうか。明かされることがあるのだろうか。絶対的な天才は寿命をどうクリアしたのだろうか。そもそもクリアはしていないのか。

諦めの価値

森博嗣

期待しすぎないようにしたいです。他人に期待するから苦しくなるし、自分に期待するから失望します。バランスを保って生きていきたいです。

冷たい密室と博士たち DOCTORS IN ISOLATED ROOM

森博嗣

動機や仕掛けが開示されてから一通り事件同日のシーンを読み返して、矛盾がなくほとんどの事実がここに揃ってるのがすごいなあと思いました。
「学問なんて虚しい……」と語った市ノ瀬さんの真意を勝手に想像してしまう。なぜ虚しいんだろうか。学問の虚しさを知ることが学問の第一歩、の意味がわかるようなわからないような。
満点をとってもとっても先も果てもなくて、今ある満点は次の瞬間には満点ではなくなるかもしれない可能性、もしくは次の"満点"を探す性がそうなのかな。
『外部から傷つけられるようなものではない』かぁ。うーん……。

「数学はなんの役に立つのかって聞かれたらなんて答えますか？」に対する「なんで役に立たなきゃいけないのかって聞き返す」のくだりが一番印象的だった。（p399）
役に立たないもののほうが楽しい。たしかに娯楽って(もちろん後々役に立つことはあるけど)役に立つとか意味があるからとかそれが目的じゃなくて、楽しいからしてるなって思った。
「数学は純粋な学問」ってフェルマーの最終定理でも見た気がする。理の学問の道を行く人たちの共通認識なのかな。

冷たい密室と博士たち DOCTORS IN ISOLATED ROOM

森博嗣

s&mシリーズ2冊目。理系ならではの文章表現が印象的で、初回で全部把握するのは無理だな、気長に付き合っていこうと思う。何周かして、どっぶり浸かりたい魅力はある。

解説の方が気になった。ミステリ小説は読者に優しい小説という話。謎は与えられてて答えもしっかり用意してある。まったく知恵を働かせなくても中身を楽しめる…俺はコレに当てはまる。もっと本を読みたいと感じた。

つむじ風のスープ Ｔｈｅ ｃｒｅａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｔｅｓ １３

森博嗣

この方の著作を読んだことがないままエッセイを読みました。
全体的にFIREを仄めかしつつのエッセイなので、羨ましいという感想しか出ない…
長期的には抽象的な目標の方が、やりたいことが明確でないから適合しやすい、みたいな話は確かにと思いました。（就活の軸とかそう）

トーマの心臓 Ｌｏｓｔ ｈｅａｒｔ ｆｏｒ Ｔｈｏｍａ

森博嗣 / 萩尾望都

｢彼にとって死とはなんだったのか｣
重いテーマだなと思いながらも一気に読み終えた。
自殺、他殺、事故。。。死は病死が原因とは必ずしもならないということ、いろいろと考えさせられる1冊。

「やりがいのある仕事」という幻想

森博嗣

自分の哲学をつくりたい。
別に大したものでなくていい。しょうもない理想や目標かもしれない。
でも、「自分はこう生きる」と芯を持って生きることができれば、強く生きていけるだろうと思う。

四季 春 Green Spring

森博嗣

人にすすめられて読んだので、どのような話か分からず読み進めました。
天才の女の子の話で小難しい内容にも思えましたが、どんな場面なのかイメージが浮かびやすい文章なので、すらすら読めました！
シリーズものみたいなので、次も楽しみです。

お金の減らし方

森博嗣

この本の読書感想文を書こうとしたときに、親切なヒントさんが「この本を読んで特に覚えていることは何かな？」とわたしに尋ねてくれました。
まず第一に「印税収入20億円！」と思ってしまうわたしは根性がねじ曲がっています。

いやいや、そこじゃない学びがあったはず。
自分で稼いだお金を何に使うか、立ち止まって考える良いチャンスになりました。
こうも物価が上がってしまったら、いやが応でも考えざるを得ないご時世ですね…

χの悲劇 Ｔｈｅ Ｔｒａｇｅｄｙ ｏｆ χ

森博嗣

天才ってすごいな。。。。と島田文子と真賀田博士がでてくると感じる
もう思考が追い付かない
???が頭のなかいっぱいになるけど、でもついつい読み進めてしまう
天才に憧れる凡人です

月は幽咽のデバイス The sound Walks When the Moon Talks

森博嗣

私が伏線に気づけなかっただけなら申し訳ないが、少し後出し感が否めなかったように思う。展開もあまり好きにはなれなかった。前作の「人形式モナリザ」の方が納得もいったし面白かった。

人間のように泣いたのか？ Ｄｉｄ Ｓｈｅ Ｃｒｙ Ｈｕｍａｎｌｙ？

森博嗣

うわー、ようやくそこまで辿り着いたか！
何か親目線で二人をやきもきしつつ見守って来たので、頑張ったねえ、でもハギリ先は長そうだねぇ、と言う気持ち。綺麗な月を見上げるのは定番ですよね。

本題の？人工知能の覇権争いについてはスッキリしないと言うかイシカワが何を隠そうとしたのか判然としないし不完全燃焼。
人も誤る。人工知能も誤る（本人は過ちと思っていないが）。その上で世界はどこへ向かうのか？
続きが気になるばかり。

ペガサスの解は虚栄か？ Ｄｉｄ Ｐｅｇａｓｕｓ Ａｎｓｗｅｒ ｔｈｅ Ｖａｎｉｔｙ？

森博嗣

この物語がたどり着く執着地点はどこなのだろうか。さまざまな切り口で、だけど、森博嗣のことだ。決して無意味なことなどないはずだ。そう思いながら、毎度毎度、先の読めない物語を口にし、消化不良を起こし、悩み考え、あきらめる。そんなことの繰り返しだ。はるか遠く未来の人類はどうなるのか。案外それは他人事だし、他人事ではない。AIの可能性は無限だが、あくまでも演算処理の結果で、AIはAI。そう思いたいが、はたして、どうなるのだろうか。

勉強の価値

森博嗣

「勉強とは、釘を打つ練習である。」
だから、楽しいわけがない。
楽しくなるとしたら、それは、その練習の先に作りたいものが見えている時だ。

勉強を楽しいものに見せかける教育とは、音楽に合わせて釘を打ちましょうと言うとの同じ。
試験で競わせるのは、釘打ちコンテストをするのと同じ。
どちらも本質ではない。

作りたいものが見つかるまで、釘打ち練習は楽しいわけがない。だから勉強が面白くない君は正しいと、と教えた方が良い。

なるほど。
本書冒頭のまえがき部分だけで、この切れ味である。
なにしろ局面局面での切れ味がすごい。

「『勉強が何の役に立つのか』と問われた時に僕は『あなたは何の役に立つのか？』と問うことにしている」
「義務教育において、1番大切な目標は、『自分の勉強の発見』だ、と僕は考えている。これを掴んだ子供には、もう学校の先生は必要ない。」
「早く未来の目標を決めなさい、と子供を急き立てるのは間違っている、と僕は考える。何故なら、子供はまだ広い視野を持っていない。そんな状態で、未来の可能性を限定することは、あまり得策とは言えない。」
「人の意見に反対するような場合、『あなたはこれも知らないのか？』といった物言いをする人が多い。（略）丁寧に説明し、『知った上でも意見は同じですか？』と尋ねれば済む話である。」

本書前半からいくつか、グッと来たところを抜粋した。
まことに切れ味が鋭い。

この本に問題があるとしたら、この本を読んで勉強を始める人はたぶんいないということだろう。
そういう人は多分、怒っちゃうから。
勉強してきた人は（少なくとも）そんなに腹を立てずに読めるし、共感することや、新たな気付きがあるだろう。

有限と微小のパン THE PERFECT OUTSIDER

森博嗣

シリーズ最終話……ありえへん小説世界……凡人のわたくしには到底想像つかない展開だったけど……繰り返しますが、お行儀の良い凡人読者のわたくしには天才の創り出す世界を受け止めきれず、ミステリとはなんぞや？と自問自答したわ……答えなんて出ないよね。でもそんな事は瑣末な事なんよ。所謂、装飾。はー、やばっ！
けど、真賀田博士周辺はあっと驚く展開で読み応え抜群。これが森先生の真骨頂よ。これがこのシリーズの醍醐味よね。
これがこのシリーズの魅力なのよ。楽しませてもらいました！
犀川好き。

あ、あと最後カナメがグルだったのか微妙に分からん。ちょっとその周辺の未処理感が気になった。
カナメ要らんかった説。