森博嗣のレビュー一覧

臨機応答・変問自在 ―森助教授vs理系大学生―

一問一答、簡潔な問答が面白い。要を得ない質問に簡にして要を得る解答は流石。巧妙なはぐらかしもある。授業、研究の合間にあの膨大な娯楽小説を執筆しているのは驚異。

数奇にして有限の良い終末を I Say Essay Everyday

Ｗｅｂ日記第五弾で、これでとりあえずひと段落。

装丁は萩尾望都さん。森さんもにこにこだったみたいです。


********* 再読記録 ********

2009.05.16

君の夢 僕の思考 Ｙｏｕ ｗｉｌｌ ｄｒｅａｍ ｗｈｉｌｅ Ｉ ｔｈｉｎｋ

誰でもいつかどこかで一瞬天才だったはずだ。
それがいつでも思い出せれば、なお天才。

これまた素敵なフォトエッセイ。

少し変わった子あります

謎めいた料理店で出会う「少し変わった子」たちが、あなたを幻想的な世界へと誘う物語。
何か事件が起こるでも、そのからくりを推理し解き明かすでもないので、気負わず読める一冊。

いとう

レタス・フライ Ｌｅｔｔｕｃｅ Ｆｒｙ

2009/3/19 ジュンク堂三宮駅前店にて購入。
2013/12/2〜12/4

森さんの短編集。メフィストやIn Pocketに連載された作品など10編。長編はもちろんだが、森さんの短編には詩的な心象風景がより色濃く反映されているように思う。頭も良くて藝術的なセンスに溢れているのだろうな。個人的には「ライ麦畑で増幅して」がベストであるが、謎の答がわからない。何なんだろうか？

人間は考えるＦになる

文理の違い、というよりも人間性の違いで噛み合っていない気がする。

「消えたボールペンの謎」――自虐的な文章がおもしろかった。

「そこに論点があるか、あるいは――」タイトルの意味は不明だが、すごい叙述トリックだった。注釈も伏線だったのか。根本的にシステムから違っていて秀逸だった。

対談は全体的にあまりおもしろくはなかったかな。

スカイ・イクリプス Sky Eclipse

ティーチャと情報部の彼女とクサナギ姉妹しかわかりません。
あとは記憶がグチャグチャなので、誰がどのエピソードの人だったのか…うーん。

ウェブ日記レプリカの使途 I Say Essay Everyday

Ｗｅｂ日記第四弾は2000年。

徐々にボリュームが（笑）


再読記録

2009.02.27

少し変わった子あります

工学部助教授にしてミステリー作家の森作品では、何故かユーモア小説を追いかけてます（笑）
タイトルと表紙で、この作品もそうだと思ったんですが・・どうジャンル分けすればいいんだろう。教授が毎回、別の女性と食事する話。コミュニケーションについて、人間心理についてと考えさせる部分も多い。で、謎は謎のまま終わる。設定以外に、特にストーリーもない。ラストは、ばれる伏線をしてうまくまとめている。けっこう、気に入りました。

スカイ・イクリプス Sky Eclipse

スカイ・クロラシリーズの短編集。
シリーズの謎が明らかになる！というコピーに期待してたんだけど、依然謎が残っていて・・・。

全貌が明らかにならないのは私の理解力と読み込みが甘いせいか・・・これは考えだすと止まらなくなります。

ミステリ好きな人はぜひ登場人物の正体解明に挑戦してみて欲しい。

臨機応答・変問自在 ２

●性善説と性悪説−行ったり来たり振り子みたいに両方感じる。
●しつけ−言葉が通じるようになったら、言って聞かせた。その前は叩きました。
●「働かざるもの食うべからず」と「一日作さざれば一日食らわず」の違い−押し付けられた義務か獲得する自由か
●目標と夢の違い−実現する気があるかどうか（243）
　★松坂を思い出した。
●何か行動するに当たって「動機」は重要か。面接などで問われる−動機くらい考えて「誠意」を示すのです。必要なのはこの誠意のほうです。（257）

封印サイトは詩的私的手記 I Say Essay Everyday

Ｗｅｂ日記第三弾は1999年。

このシリーズでは、森さんが結構感情的に書いてあります。


再読記録

2008.12.03

大学の話をしましょうか 最高学府のデバイスとポテンシャル

先々週に森さんの本を後輩に紹介して
もらって以来、8冊近くの本を読破しました。
スカイクロラの映画も見に行きましたしね。

この本は私も人生の多くの時間を投資している
大学という組織について書いてあります。
しかも、地方旧帝国大学ということで
かなり共感できる部分も多くありました。

心を動かされた部分が一つあります。

それは「ニート」や「学力低下」ということについて
先の事を心配して、豊かさが無くなるという事に対して
批判する事は良くないと言っていた事です。

そもそも、勉強をしない人やしないような仕組みを作った国だったとしたら
経済的に韓国、中国や他の国などに比べて
一歩二歩遅れたとしても、どうにか生きていける
国や人生を歩もうとしているのだから
それは批判すべきでないという考えでした。

まだ、うまく考えられていないのですが
怠惰な人を見て、怒ったり変えようと思うのは
傲慢なのかなぁと考えさせられました。

努力をしない人というのはそれでもしょうがない人生を
選択しているのだから、それを捕まえて批判するのは
自分の価値観を押し付けているっていう事だなぁと
実感します。

森さんの考え方はすごく共感して学ぶところが多くあります。
しかも、小説も素晴らしいですしね。

とりあえず、森さんの本は全部読んでみようかなぁ。

議論の余地しかない Ａ Ｓｐａｃｅ ｕｎｄｅｒ Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ

　森博嗣格言集とでもいうべきフォトエッセィ（この小文字のィがなんか気持ち悪いけど……笑）。
　彼の小説作品はまだ３冊しか読んでない時点で読んだわけですが、こういう本を待ってました。
　ただ、編集部のミスなのか、最後の写真のインデックスに間違いがあるみたい……。私が買ったのは初版なので、重刷される際には修正してほしいものです。

魔的

綺麗な詩集。言葉の選び方、や連なりに響き。そういうものが味わえるシャープさ。
激しい内的衝動よりも周りの世界と相対する人間を切り取っているようなイメージ。私は美しい言葉の連なりが好きなので結構好きですが、その反面そのさらりとした感触はとっかかりがないようにも思えます。

ただよく引用される「ハウリングする思考」は特別。

大学の話をしましょうか 最高学府のデバイスとポテンシャル

大学一、二回生におすすめ！　大学の意義と意味、学問と学生のするべきことがわかる新書本。

これは大学一、二回生のときに読んでほしい。
例えば、
教育は、学生にやる気がなければ成立しない。
大学の講義は、ガイダンスである。
など大学と大学生に関する森先生の考えがよくわかります。

大学院の実態、国立大学に在籍する助手の存在など、その運営とシステムが興味深かった。
そのため、どなたが読んでもためになるかと。


国立大学の内側と裏側など普段わからないところがわかり、疑問に思うところも。
余った予算は返上しなければならない、という意見には賛成です。

ただ、大学の経営面で、縮小すればいい、人員を削ればいいという意見は少し暴論のような気がする。
削られる人々が気の毒だ。


最後に、森先生がすごした三重大での生活は本当に楽しそうでうらやましかった。


やや物足りなかったので、★４つ。

臨機応答・変問自在 ２

犀川先生の授業を受けてるような気分になれます！

突き放した答えは冷たい感じがするけど、質問を見る限りは仕方ないと思う。ただ質問してみたかっただけの質問のような気がする。なので、回答者も質問者もどっちもどっちな質問＆回答集。

森博嗣ならではの回答でくすりと笑えるが、後半に進むにつれ飽きる感じも。

今まで気づかなかった視点にはハッとさせられることもしばしば。

「１」の方もお試しあれ。

スカイ・クロラ

そういえばそろそろ映画公開するんでしたかね･･･森博嗣あんまり好きじゃないんだけど頑張って読んでいる。

少し変わった子あります

友人から紹介された名前のない、場所も決まっていない不思議な店。
そこに行くと、毎回違う一人の女性と二人きりで食事をする。話が弾む事もあるし、殆ど喋らない事もある。そして、二度とは会わない。
自分も人の話を聞いているのが好きなのでこういう気持ちよく分かります。
ラストの仕掛けはいいね。自分でも気付きかけたんだけどなあ。(6/8)

大学の話をしましょうか 最高学府のデバイスとポテンシャル

とっても読みやすいものでした。あっという間に読めちゃったよん。それにしてもこの人は、ホント理系人間だなぁーと。絶対に私とは交われないと思った。うなずくところも？と思うところもそれぞれありましたが、相変わらずの森節でした。チャンチャン。