あらすじ
同僚の誘いで低温度実験室を訪ねた犀川助教授とお嬢様学生の西之園萌絵。だがその夜、衆人環視かつ密室状態の実験室の中で、男女2名の大学院生が死体となって発見された。被害者は、そして犯人は、どうやって中に入ったのか!? 人気の師弟コンビが事件を推理し真相に迫るが……。究極の森ミステリィ第2弾。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
おもしろかったー!
最後の3章分に100ページしかないし、犀川先生も萌絵ちゃんもなかなか犯人を教えてくれないし、みんなアリバイがあったしでどうなるのかと思ったけどまさかそういうこととは。
理系人間の空気や思考を読めるのがとても楽しい作品でした。
Posted by ブクログ
すべてがfになるの続編。
前作の衝撃的なトリックとは対照的に 今作のトリックはシンプル。ただ、それでも謎解き部分がつまらないわけではない。
今回はどちらかと言えばなぜその殺人を犯したのかに焦点が当てられていて、その部分をしっかりと書いた作品だった。
またキャラの会話回しもよく出来ているので、ダレることなく読めた。
トリックの部分に面白さを求める人には物足りないかもしれないけど、物語として読めば非常に面白いと思う。
Posted by ブクログ
前回の事件とは違い、主人公本人が危ない目にあったところがハラハラした。
どうやって密室を作り出したのか読みながら考えても思いつかなかった。
解決に導くヒントとなる文が前半の方に出てきてるのが、最後まで読んでみて気づいた。森さんすごいな。
Posted by ブクログ
S&Mシリーズ二作目。過去に読んだ事あったので、再読でした。
詳細は全然覚えてなくて印象としては、前作「全てがFになる」が凄すぎて、それと比較すると。。。しかなかったけど、改めて読むと密室トリックはしっかりしてて納得感ある名作でしたね。
今更だけど、このシリーズが好きな理由に気づいた。自分が国立大の工学部卒だったからだわ。登場人物や各シーンのイメージの想像がしやすいのだろうね。
よくある「数学が何の役に立つの?」の回答で作内の回答はなるほどとは思った。しかし、私の個人的な考えは、高校や大学の理系学問はふるいであり、役に立てる事の出来る天才を炙り出す為のもの。ふるいにかけられて落とされた側は、役に立てる役割につけない。だから役に立たないと言うのだろう。それは私自身も含めてね。
Posted by ブクログ
殺人にいたった心理描写はほとんどなく、先に淡々とトリックが述べられていた。殺人に至る感情が大事だと思ってたけど、単なる補足でしかないのが面白いと感じた。
意図しない密室が面白かった。
Posted by ブクログ
SMシリーズを読破しようかなと思い手に取った一冊目!『すべてがFになる』は読んだことがあったので、非常に期待して読み始めました。
やはり、理系出身としては読んでいて楽しいです。特に犀川先生の、理系特有発言や思考か大好きですね。
今回好きだったのは、一度教授に質問をすると長い話になることを刑事たちが知らなかったことに気づく瞬間と、助手の婚約相手に数学の話をするところです。「なぜ役に立たなくちゃあいけないのか」、このセリフ大好きです。
科学なんて、もともとはただの暇(スコレー)潰しだったんですから。
Posted by ブクログ
はじまりから推理シーンなのが面白かったです。
最後の真実に迫っていくところ、もえちゃんのピンチ、今作もハラハラドキドキが味わえて読んでいてワクワクしました!
Posted by ブクログ
犀川の勤める大学内の低温実験室で起きた殺人。前作は物理的な密室といえる状況で、今作は状況的な密室であったが、似た作品という感じはなかった。大学の研究室という舞台だけあり、院生、学部生、教授などを描くシーンも多く、懐かしい気持ちになった。たまに出てくる西之園の豪華な暮らしぶりも、いいアクセントとなっており面白い。
シリーズ2作目にして早くも犀川と西之園の間柄にも進展がありそうな感じだったので、そのあたりもシリーズの醍醐味として楽しんでいきたい。
Posted by ブクログ
数学は何の役に立つのか。
という問いに、
何故、役に立たなくちゃあいけないのか。
と聞き返す犀川先生のセリフが印象的でした。
以下抜粋。
役に立たないものの方が楽しい。
音楽だって、芸術だって、何の役にも立たない。
最も役に立たないという事が、数学が1番人間的で純粋な学問である証拠。人間だけが役に立たないことを考える。
そもそも僕たちは、何かの役に立っていますか?
言われてみればその通り。
将来的な可能性も含めて、何の役にも立たないと思われるものこそ、心を豊かにするものの1つになりうるかもしれない。逆に、何かの役に立つと思ってしまった時点で、純粋に楽しめないのかも。
数学嫌いな自分はそんなふうに考えた事がなかったので新鮮でした。
ストーリー自体は前作Fよりも派手さはないですが、逆に現実的な感じがして面白かったです。
理系とはかけ離れた場所にいる偏った自分の乱暴で素直な感想を述べる事が許されるならば、数字を日々追いかけてばかりいる頭の良い人たちも、凡人と変わらない事で悩んだりするのだと良いのか悪いのかよくわからない親近感さえ湧きました。
森博嗣さんのシリーズは、ただのミステリに終わらず、時々哲学的な事をポロッと交えてくるのが非常に面白かったです。
Posted by ブクログ
これまで読んだ作品よりはオチとか展開が自然な流れに感じた。とくに犯人がわかってからの流れは引き込まれるものがあった。
rootの話が面白かった
しかしそんな冒頭から伏線があったのか。まったく違和感なく読んでいたので、思わず読み返したが、なるほどたしかにそう想像できたのかもしれない。
Posted by ブクログ
冒頭で既に事件から2週間が経過しており、西之園萌絵から届いたメールを見て犀川創平が事件を思い起こすところから物語が始まるのが新鮮で面白かった
まるで数学の問題を解いているかのように真相を明かしていく犀川の思考と講義のように進められる説明が面白い
「何故役に立たなくちゃいけないのか」「役に立たないものの方が楽しいじゃないか」
この言葉が印象に残った
学生の時に読んでたら勉強ももっと楽しめたのかな
Posted by ブクログ
大学の低温実験室で起こる殺人事件。夏に読めば心地良い冷気が漂うはずのページも初冬に読んだため氷点下の空気が骨に染みるようだった。前作のような華やかな頭脳戦という雰囲気ではないけれど、理詰めで真相を解き明かしていく感じがやっぱり好み。憎しみと愛情と憎しみ。動機が切ない。
Posted by ブクログ
『S&Mシリーズ』第二弾です!
再読 audibleにて。
読んだのが前過ぎて今回も全く覚えていませんでした笑
まだ前作の方が所々に、覚えがあったくらい。
前作の動機が理解できないという人が多かったので、今回は理解できる動機を‥という事でこの作品書いたというレビューを見ましたが、確かに納得できる動機だった。
人を殺してはいけないけど、許せないという気持ちはわかる。
だけど普通はあんなに凝った殺人は考えないと思うけど。
衝撃度は『すべてがFになる』の方が上でしたが、読みやすさは今回の方が上かなぁ?
Posted by ブクログ
「すべてがFになる」の動機が理解できない、という声があがったので、
動機を万人が理解できる作品にしようとした、
ということで、
結果、うーん、こういう人間ドラマ的な理由付けは森博嗣がいちばん苦手なことなんじゃないかな、ということで、
フーダニット、ハウダニットは割と容易に想定でき、
ワイダニットについては、こういうのは別の作家さんに任せておけばいいのにって思う。
で、ここまで言っておきながら作品として好き。
本人が面白いと思っているジョークは全く面白くないのも好き。
森博嗣の作品の魅力は、途中の会話だったり、登場人物の思考だったり、
その本筋と全く関係ないシーンにすごく興味深い考え方が示されたりするから。
Posted by ブクログ
非現実的な前作と打って変わって現実的な作品でしたね。
インパクトは前作ほど無いにしても非常に論理的で解決パートは読んでいてスッキリしました。
ただトリックは衝撃的ではなかったかなぁ、と言う印象です。
実験室や防護服の時点で入れ替わりトリックが使われるのかな、教授や助手が別室な辺り疑わしいですし打ち上げの会場の発案者が教授な辺りも怪しい…と言う感じで序盤から大枠は予想できてしまいました。
結婚発表のような細かいところは「あぁ…なるほど…その伏線だったのか…」と予想できなかった点も多々あるのですが…。
ただ幾つも気になる点があったので前作ほどでは無いかなぁ、と言う印象です。
気になる点です。
・物語の動きに必要とは言え研究室侵入の必要ある?叔父の権力的に捕まらないと思ってる?侵入せずに裏をかくなりして情報を入手して欲しかったです。
・権限周りが詳しく無いので現実的だと言われれば納得なのですが、一介の院生が管理者になれるんですか…?
・防寒スーツの中から着た人の毛や繊維など何かしらの情報は得られないのでしょうか?
・萌絵にあまりバディ感を感じないです…寧ろ足を引っ張っているような…
・てっきり温度がトリックに関わるかと読む前は思っていたのですが、そんな事は無かったですね
Posted by ブクログ
・理系の人の思考回路が変わってるなと思いつつも、何故かカッコ良さも感じる
・面白ければ無駄じゃない。面白くなかったら誰が研究なんてやるんだ?
・何故、役に立つ必要がある?役に立たないものの方が楽しいじゃないか。
Posted by ブクログ
2作品目ですがこちらも面白かった。
本作もですが、読み進めていくとタバコ吸いたくなる作品でした。
自宅は禁煙なので葛藤しながら面白く読み終われました。
Posted by ブクログ
2作目も楽しかったー!
限られた登場人物から殺人が何件か起り、残った人から犯人を推理するもハズレ。
そんなに甘く無いー!
トリックはやり過ぎて無いのでリアリティもあり納得させられます。
何と言っても表紙が格好良いんですよねー!(推理外れて投げやり)
3作目を早めに買おうと思いますー!
Posted by ブクログ
『すべてがFになる』のパンチが強すぎてしまい、どうしても地味な印象を受けますが、密室殺人が行われた手順は緻密で矛盾が無く、犀川先生の説明は「なるほどね~!」と唸らされました。
犀川先生はスロースターターだけれど、確信的なヒントを得た途端、一気に解決まで至ってしまうところが本当に凄いです。
今回も理系の人物が勢揃いするストーリーでしたが、理系の人達って頭が柔らかいんだなぁと一番に感じた部分が、実験における氷の柔らかさ、『強さの縮尺』の概念でした。
地図や図面等に記されている大きさの縮尺(S=1:50とか)には馴染みがあっても、強さも原寸(?)から計算して縮尺を考慮する、ってこと自体が私にはとても新鮮で、大変勉強になりました。
犀川先生が試験をしない教官なのも驚きましたが、理由が如何にもそれっぽくて面白いです。
『問題を解くことがその人間の能力ではない。人間の本当の能力とは、問題を作ること。何が問題なのかを発見することだ。』
この犀川先生の考え方はすごく研究者っぽいし、どんな分野にも通ずるものだとも思います。なぞなぞの問題を解くよりも、問題自体を考えるのは比較にならないくらい頭を使いますもんね。
理系にもタイプが色々あるんだなぁと感じる回でもありました。
西之園君と喜多先生が『主観の中に絶対的な客観性を持つタイプ』なのに対して、犀川先生は『切り替え可能な複数の主観で多角的に物事を捉え、客観視する』…というのが興味深いです。
犀川先生の頭の中は一体どうなっているんだろう……。
こういうところも真賀田四季博士と似ていますね。
喜多先生の、哲学的なものを感じる散らかりっぷりの部屋も気になります(笑)
ヘタに片付けると置いた場所が分からなくなるやつですよね、きっと。混沌の中に独自の秩序があるんだろうなぁ(わかる…!)。
このシリーズを読む前はどうしても、テレビドラマ版の演者さんが頭をチラついてしまい先入観(外見や話し方)が拭えませんでした。
原作を読むうちに大分脳内で補正されていって、今では随分と親しみが湧いてきました。子供の好む食べ物が好きだとか、メールの文面だと一人称が「犀川」になるところとか。仙人っぽい理系の変人…というのが、今のところ私個人の犀川先生像です。※褒めてます
バディの西之園君の印象は、本質が鉄砲玉だと勝手に思っています(後先考えずに、どこへでも単独で乗り込んでいくので…)。
トラブルに巻き込まれても頭の回転の速さで切り抜ける理系の鉄砲玉(実はお嬢)…という認識です。※褒めてます
お話の本筋には関係ありませんが、随所で見られる比喩の表現がすごく可愛らしくて、その都度癒されます。今回は特に、台風が接近していて強風が吹き荒れている場面を描写した一文でニッコリしました。
『窓の外では怪獣が暴れているような大騒ぎである。スチールのサッシが遠慮もなく、がたがたと音を立てていた。風の音は、百人の小学生たちが一斉に笛の練習をしているようにうるさい』
強風が窓ガラスを遠慮なくブッ叩いて、甲高い風切り音がめちゃくちゃ喧しくピューピュー鳴ってる場面がすごく目に浮かびます。
頭を下げて挨拶するときの「ぺこん」っていう擬音も妙に可愛いですよね。
難しい言葉がちょいちょい出てくるから、余計にそう感じるのかもしれませんけど。
Posted by ブクログ
S&Mシリーズ第二作。
面白かった。
以前たぶん10年くらい前に第一作めを読んでて、そのときも面白いとは思ったんだけど、そのときにはトリックがふんわりとしか理解できなかった。
けど、今は仕事の関係でその当時にない知識を身につけたから、トリックがしっかり理解できて、面白さのレベルが飛躍的に向上した。
だからかな、難しくて読むのに時間かかるってこともなくて、二作目もすぐ読みたくなった。
二作目読むのは初めてで、予備知識もなしに読んだけどやっぱり面白かった。
最初ストーリーの流れが現在進行形じゃなく、事件の全容がわからずやきもきして、少しテンションあがらなかったけど、事件が起こってからはやっぱ面白くて一気に読み進めた。
1作めでは描かれてなかった、萌絵のお嬢様っぷり感ある生活なんかも描かれてて、物語の本筋以外の部分も面白かった。
動悸は解決後にサラッと描かれるだけで、前作も今作もトリックの解明に重きを置いた作品だけど、人間をしっかり描いてるから、人間味がしっかりあって、トリックの特異性で読ませるわけでは決してないのが、このシリーズの気に入ってるところ。
動悸に重点が置かれると犯人に共感し過ぎて、主人公たちが少し霞んじゃうけど、そういうのがなく斎川先生&萌絵がしっかり魅力的で良い。
(今作は特に。前作は衝撃の犯人に持ってかれたとこある。けどシリーズ最初の掴みとしては最適解だと思う。)
第三作もこの読後感を忘れないうちに手に入れ読み始めたい。
Posted by ブクログ
前作もそうでしたが犀川と萌絵のやり取りが好き。
あと、萌絵のおかげでS&Mシリーズ読んでいる時は丁寧な言葉遣いになりますわ♪
今回は人間味溢れるミステリー。
Posted by ブクログ
S&Mシリーズ2作目。シリーズといっても前作の『すべてがFになる』を読んでいなくても、理解できるのでおすすめです!相変わらず理系の専門用語が所々で散りばめられているので、分かりづらい部分もあるが、犀川先生と西之園萌絵の二人の掛け合いなども見どころの一つだと思う。特に今作は、犯人の動機に関するストーリーが面白く感じた。
Posted by ブクログ
前作同様、理系ミステリィといった感じ。
前半は文系の自分はついていけるか不安になりながら読んでいたのに、気がつくとのめり込んでいるのが不思議なところ。真相を語る時の数式を解くような独特の語り口も好きです。
ミステリ要素も楽しめるけど、西之園さんと犀川さんの行く末も気になります。次も早めに読みたい。
Posted by ブクログ
動機や仕掛けが開示されてから一通り事件同日のシーンを読み返して、矛盾がなくほとんどの事実がここに揃ってるのがすごいなあと思いました。
「学問なんて虚しい……」と語った市ノ瀬さんの真意を勝手に想像してしまう。なぜ虚しいんだろうか。学問の虚しさを知ることが学問の第一歩、の意味がわかるようなわからないような。
満点をとってもとっても先も果てもなくて、今ある満点は次の瞬間には満点ではなくなるかもしれない可能性、もしくは次の"満点"を探す性がそうなのかな。
『外部から傷つけられるようなものではない』かぁ。うーん……。
「数学はなんの役に立つのかって聞かれたらなんて答えますか?」に対する「なんで役に立たなきゃいけないのかって聞き返す」のくだりが一番印象的だった。(p399)
役に立たないもののほうが楽しい。たしかに娯楽って(もちろん後々役に立つことはあるけど)役に立つとか意味があるからとかそれが目的じゃなくて、楽しいからしてるなって思った。
「数学は純粋な学問」ってフェルマーの最終定理でも見た気がする。理の学問の道を行く人たちの共通認識なのかな。
Posted by ブクログ
【2021年12冊目】
S&Mシリーズ第二弾。1度読んだことがあり再読でしたが、内容は全く覚えてなくて萌絵が単独で行動するシーンはハラハラしました。
犯人も動機も全く覚えてなかったのですが、「学問なんて虚しい…」っていう言葉が動機とあんまりしっくり来ないなぁと思ったりしてました。が、これを書きながら、「生涯をかけて打ち込んできた研究が最愛の人を救うこともできなかったから」なのかなぁと。
あと犀川先生が眼鏡かけている設定に全然気づいてなくて、この巻で知りました。
初読:2012年11月2日以前
前作を読んでから、DLを
シリーズ1作目『すべてがFになる』が大変面白かったので、シリーズ2作目にあたるこちらを購入。
題名から分かるとおり、密室トリックをメインにしています。
ただ、前作(1作目)も密室モノであり、シリーズ購入者としては、ややガッカリ。
いくら良いトリックがあっても、違う題材を…というのが本音。
ストーリー展開も、トリックの解読に終始しており、主人公たちが事件のかやの外、という感がややあり、スローテンポに感じました。
前作が、事件に積極的に関わるホームズだとしたら
今作は、お部屋で事件を解くミスマープル。
テイストの違いを楽しむことができるならシリーズ購入者も満足できるかもしれません。
キャラクターは1作目からのおなじみメンバーに加え、準レギュラーになってほしいほど、魅力的な人物も登場。
個人的には1作目の作風が魅力的だったので、キャラクターへの愛着も含め、次作に期待の☆3つ。
ーーーーーーーこのあと
3作目、4作目と読み、大ハマりして大好きなシリーズになりました。
このシリーズを何度も読み返してます。