森博嗣のレビュー一覧

実験的経験 Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ

森博嗣

「周辺というのは、近くという意味じゃありませんか？」
「地球の周辺にある衛星といえば？」
「月です」
「三十八万キロも離れているのに、周辺じゃないですか。だったら、地球上のどこでもロンドンの周辺になりませんか。嘘ではないでしょう？」

「あの辛い体験を彼女はすっかり忘れることができたって言うだろ」
「それ、忘れてないでしょう？ 忘れたなら、辛いなんてわからないじゃん」
「あ、変だな。そうだよなぁ。忘れることができたなんて言うのは、つまり忘れてないからだよな」

「僕、思うんですけど、小説って、読んで何かを得たり、読んで心に残すものなんでしょうか？ それって、教科書とか聖書みたいですね。」

『社会では、今回の事故で原発反対に回った方が多いことは知っています。それは、感情的には当然そうなるでしょう。しかし、今まで賛成して推進してきたものが、完全とはいえないまでも今までよりは安全になるのですから、私には今さら反対する理由が見つかりません。原発の安全性は、明らかに過去よりも将来の方が高いのですからね。この評価のどこが間違っているでしょうか？』

『こんな長閑な生活が続いているのは、いったい誰のおかげでしょうか。誰に感謝すれば良いでしょう？ 少なくとも神様のおかげではありませんね。神様ならば、もっと救うべき人たちが沢山いるでしょうから。』

『エネルギィというのは、すなわち「価値」である。否、価値というものが、つまりエネルギィによって生産されるものだ、といった方がわかりやすい。もう少し単純な表現を試みるならば、エネルギィというのは金と交換ができる。それが「価値」だという意味、あるいは証拠である。』

『僕は長生きをしたいなんて思っていない。大病を早期発見したいなんて思わないのである。病気になったら死ねば良いではないか。苦しさは同じだろう。
生きていて痛くない間に、楽しもうと思っている。そういう生き方をしているのである。』

「あれだけの事故を起こしたのだから、原子力発電はもういらないという意見が多いと思います。先生はどのようにお考えでしょうか？」
「迷っています。でも、沢山の人が亡くなるような大事故が起きても、誰も鉄道を廃止しろとはいいませんね。どうしてでしょうか？」
「それは、鉄道がなくなったらもの凄く不便なのとになるからではないでしょうか」
「原発がなくなるとかなり不便になりますよ。地球温暖化の対策はどうするつもりでしょうか？ この話は簡単には結論は出せないと思います」

「ある人物はある人物に対して、いつも同じ口調で、同じ代名詞を使わなければならないとか、そういう校閲みたいな、TVのディレクタみたいな、わかりやすい単純観念を捨てましょう。リアリティとは、すなわち複雑差でもあるのです」

「読解力という言葉も、よく使われますけれど、あれも不思議な表現ですね」
「漢字や平仮名の列を読んで、それを頭の中で言葉に展開できる、という意味だと思われます。当たり前のことですね。さて、『内容がない』と並んで有効な表現として、『言いたいことがわからない』もなかなか使い勝手が良いので、皆さん、もし作品が気に入らなかったときには、是非使ってみましょう」
「先生、『書いてあることがわからない』では駄目でしょうか？」
「いえ、いけません。それでは自分が馬鹿に見えます。あくまでも、作家の表現力が不足していることにしなければなりません。これは感想文の鉄則です」

『読者は、いつもと違う作品、自分が期待してなかった作風に出会うと、「この作家、どうしたの？」という言葉を発する。それに対する答は簡単だ、「自分の思うとおりにしたかっただけです。あなたの気持ちなどとは無関係に」。』

『どんな突飛な創作よりも、人間の思考、そして感覚はさらにはるかに突飛です。文字にすることわ言葉にすることで、既に大半の発想は失われ、輝きは鈍化します。皆さんが読まされているのは、死んだ発想なのです。創作者は、発想を殺して、文字にするのですから。
しかし、生きていたときの輝きを、どうか思い描いて下さい。死体を見ても、破壊された街を見ても、生きていたとき、活気があったときに思いを寄せることはできるはずです。土に埋まった化石や土器の欠片からも、原始の生態や太古の歴史を顧みることができるように。感性とは、この「想像」によって磨かれるし、その感性によってしか、創作の輝きを見ることはできないでしょう。』

悪戯王子と猫の物語

森博嗣 / ささきすばる

森博嗣氏とささきすばる氏の作品。
夫婦である両氏の作品で読んでみたいと考えていてようやく読めた。
詩的な文章に独特の世界観をあらわす絵がすごく印象的。
不思議な感じがおもしろく、そして一度読んだら消えてしまうという設定から丁寧に読んでしまう雰囲気があった。
文字が溶けてしまうというのが、読むことで自分に溶け込んでいく。
一度溶け込んでしまうと意識しようにも自分という主観でしかとらえられなくなるような、自分の一部になってしまって顕在化できないような、そんな意味で消えてしまうということなのかなとなんとなく感じた。

実験的経験 Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ

森博嗣

これはね、マジで面白かった！蟠り?というか、小説芸術創作の意図と受取側の期待とのギャップや矛盾を森博嗣流?につっこんでる。また森博嗣の創作態度をわかりやすく?感じられると思うw 俺は終始ﾆﾔﾆﾔしてたが、固定概念強い人は下らない本だって思うと思うw

まぁ実際下らないけどそれだけじゃないって。
本を読まない、勿論森博嗣全く知らない人に作中のタラちゃんのくだりを話したら「なんですかこれ、面白いですね！」って反応きた。
それホントにどーでもいいくだりなんですけどね。気になる人は後悔覚悟で読んでください。

つぼやきのテリーヌ Ｔｈｅ ｃｒｅａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｔｅｓ ２

森博嗣

日常生活の中から、どうでも良いことを抽出して、じっくり考えるという遊びをするようになった。
リバースエンジニアリングみたいな感じで、僕にとっては趣味みたいなものかもしれない。

この本を読んでいると、読んでいる間に別のステレオタイプが構築されていく。
世間のステレオタイプ、僕のステレオタイプと比べて、「あ、いいな」と思うとそれが新しい僕の常識みたいなものの原型になる。

この行為によって拘りが増えていくのか、はたまた減っているのかはわからないけれども、少しずつ柵から解放されていくような気がする。
そんな本だった。

大学の話をしましょうか 最高学府のデバイスとポテンシャル

森博嗣

大学をテーマに作家で工学博士でもある森博嗣さんへのインタビューを取りまとめた一冊。中は文字も大きく内容もそこまでない。しかし森さんの独特の考えが示された良本であると思う。

創るセンス 工作の思考

森博嗣

工作とそこから得られる人生の教訓。
夏休みまえに読むのがタイミング的によい。継続するのがいちばんなのだけれど。

レタス・フライ Ｌｅｔｔｕｃｅ Ｆｒｙ

森博嗣

短編集なのでさくっと読めるんですが、ひとつひとつがもやもやともやもやを呼んで読み終わると終わった気がしなくてまた開いてしまいます。何度読んでも私の頭では想像が完璧に出来ない話もありました。なかなか全てを理解するのは毎度のことながら難しいです。

探偵伯爵と僕 His name is Earl

森博嗣

森さんのシリーズ外の小説です。
タイトルと最初の数ページから受けた印象は、「少年と不思議なおじさんとの出会い、ちょっと不思議な事件、ひと夏の冒険と心温まる思い出」みたいなものだったんですが、読み進めてみると、心温まる話ではなかったです。
子ども目線から見た誘拐事件で、文章からライトな印象を受けてしまうけど、実は全然ライトじゃなかったです。

新太くんはかなりマセガキな感じでしたが、たぶん私も子どもの頃大人に対してこう思ってたことあったなーっていうことも結構ありました。
文章は新太くんの日記ということになってるので、あれ？そういえばあれって結局なんだったんだろう？っていうところもありました。
最後の仕掛けからして、意図的にあえて新太くんは書かなかったんじゃないかなというところもありました。

心は温まらないけど、何か不思議な気持ちにさせてくれる、そんな話でした。

「思考」を育てる100の講義

森博嗣

思考を育てるかどうかは知らないけれど、考え方に幅を持った方がいいと思うようになったのは森博嗣氏のWEB日記やエッセイを読むようになってからではある。
本編にもあるが、同氏が思想家というよりは人間って誰だって思想家だろう。

墜ちていく僕たち

森博嗣

連作短編集。題材としてはよくある話だが、かなりひねりが効いていて面白い。但し、文章が散文的で自分としては読みにくいと感じた。

小説家という職業

森博嗣

どのように森博嗣の作品ができたのかがわかる。ビジネス、職人。業界についても触れている。
読後、もういちどシリーズを読み返したくなった。


(すばるさんは小説マニア)
蔵書、電子書籍

虚空の逆マトリクス INVERSE OF VOID MATRIX

森博嗣

森さんの本を読むと将来は画面と向かい合うだけの生活で全てが進む日が本当に来るような気になります。画面の中にいる人間そのものに会う必要のない未来。そうなったら味気ないと思う反面そう思う人もその内いなくなっちゃうのかなとか考えたりします。メアリィが毎日同じ場所にいるとか、話好きにあたったとか、シンちゃんのやってしまったこととか、印象に残っていたけれど最後の犀川せんせと、萌絵ちゃんに全部もってかれちゃいました。もー可愛いよこの二人。いくつのやりとりなのそれ。

τになるまで待って PLEASE STAY UNTIL τ

森博嗣

『そういった、何故そうしたのか、という理由に立ち入ると、最初から数々の可能性が否定されてしまうことになるんじゃないかな。そうじゃなくて、物理的にどんな方法が現実にありうるのか、をまず問うべきだよ。理由というのは人間の気持ちの問題であって、そんな理由まで考慮していたら、結局は理論に曖昧性を持ち込むだけで、目標が霞んじゃうと思う。』

ハウダニットの部分だけなので少し物足りないかも。やっぱ、ワイダニットもないとダメだなぁ〜。

「思考」を育てる100の講義

森博嗣

この本とよく似たタイトルで、著者の「常識にとらわれない100の講義」という本があり読みました。タイトル・構成・コンセプトは、全く前回と同じだとバレバレですが、どうしても手に取り読んでしまいます。モノの見方の視点が、一般解とは違っていて面白い。面白いという感覚を持つのは、「私自身もそう考えたりすることがある」が、そこまで堂々と意見を表に出してくれてると嬉しいという感覚かもしれない。だから面白いというより共感なのかもしれない。著者の考え方の中心は「合理性と抽象性」だと思います。一見すると矛盾する２つの考え方ですが、これが両立しているところが不思議な思考の世界を創っているとも思えます。
29番目の講義「はっきりしない人間になろう」という項がある。そこからの引用です。
人間の「深み」という言葉が示す通り、魅力のある人、尊敬に値する人、凄い人というのは、計り知れない。現実も、いったいどこに本質があるのかはっきりと見えないものである。物事を簡単に断定しない慎重さこそ「深さ」であって、意見を絶対に変えない頑固さが「浅さ」になる。
「ぼんやりしていろ」というのではない。「簡単に決めるな」ということである。

そういわれると「深い」と感じてしまいます。

工学部・水柿助教授の逡巡 The Hesitation of Dr.Mizukaki

森博嗣

「札幌かぁ…あそこはもう日本じゃないでしょう？」
「そうでもないと思うよ」
「だって、梅雨もないって言わない？」
「ゴキブリもいないって」
「あとほら、豚骨ラーメンもないらしいよ。早く独立すればいいのにね。沖縄みたいにさ」
「沖縄も日本だよ」

「あほら、一粒でレモン三十個分とかってキャンディあるでしょう？」
「あるかな」
「私、スーパでレモンを見るたびに、これってキャンディの三十分の一か、栄養ないなあって思うもの」

『「面倒だよね。僕が口でプロットを話すから、君が書いたらどうかな」水柿君はこのあと、「君なら、毎日、暇でしょう？」という言葉を呑み込むのである。このようにして毎日呑み込んだ言葉はどこへ行ってしまうのでしょうか、お母さん。』

『大勢の知らない人たちに好かれなくても、身近な数人に好かれていれば、生活は充分に楽しいのではないか』

「あれぇ… ー なんだ。本当に講演会なの？」
「当たり前じゃん、何だと思ったの？」
「なんか、隠れて悪いことするんじゃないかって」
「悪いことって、たとえば？」
「法隆寺に放火するとか」

「やっぱり、元を取らないといけないっていう心理が働くのね。温泉なんかにいくと、みんな、溜息ばっかりついて、ああ、のんびりのんびり、とかって、必死になってのんびりしているもの、どうもいけませんねぇ」

「できるだけ沢山がFになるように努力しました」

「なにか新しいことにチャレンジしようなんて気はこれっぽっちもない？」
「私はね、生きていることが、もうチャレンジなの」
「なるほど」
「毎日、いかに楽をして、平穏に生きるか、眠いときにどれだけすぐに眠れるか、というチャレンジなんだな」

『ま、いろいろあるけれど、
何が大切なのかさえ忘れなければ、
きっと大丈夫だろう。
溜息をつき、もう一度空を見上げる。
箸を刺すまでもなく、空も、いい感じだった。』

魔的

森博嗣

森博嗣で初めて読んだんが詩集て。

銀色夏生の詩集ぐらいしか日本人のものはまともに読んだことないです。

詩集出すような作風だと思ってなかったから、むしろ興味本意の冷やかし読書。

だけど後半の作品の盛り上がり方すごい。詩集や短編はどう考えても作品の順番が評価に大きく繋がるけど、これは成功してる。畳み掛けて、ちゃんと落ちる。強いて言うなら助走がながい、かなあ。

でもぜひ小説も読みたいと思いました。


「胸のうえに手をのせていると悪い夢をみるよ」

「海の向こうにはなにがある？」「夜と粉と髭と泥」

銀河不動産の超越 Ｔｒａｎｓｃｅｎｄｅｎｃｅ ｏｆ Ｇｉｎｇａ Ｅｓｔａｔｅ Ａｇｅｎｃｙ

森博嗣

通して読むのは三度目くらいかな？
主人公の性質が他人とは思えないレベル。
森博嗣特有の、現実的なんだか非現実的なんだか微妙な世界観はとても好きです。

レタス・フライ Ｌｅｔｔｕｃｅ Ｆｒｙ

森博嗣

森博嗣作品をコンプリートしていないと、この本の価値はわからんのだなあ。ここまでのシリーズ、短編を全部読んでいた僕でさえ、森さんの時空のトラップを忘れていた。

刀乃津診療所の怪 は、本当に懐かしかった。Vシリーズと四季シリーズを読み終えて、以前の作品を再読したい、いやしなくてはと思いながらも先へ進んでいたけれど、こんなところで2人に出会えるとは！れんくんとしこさん！

ライ麦畑で増幅して では保呂草さん。うーん、たまらん！


率直な感想が浮かんだ。そう、人ってこんな複層構造で人生を送っているんだよね。

普通の小説なら、そこに出てくる閉じられた人間関係で完結していて、たいした空間の広がりも時間の広がりもない、薄っぺらな世界観しか描いていない。でも、森博嗣作品をすべて読むと…そこには人ってこんなふうに関わって、こんなふうに年老いて、こんなふうに変わっていって…でも記憶に固着した素敵な友人たち、本当に大切な人たちのことはずっと思いの中にしまわれていて。

この短編集にきてようやく、森博嗣作品の素晴らしさに今更ながら感動しました。

工学部・水柿助教授の日常 The Ordinary of Dr.Mizukaki

森博嗣

Ｍシリーズの１作目です。
エッセイ的要素を多分に含んだ小説なのかなって感じでした。
水柿君がすごくおもしろくて、森さんも普段こんなこと考えてたりするのかなとか思いながら読みました。

私的には１話と５話が好きなんです。
どの話もいろんなエピソードが詰め込まれすぎてて、これはおもしろいっていうのもあれば、これはよく分からないなっていうのも。
というかエピソードがありすぎて、特におもしろかったの以外はあまり覚えてません…。
でもおもしろいところは思わず笑っちゃいながら読んでました。

水柿君の人柄はとても好きになりました。
にこにこっていうところとかすごくかわいいです。
愛妻家なところも素敵。
あと２作読むのが楽しみです。

つぼやきのテリーヌ Ｔｈｅ ｃｒｅａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｔｅｓ ２

森博嗣

前進する方向がわからないのか、自分がやりたくなくて進めないのか 謝り慣れた人間ほど、ミスが多く、同じ失敗を繰り返す。 反省よりも言い訳を重要視すべきだ エゴをまず全て吐き出す 自分の夢が実現できなかった理由は、自分に夢がなかったからだ クローン 真に新しい発想であれば、必ずいつかそれが価値を発揮する場面が来る。 アクセス権 残業手当ては、ルーチンワークを想定している たまたま高性能、低性能に生まれただけだ 中二病という言葉を使う人は、高二病にかかっていると考えられる 上位互換 子供の頃、若い頃の感覚を忘れないことは、大人の品格を支える 大衆を扇動して誰かが儲けるために行う宣伝 検索と模索 どうして綱渡りなんかするのか。どうして危険な山に登るのか。いろいろなものに挑戦する人が多い。実は、その後に来る「余裕の実感」のためではないだろうか。 慣性の法我慢をして不満を言わない人は、相手の気持ちを思いやれない。 誘導尋問 誘導報道 洗脳 無関係なミスで辞職に追い込むより、仕事上の手際を見てはどうか。 もうすぐガス欠になる車に乗っているのに、エアコンの温度設定で揉めているような状況 庭園鉄道 いざとなっても頑張れないから、人よりも早く始めなければならない、少しずつ進めないといけない。そういう習慣ができた。 目の付け所の違いというのが、つまり才能の違いである。 しなければならないことは、すべて自分がしたいことだ。 しなければならないことをしていれば、そのうち、したいことができる自分になるのではないか、という微かな予感はあった。その予感は、たぶん当たっていたと思う。 成し遂げられないと前進しない、という感覚を学んだ。 嗣永つぐなが桃子