森博嗣のレビュー一覧

暗闇・キッス・それだけで Only the Darkness or Her Kiss

森博嗣

わー日本において、これほど由緒正しいイギリス的マナーハウスな設定！と読んでて心地よかったです。執事や刑事さんまで完璧や、と。うーん何故に最近の作者の文章は、こうまで心地よいのでしょうか。
一応シリーズものだったのですね、前作も読んでみよう。

創るセンス 工作の思考

森博嗣

組み立てと工作は違う。目標達成のためのPDCA過程を自ら体験する，それも遊びとして，人間は成果物による利益だけでなく達成プロセスからの学びが多い。失敗でも成功でも，自ら考えて実行して結果がすぐ表れる工作過程では素朴理論形成のチャンスが山ほどある。これを十分に体験することは豊かな思考を支えることではないか。
→どんどん創らせよう

つぼねのカトリーヌ Ｔｈｅ ｃｒｅａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｔｅｓ ３

森博嗣

作者自ら思い付いたタイトル100個のエッセイ。

森さんの作品を読み始めたのは、もう15年以上も前だろうか。
あのときは、作者がこんなにも魅力的な人とは知らなかったのが、なんだか悔しい。
全くの現実主義で、理論的。ヘタな感情は持ち合わせていない、所謂理系の典型のよう。

自堕落で感情気質な私とは正反対すぎて、もう少し物事を考えられる人間にならねば、この先つまらない人生だなと思った。

黒猫の三角

皇なつき / 森博嗣

まあまあ、イメージどおりでした。原作よりも、紫子さんが目立っていた気がします。気のせいかな…。
紫子さんと練ちゃんがかわいかったです。
紫子さんの表記がいろいろあって、「紫子」と書いて「しこ」と読むみたいになっていたところがあり気になりました。
あと、ドッジボールのなぞなぞがなくて残念でした。

常識にとらわれない100の講義

森博嗣

こういう、エッセイ的なものを読むと、森博嗣という人は、やはりかなり論理的で、一本筋が通っていて、人と変わった物の考え方をする変人なんだなあということがよくわかる。
小説「S&Mシリーズ」の犀川先生の人格は彼自身が投影されているんだろうと思うけれど、それだけではなく、客観的に一般常識としての思考も理解していて、自分が変人だという自覚も持っているから、ああやって小説として書くことが出来るんだな。
100のテーマの中には、まったく意味がわからないものや、共感出来ないものもあるけれど、おおむね、ちょっと違ったひねくれた角度から物事を考えていて、なるほど！と気づかされることが多かった。
彼自身が社会的にマイノリティーな思想の持ち主だということを自覚しているからこそ、マイノリティーの人や弱者にとって救いになる言葉が多いような気がする。

何を書くのか、を拾うために数ヶ月かかった。一方、本文は一週間ほどで書けた（一日に平均90分程度の執筆時間である）。難しいのは発想であり、説明や記述ではない、ということだ（この一行が本項の核心である）。(まえがき)

「好き勝手なことができて、恵まれている」と言われたり、書かれたりすることがあるが、それは逆である。好き勝手なことをしていると、意図しなくても自然に恵まれた環境になっているのである。これは、とても不思議なことだけれど、僕の周囲の人たちを観察していると、ほとんど例外が見つからない。(13)

自殺しようとしている人に言いたいのは、どうせ死ぬんだから、もう少しあとにしてはどうか、ということである。「死ぬな」なんて言うつもりはない。「死にたい」という気持ちも間違っているとは思わない。だから、「君の願いは必ず叶うのだから、もう少しだけあとにしてください。そうすれば、もっと良い死に方ができるかもしれませんよ」という感じである。(17)

どんなものが好きだろうと、何に関心があろうと、人それぞれ勝手なのである。他者に迷惑がかからなければ、社会で生きていく資格は充分満たしている。人間というのは、誰とも関わらなくても、生きているだけで社会貢献していると考えて良い。何故かって、生きるために食べるものを買うわけだから、それだけでも経済を潤している。少し仕事をすれば税金を取られるから、国のために働いているのと同じだ。一人で引き籠もっていても、人と話ができなくても、そんなことはどうだって良い。悪ことをしないなら、立派な社会人といえる。(19)

「やればいい」というのが究極の方法だと思う。
本当に、これくらいしか普遍の法則はない。悩んだり、議論したり、あるいはなにかを気にして躊躇したり、文句を言ったり、できない理由を沢山思いついたり、そんなことをするよりも、「つべこべ言わず、やれば良い」というものがほとんどである。(45)

仕事というのは、金はもらえるけれど、多少嫌な思いをしなければならない、その交換のことである。「仕事が楽しい」という場合、「仕事の中に楽しみがある」というだけの意味で、仕事全体が楽しみだけでできているわけではない。(56)

基本的に、魅力のある人間は、なにをしないでも他者から知ってもらえる。それが「魅力」というものの定義だ。みんなが知りたがる状態を「魅力がある」というし、逆に、その魅力がなければ、誰も知ろうとしない。
みんなが振り向いてくれないから、だんだん不安になる。怒り出す人もいる。そうやって精神が病んでいく場合もあるだろうけれど、でも、よくよく考えてみれば、人に振り向かれないのが普通だし、そんなに注目を集めたところで、べつに良いことがあるわけでもない。そんなに気にしない方が健全だ。注目を集めることが仕事の人が、あの手この手で「魅力」を捻出しているだけである。仕事でない人が、真似をする必要はない。注目されない状態も、それなりに価値があるものだと思ってほしい。(67)

ちょっとした不運や失敗があっても、自分で自分を哀れむほど、他人は気にしていないということを知った方が良い。そんなに気にする必要はない、ということだ。「みんな私のことを哀れんでいる」というふうに考えて、ますます哀れになろうとする人がいるが、明らかに考え過ぎである。(72)

なにかを買おうとして、候補が幾つかあって迷ったときには、高いものを選べば良い。安いものには、安い理由がある。それがしっかりとわかっているなら、その損を覚悟で買っても良いけれど、高い安いの理由がわからないときには、高いものを買う方がまちがいない。僕はそう考えている。少なくとも、僕が買うジャンルでは、この法則に例外は少ない。(86)

小説を沢山読む人の多くは、記号を読んでいるだけで、文字を追っているだけで、それをアナログに展開しない。だから、読んだ端から物語を忘れてしまう。そのかわり、ちょっとした言葉は覚えている。そういうところがデジタルなのである。
僕は一度読んだ小説のあらすじは忘れない。でも、だんだんぼんやりとしてくることはある。それは自分の経験したことが曖昧になってくるのと同じだ。それから、自分の小説で書いたことか、それとも現実に経験したことか、がわからなくなることもある。同じレベルで記憶しているためだと思われる。(88)

貧乏になる理由というのは、少し離れてトータルで眺めるとわかる。それは自分で考えず、自分で作らず、人に考えさせ、人に作らせていること。だから、その料金を取られているのだ。実際に目に見えるやりとりではなくて、こういった態度を取っていることで知らず知らずに損をしていくから、当人は気づいていない。
マスコミに踊らされてものを買ってしまったり、投資をして損をしたり、こういうのが、自分で考えず、という意味である。そんなにうまい話しはない。手数料を取られるのも、人に任せているからだろう。
お金以外も同じである。「私は○○になりたいのですが、なかなかなれません。どうしたら良いでしょうか？」と誰かに尋ねる人は、○○にはなれない。どうしたら良いかを自分で考えることが、○○になる秘訣なのである。(90)

家族が集まる日というのは、盆や正月である必要はない。
こんな当たり前のことを、どうしてみんな実行できないのだろうか。混み合う方法で移動し、疲れ果ててしまうだろう。時間がかかるだけではない。渋滞は事故の発生を高める。満員電車はインフルエンザの交換会のようなものだ。(99)

非常識な行動というのは、あまりに利がない。社会の抵抗が大きいからだ。単なる変わり者と思われるくらいで、むしろ損をする。どうしてそんなことをするのか、と尋ねられたときに、相手を説得できないまでも、納得させられるくらいの理屈がなければ、白い目で見られてお終いだ。
一方、非常識な思考というのは、利が大きい。人が考えないことを考える。そして、そこに理屈を見つける。そうなると「新しいアイデア」になる。商売に利用すれば、競争相手がいなくて独占できる。また、他者を説得する力があれば、人を動かすこともできる。非常識であったものが、新しい常識に、正しい常識になることだってあるかもしれない。
だから、疑ってかかって、なんでも反対する、常にアンチの立場をとる、というのではなく、そこにはやはり独自の理論が必要なのである。その理論があるかないかで、アンチとしての価値の有無が決まる。理論がなければ「変な人」になるだけだ。(100)

人間はいろいろな問題についてどう考えていけば良いのか

森博嗣

価値観を固定化しないで自分なりの考えを持つ。
抽象的な思考が現実に応用が効くことを説く。
色々なことに疑問を持つこと感情的な反論は避けることを教わりました。

つぶやきのクリーム Ｔｈｅ ｃｒｅａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｔｅｓ

森博嗣

森博嗣さんと言えば理系ミステリ、という乏しいイメージから、理系の人の頭の中身を覗き見してみたいと思って読んでみた。
まず先に短い格言的な言葉があって、それに見開き１ページ分の補足文があるようなつくりの本。それが100個載っている。

全部通して読んでみて、共感できる項目とできない項目が６対４くらいだったかな、という印象。
でも最初から共感を求めて読んだ訳じゃないから、こういう物の考え方もあるんだな、と単純にその視点に感心したりした。
人と関わる生活をしていればいろんな考え方の人と出逢うし、全然違う考え方の人と話す機会も多いわけで、そういうときにいちいち目くじらを立てたりせずに「そういう考え方もあるんだ」くらいで受け流せるようになるためには、自分とは違う思想を取り入れてみるというのもけっこう役に立つ。
そうすることで改めて自分の考え方がわかったりもする。

森さんは全体的に、すごく合理的な考え方・生き方という印象を受けた。
合理的であることってたまに血が通ってない感じに思えることもあるけれど、合理的であるからこその優しさみたいなものもあるのかもしれないと思った。
厳しめでぐさぐさ来る項目もあったけど(笑)それは自分に思い当たる節があるからそういう風に思うのだ、ということも改めてわかった。

普通の人ができない経験を多くすることが“人生経験豊富”なのではなくて、当たり前の生活を当たり前にしながら物事を深く見つめて考えていくことがそういうことに繋がっていく、ということ。

巻末の解説がももちこと嗣永桃子で驚いた。
ももちワールド全開な解説だった(笑)

つぼやきのテリーヌ Ｔｈｅ ｃｒｅａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｔｅｓ ２

森博嗣

これは面白かった。もう二度と貴方の作品は読まないと言われたどうする？
彼の答えは秀逸で正しいと思う！

人間はいろいろな問題についてどう考えていけば良いのか

森博嗣

みんな具体的な思考にとらわれ過ぎている。
視点を上げて、抽象的、客観的に物事をみて考えることで見えてくるものがある。
思考の庭を持とう。

つぼねのカトリーヌ Ｔｈｅ ｃｒｅａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｔｅｓ ３

森博嗣

相変わらずの金言集。
解説にも触れてあるように、著者は普通の人ではなく、天才である。
一般の人が全てを真似るのは不可能だろうが、
人を導いたり、組織を動かす人物はこの合理的かつ効率的な発想と行動を持って欲しいと思う。

つぼやきのテリーヌ Ｔｈｅ ｃｒｅａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｔｅｓ ２

森博嗣

世の中をズバズバ斬る。斬れ味は衰えをしらない。今回も安心した。 色んな人に読んでほしい。そして斬られてほしい。

なんてこった。つぶやきのクリームは単行本でよんでしまったので知らなかった。文庫解説はこんなことになっていたのか。

ゾラ・一撃・さようなら

森博嗣

森博嗣によくある、回転の早い会話が楽しめる。
もう、その点に関しては最高！

ストーリー、ミステリーの方に関しては特に...かな

相田家のグッドバイ Running in the Blood

森博嗣

両親が亡くなるあたりから、じわじわ。
去年亡くなった祖母のことが思い出されたし、
親のこと、自分の生き方はどうなのかと。
ちょっと哲学的であこがれる。
解説読んでちょっとにんまりしちゃった。

探偵伯爵と僕 His name is Earl

森博嗣

もう少しで夏休み。新太は公園で、真っ黒な服を着た不思議なおじさんと話をする。それが、ちょっと変わった探偵伯爵との出逢いだった。夏祭りの日、親友のハリィが行方不明になり、その数日後、また友達がさらわれた。新太にも忍び寄る犯人。残されたトランプの意味は?探偵伯爵と新太の追跡が始まる。

主人公の瑞瑞しい感性が可愛い。
会話だけでも楽しめる。

相田家のグッドバイ Running in the Blood

森博嗣

自叙伝的小説なので軽く読めるかと思ったら正月早々重かった^^;若い頃に読んだなら響かないだろうし、今読んだらわかりすぎて胸やけする。もっと年を取ってから読んだらどうだろうか？開き直るか（笑）親を見送ったあとの解放感と書いてあったが何となく共感。この解放感って決して親に縛られてた苦しさじゃないし、脱力とも違う。フッと軽くなる。そしてそこから自分を見つめ直す。本での息子の老後はちょっと現実離れかなぁ。結局、お金遺してくれたから出来るんじゃーん(ｰ ｰ;)ってひねくれてしまう自分はまだまだ修行必要かー

つぼねのカトリーヌ Ｔｈｅ ｃｒｅａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｔｅｓ ３

森博嗣

つぶやきシリーズ第3弾

毎度のことだが、
それは気付かなかった、なるほどと思わされたり、
「耳が痛い」いや「頭が痛い」と思わされたり、
いやいやそれはちょっと自分は違うかなと思う話がふんだんに入っている一冊。
いろいろと印象に残っている（文字を通過しているだけの部分があって忘れるかもしれません。ごめんなさい）が、とくに面白くて最後にまた印象付けられたのが、
自己紹介。
すこし変わった子があります、というタイトルだったか、それが頭をよぎった。

今回の作品で特徴的だと感じたのは、土屋賢二さんの解説だ（解説なので作品の特徴と考えていいか多少疑問だが）。
正直この一作で一番共感できたところだった。
もちろん土屋先生と同じく反省し、もっともらしいお話をいただけたことはありがたいので、明日からがんばりたいとは思います。
これを読みながら無理のない計画を立てて大掃除ができたので、自分も少し変容できているのかもしれない。
ただこれがなかなか続けられないのが自分なのもわかっている。
自分のことが思い通りになるのはいつになるのか自分でも不思議とわからないものだ。

つぼねのカトリーヌ Ｔｈｅ ｃｒｅａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｔｅｓ ３

森博嗣

欲しいものはないより欲しくないものはないの方が上 子供とか動物とかが出てきたら、涙腺が緩むことはある。だからと言って、それを狙って番組を作るのも変な話だ。そういう姿勢は品がない。どんなに遠くへ行ったとしても、どんなに高いところに到ったとしても、只立ち止まってぼんやりとしてる人は、魅力的とは思えない。それよりも、常に走り続ける人、いつも登り続ける人の姿こそ格好が良い。人に格好良く見せるのではない。自分で自分を見たときに格好が良いのである。自分で自分を見ることをしない人には、その格好悪さもわからないが。 だいたい、安くなるまで待てるという事が、それ程欲しくない心理の表れである。だから、手に入れたときに満足できないのは当然だろう。 性能は主として、瞬間強度と耐久性の二つで評価されるものである。 人が並んでないところで、時々凄い掘り出し物に出会うのだ。これが堪らない。まるで自分を待っていたようにも感じる。これに比べると、並んだ末に良い結果が訪れても、まあ、当たり前かと思えて、差し引きゼロになってしまう。だから、並んで得なことは、ほぼない。皆んながが良いというものは、自分が良いと感じるものとは違っている、ということを子供の時に僕は知ったので、こういう大人になった。 一人で生きていく、覚悟こそ、一人前の大人としての嗜みである。 メーカはもう電話対応など止めて、メールを主体にすべきだ。日本人って今でもファックスを使っているんだって、と世界から見られているのを知ってますか？ 即ち、最後はこの人の評価というものの差になるのである。そんなもは大した価値ではない、と思えるだけのしっかりとした自分がいれば、努力は楽しいものになる。それが信じられない人には、努力は虚しいものになる。本を読んでも、自分を知ることはできない。なにか一つ生み出してみる。そうすることで自分の力がわかる。その力の使い道もわかってくる。自分を知ることが、いかに楽しいことかも、だんだんわかってくるのである。 天才は突飛な人格だ、という幻想がある。兎に角、TVのスイッチを消してみる。そうすれば、そこに初めて自分の時間というものが現れ、どうしたら良いのか、という気持ちが沸き起こる。まさにそれが、人間の普通の時間感覚なのである。 奇跡を信じる前に、奇跡に縋らなければならない状況に陥らないことが大事だ。 僕から与えるものを受けてくれているうちは、僕の愛は成立する。 差が出るのは、がっかりしてしまい、頭が真っ白になっている空白の時間である。そのとき判断が遅れる。対処を誤る。悲観して準備をしておかないから、お手上げになるのである。 自分の死も、また自分の身近な者の死も、何れも考えておくべきものだ。その覚悟をしていない人は、大人とはいえない。子供は親が死んだら泣くだろう。それが子供だということである。大人になれば、自分の親を冷静に看取ることができるはずだし、それは薄情なのではなく、むしろ人としての品格だと思う。 捺印って遅れてないか？ 偉い人は偉い振りができないのと同じように、優しい人は優しい振りができない。 多くの製品は注文生産になるだろう。無駄なものを作らないという戦略のようだ。そうやって、コストを下げている。 褒められると不安になる。貶されるほうが安心だ。 英語の発音に近い表記にした方が、今後有利になるものと思う。 戦争では兵士は殺しても良いが、民間人は駄目だ、というルールがあるらしい。殺し合いなのにルールを守る奴がいるのか、という馬鹿馬鹿しさである。 頭の良さを感じるのは、波を乗り越える走破力、可能性を思いつく発想力。 反応ばかりしている人間は、自分からボールを投げられない。 結局、時間があっても自分は何も生産するわけではない、という諦めがあるのだろう。生きているのが時間潰しになってしまっている。 スポーツのように、その場なったら、もう頑張るしかないというものもある。しかし、大事なのはそれ以前の練習だろう。 自分にはできないと予想しているから希望できない、と認識している。それは正しい。それよりも、自分のできそうなことを探せば良い。人生とは、例外なく夢を叶える活動である。 美を見つけたときに、自分の喜びに出会える。心静かであるとは、つまり慌てないということに近い。だからこそ、時間的な余裕が欲しい。 ちょっとやそっとで感極まってほしくない それまで死なないこと。それが植物が取っている基本戦略である。 キラキラネームも、大勢いるときらきらしない。 わからないから、生きている。わかりたいから、やっているのだ。 ポケットからまず自分の耳を出してはどうか。 偉大な神ほど、人間を戦わせる。 神々は大いに弱体化してしまった。既にこの地球上では、人類が神になったといっても過言ではない。 この執着があったから、僕は発する側の人間になれた。 幸せというのは、死に近づいた者にしかわからない。最後の素晴らしい交換会で、幸せと死を取り替えっこするのだ。 土屋賢二お茶の水女子大

「思考」を育てる100の講義

森博嗣

シリーズ2作目。
なるほどな〜と思う点が多くありました。

『人工よりも自然を観察する方が、オリジナルを得られる。』より
“無理をして仕入れたネタや知識は、他者が作ったものだ。これが「人工」である。そういうものを使って創作すると、その創作もどことなく作り物に見えてくる。それに比べて自然は初めからオリジナルだから、そういうものだけで作れば、自ずとナチュラルで新鮮なものになるだろう。”
他者が発見した素晴らしいアイデアは、自分のフィルタを通して作成すると2流になってしまう。
オリジナルの発想は、外に出て自然に触れ自分を通した時に出てくるのかも。

『経験は効率が悪すぎる』という内容もなるほどな〜と思った。たしかに経験しなくても想像や思考でこと足りることも多い。行動と思考のバランスが大事なのかも。

時間はお金より貴重。人間の命の代わりになる一番近い価値はお金。
それと小説はビジネスとして割り切ってやっている点、すごく現実的で感情に左右されない思考。
その他に原発の話、人間もETCに、などなるほどな〜と思った。

「思考」を育てる100の講義

森博嗣

小説はたくさん読んだけどエッセィは初めて読んだ。理系的な考え方がすき。奥様（あえて敬称）がほっこり( ´ω` )

相田家のグッドバイ Running in the Blood

森博嗣

『大人になったら、自分一人の力で生きていくしかない、誰も助けてはくれない、自分で考え、自分で判断し、すべてを自分でできるようになりなさい、と。』

『鬱陶しいほどの存在感というものが、仏壇の主たる機能だ。』

『ランドセルを買うとき、紗江子はデパートへ紀彦を連れていき、好きなものを選びなさいと言った。どれも同じに見えたけれど、壁の高いところにスカイブルーのランドセルが飾ってあったので、あれにすると答えた。紗江子はにっこり笑って、それを買ってくれた。あんな色やめておきなさい、と言うか言わないか、その親の価値観が、こういった機会に子供に継承されるのである。』

『自分の始末は自分の中でつける。それが人間の尊厳であり、すなわち幸せだという価値観である。』

『何があるかわからない。どうせ借家なんだし、いつでもリセットできる。
そうか、自分の躰だって、借家みたいなものだ。最後は返さなくてはならない。』