池井戸潤のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレドラマも好きだったなぁ。
原作を読んでみて、あっ、けっこう違うんだなと気づき、でも変えたことによって原作の素敵なところ(感動するところ)が映像になってもちゃんと伝わるようにしてあったんだなぁと思った。
地の文での機微が伝わらないぶん、エピソード増やしたり、主人公に家族をもたせて会話で心情をあらわしたりしてたんだな、きっと。
原作ももちろんおもしろいし、それを映像化するために構成を変えた脚本家さんも素晴らしい。
蹴球協会の木戸さんの描写が特にそう思う。(ドラマ版では大泉洋さんが尾藤イサオさんのところへ通いつめて心を動かす展開だったと記憶している)小説でそれを読んだらくどそうだけれど、映像だとアツい。
各ジャンルにプロフェッショナルがいてくれて、われわれの暮らしを豊かにしてくれているんだなぁと思うなど。 -
Posted by ブクログ
【概要】
西大阪スチールの事件後、半沢直樹は東京中央銀行本店営業第二部次長として、120億もの運用損失を出した伊勢島ホテルの再建を任される。金融庁検査を前に、損失の裏に潜む不正の実態解明に挑む。
一方、出向中の近藤は、タミヤ電機で粉飾決算を発見。
別個に見えた二つの問題はやがて交差し、組織ぐるみの不正が明らかとなる中、半沢は逆転を仕掛る。
【感想】
・半沢のめげない精神力とは対照的に、近藤の再起への道は人間らしくて面白かった。
・銀行・組織の間違った倫理にNOを示せる半沢こそ自分が目指したい姿だ。なぜならば、彼は物事の本質を見ており、NOと主張するための、意思の強さ、それを支える働く姿勢と社内からの評価を持ち合わせているからだ。
・最近仕事でミスして腐ってたから、半沢みたいに誠実に仕事に向き合っていれば窮地に陥っても味方してくれる人がいると思って頑張ろう
清書
半沢の揺るがない精神力と対照的に、近藤の再起の過程は非常に人間らしく印象に残った。特に、組織の中で孤立しながらも職務を全うしようとする姿には、現実的な苦しさと同時に強さを感じた。
一方で、組織の論理や誤った倫理に対して明確にNOを突きつける半沢の姿勢は、自分が目指したい働き方そのものだと感じた。彼は単に正論を振りかざすのではなく、それを支える実績や信頼を積み重ねている点に説得力がある。
最近、仕事でミスをして気持ちが落ちていたが、この作品を通じて、誠実に仕事に向き合い続けることで、いざという時に支えてくれる人が現れるのだと感じた。自分も半沢のように、目の前の仕事に真摯に向き合い続けたいと思う。 -
Posted by ブクログ
◾️サマリー
・面白くも感動する政治サスペンス
・総理と息子が入れ替わることでの気付き
・昨今の政治経済熱にリンクする内容もあり
◾️所感
私は割と幼い頃から、何故か政治に興味があった変わり者である。そんな背景もあり、本作はとても面白可笑しく読み進められた。
この作品の中に出てくる官房長官が、名脇役なのだが、ある時、スキャンダルが発覚。総理である父親と大学生の息子が入れ替わり、内閣の一大事な時に追い打ちをかける出来事が発生する。そしてご多聞に漏れず、本書に出てくる野党は、予算委員会で官房長官のスキャンダルを追及するのだが、総理と入れ替わった息子のセリフが、まさにいつも私が思っていることそのものだった。
予算委員会は、予算を審議する場であり、要はスキャンダルの追及をするような場ではないのである。与野党問わず、政治家がプライベートで少々ハメを外しても、きっちり政治家としての職責を果たしていれば、私は問題ないかと考える。
高市早苗さんが総理大臣になってから、政治に関心を持つ若い世代が増えたとニュースで話題になったのは、少し前のことであるが、そういう若い世代が読むとまた政治への関心に繋がる一冊ではないかと思う。
◾️印象に残った部分
「いや俺や民政党だけじゃない。狩屋官房長官は、この日本にとって必要な男なんだよ。よく考えてみろ。官房長官としての狩屋になにか落ち度があったか?政治家は結果がすべてじゃないか。俺は、狩屋がプライベートでなにをしてようがそんなことは問わない。あえていえばバナナだろうがリンゴだろうが、そんなことも知ったことかだ! お前らも、くだらないことに紙面を割くぐらいなら、もっと実のある議論をしたらどうだ。政治家のスキャンダルなんぞで大新聞や公共放送まで大騒ぎしているのは、日本だけだぞ。お前ら、そんな仕事して恥ずかしいと思わないのか。目をさましやがれ!」
「人生いろいろなことがあるけどー」、
立ち上がった翔の意外な言葉に、あちこちから冷やかしの声が上がる。それを無視して、翔は続けた。
「悪いことばかりじゃない。苦しくて逃げたいと思う時も、どこかになにか次の幸せにつながる欠片が落ちてると思う。俺は今日、その欠片をひとつ拾った。俺たちが、俺たちであるために、乾杯しようー乾杯!」 -
Posted by ブクログ
バブル世代の銀行員が不正と組織の理不尽に立ち向かう姿を通じて、「仕事」「家族」「時代背景」を考えさせられる社会派エンタメ。
当時はドラマ化された半沢直樹の影響で、「倍返し」という印象的なフレーズだけが先行し、その勢いで手に取った記憶があります。しかし改めて読み直してみると、この作品は単なる勧善懲悪のエンタメではなく、仕事や人生に対する向き合い方を考えさせる物語であることに気づかされました。
まず感じたのは、ビジネスの現場感です。
以前読んだときよりも自分自身の実務経験が増え、会計やビジネスの知識も多少身についたことで、銀行の融資判断や企業の資金繰りといった場面をよりリアルに想像しながら読むことができ、物語としての面白さだけでなく、「実務としての銀行業務」が立体的に見えてくる点が印象的でした。
次は、仕事への姿勢です。
不正や理不尽を前にしても逃げず、真正面から課題に向き合う半沢の姿勢は、読んでいて非常に共感できるものがありました。組織の中で働く以上、理想だけでは進めない場面も多いですが、それでも自分の信念を持って仕事をすることの大切さを改めて感じさせてくれます。
3つ目は、家族の存在です。
本作では銀行員としての仕事だけでなく、妻や子ども、両親や親戚といった家族の存在が細かく描かれています。家庭を守る責任と、自分の仕事への信念、その間で揺れながら生きる30代の姿はとても現実的で、多くの読者が共感できる部分ではないでしょうか。
そして最後に感じたのは、時代背景の違いです。
物語の起点は1988年のバブル期。その熱狂から15年後の世界が描かれていますが、現在の時代と比べると、働き方や就職事情、企業の空気感はかなり異なります。そうした背景を踏まえて読むと、現代の働き方や社会環境がいかに変化してきたのかを実感させられます。今の令和の時代がどんなに自由で風通しの良いことか。。
久しぶりに読み返してみて、このシリーズは単なる銀行員の物語ではなく、「仕事とは何か」「組織の中でどう生きるか」を問い続ける物語なのだと感じました -
Posted by ブクログ
鉄の骨は、建設業界に巣食う談合という重いテーマを、骨太で緊張感のある筆致で描き切った社会派小説である。主人公が直面するのは、正義と組織論理の衝突という、働く者であれば誰もが一度は思い当たる不条理だ。現場の空気、上層部の圧力、同僚たちの保身と良心の揺らぎが現実味をもって迫る。一方で、主人公の彼女の存在は物語の推進力としてやや必然性に欠け、リズムを緩めた印象も否めない。しかし、主人公を取り巻く人物造形は極めて人間的で、弱さや矛盾を抱えた姿に強い説得力がある。本作は、個人が組織の一員として抗い続けることの重さと覚悟を、静かに、しかし確実に読者へ突きつける一冊だ。
-
Posted by ブクログ
さすがの面白さ。一気に読み進められる。
ゼネコンの「談合」が「調整」という名で語られることに、なるほど、うまいこと言うな、なんて思った。公共工事の入札制度の見直しも必要、でもそんなの待っていたら価格競争の果てに各社が疲弊して潰れてしまう、だから「調整」が必要なのだ、と。これは必要悪だと。いつかなくなることが望ましいけど、いまは必要だ、と正当化する。よく聞くような話だ。
主人公の若手社員の平太は戸惑いながらも会社で自分に与えられた役割を果たすことに力を注ぎ、そんな平太に正論でダメ出しをしてくる銀行勤めの彼女の萌とは関係もギクシャクしてくる。平太の先輩同僚の西田は一見チャランポランだけど仕事は抜群で現実を見据えながらも仕事への情熱を持っている熱い男だ。上司の兼松はどこの会社にもいそうな中間管理職をまさに体現した男だ。常務の尾形や調整のフィクサーの三橋。恋敵となる銀行融資課のエリートの園田、他のゼネコン大手の部長らの傲慢さ。
どの登場人物もしっかりキャラが立っていて、それぞれの立場からの視点がよくわかって面白く、色々と考えさせられる。いろんな立場だけどいろんな登場人物に共感も出来る。でも1番読めなかったのは尾形か。怪物かも。こういう人物がいて思いもよらない展開になるのは小説だけの話ではないかもしれない。
何を大切なもの、守るべきものとして仕事をするのか。それによって判断や行動は変わってくる。自分はどうだろう、何に価値を置いて日々仕事してるのだろう、とあらためて自問してみたりした。