朝井リョウのレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ質にだけこだわる映画監督の卵と、質以外にこだわるYouTuber。
大学の映画祭でグランプリを取った二人が、卒業後どう人生を歩んだか、という話。
どっちにも共感した。
クリエイター気質な人と、ビジネスマン気質な人。
でも、より寄ったのは尚吾のほうだった。まさに自分がこっち側だから。
彼ほど極端じゃないし、大人になったから、ここまで意地も張れない。
表面上は中庸になった。
だけど心の底には、
「本当に質の良いものを作れば、世界は認めてくれるんじゃないか」
もっと言うと、
「自分が素晴らしいと思うものを完璧に表現して、それを世間に認めさせたい」
という傲慢さが残っている。
そして彼はそれが表面にも100%出てしまっているからこそ、全く売れない。
これが尚吾だと思う。
うまく器用に生きているクリエイターは、自分のエゴはさらっと出して、基本的には社会に迎合する。
迎合する部分が何なのかを徹底的にリサーチして、その隙間にエゴを差し込んで、喜ぶ。
つまり、目的をしっかり設定している。
「売れたいし、認められたい」。
前者は割とコントロールできるけど、後者は運でしかない。
だから前者を徹底的に詰めて、その隙間に自分を差し込む。
見る人が増えれば、その中に自分を認識してくれる人もいる。
エゴ以外の部分の賞賛も、エゴ自体の賞賛も、全部「自分の作品だから」と受け取ってしまう。
こういう泥臭さを飲み込んだクリエイターが結局いい人生だ、でも、今更そうなりたくもないし、なりたくてもなれないんだよね、不器用なんだよ本当に。
尚吾が最後にたどり着く
「どんな相手に差し出すときでも、想定していた相手じゃない人までに届いたときに、胸を張ったままでいられるかどうか」
自分もクリエイターの端くれとして生きてる。
でも自分は、不幸か幸いか、自分のクリエイティブで売れたことがない。
一般的に自分は「クリエイティブを作って生計を立てている」ように見えると思う。
でも実態は「自分の経歴を会社に認めさせる」という作業だ。
自分が作ったクリエイティブが、ずっと使われ続ける場面も見てきた。
でもそこに自分のクレジットは乗らない。
クリエイティブはその会社のものになり、関わったことすら言えないこともある。
大半のクリエイター崩れなんて、こんなもんだろ。
クリエイターになりたかった。でも、なれなかった。
この本の二人も、物語のほとんどの時間、自分の名前が出ない場所で働いている。
尚吾は巨匠の監督補助として、紘はYouTuberの裏方として。
その経歴があるから、この本がめちゃくちゃ刺さったんだと思う。
正直、台詞で答えを全部伝えようとしている感じが伝わり、自己啓発寄りだし説明的すぎて、むず痒さや寒さを感じた。
でも、あまりにも自分の昔の葛藤と重なりすぎて、それを上回った。 -
Posted by ブクログ
「多様性」という言葉の持つ狡さを、
これでもかと思い知らされる物語でした。
ものすごい速さで価値観が変わる世の中で
さらにお互いの事を知らなさすぎる世の中で
自分の物差しで測れないものを
3文字の言葉に当てはめるなんて
なんて狡い事なのでしょう。
「あなたの事を理解してあげる。」
理解しなくてはいけない存在として既に相手を差別している。
「おまえには理解できない。」
理解する事ができない存在として既に相手を差別している。
対話なしには前へ進めないというのに、
お互いに差別し合って、傷ついて苦しんでいる。
あえて対話をせず、無理に前に進まない道もあると思います。
もしこの本を読んで傷つく人がいたら
「いなくならないで」と伝えたいです。
-
Posted by ブクログ
平成生まれで平成を生きて来たからなのか、共感がすごかった。
「何かに没頭する。」
「目標がある。」
「働きがいがある。」
「生きがいがある。」
それを追い求めていた時期がある。
それを見つけられるまで色んな物事に挑戦すべきなのか?とか、転職すべきなのか?とか勝手にぐるぐる悩んでたし、それを見つけられている人を見ると勝手に焦ってた。
別に「生きてるだけで素晴らしい」とか「焦らなくていいんだ」って思想になったとかそんな訳じゃないけど、なんかこう「やっぱそう思うよね」って共感出来ただけでも違うなーと。
朝井リョウさんの作品はやっぱり人間描写のリアリティが段違いで、自分のことどっかで見てました?ってくらい共感出来る部分が多い。好きです。 -
Posted by ブクログ
これえぐい。現代風刺を言語化してる最高傑作だと思う。
登場人物に対してこういう人いるなと抽象的に思ってみたり、ちゃっかり自分のただの何者かのイメージで自分の友達を当てはめてみたり。そういうことを思ったところで自分からみただけの客観的なイメージであって、自分もそうだが他人を完全に、絶対に理解できてないのに。同じヒトでも、出会い方や知る場所によって印象は大きく変わる。誰かを完全に理解することなんてできないし、絶対的な物差しも存在しない。この本に出会って良かったと思う。自分は何者なんだろう。
この著書"何者"も分かったように勝手に解釈している読者を静かに冷笑しているかもしれない。 -
Posted by ブクログ
ネタバレまず第一に語り手の癖が強い。一文目を読んで人格があまりにも朝井さんご本人すぎて笑った。語り手の正体が分かってまたひと笑い。そりゃ本屋の宣伝文でも「主人公は〇〇?!」と伏せ字になりますわ。語り手が判明してタイトルにも納得。
正欲が「世の中の誰からも受け入れがたい欲求を持っている人たち」の話だとしたら、こちらは「世の中で概念として受け入れられ始めてはいるけども個人間ではいまだマイノリティ」な人の話だなと思う。
人類が拡大・発展・改善(順番合ってるか不明)のループから抜け出せない理由を、資本主義だからという理由ではなく、生存本能のためという解釈をしていて、尚且つその生存本能ご本人様が語り手となっているというアプローチが斬新で脱帽。
生きるためには拡大・発展し続けるしかないが、そこから降りて消極的に生きてる主人公にはそのロジックが成り立たない、という構造が面白かった。
生産性という人類はより多く生存するべき、という直感的に理解しやすい論理を前提とすると、同性愛者などのいわゆるマイノリティと言われるような“生産性”に直接寄与しない人々に、どういう論理をもって生存権を主張するかが難しいが、この作品では「そもそも生まれてきたこと自体が意味・役割なんだからなぜ生まれてきたのかという議論は成立しない」という結論を先に提示していて新しさを感じた。