桜庭一樹のレビュー一覧

砂糖菓子の弾丸は撃ちぬけない(上) A Lollypop or A Bullet

桜庭一樹 / 杉基イクラ

言わずと知れた、直木賞作家、桜庭一樹さんの名作「砂糖菓子の弾丸は撃ちぬけない」のコミカライズ作品。

薄めの小説の内容をしっかり上下巻で書き、丁寧なイラストで描かれたこの作品はコミカライズの多くの作品が失敗するなか少ない成功例と言えるでしょう。人によっては原作よりいいと言う人もいるようです。

個人的にはやはり原作の方がすきですが、先に読むならこちらの作品の方がいいかもしれません。

書店はタイムマシーン

桜庭一樹

祝文庫落ち。
お、おもしろい。
小学校から休み時間も授業中も登下校（歩き）も
本を読んでいたら変人か。そうか、そうだよなー。

書店はタイムマシーン

桜庭一樹

桜庭さんの小説は読んだことないのだが… 文庫の解説や雑誌で目にするいかにも本好きな姿に興味がありました。案の定、読みたい本が際限無く増える系の本。
日記はとても面白いが、それ以上に、脚注のツッコミ・解説や巻末の対談がいい…。F嬢強烈ですね。

少年になり、本を買うのだ

桜庭一樹

本の趣味は合わないけど、すごく幸せな気分になれる。
しかし、編集者さんたちは馬鹿みたいに本を読んでる。
すごい。
すごい。
本は楽しい。

本の趣味は近づけたかな…
好きー！！桜庭一樹好きー！！

砂糖菓子の弾丸は撃ちぬけない(上) A Lollypop or A Bullet

桜庭一樹 / 杉基イクラ

すっごい良かった！！なぎさの髪型に違和感があったのは最初だけで、どんどんのめりこんでいった。原作の雰囲気をすごい上手く出せてると思う。値段以外にけちつけるとこなかった。

砂糖菓子の弾丸は撃ちぬけない(下) A Lollypop or A Bullet

桜庭一樹 / 杉基イクラ

衝撃のラストにただ茫然。
担任の藻屑へ向けた最後の言葉に考えさせられました。
グロ系が苦手な方はご注意を。

砂糖菓子の弾丸は撃ちぬけない(上) A Lollypop or A Bullet

桜庭一樹 / 杉基イクラ

漫画版上下を鬱が一番酷い時期によく行く本屋でたまたま読みました。
発売された時期に被ってたのかもしれないね…。
なんかコーナーが作ってあって丸ごと試し読み出来るようになってた。

藻屑の心理がいたいほどわかるよ…。

あきらめたくも、なるよ・・・

砂糖菓子の弾丸は撃ちぬけない(上) A Lollypop or A Bullet

桜庭一樹 / 杉基イクラ

小説を読んだ後に、購入しました。
小説版とは絵柄やキャラクターデザインが異なります。
こちらの方が現実的なイメージがありました。

原作に忠実で良かったと思います。
個人的にこの人の絵は繊細で好きです。

砂糖菓子の弾丸は撃ちぬけない(上) A Lollypop or A Bullet

桜庭一樹 / 杉基イクラ

緻密な描写と繊細な絵柄がゴシックな作風にとてもマッチしていると思います。胸に迫る作品でした。コミカライズとしては非常に良く出来ていると思うけど、当分読み返す気にはなれません。欝になるから。

いつか、アジアの街角で

中島京子 / 桜庭一樹 / 島本理生 / 大島真寿美 / 宮下奈都 / 角田光代

台湾が大好きで、表紙があまりにも可愛くてに取りました。

サラッと読める文章で隙間時間に楽しむのにちょうど良い一冊です。

台湾に行かなくても、日本に住む日常の中に台湾を感じることができます。

香港や台湾は、ずっとそのままでいてほしいな。

少女七竈と七人の可愛そうな大人

桜庭一樹

[ラミー]

人には人の地獄がある。女は特に美醜に振り回されて生きていく。共感はしたくはないけれど覚えておきたい節がたくさんある面白い物語でした。

砂糖菓子の弾丸は撃ちぬけない Ａ Ｌｏｌｌｙｐｏｐ ｏｒ Ａ Ｂｕｌｌｅｔ

桜庭一樹

好きなフレーズ
↓↓↓



・好きって絶望だよね

・この世界ではときどきそういうことが起こる。砂糖でできた弾丸では子供は世界と戦えない。あたしの魂は、それを知っている。

・彼女はさしずめ、あれだね。”砂糖菓子の弾丸”だね

・なぎさが撃ちたいのは実弾だろう？　世の中にコミットする、直接的な力、実体のある力だ。だけどその子がのべつまくなし撃っているのは、空想的弾丸だ

・こんな人生は全部、嘘だって。嘘だから、平気だって。

いつか、アジアの街角で

中島京子 / 桜庭一樹 / 島本理生 / 大島真寿美 / 宮下奈都 / 角田光代

短編のオムニバス。個人的には、中島京子さんの筆致や「よしんば」の発想はさすが卓越してるなぁとか、やはり桜庭一樹は苦手なんだよだなぁとか、比較しながら楽しく読んだ。
大島真寿美さんの作品は初めて読んだけど、「香港加油」のポストイットのくだりがたいへん良かった。他の作品も読んでみようと思ってググってみたり。こういう出会いがオムニバスの醍醐味だな、と思う。
ちなみにアジアといっても、台湾や香港が舞台で、もっと東南アジアやインドなど、異文化感の強い舞台の作品も読みたかった。

砂糖菓子の弾丸は撃ちぬけない Ａ Ｌｏｌｌｙｐｏｐ ｏｒ Ａ Ｂｕｌｌｅｔ

桜庭一樹

助けてあげられない、どうしようもなさが続く切ない小説。
暗いんだけど儚さと美しさがあるとてもいい小説です。

GOSICK V ─ゴシック・ベルゼブブの頭蓋─(ビーンズ文庫)

桜庭一樹

今までは一冊ごとに違う事件で、通底するストーリーはあるものの、巻を置いたときにはそれなりに満足感があったものだ。
しかし今回は、連続殺人事件の途中、しかも自己紹介の目に３人目が殺されたっぽい。
え？え？
めっちゃ気になるじゃん。

朝から校内でヴィクトリカを探す一弥。
ヴィクトリカは父親の意向で、リトアニアにある修道院へ拉致され、幽閉されたのだと先生から聞かされた。
傷心の一週間後、ヴィクトリカの兄から、彼女が何も食べずに徐々に衰弱していると聞かされ、一弥はヴィクトリカを連れ戻しに出かける。

今回は一弥もヴィクトリカも、自分の気持ちに自覚的だ。
しかし修道院はいかにも怪しいし、含みのある登場人物たちは剣呑だし、ラブコメとはちょっと遠い舞台設定での、ストレートで幼い愛情表現がほほえましい。

ともあれ続きがめっちゃ気になる。
殺されたのは誰で、なぜ殺されねばならないのか？
ちょっと味方かなと思ってたんだよね。
だから余計に、気になる。

私の男

桜庭一樹

現在から過去へと逆行していくように物語が進むので、読者が強制的に花と淳悟、その他登場人物の関連性や過去を知りたくなってしまう。この構成ゆえに、ロリコンの淳悟とそれを受け入れ居心地良く感じる花との、禁断の許されてはいけない関係性に、私も思わず同情してしまった。
暁と章子がどうなったのかも知りたかった…

読まれる覚悟

桜庭一樹

ネットによる双方向性のコミュニケーション、ということを思った。

特に、
　第3章　批評との共存の仕方　６〜１０
で感じたことだけれど、自分の意見を（立ち位置に関わらず誰でもが！）発信することが容易になったことの影響力というか、そういうもの。

新書ならではの手触り、というか、
物語を生み出す人が、読む・読まれるにまつわる「今」を真摯に記した一冊、といった印象。

赤朽葉家の伝説

桜庭一樹

『桜庭一樹の読書日記』を読んでまた気になったので読んでみた。『読書日記』は好きなんだけど小説の方は今まであまり相性が良くなかった桜庭一樹さんだけど、これはかなり面白くて一気に読んでしまった。特に毛毬の章が面白すぎて次の章の前半に集中出来なくなってしまった…。あまり好みの感じではないけど『私の男』も読んでみようかな。それに『百年の孤独』を読みたくなってしまった。

砂糖菓子の弾丸は撃ちぬけない Ａ Ｌｏｌｌｙｐｏｐ ｏｒ Ａ Ｂｕｌｌｅｔ

桜庭一樹

短めの物語ではあるものの青春と死という関係性が余りにも遠くて近い。そんな一瞬の表情感情が限られた時の中流れ加速させていった
冒頭から物語が悲劇なのは分かるが、どうにかその弾丸を誰でもいいから撃ち抜けんものだったかと思いそして歯痒い。自分がどの立場だとしても無力さを味わうように思う。
言葉にできんけどなんか優しくなろうてなった

好きなフレーズ引用
そのべたべたの砂糖菓子について あたしはあまり怒る気になれずに ただ黙って歩き続けた
魂はお金のことなんかで真実を曲げたりしないのだ

読まれる覚悟

桜庭一樹

ここ最近、小説家の方が小説の書き方や手の内を明らかにする本がよく出ているが、「読まれ方」という視点にいったいどんなことが含まれてるんだろう、と思い手に取った。おそらく、発言する責任というようなことなんだろう、と予測はしていたけど。

本書は、
➀小説が出版されたときに起こること。
②一般的な読者の方にどう読んでもらうか。
➂批評家や書評家の方と共存する方法。
④ファンダムがある作品の原作者になること。
から桜庭さんの考えや経験から得たもの、また他者の意見や実際にあった出来事を例にあげながら話されている。

桜庭さんは文中で何度も人間だから間違ったり勘違いしたりすることは多々あるということを繰り返し、自分も誰かに対して気づかぬうちに傷つけていただろうことを語っている。
ところで、「桜庭一樹」と聞くと男性のように思ってしまうけど、桜庭さんは女性である(公開されている限り、ご本人は生物学的にも、自身の性自認も女性)。

文藝界の内情や過去の女性の作家が少なかった頃やご自身が若かった頃に「女性であるがゆえ」に受けた屈辱的な出来事にも触れられていた。
ただ、近ごろは風通しがずいぶん良くなったと。
昭和の、おじさんたちばかりで議論されていた時代は変わりつつあると願いたい。
が、表現の現場のジェンダーバランス調査が2022年に行なわれおり、
「その結果、文学の世界では純文学の公募新人賞の審査員の男女比率が男性六割、女性四割。男女比の大きなバランスは解消されていました。
でも同じ文壇でも、評論の公募新人賞は、審査員の約九五パーセントが男性、受賞者も約七六パーセントが男性。つまり批評の世界では男性の先生が審査して男性の新人を多く選んできたようです。
"評価をするのは男の仕事"なのでしょうか？」(P.118)
とのこと。女性の文筆家にエッセイスト、コラムニストなんていう肩書きの方が多いのは、こういう背景もあったのかもしれないということにも触れられていて、今の時代にデビューする女性の作家と20～30年前にデビューされた女性の作家では、きっと置かれた立場が違っただろうなと感じた。

こういうことは女性だけでなく、男性にも知っておいてほしい。今は改善されつつあったとしても、性別だけでなく、外国籍、障害のある方、性的マイノリティなど、色んな立場の人が表現の現場に関わっていくことが、風通しの良い場所になって、また新しい表現の世界の勢いというものが生まれるかもしれないから(←私の願望です)

ちょっと予想を超えた話題もあったので、読んで良かったな。

ちくまプリマー新書なので、学生の方も読みやすいと思う。

覚悟って、過去の間違いも認めて、そこから学んで、自らをアップデートしていくことを怠らない、ってことなんだなと私は受け止めた。