町田康のレビュー一覧

告白

町田康

こんなに読後にも引きずる後味の悪さはなかなか体験できません。読み終わった後も口内に鉄の味が残るような生々しさ。

その時、自分が、その人が、「その時」をどう解釈するかしかない。
その解釈から解釈への連なりが現在の水の流れを作る。そしてその場所へ行き着く。
だから、全てはそうとしかあり得なかった事で。結局は導かれるべきところに導かれるしか無いということ。
その上で出来ることといえば、「その時」と交換する自分において質の高い解釈を所有しておくことなのかも知れないと感じました。上品な解釈。
その手段はまだ鮮明さを持っていませんが。

ただ、流石に長いとも感じました。
展開において必要な柱を数本立て、次の柱へ進行する為に出来事・行動・登場人物同士のやり取りで繋がれていく事が執筆における正攻法な気がしますが、次の柱へ直接は関与しない端々のやり取りまで丁寧に描かれています。
つまり、そこで起こっている事象自体には大きな波が起こっていないものが殆どで、著者の手腕によりそこも面白く読めるのですが、それにしてもこの末端の事柄にここまで終始するか、という点において退屈を感じた瞬間もありました。

権現の踊り子

町田康

著者初の短編集との事だが、普通に短編も巧いと思った。
川端賞を獲った表題作は、世への諦観や無力感を小さな街で具象化した良作。特にややボリュームのある『ふくみ笑い』は、安部公房的ディストピアと理不尽性を見事に再現し、劣等感の他責転換を見事に描いた出色の出来だった。

外道の細道

町田康

新作だと思ってすぐに購入した。
少し読み進めると理解した。
「真説・外道の潮騒」の文庫化なのね。
あったよ、自室の本棚に！
しかし、腹心で思うことが
その通りにならない様には
またまた楽しませてもらった。

ギケイキ 千年の流転

町田康

町田康、最高。終盤が特に面白すぎて電車で静かに読むのが辛かった。奥州平泉の秀衡と息子たちの話あたりが面白すぎる。ヒラメいいですよね、今度ヒラメパーティしましょ、からの、ヒラメ最低、ヒラメ死ね。武士とか貴族とか言っても、テキトーに調子を合わせてものすごく軽い様が、そして生き残ることへの真剣さが伝わって、なんだか可愛く思えてくる。
義経の異常な感じ、鎌倉殿の13人の菅田将暉の義経に影響したのでは？と感じる。
パンクで異常なだけかと思いきや、弁慶の来歴に心を痛め淋しさを理解するような書きぶりに、こちらも胸が痛くなる。弁慶の造形と彼を不憫に思う繊細さもある義経が良かった。

河内弁のリズムの楽しさ、弱いものの空いばり、虚勢とヘタレ具合が吉本新喜劇の文法そのままで、読んでいて心地よく楽しい。

宇治拾遺物語

町田康

前触れ通り面白かった。できればゴブとりじいさんをYouTubeで聞くより先に初見で読みたかった。父世代の河内弁のリズムと、たまにやたらすかしたロッカー的な東京弁のコントラストがたまらない。話し方で、人物の距離感や力関係が鮮やかに描かれ、現代の私たちが知ってる「あー、あの感じ」が呼び起こされる。人間て昔から変わって無いんだなと思う。

コブとりじいさんと、陰茎が消える術の話と、孔子をコテンパンにディスる話が特に面白かった。

俺の文章修行

町田康

関西人に生まれてよかった、河内弁の呼吸が分かって良かった、と思う文章で、読んでいて楽しかった。自分の文章も含め、読んでいて行間から何かくさみが上がってくるなと思うことがある。その現象が気のせいではなく、なぜ起こるのかが克明に明かされていた。

文章の内容とは自分の中にある糸屑のようなゴミカス(心の錦)から湧き出てくるものという。いかにも関西人らしい、自分をあげることへの気恥ずかしさを感じさせる。なんだか照れながら大真面目、真剣な人だ。

ノリ、グルーブ、または文体と内容はお互に呼応しながら組み上げられていくものらしい。

文体、文章のいけずで迂回しながら書き上げなければ、基本、小説は2行、純文学は1行で話が終わるものというのは核心をついていてむちゃくちゃ面白かった。

女が死んでいた。
犯人はフナコシであった。以上。

その間をいかにいけずをして、読者を焦らしながら展開するかが小説。

純文学は人間の嘆きを描くもので、1行。

女に持てたい・女とやりたい
他の奴が出世して腹立つ
人が死んで悲しい
社会に不正や不平等が多くて腹立つ
もっと俺をフィーチャーしろ

あはは。

これを、迂回して文章で楽しませられるようにながながと書くのが純文学、というのは、いやー確かに。

純文学の定義をこれだけ明快に言い表した人に初めて出会った。

雑な感慨ホルダー、という概念も面白かった。

自然ていいよね
人工あかん

銭儲けあかん
心っていいよね

二項対立でもたれあい、世間一般に受け入れられている雑な感慨に自分の考えを、すべて収斂させて単純にものを見ていては、自分が本当にどう思っているか、感じているか、自分の真実は何かがわからない、という話。

以下抜粋。

ええなあ、と、あかんがな、が互いに無れ合いながら、ひとりで立つことがないまま補強し合うことによって、その外皮がどんどん強靱になっていく。だけどそもそもの根拠はきわめて雑、という雑な感慨が知らず知らずのうちに育ち、自分では精緻だと思っている考えの、その出発の地点で、まったくなにも考えずに事物・事象を雑な感慨ホルダに入れてしまっている、という事が、よくあるというか、殆どそうである、という事、そして、それが心の錦＝言葉を動かす最初の力を弱めているという事について前に申しあげた。

このあいだ読んだ、現代思想の本のデリダの二項対立から離れたグレーゾーンを見ようという話がまさにこれで、哲学的な話を、こんなにもわかりやすく平たい言葉で紐解く手つきに感嘆した。

雑な感慨ホルダー、使いすぎないように気をつけよう。

俺の文章修行

町田康

『ちからたろう』を1000回読んで文章の原型と世界観がつくられた、というところで、一気に引き込まれた。本嫌いだった私が珍しく数十回は読んだ本だったからだ。

くっすん大黒

町田康

大黒を捨てにゆくために外に出る。ただそれだけのストーリーだがその中にいわゆる文体によって唯一無二の世界を作り出している。笑と解釈の広さを受け入れる、文学でやってはいけないことなどないと思える作品。

入門 山頭火

町田康

山頭火のことは、昔「まっすぐな道でさびしい」という漫画を読んで（最後まできちんと読み切ったか自信はない）なんとなくそういう人だと知った。それ以前にも有名ないくつかの句は知っていたようには思う。
その程度の知識だったが、町田康さんがお書きになったものなら読んでみたいと思った。何年か前、講演で町田さんが山頭火の「行乞記」を今読んでいるという話をされていたのも記憶にあった。その時「ぎょうこつ」という言葉を初めて知り、漢字も全く浮かばず、ただ話の流れで意味はなんとなくわかったのだが、全く知らない言葉ってあるもんだととても印象に残った。

評伝エッセイというのか、町田さんの地が現れて、とても読みやすく面白かった。引用される句は、わりとわかりやすく共感できるものが多く（基本「ダメな自分」を表してるような作品って共感しやすい）、町田さんの解説もついているのでしみじみ味わえた。自分のダメさを偽ることなく、正直に表現するところに興味を持ったと書かれていた。

子どもお悩み相談会 作家7人の迷回答

角田光代 / 高野秀行 / 髙橋秀実 / 津村記久子 / 東直子 / 町田康 / 三浦しをん

子ども？の悩みを起点として
関係がありそうな話だったり
なんでそんな話が始まったの？
みたいな視点から思いもよらぬ
結論のようなものを導きだす
作家の皆さんに脱帽。

子どもに相談されたら
これぐらいのふわーっとした
ベリーロールで華麗な着地を見せる
解決策を提示したいものだ

口訳 古事記

町田康

まさか自分が「古事記」を読む日が来るとは思わなかった。高校の古典の授業で、教科書に載っていない「古事記」を先生がプリントしてくれた、それ以来である。ちょっと面白いと思ったが、もっと読みたいとか思わなかった。
町田康さんの口訳はとても面白かった。どんどん読み進められた。なんとなく知っていた神々のエピソードが掴めて、こういう話だったのか、といちいちうれしかった。個性的な神様たちが頭の中で生き生き動いてくれて楽しい時間だった。

口訳 古事記

町田康

面白くて読みやすかった！！
一貫したストーリーがあるわけじゃないから、真面目な訳だったら読みきれなかっただろうなと思う。

告白

町田康

小川哲氏絶賛の小説だったので読んでみた。生い立ちから事件発生に至るまでの大河ドラマのように長い物語だった。明治時代の話に現代語が突然現れるふざけた感じの記述もあるが、哲学的思考を含む難解かつ任侠的語り口で、人間のどうしようもない愚かしさと哀しさを描き出した物語だった。ページが残り少なくなってきて、どう帰結するのかと思いつつ読み進めていくと、衝撃の結末が不意に訪れた。余韻が半端ない。

くっすん大黒

町田康

ユーモアが効いていて落語のような話。
実際に悲惨な状況であるにも関わらず、笑い飛ばしてしまうようなユーモアがある。
赤めだかp16「落語とは人間の業の肯定である」とあるように「くっすん大黒」「河原のアパラ」の登場人物は実社会においてはどうしようもないような状況に追い込まれるわけであるが、それでもなおその状況を肯定したいような気にさせる人間の根本の笑いがあると感じた。

俺の文章修行

町田康

「適当なことを言うと勝手に文章を生成する畜生」が言葉を量産する現代に、魂のこもった文章を書くということの本質を、『町田節』炸裂のエッセイで面白おかしく学べる本だと思います。

何度も爆笑しました。

ただし、連載ベースなので全体的に構成が体系化されてないのと、多少難解な箇所もあるので、純粋に町田康先生が好きな方向けです。

手っ取り早く執筆ノウハウを習得したいのであれば、ビジネス書コーナーへ。

告白

町田康

８００ページを超える長編、慣れない河内弁、読み切れるか不安でした。
不器用でならず者の極道崩れの熊太郎の一生が詰まってます。
このならず者を物語を最後まで読んだ時に、どう捉えているか？
私は途中から熊太郎が愛おしかった、彼の人生が好転して欲しいと思ってました。
幼少期からの彼の人生を追っていく過程で愛着が湧いてくるんですね。
ろくでもない行いなのは分かってるのに、彼に感情移入させてしまう作品の力は凄いです。

腹の中と口から出る言葉が一致しない人
たぶん熊太郎の苦悩が分かるんじゃないかなぁ
きっと、ほとんどの人がそうだと思う

俺の文章修行

町田康

私は文章を書くのが好きだとはいえ生業としていない故に自己表現っつーか自己満かしらんって言葉はやはりおもろくて内から沸々と放出される瞬間がなんとも心地良くドーパミン分泌させるドラッグと類似してるよねと公言すればケッコー際どい境遇に追いやられるの必至なので嘘ウソとしらばくれるんんんっむむむっと句読点を打たないのは決して気を衒った振る舞いではなくコンマ何秒の脳内を駆け巡る思考且つ感情のフッテージそれをばエディットする私はダイブしてるのよ。思いっきり腹打ちしてるかしらん。

俺の文章修行

町田康

個人的には町田さんの文章が好きなので面白い。

例のごとく話がそれたり表現が分かりにくい、読みにくい部分も多いので、文章の書き方を手っ取り早く知りたい人なんかは向かないかと（本書内でも説明下手だと言われると言っていた）。

ただ、文章を書くうえで参考になると思われる箇所はたくさんあるし、突然核心に触れているような事を言っているようなところもあってハッとさせられたりもしたので、読んでよかった。

とりあえず昔読んだ、いい感じの本を読み返してみたいと思う。

走る？

東山彰良 / 中田永一 / 柴崎友香 / 王城夕紀 / 佐藤友哉 / 遠藤徹 / 前野健太 / 古川日出男 / 岩松了 / 小林エリカ / 恒川光太郎 / 服部文祥 / 町田康 / 桜井鈴茂

アンソロジーはいい。
すごくいい話も、意味不明なのも、色々読めていい。どういう順番で収録するか考える編集さん楽しいだろうなー
で、一応ランニング好きな私が好きだった話は、1話目の　パン、買ってこい　と6話目の　いびきが月に届くまで　。外の雪が消えたら走ろう。走りたくなっちゃったなー

しらふで生きる 大酒飲みの決断

町田康

町田康さんの断酒についてのエッセイ。後半は、私としては自己啓発本に近い感覚があった。
町田さんの著書は初読みなのだけど、なんともくどくて、おちゃらけてて、最高だった。
私はお酒が大好きで、断酒まではする気ないけれど、この本にはいろいろ気付かされることがあった。
そしてそれは、お酒を飲まない人にとっても大事なことだと私は思った。