山本周五郎のレビュー一覧

五瓣の椿

山本周五郎

「竹薮は黄色く霜枯れ、池の水は寒ざむと澱んでいる。椿の木の幹は灰色で、空は鬱陶しく曇っていたようだ。すべてがしらちゃけた淡色にいろどられている中で椿の葉の黒ずんで光る群葉と、葉がくれにつつましく咲いている紅い花とは、際立っているようで却ってものかなしく、こちらの心にしみいるように思えた。」

町奉行日記

山本周五郎

「偽悪」というコトバがありますが……。
正しいことを行うために、あえて悪者になる生き方。
そんな人生が、いくつもつづられた短編集です。

もっと器用に、人々に愛され感謝されながら、
スルスル生きたらいいじゃない！
と歯がゆさを感じつつも、
かっこいいなぁ……と思ってしまうのです。

寝ぼけ署長

山本周五郎

昔の作品ですが、今読んでも面白いです。時代背景などが若干ギャップを感じますが、謎解きのための謎という探偵小説ではなく、人情よりなところが好みに合いました。

日日平安

山本周五郎

短編集なのですが、一編読むごとに、長編小説を読んだような感慨があります。
ハズレはありません。この感慨が、１冊で１１回も味わえるなんて、オイシすぎる……！！

おさん

山本周五郎

貸してもらいました（ありがと〜！）この柔らかな文章（最初の短編ではちょっととまどいましたが）と、淡々と人間の描写をしながらも感情をあざやかに描き出す抑えた美しさに、日本の文化の成熟を見た、というと言い過ぎか…これで今から半世紀以上前に書かれたお話なのです。本当に美しいよ。

ながい坂（上）

山本周五郎

サラリーマンが読むと、激しく共感できると思う。
宮仕えの厳しさなど、さらりと書かれているけど
本当に深い作品。

夜明けの辻

山本周五郎

山本周五郎の短編集。時代が時代、戦前から戦中に至る時期の作品、掲載誌も講談系のものが多いからなのか、主君への奉公とは、真の武士とは、とかなんとなく時代の空気を読んだ内容っぽい。
ただ、短編にもかかわらず、話の流れはどれも一品で、単純ながらも引き込まれる。こういった作品でよく出てくる主人公像の寡黙で実直で誠心仁義溢れる男像ってのがいまじゃ御伽噺っぽくなってるんで、随分新鮮でもあるし。

かあちゃん

山本周五郎

新幹線のなかで，隣の席の見知らぬ人にもらった作品．
これ以降，時代ものに興味がわく．．．

おもしろかったです．
あのおじさんに感謝！

ならぬ堪忍

山本周五郎

山本周五郎戦前の短編集。
武家ものが大半で、当時の生き様の潔さがすがすがしい。
侍の奉公こそ人生の本文、それが天命という生き方が心に響く。
それが山本本人の生き方だったのだろう。
もっともっと彼の作品が読みたい。

鴉片のパイプは異質。


08/12/09

おごそかな渇き

山本周五郎

好きすぎて、なんと書いていいものか。
好きを羅列…「蕭々十三年」「紅梅月毛」「野分」「鶴は帰りぬ」

大炊介始末

山本周五郎

短編１０編。すべて違う切り口なのが、興味深い！昭和３０年代に書かれたモノで、今となっては難解な部分もあるが、当然と言えば、当然の話である。終わり方も、余韻が残るモノ、スカッとするモノ、色々で飽きない書籍だと思う。特に気に入ったのは、「ひやめし物語」「おたふく」だろうか！？

生きている源八

山本周五郎

熊谷十郎左　「獺眠りの十郎左」普段は昼寝してばかりの主人公やるときはやるという渋いキャラ（福島正則城下）
西品寺しび介　剣で針を割ることを生涯の目標とした農民の話（池田光政城下）
足軽槍一筋　家の再興のため諸国を旅する兄妹
藤次郎の恋　剣術道場での三角関係
聞き違い　ということにして憎い敵を討った話（水戸光圀城下）
新女峡祝言　本家の伯父とケンカしながら治水工事をやろうとする主人公、旅行にきた友と三角関係に
立春なみだ橋　ヤクザな主人公、親子ごっこ
豪傑ばやり　戦国の余風で豪傑を召し抱えるのが流行った大名家、への風刺
生きている源八　どんなに激しい戦でも必ず生きて帰った主人公（酒井忠次の旗下）
虎を恐るる武士　伊達政宗と名笛をめぐって知恵くらべ
驢馬ならし　小舟の「ボヴァリイ夫人」をうまく漕ぐ話
戯曲破られた画像　仮面夫婦の話

すべて戦前に書かれた物。力強くほろりとさせられる話ばかり。
「軍国主義に踊らされ、出世栄達、手柄功名をよしとする当時の世潮への、否定的見解がこめられている」
「あのころの小説家はたいてい一冊や二冊の戯曲集を出版したもんです。ところが山本だけは頑として出さなかった」戯曲表現には多くの製薬が伴う（解説より）　

怒らぬ慶之助

山本周五郎

周五郎の作品は、現代劇を除いてどれも面白く
はずれがない。
彼の短編の超ファンだけれど
一つ一つを思い出して、どれに入っていたかは
分からない。

だからどれも★4つで統一する。

雨の山吹

山本周五郎

山本周五郎ファンとしては
あと読んでない作品が何冊あるのか気になる。
読みきってしまうのが、恐ろしく
毎回大事に大事に読んでいる。

ちいさこべ

山本周五郎

ドラマ化されていたので読んでみた。山本周五郎作品は久しぶりだ。中編集だったがそれぞれに読み応えがあった。

「花筵」「ちいさこべ」は特によかった。テーマとしては生き方を問う作品群なのだが、男女間の機微の描き方が上手いと思った。女性の側の気持ちが読んでいて納得・共感できる。お市の嫁ぎ先の家族の高潔さに惹きつけられた。かくありたいものだが、なかなか……。



作成日時 2006年10月29日 05:40

五瓣の椿

山本周五郎

面白かった。さすが山本周五郎、一息で読んでしまった。シドニー・シェルダンを思い出す。父親の無念を晴らすため父の残した財産とその美貌を武器に次々と復讐を遂げる娘、おしの。かなりなエディプスコンプレックスだとは思うのだが、父が最期にどうしても言いたかったこととは何だったのだろう。おしのの考えるように母への恨み言だったのだろうか。そんなに男と女、単純なものではないようにも思うのだが・・・。相手の男たちもまたおしのの色香とその財力に目が眩み簡単に罠にかかるのだが・・・。又最後まで生娘であることにこだわったおしの、それは単に相手の男に身体を許すことがイヤだったからと言うだけでなく、自分の中にある母親の血、淫蕩な女の血に怯えていたからではないかと思うのは考えすぎだろうか。おしのの復習が完結するように応援してしまいながら読んでしまった。以前テレビドラマか何かになってみたような気もするのだが、今このおしのさんを演じれる女優さんいないよね。復讐されるほうの役ならいっぱいいそうだけど。2006・6・28

ちいさこべ

山本周五郎

"以前BSで｢ちいさこべ｣の映画をやっていたのを録画していたのをやっと見た。そこで急いで本も読んだ。映画は中村金之助と江利チエミ、なるほど、この小説のイメージどおりじゃないか。小説にはない遊び人も出ていたが、原作のよさを壊すことなくいっそう面白くしていた。いい。このほか、｢法師川八景｣、｢末っ子｣、屏風はたたまれた｣、｢橋の下｣、｢ひとでなし｣、「あだ子｣、｢チャン｣、「若き日の摂津守｣、｢古今集巻之5」と収録されているが、どれも凛と生きる姿が読んでいてすっきりとする。さすがだ。山本周五郎が活躍していた昭和30年代頃はまだ東京の下町には江戸を感じさせるものがたくさん残っていたのだろう。今時代小説の書き手たちはどうやって江戸をイメージしているのだろう。先人の書いた小説のなかからだろうか。山本周五郎、司馬遼太郎、池波正太郎、山田風太郎、海音寺潮五郎。なぜみんな「郎」のつく名前を選んだのだろう。その頃の流行なのだろうか。2005・11・25

花杖記

山本周五郎

●山本周五郎を初めて読んだのは武家や市井のさまざまな女性を描いた短編集『日本婦道記』。
「なーんだこの作者！　いまどきこんな大和撫子がおるかいなッ！　平塚らいてう先生が怒りまっせー！！？」
と思わずカチンと来たらフェミニスト（？）。
いやあ、よく考えたら周五郎先生は戦前から書いてる人なので、そんな作風で当たり前なのでした。
●『花杖記』もまた短編集。話が整っていて面白いのは当然として、やはり良いのは文章。
端整で読みやすいため、読み手を選ばずすっと入って行けるのです。（←山田風太郎や池波正太郎は、ついてこれない読者を容赦なく切り捨てる印象なんだよねえ。好きなんですが。）
お話の持って行き方も無駄がなくてとにかく上手ですが、さらにキャラの立てかたがうまい。
短編なんだけど、どの主人公も魅力的に描かれているのです。
私は「備前名弓伝」の主人公がごひいき。
弓の達人だけど、普段はぼーっとしてて反応が鈍いんだよな。
でも、いざとなったら、たった一本の矢で何とかしてしまうんだよな。ああかっちょいいー！！
●･･･とまあ、どれもこれも素人が今更言うことじゃありませんが。苦笑。
並行して藤沢周平の初期(?)短編集も読みましたが、周五郎のこの短編集に比べるとちょっと暗いです。
藤沢周平も端整なんだけど、長編ないしシリーズ物の方が面白いかも･･･うーん･･･。
このクラスの巨匠に比べると、やっぱり宮部さんはもう一息かなあ、と思う私なのでした。（←くらべるのが間違いなのかもしれないが、でもやっぱり、宮部さんには普通の社会派作品を書いてほしいのです･･･。）

五瓣の椿

山本周五郎

おしのがターゲットに近づく設定がワンパターンなのに少しがっかりしたが,やはり「この世には法で裁けない罪がある」ということをめぐる葛藤は周五郎らしく,考えさせられた。

栄花物語

山本周五郎

タイトルと田沼意次のつながりがわからなかったのは自分の力不足。でも，やはり政治の世界は努力しても報われるものではない。でも，何とかしようとする気持ちが痛いくらいわかる。今の政治家には望めそうもない。