福田恆存のレビュー一覧

じゃじゃ馬ならし・空騒ぎ

じゃじゃ馬ならしたのしいーと思ってた気がするんだよ。たしかスラップスティック的な恋愛喜劇だった気がするんだよ。じゃじゃ馬はわたしだからつかまえてよ！と思ったと思うんだよ（究極に知らない）空騒ぎもたのしかった気がするんだよ。ドタバッタコメディーだったと思うんだよ。すごい楽しかったことしか覚えてない。

お気に召すまま

ジェイキス「御機嫌よう、またお目に掛かりましょう、出来る限り、たまにね。」〜オーランドー「今後とも精々赤の他人であるように心掛けたいものです。」〜これぞ熱血友情？

リチャード三世

リチャード王「黙れ、梟ども！死の歌しか歌えぬのか？（使者を殴る）これが駄賃だ、とっておけ、もっとよい知らせをもってくるまではな。」〜使者の三「いえ、…当のバッキンガムは一人離れて行方知らずというありさま。」〜リチャード王「おお、すまなかった、許してくれ、さ、この財布をやる、痛みどめにな。ところで、…」〜おああ、リチャード王ｗ

アントニーとクレオパトラ

クレオパトラ「シーザーは神にも等しいお方…私の名誉は進んで与えたものではない、あながちに奪い取られたものなのだ。」〜エノバーバス「（傍白）真偽の程はアントニーに訊いてみよう。大将、水漏りが大分ひどくなってきましたな、こうなっては沈没を見殺しにするほかはない、一番大事にしておいでだった方が逃げ出そうというのですからな…」〜ああ、アントニー。

ジュリアス・シーザー

「…いくらでも怒れ、その傲慢な心臓が裂けるまで。まあ、自分の奴隷どもでも相手に、その癇癪に猛り狂った姿を見せてやり、精々奴らを震え上がらせてやるのだな。この俺まで尻尾を巻かねばならぬと言うのか？…よしてくれ、貴様の腹の虫が吐いた毒汁ではないか、またその胃の腑に押しもどしてやるだけだ、それで貴様の腹が爛れて裂けようと、おれの知ったことか。…」

どは〜ブルータス。

黙示録論 ──現代人は愛しうるか

読んでみましたけど、イマイチ消化しきれませんでした。私の力不足ですね。ロレンスの結論、すなわち、人間が自然(コスモス)の一部として生きるべき(ということだと思いますけど(^^；）ということがどういうことなのか、それとの集団的自我との関わりあいを現実においてどう対処すべきなのかがこれからの問題なのかなと思った次第です。

ロミオとジュリエット

ロミオとジュリエット、若さや愛故の行動に着目して読むと面白い。
恋愛ものはあまり好まないが、一度は読んでおいたほうが良いと思い高校の休み時間に読んだ。

ハムレット

ハムレットは自分の人生を演技する。誰しもがなりたい自分になりたいと願いながらも、なれない自分に煩悶している。そんな、共感を覚えた。

オセロー

デズデモーナは父を捨てて、オセローと一緒になったのに・・・。
疑心暗鬼になって嫉妬。
嫉妬によって真実と虚偽がわからなくなり、本当に信じるべき者まで信用できなくなったオセロー。

あるがままの自分でいられない環境は、日々、内面が不安に侵されているのかもしれない。
白人マジョリティの環境下で、ムーア人として生きるマイノリティの生き辛さ。
外見が周囲とは異なり、またイスラム教徒からキリスト教徒への改宗。
環境に馴染むように努力をしても文化的孤立は拭えない。
徐々に自己肯定感も低下して、劣等感も生まれるのではないか。

ハムレット

To be,or not to be that is the question
生きるべきか死ぬべきかそれが問題だ。
↓
ハムレットは人生を父親を奪われている。
自身の人生を生きるべきか、父のために自分の人生を捨てるべきか、と解釈してしまった。
(毒親の子供の自己犠牲精神のような？)

父の化身のように叔父を恨み、復讐し、母に関しても息子とは思えないほどの嫌悪感を示す。
女というものに嫌気がさし、結婚にも絶望。
自身の人生を生きず、父親に人生を乗っ取られてしまったように思えた。

ハムレット

前も読んだけど、あんまり覚えてなかったから再読。

劇独特の言い回しだったり、ハムレットとか狂ってるから何言ってるのかわからないところもあったけど、名台詞もたくさんあって面白かった。ところどころに教訓とか、当時の時世の皮肉みたいなのが入ってて、昔からこういうこと言われてたんだ、とか、当時はこうだったのかな、とか想像しながら読むのが楽しかった。
全員、根っから悪人ってわけじゃないけど、悪いことしてたり、企んでたり、同情できるか微妙な立ち位置の人が多かった。
特に、王の解釈が難しかった。
王自身、道徳はあるんだろうけど、結局ハムレットのことは国民の機嫌をとるパペットにしか思ってなさそうだったし、保身のためには手段選ばない。でも変なところで甘いからよくわからなかった。

ヴェニスの商人

勧善懲悪と言えば、そうなんでしょうけれど、多くの人が言及しているように、シャイロックの扱いにちょっと首をかしげたくなる部分があります。最後はシャイロックのもとに娘が帰ってきて、シャイロックが改心してめでたしめでたしというのが、よかったのではないかとも思いました。

現代目線ではそういうしっくりこない違和感がありますが、全体的には面白かったです。バサーニオとグラシャーノがともに妻の死と引き換えにしても、アントーニオを助けたいと言い出し、それを変装した妻たちが聞いている場面は、めちゃくちゃ可笑しかった。

ハムレット

中学生の時に読んだ
面白かったけど良さはよく理解できてなかった
味わえてなかったとのだと思う
でも「やるか死ぬか」みたいなシーンには手に汗握った、多分僕のハムレットは何ページか萎れてる
My chemical romance の歌詞でDo or dieとか出てくると「おぉー」って思った記憶がある

ハムレット

劇中人物として滑稽で情熱的に振る舞うハムレットのもの悲しさが漂うなか、終盤、怒涛の勢いでたくさんのひとが死ぬのがすごい。

ヴェニスの商人

・キリスト教徒至上主義→シャイロックはユダヤ人(教徒)であるために何をやっても対等に扱ってもらえない。
・白人至上主義→ポーシャはモロッコ王に対して「ああゆう肌の色の男たちは〜」と言い、ロレンゾーも「ニグロ娘〜」と笑いのネタにして差別的発言。
・恋は盲目→ロレンゾーはシャイロックの娘ジェシカに関しては都合よくユダヤ人には見えない。
ポーシャも誇大妄想で他力本願のバーサニオーが素晴らしく見えるようだ。

シャイロックが不憫でならなかった。正義とは何か。

シェイクスピア

●夏の夜の夢
　妖精のイタズラで恋の旅路を邪魔されてしまう男女4人。妖精の人違いで魔法をかけられてしまう男性陣と、それに腐心する女性陣というコミカルな劇。女性陣がヒステリックを起こさず、シビアなのが面白かった。
●ロミオとジュリエット
　有力貴族の娘と、そのライバル貴族の息子が恋に落ち、駆け落ちを決意。しかし、駆け落ち当日、主人公は友達が殺傷されると反撃に踏み切り、街を追われる身となる。友のために手を挙げるのを良しとしていて、「男らしさ」や「面目」の価値観は西洋東洋で大差はないように感じた。同じく、死を持って愛を表明する女性像も、例えば戦国時代の武将婦人（細川ガラシャなど）も似たようなことをしている。生き様の「美学」には、西洋問わず、ある程度普遍性があるのか。
●ヴェニスの商人
　結婚式の資金を闇金から借りる友人のため、保証人となる主人公。もちろん返済できたら劇にならないので、お約束通り債務不履行により主人公は法廷に立ち、金の代わりに己の肉を差し出すことになる…が、そこに現れた弁護士が起点を効かせる。男の友情がテーマとしてありつつ、一休さんのようなコミカルさ。シェイクスピアの描く女性は聡明かつ愛嬌があり、ステレオタイプなひ弱で感情的ではないところが好感を持てる。
●ハムレット
　先の王である父親が、叔父と母の共謀によって殺されたと知った息子の復讐劇。亡霊となった父の証言を信じ、叔父や母までも手にかけるのかが焦点。「to be or not to be, that is the question.」に現れるように、恋人との関係も絡む中で、実行に踏み切れない主人公は最後は自分の正しいと信じた道を進む。高貴に生きた青年の「生き様」の物語であり、その決意は夫である朝倉忠政のと心中をも決意した信長の妹、お市の方と似ている。
●マクベス
　突如、3人の魔女に「お前は王になる」と予言を受けた諸侯が、王に上り詰めるものの、傲慢が祟り身を滅ぼす。謙虚さを失うことは信頼を失うことと同義という教訓。
●オセロー
　異国出身の玄人オセロは、実力で英国の将軍まで上り詰めるも、ライバルの差金で妻に浮気の疑念を抱く。状況証拠だけで妻を手にかけるが、ライバルの策略であったことに気づく…時すでに遅しである。ちなみに、パートナーを束縛監視してしまう精神疾患「オセロ症候群（Othello Syndrome）」の名称にも使われているそう。いつの時代もパートナーを信頼して、話を聞くことは重要。
●リア王
　老王が三姉妹に生前贈与する際、上っ面だけで父への愛を語る長女、次女に気前よく土地を与えるが、飾らずに等身大で愛を語った末娘を国外追放する。しばらくすると、化けの皮が剥がれた長女、次女からの冷遇を浴びる老王は、甘い言葉に騙された自信の愚かさを嘆くことになる。人間は言葉ではなく、行動をもって信頼すべき（口ではなんとでも言える）というのが、教訓事項ではないか。

ハムレット

どの時代でも、同じような生きづらさ、世知辛さがあるのだと、とても勉強になりました。また大人になったら読み返したいと思います。

サロメ

聖書と違ってサロメが感情を持って自分の意思のまま行動している。女性が意思を持って行動すると最終的には不幸しか無いことがわかる。オスカーの時代背景の男尊女卑が悲しい。

オセロー

まさに嫉妬の悲劇。
読みやすくて面白い。
シェイクスピアの作品は初めて読んだが、他の作品も気になった。

リア王

老いたリア王は、三人の娘それぞれに父への愛を語らせ、その言葉の大きさに応じて領地を分け与えようとする。しかし、末娘コーディリアは、姉たちのように美辞麗句を並べることなく、自らの真心に従って率直に思いを述べたため、リア王の不興を買い、勘当されてしまう。その後、二人の姉に裏切られ、すべてを失ったリア王は、自らの愚かさを悟り、苦難と狂気を経た末にコーディリアと再会する。そして、自らの過ちを認め、娘に赦しを乞う。古代ブリテン王の伝説に材を取った、シェイクスピアを代表する悲劇である。

親子関係や王権、封建的秩序といった古い価値観を体現するリア王と、自らの良心と価値観に誠実であろうとするコーディリア。その二人の対立から悲劇は始まる。しかし、本作を読みながら感じたのは、単なる世代間の価値観の相違だけではなく、人と人との間には、善意や愛情だけでは乗り越えることのできない見解の隔たりが存在するということである。

人はそれぞれ異なる価値観を抱えて生きている以上、互いに理解し合えないことがあり、そこから理不尽や不条理が生まれることも避けられない。そして、そうした不条理にもまれながら生きることこそ、人間の宿命なのかもしれない。それでも、自らの過ちを認め、あるいは自らの信念を曲げることなく、覚悟をもって身を処することができるか。リア王とコーディリアの悲劇を通してシェイクスピアが問いかけているのは、そうした極限的な状況に置かれたときにこそ現れる、人間の価値や尊厳なのではないかと感じた。