福田恆存のレビュー一覧

ハムレット！ ハムレット！！

太宰治 / 小林秀雄 / ランボオ / 谷川俊太郎 / 芥川比呂志 / 志賀直哉 / 大岡昇平 / 福田恆存 / 小栗虫太郎 / 久生十蘭 / 中原中也 / ラフォルグ・ジュール / 吉田健一 / 山本容子

シェークスピアが開けた小窓から無限の宇宙が広がっていく。16-17世紀に書かれた作品が現代でもこれほど人の心を掴んでいることに鳥肌が立つ。文学の持つ底知れなさを思う。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピア四大悲劇の一作品。
魔女の暗く不気味なやりとりにて幕を開ける。
人の性が如実に表現され、悪と善、影と光、対局にあるものが同時に見て取れる。
一つ一つのセリフに、思慮深く考えさせられる要点が散りばめられている。
時代は違えど、人というものは変わらず、「人の生涯は動きまわる影にすぎぬ」という言葉にしっくりとくる。

オセロー

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

個人的にはハムレットよりも面白いと感じた。
ハムレットが親殺しの恨みによる復讐劇に対して、オセローは妻への不信感を募らせた結果、自身も破滅することになるまさに悲劇。
現代にも通じる部分があるからこそ、ハムレットよりも読みやすく、リアルでドロドロした印象だった。
解説も読むと、オセローが妻を殺すことになった根底には無意識の自尊心の低さが関係しているのではと感じた。そこに漬け込んだイアーゴーの狡猾さにはゾッとする。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

3人の王女たちへの領地分割の時のリア王の質問と結果はリア王の愚かさが凄いな～。こんな王様に統治される国民って気の毒。追放されてもリア王に忠誠を示すケントや父親から追放されたエドガーの姿はいいかな。後半の悲劇の連続は何回読んでも好きだな～。新潮文庫は解説も面白いし表紙もかっこ良いから好きだな。

ドリアン・グレイの肖像

オスカー・ワイルド / 福田恆存

絵画をモチーフにした小説作品は多い。『楽園のカンヴァス』に美術史家の高階秀爾があとがきを寄せていて、絵画の真贋判定や鑑賞自体にミステリの要素があるからだと言っていた。本作は絵画をモチーフにした代表ともいえるワイルドの傑作。ドリアン・グレイは不思議な肖像画を持っていた。彼はどんな悪事を重ねても、年月がたっても変わらず若く、美しいままだった。代わりに彼の肖像画が変化していった。人を裏切れば小ずるい影が頬に刻まれ、口元はあざ笑うかのようにゆがんでいく。さて、私の肖像画は、今どんな表情をしてるかな。

ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

ロミオとジュリエット、初めてきちんと読んだ
時代感、漂う雰囲気、恋の激情、諍いの罪。とっても面白かった
建立された像に宿る魂が安らかでありますように

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

自分のカラを破るには芝居が一番！　セリフをPCで打ち直して大きな文字にしたものをカラオケボックスに持ち込んで、母にマクベス夫人を演じさせるのだ！　本に興味を持てなくなって読めなくなった老人も、「その人になってみる」体験で見え方が変わるはず！

ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

おそらく世界で最も有名な恋愛小説だろうと思いますが、実は一度も読んだことがなく、初めて読みました。
シェイクスピアの生きていた時代では、あまりに斬新でデンジャラスな物語だったであろうと推測できます。
今のほとんどの恋愛小説は、この作品の派生版と言えるくらい、完成度は高いと思います。
音楽でいうと、ビートルズのようなことかもしれません。
他のシェイクスピア作品にも手を出そうと思いました。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

リア王の悲劇というが、それなりにリア王も愚かで姉妹たちにも言い分があった。正義と悪に簡単に二分されるものでは無いのかな。

ピンクフロイドのone of these daysの邦訳が「吹けよ風、呼べよ嵐」となっているが、リア王が元ネタなのか？調べても良くわからず。

ついでにアンソニー・ホプキンスのリア王も観ました。舞台は現代だけども結構忠実に作ってる印象。

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

新潮文庫、平成二年の四十七刷版を読んだ。名高い人肉裁判に加え、美しい女が伴侶をくじ引きで決めるシーンや女性たちが男装して男性を欺きからかうシーンなど、それぞれに魅力的な幾つものエピソードを組み合わせ構成されている。人肉裁判の結末、そして物語のオチとしても痛快で大変魅力的な話でありいたく心惹かれる作品であったが、解題にてほぼ全てのエピソードが他からの借用であり、組合せすらも先人からの引用であることを知りがっかりした(訳者はそれでもシェイクスピアの魅力を貶めるものではないと言うが……)。またこれも解題·解説にてしつこいくらいに「シャイロックを悲劇の主人公と見るべきではない」と書かれているのだが、その真意をはかりかねる。利子だけでなく借金自体も返済されなくなり娘も失い改宗させられて、それが悲劇でないということがあろうか？ 納得しかねるところである。またユダヤ人差別の面も多々見られ、(これも解題解説にてフォローされているが)、手放しで面白がれる作品ではないと感じた。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

初めて『戯曲』を読んだので終始「こんな感じなんですねー！」で終わってしまい、名作だとか悲劇だとか、あまり分からなかった。私みたいな人は舞台になっている方を観た方がいいのかも。

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

ほぉ、女って恐ろしいな。(私も女だけど)
「法が時には暴力を振るう」と事前にキーメッセージのインプットはあったけど、あくまでも解釈の余地があるかどうかの話では？とも思ってしまう。

結局「操る側」と「操られる側」がいる限り、法を埋め尽くすことはできないのでは。その役割が存在する限り、性別・宗教・人種なども存在するということ。

考えさせられる。脳が喜んでいる感じ。
中学生以来の演劇でした。ごちそうさま。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

名作とは知っていたが、実際に読んでみて確かに面白い一冊だった。最初は「そんな復讐なんてしても何も生まれないし、狂ったフリをしてまで色んな人を傷つけるなんて……」と、物語の結末が不安だった。しかし読み進めるうちに、ハムレットがしっかりレイアーティーズを敬い、父を殺したクローディアスも巻き込んで終わることができたので、比較的良い終わり方だったのではないかと思う。

人は死を恐れる生き物でありつつ、この世の理を受け入れるのも苦難で、いっそのこと死ぬべきかもしれない。けれど、死後の世界も不透明だから、結局はこの世の理を受け入れて生きるしかない。死ぬ瞬間、何を思って死ぬべきなのか。死んだら貴族も平民も皆同じ死体になる。では、死は平等なのか？　作品はそんな問いを投げかけながら、死に対する考え方を深めてくれた。

最後は主要人物が次々と死んでいくが、父を殺され「戦うべき」ハムレットとレイアーティーズが誠と向き合って死ぬことができたのは良かったと感じた。ただ、オフィーリアの死だけは悔やまれる。

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピアの喜劇作品。ユダヤ人の扱い、黒人の表現、宗教等で気になる部分のオンパレード。時代を感じます。
最初しばらくは誰がなんなのかよくわからず楽しめなかった。人物関係は冒頭で整理して載せてくれてるので、面倒がらず逐一参照しながら読むことをお勧めします。
最後は大団円ですが、私にはいじめっ子たちが幸せになってる感じがしてモヤモヤ。
昔の作品だからこんなもんか、と思って見れば良いのかな。
最初は面白くなかったけど、割り切って読むことにしてからはそれなりに楽しめたので星4。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

近代の物語が進化し過ぎてて、新しい発見は無いものの、言葉の言い回しが渋くて面白い。
言い回しが難しくて読みにくいが、長さ的には短いので取っ付きやすいと思う。

王国っていう舞台設定は個人的に興味無いので、
没入感を持って読むことが出来なかったな…。

マクベス夫人が怖すぎる。
一番野心に駆られていたのは彼女でしょう笑

YouTubeで解説の動画みます。

追記
Youtubeで中田敦彦さんが解説してた。
シェイクスピアについても勉強出来て、本書の背景も分かって、物語の解説も実に面白い。
一度読んだ後に視聴すると面白いと思います。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

初めてのシェイクスピアということで、
四大悲劇のひとつである本書を読んだ。

結末は予想できていたものだったり、戦いの描写やクライマックスは思ったよりもあっさりとしたものだった。
しかしながら、序盤のマクベスの葛藤や、自身の野心や本心に加え、妻からの誑かしで悪い方へと身を流してしまうシーンがとても読み応えがあった。
結局は自業自得という言葉で片付いてしまいそうな内容だが、その中には人間の善と悪の判断や欲望といった奥深さが綴られていてとてもおもしろかった。

次に四大悲劇を読むのなら、「ハムレット」を読んでみたいと思う。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

　目に見えないものは、どうやって測ろう。
　口から出る建前ではなく、底にある意地の悪さにだけ目を向けてその人を知った気になってしまうことがあるけれど、それを隠そうとするのもまたその人であって、本音だけが全てではないのにね。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

「生きるべきか、死ぬべきか、それが問題だ。」


〈あらすじ〉
デンマークの王子ハムレットは、2ヶ月前に亡くなった父親の死が叔父のクローディウスによる殺害だと知る。父の亡霊に諭され敵討ちをすることを決意したハムレットは、周囲に油断させるため気が狂ったフリをして作戦実行を試みる。


〈父親ちょっと影薄い〉
この作品は父親が亡くなり喪にふくすハムレットの様子から始まる。観客からすると既に亡くなっている父親の敵を息子が討つ、という形で物語が進んでいくので、出だしはやや置いて行かれている感じが否めない。前半に少しでも生前の父親とハムレットの関係性が分かるような場面があれば、観客もよりハムレットに同情できる気がした。

〈復讐が生む悲劇〉
クローディウスを殺すことが目的だったハムレットだが最終的には恋人のオフィーリアを始め、その父と兄、そして自身の母であるガートルード、最後は自らの命を殺める。
たったひとつの復讐を目的に始まった物語だが、主要人物全員の死を持って終わるこの展開は悲劇としか言いようが無い。そこにはシェイクスピアの復讐や憎しみを咎めるメッセージが含まれてる様に感じた。


四大悲劇のうちの一つであるハムレット、復讐が生んだ悲劇だった。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

「人は泣きながら生まれる。このあほうどもの舞台に引き出されたのが悲しくてな」

〈あらすじ〉
ブリテンを治めるリア王は引退を控え、3人の娘に「父である自分を最も愛している者に領土、権力を分け与えること」を宣言する。長女ゴネリルと次女リーガンが美辞麗句を並べる中、末娘のコーデリアは「何も」と答える。怒り狂った王はコーデリアを追放し上の娘2人に財産を与えるも、その後2人に手のひらを返され酷い扱いを受け、自分の過ちに気づく。


〈不器用な末娘〉
父の要求に対し「自分の本心」よりも「相手の求めている言葉」を並べることができる長女や次女と比べ 、1番若いコーデリアが「何も。」と答えるのは、一見すると思春期の者にありがちな言動にみえる。けど実際は愛を言葉で測ろうとしている父親の愚かさに気づいていて、それに対し自分なりに反抗し自身の信念を貫こうとした若さゆえの不器用且つ純粋で正直な言動でもあったのではないかと今になり思う。
歳を重ね空気を読む、相手に合わせる力を身につけた姉たちと、不器用で幼いながら真っ直ぐな妹のコントラストが印象的だった。

〈不器用な父〉
またリア王の不器用さも本作品の醍醐味である。自分への愛を言葉で測ろうとしたり、姉達が引き受ける自分の従者の数により愛を測ろうとしたりと、とにかく愛を何かで測ろうとする。長年王として国をまとめていたであろう大の大人が見せる弱さ、不器用さから人情味が溢れているのもまた、本作品が時と国を越え人から愛される理由だと思った。


四大悲劇のうちの一つであるリア王、不器用が生んだ悲劇だった。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピア劇の中で最もよく上映される「ハムレット」の有名なセリフは「尼寺へ行け」「生きるべきか、死ぬべきか、それが問題だ」は誰もが知っている　読んでみてはじめてその状況と文脈で発せられた言葉に意味を知る　シェイクスピアの戯曲は下敷きになる種本があり彼の独創ではないらしい　「ハムレット」は筋だてすべてが揃っている「デンマーク国民史」に酷似しているとかいないとか