福田恆存のレビュー一覧

サロメ

オスカー・ワイルド / 福田恆存

話としては知っていたけれど、読んだのは初めて。
恋する人に振り向いてもらえなかったユダヤの王女サロメが、王の前で舞を舞った褒美に、その恋しくて憎い預言者ヨカナーンの首を所望する、という話。

ところが、聞くと読むとは大違い。
まず、会話劇のはずなのに、一つとして会話が成立していない。
誰もが自分の言いたいことをまくしたてているばかり。
人の話を聞け！

一番ヤバいのがヨカナーンだと思う。
私はもっと落ち着いて、理路整然とキリストを語る人なのかと思っていたけれど、うわごとのようにひたすらキリストについて語り、王妃の不実をなじるのみ。
サロメは一目ぼれというか、声に惚れたっぽいけど、いいの？こんな人で。

首を所望するくらいだから、サロメはもちろんヤバい人なのだけど、彼女の母親もヤバい。
今の王様は、もともと王弟だったのだが、兄を殺してその妻と国を強奪する。
なんかハムレットみたいだけど、この夫婦はその結婚がさほど幸福には見えない。
王妃は常に王の興味が娘にあることに嫉妬し（義理の親子で、実の叔父と姪なのに！）、それを糾弾するヨカナーンが目障りで仕方ない。

これらの中では王が一番まともなような気はする。
いちおう神を敬い、兄を殺す以外は人の道を外さないようにしてはいる。
が、サロメに対する劣情はやっぱりあやしい。

というわけで、主要登場人物全員が取っ散らかっているのであるが、ストーリーは単純明快で、読みやすい。
これがワイルドの腕ってわけなのかしら。
でもなぜかしら精神が疲弊します。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

自分にはまだ読むのは早かった、かな。
まずは知らない言葉が多すぎて、辞書と本書の行ったり来たり、、
登場人物が多く、関係図が頭に入らないままで、なかなか話が理解でぎず。

ただ、マクベスが自分が殺めた人の亡霊に苛まれる様子の描写は、映像として頭にありありと浮かびました。

ドリアン・グレイの肖像

オスカー・ワイルド / 福田恆存

登場人物たちが持論を展開するシーンが多く、小難しい解釈のセリフが延々と続くのが少々苦痛だった。

しかしそれを差し引いてもテーマ性、特に老いて「美」が失われることへの恐怖や、殺人を犯した後に罪悪感で狼狽える心理描写など、現代人の感覚からしても共感できる場面が多々あった。

起承転結の流れが御伽噺のようで、ストーリーラインも読み終えた後ではシンプルで分かりやすいものと気づく。

読破するのは大変だが、読み終えた後の満足感は一定あり。

老人と海

ヘミングウェイ / 福田恆存

作中のほとんどが老人とカジキマグロの海での対決シーン。ひたすら老人視点でカジキとの激闘がつづられていて、短いストーリーだけど読み切るのにすごくエネルギーを使う。老人が語る描写が細かすぎてすごい。鳥や魚や自分自身と対峙して語り合う老人の哲学がなんだか素敵。ライオンの夢を語るシーンは少し切ない。

ハムレット！ ハムレット！！

太宰治 / 小林秀雄 / ランボオ / 谷川俊太郎 / 芥川比呂志 / 志賀直哉 / 大岡昇平 / 福田恆存 / 小栗虫太郎 / 久生十蘭 / 中原中也 / ラフォルグ・ジュール / 吉田健一 / 山本容子

シェークスピアが開けた小窓から無限の宇宙が広がっていく。16-17世紀に書かれた作品が現代でもこれほど人の心を掴んでいることに鳥肌が立つ。文学の持つ底知れなさを思う。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピア四大悲劇の一作品。
魔女の暗く不気味なやりとりにて幕を開ける。
人の性が如実に表現され、悪と善、影と光、対局にあるものが同時に見て取れる。
一つ一つのセリフに、思慮深く考えさせられる要点が散りばめられている。
時代は違えど、人というものは変わらず、「人の生涯は動きまわる影にすぎぬ」という言葉にしっくりとくる。

オセロー

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

個人的にはハムレットよりも面白いと感じた。
ハムレットが親殺しの恨みによる復讐劇に対して、オセローは妻への不信感を募らせた結果、自身も破滅することになるまさに悲劇。
現代にも通じる部分があるからこそ、ハムレットよりも読みやすく、リアルでドロドロした印象だった。
解説も読むと、オセローが妻を殺すことになった根底には無意識の自尊心の低さが関係しているのではと感じた。そこに漬け込んだイアーゴーの狡猾さにはゾッとする。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

3人の王女たちへの領地分割の時のリア王の質問と結果はリア王の愚かさが凄いな～。こんな王様に統治される国民って気の毒。追放されてもリア王に忠誠を示すケントや父親から追放されたエドガーの姿はいいかな。後半の悲劇の連続は何回読んでも好きだな～。新潮文庫は解説も面白いし表紙もかっこ良いから好きだな。

ドリアン・グレイの肖像

オスカー・ワイルド / 福田恆存

絵画をモチーフにした小説作品は多い。『楽園のカンヴァス』に美術史家の高階秀爾があとがきを寄せていて、絵画の真贋判定や鑑賞自体にミステリの要素があるからだと言っていた。本作は絵画をモチーフにした代表ともいえるワイルドの傑作。ドリアン・グレイは不思議な肖像画を持っていた。彼はどんな悪事を重ねても、年月がたっても変わらず若く、美しいままだった。代わりに彼の肖像画が変化していった。人を裏切れば小ずるい影が頬に刻まれ、口元はあざ笑うかのようにゆがんでいく。さて、私の肖像画は、今どんな表情をしてるかな。

ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

ロミオとジュリエット、初めてきちんと読んだ
時代感、漂う雰囲気、恋の激情、諍いの罪。とっても面白かった
建立された像に宿る魂が安らかでありますように

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

自分のカラを破るには芝居が一番！　セリフをPCで打ち直して大きな文字にしたものをカラオケボックスに持ち込んで、母にマクベス夫人を演じさせるのだ！　本に興味を持てなくなって読めなくなった老人も、「その人になってみる」体験で見え方が変わるはず！

ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

おそらく世界で最も有名な恋愛小説だろうと思いますが、実は一度も読んだことがなく、初めて読みました。
シェイクスピアの生きていた時代では、あまりに斬新でデンジャラスな物語だったであろうと推測できます。
今のほとんどの恋愛小説は、この作品の派生版と言えるくらい、完成度は高いと思います。
音楽でいうと、ビートルズのようなことかもしれません。
他のシェイクスピア作品にも手を出そうと思いました。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

リア王の悲劇というが、それなりにリア王も愚かで姉妹たちにも言い分があった。正義と悪に簡単に二分されるものでは無いのかな。

ピンクフロイドのone of these daysの邦訳が「吹けよ風、呼べよ嵐」となっているが、リア王が元ネタなのか？調べても良くわからず。

ついでにアンソニー・ホプキンスのリア王も観ました。舞台は現代だけども結構忠実に作ってる印象。

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

新潮文庫、平成二年の四十七刷版を読んだ。名高い人肉裁判に加え、美しい女が伴侶をくじ引きで決めるシーンや女性たちが男装して男性を欺きからかうシーンなど、それぞれに魅力的な幾つものエピソードを組み合わせ構成されている。人肉裁判の結末、そして物語のオチとしても痛快で大変魅力的な話でありいたく心惹かれる作品であったが、解題にてほぼ全てのエピソードが他からの借用であり、組合せすらも先人からの引用であることを知りがっかりした(訳者はそれでもシェイクスピアの魅力を貶めるものではないと言うが……)。またこれも解題·解説にてしつこいくらいに「シャイロックを悲劇の主人公と見るべきではない」と書かれているのだが、その真意をはかりかねる。利子だけでなく借金自体も返済されなくなり娘も失い改宗させられて、それが悲劇でないということがあろうか？ 納得しかねるところである。またユダヤ人差別の面も多々見られ、(これも解題解説にてフォローされているが)、手放しで面白がれる作品ではないと感じた。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

初めて『戯曲』を読んだので終始「こんな感じなんですねー！」で終わってしまい、名作だとか悲劇だとか、あまり分からなかった。私みたいな人は舞台になっている方を観た方がいいのかも。

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

ほぉ、女って恐ろしいな。(私も女だけど)
「法が時には暴力を振るう」と事前にキーメッセージのインプットはあったけど、あくまでも解釈の余地があるかどうかの話では？とも思ってしまう。

結局「操る側」と「操られる側」がいる限り、法を埋め尽くすことはできないのでは。その役割が存在する限り、性別・宗教・人種なども存在するということ。

考えさせられる。脳が喜んでいる感じ。
中学生以来の演劇でした。ごちそうさま。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

名作とは知っていたが、実際に読んでみて確かに面白い一冊だった。最初は「そんな復讐なんてしても何も生まれないし、狂ったフリをしてまで色んな人を傷つけるなんて……」と、物語の結末が不安だった。しかし読み進めるうちに、ハムレットがしっかりレイアーティーズを敬い、父を殺したクローディアスも巻き込んで終わることができたので、比較的良い終わり方だったのではないかと思う。

人は死を恐れる生き物でありつつ、この世の理を受け入れるのも苦難で、いっそのこと死ぬべきかもしれない。けれど、死後の世界も不透明だから、結局はこの世の理を受け入れて生きるしかない。死ぬ瞬間、何を思って死ぬべきなのか。死んだら貴族も平民も皆同じ死体になる。では、死は平等なのか？　作品はそんな問いを投げかけながら、死に対する考え方を深めてくれた。

最後は主要人物が次々と死んでいくが、父を殺され「戦うべき」ハムレットとレイアーティーズが誠と向き合って死ぬことができたのは良かったと感じた。ただ、オフィーリアの死だけは悔やまれる。

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピアの喜劇作品。ユダヤ人の扱い、黒人の表現、宗教等で気になる部分のオンパレード。時代を感じます。
最初しばらくは誰がなんなのかよくわからず楽しめなかった。人物関係は冒頭で整理して載せてくれてるので、面倒がらず逐一参照しながら読むことをお勧めします。
最後は大団円ですが、私にはいじめっ子たちが幸せになってる感じがしてモヤモヤ。
昔の作品だからこんなもんか、と思って見れば良いのかな。
最初は面白くなかったけど、割り切って読むことにしてからはそれなりに楽しめたので星4。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

近代の物語が進化し過ぎてて、新しい発見は無いものの、言葉の言い回しが渋くて面白い。
言い回しが難しくて読みにくいが、長さ的には短いので取っ付きやすいと思う。

王国っていう舞台設定は個人的に興味無いので、
没入感を持って読むことが出来なかったな…。

マクベス夫人が怖すぎる。
一番野心に駆られていたのは彼女でしょう笑

YouTubeで解説の動画みます。

追記
Youtubeで中田敦彦さんが解説してた。
シェイクスピアについても勉強出来て、本書の背景も分かって、物語の解説も実に面白い。
一度読んだ後に視聴すると面白いと思います。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

初めてのシェイクスピアということで、
四大悲劇のひとつである本書を読んだ。

結末は予想できていたものだったり、戦いの描写やクライマックスは思ったよりもあっさりとしたものだった。
しかしながら、序盤のマクベスの葛藤や、自身の野心や本心に加え、妻からの誑かしで悪い方へと身を流してしまうシーンがとても読み応えがあった。
結局は自業自得という言葉で片付いてしまいそうな内容だが、その中には人間の善と悪の判断や欲望といった奥深さが綴られていてとてもおもしろかった。

次に四大悲劇を読むのなら、「ハムレット」を読んでみたいと思う。