司馬遼太郎のレビュー一覧

新装版 戦雲の夢

司馬遼太郎

四国の雄、長曾我部元親没後に家を継いだ盛親のドラマ。
関ヶ原合戦の後、牢人の身となり自らの人生について反芻し、悩み、苦しみ、あきらめ、再び生き場所を求め、大坂の陣へ・・・

いつの時代も人との出会いが奮い立たせもし、落ち込ませる。そうであってもなお、１人で生きていけない。一期一会だが、その中で自分の生き方を探していきたい。

夏草の賦（下）

司馬遼太郎

土佐、長曾我部元親の生涯を描いた歴史小説。下巻は本能寺の変から九州討伐で嫡男を失うまで。秀吉に屈服し現実主義者に変わり、若き頃の志を失いつつある時に嫡男信親を失う。
元親の後年、つまり信親を失ってから豹変する時代は描かれておらず、その意味では消化不良の感もある。
どうしても、次は未読の「功名が辻」を読まなくてはならない。


以下引用～
（仙石権兵衛）「元親どののようにひっこみ思案で、よくぞまあ四国を切り従えたな」といった。元親はかるく笑い、
「将の戦法に、勇敢さも臆病さんもござらぬ。勇敢である、臆病であるというのはそれは槍ばたらきをする武将どものことでござる」

街道をゆく ５

司馬遼太郎

　外大のモンゴル語科をでた、司馬さんのモンゴル体験をすごかっただろう。今、相撲でモンゴル出身力士が活躍している事が、納得させられるお話でした。

街道をゆく 42

司馬遼太郎

　分かり難くてつまらない、で有名な大河ドラマ「平清盛」にも関連するお話。確かに、親兄弟でも敵味方に分かれてるから、パッと見は分からないでしょうね。でも、この本は、分かりやすくて面白かったです。
　印象的なエピソードがたくさんあったので、エバーノートに記憶させました。

馬上少年過ぐ

司馬遼太郎

司馬遼太郎の短篇集。期待していた伊達政宗の話はいまいちな感じだったけど、秀吉七本槍の脇坂とか長庵の大正義の話は面白かった。

十一番目の志士（下）

司馬遼太郎

晋作リスペクト。

上巻に引き続き面白いんだけれども、どうにもラストまで盛り上がりが持続できていない。尻切れ感がある。苦笑

これが時代劇だったら、見てみたい。

十一番目の志士（上）

司馬遼太郎

歴史小説という分野は、読み慣れてくるにつれて面白くなっていく、ということがわかってきた今日この頃。

実在の人物なんじゃないかと、つい勘違いしてしまいそうになるけど、主人公は架空のキャラクターらしい。
その剣術の達人「晋助」の運命を、よくも悪くも奔走させる登場人物はみんな、実在した人物－高杉晋作とか、坂本龍馬とか。

フィクションとノンフィクションを倒錯させる物語・文章で、ある意味宗教的に信じ込んでしまいそうになった。単純な性格だから余計に、笑。

まるで某明治剣客マンガ（笑）
同作品がお好きな方は、特に、いろんな意味で楽しめるんじゃないかと。

城塞（中）

司馬遼太郎

一気に読み進める。
大阪冬の陣終了。

この城塞は司馬戦国４部作の最後らしい。
そうとはしらず、ばらばらに読み進めてはいるが、
国盗り物語、新史太閤記、関が原、そして城塞。
この中で新史太閤記がまだ未読である。

それにしてもタイトルの城塞。
今タイプして気づいたが、城砦ではなく城塞なのだな、というのがこの中巻を読んで思う。
中国語でいうと塞車で渋滞。
そのあたりの言葉使いの巧さがある。
賽の意味もっと違うのがあるのかもしれないが。

新装版 北斗の人（下）

司馬遼太郎

北辰一刀流を開いた千葉周作の半生。父親、幸右衛門の愛情がすごいです。竹刀、胴、面、籠手。今日の剣道様式を定着発展させたのでした。組太刀稽古の対。

それ剣は瞬速
心気力の一致

歴史の夜咄（よばなし）

司馬遼太郎 / 林屋辰三郎

「日本人はどこから来たか」「日本人はいかに形成されたか」をお二方の豊富な知識でおもしろく語っています。日本の歴史についてもっと知りたくなった。

歴史と風土

司馬遼太郎

もう何冊読んだかわからない、司馬遼太郎。
（数えたら、もうそろそろ100冊でした）

何がそんなにいいのかというと、まったくもってわかりやすいの一言に
つきると思う。
歴史を歴史として話すのではなく、現在を通して歴史を伝える。
そして歴史も当時の現在の一瞬一瞬の積み重ねが歴史なのだということを
気づかせてくれる。
あと5年くらいしたら、全部読んでしまうだろうな。
そしたらまた竜馬がゆくでも読もうかな。

果心居士の幻術

司馬遼太郎

司馬遼太郎の短編集全六編からなる。

表題の「果心居士の幻術」は、戦国時代の有名な居士が起こす幻術に翻弄される戦国大名たちの姿を描く。
松永久秀、筒井順慶、豊臣秀吉など、果心居士を通したそれぞれの個性が描かれており、非常に面白かった。

また、戦国時代の有名な忍者を描いた「飛び加藤」も素晴らしい。
忍者の技試しをコミカルに描きつつ、戦乱の世を生きる人々が求め続けた「力」への憧憬と畏怖という表裏一体をコンパクトにまとめている力作。

個人的に非常に興味深かったのが、「壬生狂言の夜」。
新撰組の跋扈する京で起こった殺人事件を、名もなき目明かしが土方歳三と供に真相を糾明する話。
殺人事件を通して、新撰組が常に内包していた闇をさらけ出すラストはある種の恐怖を感じさせる。

どの作品も語り口は穏やかで、どこか滑稽ではあるものの、ラストには一転して物悲しい余韻を残させるあたりが見事！

この国のかたち（三）

司馬遼太郎

　司馬遼太郎 「この国のかたち」全六巻を読み終えた。いつもながらの司馬さんの足で稼いだ生の史実、鋭い洞察、先を見る眼、それらを表わすひょうひょうたる文体に感じ入る。この人の小説は基本的に読まないが(この人のだけではないが)、こうした随筆、「街道をゆく」などの紀行文、各界の人たちとの対談集など、読んでいて唸らせられる本はなかなかあるものではない。今回の「この国のかたち」シリーズも実に内容が深い。体系的に語るというのではなく、まさに随筆調、日本各地を訪ね歩いて得た情報、それらの点と点をつなぎ合わせて、線にそして面にしてみせる。日本がかたちづくられた様々な要素を、多角的に展開してみせる、この腕前はいかに。こういうことが書ける人はもう出てこないのではないかと思える。
　　もともとこの本は、1990年代に週刊誌に掲載されたものを編集したもの。既に執筆時から20年近く経ってはいるが、歴史に関わるものだけに、今なお、まったく色あせていない。室町時代に農民・地侍が100年に渡って集団で加賀の国を統治したという前代未聞の歴史、神仏習合が実現した背景、日本を狂気の戦争に駆り立てた明治憲法における「統帥権」の問題、稲作と土木技術、味噌や醤油の由来、などなど硬軟織り交ぜた話はまったく退屈させない。なるほど、このようにして日本という国ができてきたのかと眼からウロコ間違いなしと云えようか。いやあ、歴史って本当に面白いという、歴史本の中の歴史本と云えそうだ。

新装版 歳月（下）

司馬遼太郎

維新に出遅れた感満載の江藤新平が下野して佐賀の乱を起こす。今までいろいろな戦闘ものを読んできたが、この佐賀の乱ほど「へちょい」ものはないのではないか、と感じた。まんまと政敵大久保利通にやられているという感じ。これじゃ佐賀もんは浮かばれんなぁ・・・大隈重信ががんばるのかな？この本での大久保の悪役ぶりったらありゃしない。

新装版 風の武士（上）

司馬遼太郎

伊賀忍者一族の末裔が富に溢れる「安羅井国」を探す奇怪時代物語。司馬さん初期の作品で、殺人から始まって最期は謎解きと、まるでミステリ小説。今となれば新鮮で良いが、初司馬さんがこれだったら続かなかったかも。

菜の花の沖（五）

司馬遼太郎

結構時間がかかってしまった。
途中筆を殴りこむかのように、永遠とロシアの説明がはいる。
もうそれがめまいのするように情報量が多い。
少し、坂の上の雲を思い出した。
まったく終わる気配はないが、ついに最終巻へ。

新装版 軍師二人

司馬遼太郎

架空の人物を主役にしても面白いというのはさすが司馬さんだと思います。本来だったら主軸にするような事柄をその人物を語る一部分として引き出しているのも興味深いです。

故郷忘じがたく候

司馬遼太郎

司馬さんの短編3作。
ちょっと飛び飛びに読んだので、
入り込みはしなかったけど、時に淡々と時に臨場感をもった
文を堪能した。
ガラシャ＝たま、昔のおんなは大変だね

豊臣家の人々

司馬遼太郎

天下統一後の北政所や秀吉の親戚、養子たちなどを扱った短編集。

秀吉が天下人からただのおじいちゃんになってしまう過程が、色々なひとたちの視点から書かれていて非常に切なくなります。

翔ぶが如く（二）

司馬遼太郎

「国が凌辱されるにおいては、たとえ国も人も斃れるといえども、正道を踏み、義を尽すのが政府の本務である。ところが、政府の高官たちは平素、金穀や理財のことを議するときだけは英雄豪傑のようだが、いったん血の出る類のことに臨むと頭を一処に集め、ただ目前の平安だけを謀るのみである。戦の一字を恐れ、政府の本務を貶めるようでは、政府は商法支配所であって政府ではない」
「政府は正道を踏み、国も人も斃れるだけの精神がなければ、外国との交際はうまくゆかない。外国から軽侮され、好親がかえってやぶれる」

木戸は西郷の人望好きがいまいましい。
「一国の政治をおこなう場合、八方美人式に大向うの声望を得ようとするのはむしろやさしい。進んで正を踏み、一世から嫌われるほどの勇気をもつべきである」
と、おもっている。もっとも木戸は多分に批評家的で、木戸に不足しているのは木戸のいう勇気であり、この男はみずから火の粉をかぶったり、政治の責任を真正面からとるという危険な場はつねに回避してきた。嫌われることへの勇気というのは木戸よりもむしろ、大隈が「あれは無学である」と評した大久保のほうが多量に持っていた。


必ずしも征韓論が正しいとは言えない。それを推し進める方も、押しとどめる方も、国を考え、命懸けで実行しているのが素晴らしい。それをしていたのが大久保と西郷なのでないだろうか。