半藤一利のレビュー一覧

そして、メディアは日本を戦争に導いた

半藤一利 / 保阪正康

この2人の作家はジャーナリスト出身で、15年戦争に至った日本の歴史を冷静に語る著述が多い。彼らが2013年に対談した記録は10年以上を経ているにもかかわらず、先見性のある指摘というか、今も変わらないというか。日本のジャーナリズムの劣化、それが知性の退嬰を招き、民主主義を危機に追いやっており、ファシズムが抬頭していると、昭和一桁年代の状況に似てきたと危機感を共有している。「自虐史観」から「居直り史観」への移行がそれを象徴している。
日本のジャーナリズムの幕末ごろから、現在に至るまでの流れを書いている中で、明治初期が最も政府に批判的な言論が主張され、日清・日露の頃から、政府の情宣紙のように戦争に賛成し、また戦争になると新聞が売れる！そして反戦的な新聞は売れなくなって廃刊に追い込まれるというのが実情だったという。彼らが模範的なジャーナリストだったと礼賛する石橋湛山と桐生悠々の2人が印象に残った。それにしても大戦前の日本のジャーナリストが米国人のことを女に頭が上がらない男たちで軟弱で、直ぐに講和締結を望むと、考えていた一方で、米国人の側も日本人を出っ歯で、強い近眼眼鏡をかけておりまともに飛行機が操縦できるはずがないと、分かっていなかった！との記述には笑えた。

昭和天皇物語 17

能條純一 / 半藤一利

早くも敗色が濃くなる日本軍⋯餓島、ソロモン、インパール、勝ち目のない戦いに沢山の人が投入されても引けないか⋯

日本のいちばん長い日（決定版） 運命の八月十五日

半藤一利

1945年8月14日から15日にかけて発生した「宮城事件」（みやぎじけん）と呼ばれるクーデター未遂事件の話です。
昭和天皇がポツダム宣言を受諾すると言ってから、国民に伝えるまでにクーデター未遂が起こっていたことは知りませんでした。
ただ、「お国のために」と戦争を指揮してきた軍隊の上層部や日本が勝つと信じて疑わない人たちが、クーデターを起こそうとするのは割と自然な流れのような気もします。それが天皇の聖断としても、自分の正義を武力で貫こうとしている人は恐いと思いました
最終的にクーデターが失敗に終わり、昭和天皇による玉音放送が実現したことは、日本の歴史が大きく転換する決定的な瞬間となり、終戦記念日を迎えるたびに心が熱くなります。

文章が難しくて、読むのが大変でしたが、近衛師団長森赳陸軍中将が殺害や、阿南陸相の割腹の場面は壮絶で印象的でした。映像化されているので機会があったら観てみたいです。

手紙のなかの日本人

半藤一利

半藤一利の歴史を彩る文人武人の手紙をテーマにしたエッセイ集『手紙のなかの日本人』を読みました。
半藤一利の作品は、昨年読んだ『日本型リーダーはなぜ失敗するのか』以来ですね。

-----story-------------
歴史探偵の名著復刊！
夏目漱石、親鸞、織田信長、明智光秀、勝海舟と西郷隆盛、永井荷風、小林一茶、良寛、太閤秀吉、細川ガラシャ……歴史を彩る文人や武人、22人の手紙。
無心状であれ、恋文であれ、遺書であれ、それらは真率な感情が綴られ、思わず笑ってしまったり、あるいは襟を正したり。
「いろんな人たちと一杯やりながらの会話を楽しむつもり」で、歴史探偵・半藤さんが美しい日本の手紙を読み解いた名著復刊！
ラインやメール全盛の今だからこそ、ぜひ読んでいただきたい一冊です。
-----------------------

富士総合研究所が発行する月刊誌『Φ・fai』に1999年（平成11年）1月号より12月号に連載された作品に書き下ろしを加え、2000年（平成12年）に刊行された作品……歴史を彩った文人武人22人の手紙を、彼らと「一杯やりながらの会話を楽しむつもり」で読み解いた一冊です。

　■建礼門院の「消息」から―"まえがき"にかえて
　■屹立する親鸞　温かい親鸞―仏の御恩を報じまゐらせたまふになりさふらふべし
　■闘う宗教人にして詩人　日蓮―昼夜耳に聞くものは、枕にさゆる風の音
　■簡潔無比の織田信長―猿帰り候て、夜前の様子、つぶさに言上候
　■ 「逆順無二」　明智光秀のクーデタ―本能寺において信長父子を誅し、素懐を達し候
　■婦唱夫随の秀吉とおね―ゆるゆるだきやい候て、物がたり申すべく候
　■細川ガラシャ　貞女か烈女か―御心に入候て御うれしく候
　■歪曲された淀どのの哀れさ―江戸にもわもじをするすると誕生にて御入り候
　■大高源五の孝子の面目―是かぎりの文にてござ候
　■裏も表もない良寛禅師―ハイ今日は雑炊の味噌一かさ下されたく候。ハイサヤウナラ
　■苦闘する煩悩の人　小林一茶―長々の留主、さぞさぞ退屈ならんと察し候へども、病には勝たれず候
　■気宇壮大すぎた佐久間象山―丁度大たらひの下にはまぐり貝御座候様に見え申し候
　■吉田松陰　穏やかにして気魄あり―僕は忠義をする積り、諸友は功業をなす積り
　■天馬空を征く　坂本龍馬―一人の力で天下動かすべきは、是また、天よりする事なり
　■勝海舟と西郷隆盛　政治家と革命家―現時に臨み候ては此の勝先生とひどくほれ申し候
　■乃木静子の死と「母の訓」―女大学をよくよく御覧相成たく
　■よき父親の夏目漱石―御父さまは此手紙あおむけにねてゐて万年ふででかきました
　■永井荷風における「女の研究」―しみじみお咄し致す折もあるべきかと、それのみ楽しみに致し候
　■山本五十六　名をも命も―月明の夜又は黎明を期し全航空兵力を以て全滅を期し敵を強襲す
　■「サムライたれ」と説く小泉信三―君の出征に臨んで言って置く
　■香淳皇后の微笑のかげに―Ｂ２９は残念ながらりっぱです
　■「遺書」と「恋文」のことなど―"あとがき"にかえて
　■参考文献
　■解説　"傾斜"　半藤末利子

世を騒がせた豪傑も、貞淑の誉れ高き女人も、手紙を読めば思いのほか、繊細で、あるいは大胆で……「文は人なり」なら「手紙もまた人なり」、、、

思わず微笑を誘われる、飄々たる手紙、なりふり構わぬ恋の手紙、襟を正す覚悟の手紙、人生の折ふしに綴った書簡は歴史の彼方から私たちに語りかけてくる……もしこの世に手紙なかりせば！　歴史の人々と語り合う愉しみもまた、なかったにちがいない。

戦国時代から江戸時代、明治、昭和までの歴史上の人物22人の手紙を論評した作品……それぞれの人物の知られざる一面を知ることができましたね、、、

煩悩への執着か……己に素直で欲望のままに生きた姿に驚かされた小林一茶、

現実逃避か……国家の興亡を賭した戦争の指揮を執る現場の長としては信じられない内容の意外な恋文を書いた山本五十六、

生まれ変わったとしても、わが子を選ぶなら必ず君を択ぶ……出征する息子への手紙に感動させられた小泉信三、

が特に印象に残りました……手紙、書かなくなっちゃいましたねー　それだけに貴重な記録ですね。

昭和史の論点

坂本多加雄 / 秦郁彦 / 半藤一利 / 保阪正康

『正論』の連載を新書にまとめたものだが、25年前には保守派の議論もまだしも穏当なものだったとの感に打たれる。ただ座談形式なので仕方がないのかもしれないが、結構重い話なのに（笑）がついていたりすると、どうにも違和感を拭えない。
ハル・ノートのくだりなどは四人の議論が錯綜し、戦後半世紀を経た評論家の座談会でさえこの調子であれば、中堅幕僚の突き上げを食らっていた当時の政府が完全に当事者能力を失っていたというのも想像に難くない。
半藤が「元首の天皇が大元帥に命令して2.26や大戦を収束させた」と繰り返している（他の参加者はあまり取り合わないのだが）のは、明治憲法の構造上、「大元帥としての天皇」の戦争責任を免責する論理が見当たらないことの裏返しだろう。半藤の所属した文藝春秋の社是としてはそこを否定して置かなければならなかったのかと邪推している。

昭和天皇物語 17

能條純一 / 半藤一利

＜目次＞
略

＜内容＞
日本は戦争のドツボに。陸軍を中心に、無能な人びとと描かれる軍人。山本五十六と鈴木貫太郎は有能なように見える。まあ大筋あっていたんだろうが…。意外に淡々と描かれているね。

昭和天皇物語 17

能條純一 / 半藤一利

ガダルカナルの戦いでの敗北、山本五十六連合艦隊司令長官戦死、史上最悪の作戦と言われたインパール作戦。昭和天皇の苦悩は続く。

戦争というもの

半藤一利

半藤一利さんの「戦争というもの」を読みました。

　率直な感想としては、読みやすく加工されたヘビーな作品といった感じで、180ページほどで戦争の残酷さを生々しく記載した本でした。

　暴走する軍部、徴兵され命を落とす国民。戦争はこれだけの命を費やすほど大切なものなのか。なんともやりきれない気持ちになります。

　特に印象に残ったのは、日本が戦争に突入するまでの流れのところです。本でいうと序盤ですが、自業自得の面も大いにあるとはいえ、日本がいかに追い込まれ、戦争に入っていったのかがよくわかります。この国際社会で『孤立』するリスクが痛いほど理解できました。

　今年は戦後80年。戦争を経験した人はかなり少なくなってしまったと思います。ただ、戦争がどれだけ恐ろしいことかは未来に繋いでいく必要があります。

　この本は戦争について考え直すきっかけを与えてくれることでしょう。本も薄めなので、ぜひ読んでみてください。

［真珠湾］の日

半藤一利

太平洋戦争開戦となった真珠湾攻撃の12月8日。その日にいたる1ヶ月ほど前からの日米の外交戦略の推移を描き出した作品。

アメリカとの戦争は無謀であるということは重々承知の上で、開戦に踏み切った軍部の思考には追い詰められてしまったのか、という思いがあるのですが、暗号解読されていたという事情を知ってしまうと、全てが手のひらの上の出来事だったのか、という勝ち目がない以上に勝てるはずもないという無力感が出てしまいます。

真珠湾攻撃に成功したことを知った市井の人々が残した記録が興味深い。
戦争に勝てるという高揚感や、よくぞ開戦に踏み切ったという賞賛が全てではなく、敗戦を予測して暗鬱な気持ちを叫ぶ人もいる。
国民全てが、ある意味で洗脳されていたかのような印象で描かれることも多い戦時中ですが、決してそんなことはないという証拠。
しかしながら、先行きの見えない日中戦争に疲弊していた気分を、奇襲による勝利で吹き飛ばしたことによる開放感が強く感じられるのも事実で。言ってしまえばその場の勢いというか、目の前のご馳走に飛びついてしまうという衝動は抑えられないのだと思います。
戦時と平時の違いはあれど、聞こえのよい言動に飛びついてしまうのは、2025現在の自分達も同じもの。いや、人間である以上、過去も未来も変わらない本能なんでしょう。それを、立ち止まって考え直すことが重要なのだと思います。

戦争に勝利したから敗北したからではなく、なぜ戦争になってしまったかを考え抜き、同じことを起こさないための努力を続けるというのが、後世の役割なんでしょう。

となると、まずは選挙に行こう、だな。
そこで、その場の勢いに呑まれない、という教訓を活かせるかどうか。聞こえの良いことをいう人々は、どのタイミングでも出てくるものなので。

太平洋戦争への道 1931－1941

半藤一利 / 加藤陽子 / 保阪正康

敗戦記念日がまた近付いてきたこともあってか、ふと手に取った。お三方（特に加藤さんと半藤さん）の著作はこれまでにちょくちょく読んでいるので、おさらいという感じで読んだ。

当時の色々な人の色々な思惑と事実とを照合すると、「対米戦を回避する術はあった筈」とやっぱり思ってしまう。

リットン報告書やハル・ノートに対する、冷静さを欠いた威勢がいいだけの感情的な煽りは、発行部数を伸ばすのにはよかっただろうが、亡国ぎりぎりまで民族を追い込んだ、という面では、マスコミの罪はとてつもなく大きいと思う。

また、五・一五事件のあと、実行者の助命嘆願書が百万を超える数集まり、裁判でも実行者が自身の信じる主義主張を延々と語ることを許され、かつそれが美談として報道され、暗殺された犬養毅首相が悪役化されるなど、言語道断だ。

テロリストを美化することは、断じて許容しては行けない。

明治維新とは何だったのか――世界史から考える

半藤一利 / 出口治明

タイトルに世界史から考えるとあるものの、それほど世界史の話はなく、幕末から明治にかけて関わった外国と外国人の話が少し出てくるだけだった。そういう意味ではこのタイトルに惹かれて本書を手に取った読者には少し物足りない内容かもしれない。私自身は半藤一利さんが好きで読んだ本なのであまり関係はないが。

ぶらり日本史散策

半藤一利

明治の、それも日露戦争後に作られた型によって、国家は運営され、国民はそれを選び協力してきた。その型とは一言に言って、軍事大国の道に合わせることである
いつまでたっても文章は上達しないものだと、我ながら呆れている。日暮れて未知投資とは本当に良い言葉である

語り継ぐこの国のかたち

半藤一利

　先日読んだ内田樹さんの著作「街場の成熟論」の中の一章で、本書の解説文が採録されていました。
　いままでも半藤一利さんの著作は何冊か読んでいたのですが、本書は、晩年に出版された集大成的な内容ということで手に取ってみました。
　ただ、読み通しての正直な印象ですが、少々中途半端な出来栄えのように感じました。半藤さんのいろいろな著作や論考、講演等からの採録を再構成したものなので、いまひとつ焦点が拡散してしまったのかもしれません。

漱石俳句探偵帖

半藤一利

俳句はよくわからぬ。よいじゃないか、と思った俳句は駄作であると認定されたり、その逆もある。いいと言われた俳句は、そうか、いいものなのだな、これは。と自分を納得させる。
本書を一読すると、どの俳句もみなよいと思う。人生に文学に懊悩し続けた漱石の、枯淡で素朴な心情がよく出ているように思う。これを、漱石の孫を妻とする著者が歴史探偵よろしく文学探偵となり深掘りする。著者の漱石への愛情を感じる。

ノモンハンの夏

半藤一利

巨大な悪(ヒトラー、スターリン)に翻弄される世界政治。
その中では悪の権化である辻政信も、小さな悪にしか見えない。
満州事変を成功させた石原莞爾と比べて、何たる劣化か。

人間が歴史を動かし、その歴史を動かす人間が邪悪であるという二十世紀の皮肉。

日本陸軍という組織の、脆さ•いびつさが徹底的に描かれる。
組織を引っ張る人間の底の浅さ。
そのアホな命令下、必死に戦い死んでいった戦士の哀れ。

新版 昭和史 戦前篇 1926-1945

半藤一利

2025/04/07「昭和史戦前篇」半藤一利
戦前をまとめるには最適の書だが、掘り下げは浅い。
１．日本国はガバナンス不在　天皇・元老体制が権限・責任を喪失
一番は昭和天皇の中途半端な政治姿勢
形式的には天皇が絶対的トップだが共和制運営へ逃げる
軍部の引き起こした数々の事件、特に重臣暗殺は大きな影
２．軍部の暴走　統帥権干犯といいつつ独走・暴走
軍人の視野は狭く、「己の業績と勲章狙い」がせいぜい
国家を論じられたのは、石原莞爾と永田鉄山　対中観は真逆
３．近衛文麿の施策は国家犯罪
問題の多い政策を立案しては、退任で敵前逃亡
己の栄達のみで国家を滅亡させた　それも彼の確信
本書では彼の一貫した想いには触れられていない
彼の実績と、最後、昭和天皇の評価は整理してほしかった
４．マスコミの共犯
この間、マスコミは戦争を煽った　国民を煽り、陸海軍を煽った
教育界とマスコミは罪が重い　人間の思考を縛った
５．責任は問わず
結局、連合国による戦争犯罪裁判しか機能しなかった
日本人は自らを律することは難しい

文士の遺言 なつかしき作家たちと昭和史

半藤一利

坂口安吾、司馬遼太郎、松本清張などのことをあちらこちらの雑誌に著者が書いたもの。どこかで見たようなものも多いけど、まとまっているので分かりやすい。そんな一冊でした。

昭和天皇物語 16

能條純一 / 半藤一利

ミッドウェー、ガ島上陸、戦争がどんどん加速していく。表情には出なくても、昭和天皇の苦悩が計り知れない。

昭和天皇物語 16

能條純一 / 半藤一利

強国の無理難題に屈したというべきか。
でもどこか急旋回しているような気がする、特に海軍の思考が。焦りなのか、はき違えなのか、いずれにせよ終わらせるという根本思考が鼻からなかった模様。

令和を生きる 平成の失敗を越えて

半藤一利 / 池上彰

世界の戦争がなかった時代の章で西洋史で十字軍は、「正義の戰」として学んで板がイスラム側では凶暴なる侵略者として取られテイル中、オサマ・ビンラディンが自分達の戦いは「十字軍との戦い」と言って正当化していた説得力が当初なっかったけれど、ブッシュ大統領が十字軍の戦いと述べた事により、かえってイスラム過激派が勢いづく事になった様です。
歴史認識によるメッセージの発し方により、大きく世論も変化して今う事になると感じました。