池上彰のレビュー一覧
-
-
-
Posted by ブクログ
逃げ切れる世代と、逃げ切れない世代。
本書内で登場するのですが、
私はちょうど間ぐらいかもしれません。
いまの20代以下は本書の中の「逃げ切れない世代」だし、
池上さんたち60代以上は「逃げ切れる世代」なんでしょう。
年金制度だって、何十年も前からお金を徴収していたはずなのに、なぜ今になって財源足りませんとなるのか。
戦争だって、今更する必要あるのか。
日本は敗戦国として覚悟をもって主体的になれているのか。
鬼滅の刃の話題は、ちょっと飛躍しすぎでしょと思いましたが。苦笑
たくさんの頭が良い人たちが考えてつないできたはずのものが、結局すべて詰んで破綻を迎えるって。
振り返れば分岐点、潮目が変わった時期があるようですが。
せめて知ろうとする姿勢だけは持ち続けたいと思います。 -
Posted by ブクログ
基礎知識が乏しいために、半分くらい内容が入ってこなかった。
けれど、とても分かり易くまとめられていると思った。
戦争の体験記や史実を知ることは大切だが、二度と戦争を起こさないようにするには、なぜ戦争が起きたのかを考えなければならないと著者はいう。
全くその通りだと思う。
ただ、戦争に学んで戦争を起こすアメリカの事例を思うと、戦争をなくすことは難しいと思う。
戦争ほど愚かなことはないと思うのだけれど、今も世界では戦争が起きている。
そんな時代だからこそ、池上氏の言うバックミラーを磨いて、反省と検証をしっかりとするべきだと思う。
日本は、戦争の加害者（真珠湾攻撃）でもあり、被害者（原爆）でもあることがその責任と反省に繋がりにくかった側面もあるようだ。
ソ連のウクライナ侵攻を予見するような記述があったのは流石だと思うと同時に、それは戦争の歴史や世界情勢を知る事で可能だったのだと思うと、しっかりと情報に接して考えていかなければいけないと思った。
個人の技量に重きを置いて、マニュアルを作らない日本人の思考傾向や、広島平和記念公園の原爆死没者慰霊碑に刻まれた「過ちを繰り返さない」という言葉の主語はいったい誰なのかといった話はとても興味深く印象に残った。主語がなくても成り立つ日本語の曖昧さも反省を妨げる要因の一つかもしれない。 -
-
-
-
-
Posted by ブクログ
どこかの記事で池上さんがNHKを卒業するときのトピックがあり、こちらのシリーズを紹介されていたことから、改めて読んでみることになった本。さすが池上さんという印象で非常にわかりやすくまとめてくださっている。なんとなく知っているというレベルで大人になってしまった自分だなと思っていたので、恥ずかしながらもこのシリーズを読み直すことは勇気が必要だったけれど、読んでよかったと思います。
変化の激しい今、何を買えばいいのか、どういったサービスを利用すればいいのか、どこに投資すればいいのか、どんなビジネスを生み出せばいいのか、どんな会社に勤めるのがいいのか、確実な「正解」はありません。正解がないということは、たくさんの選択肢から自分で選べるということです。
はじめに、より
「正解がないということは、たくさんの選択肢から自分で選べる」という表現、大好きです。自分で決めて自分で責任を負う。自主自律、ですよね。
さすがな池上さんの本で、さらっと一時間ぐらいで読めてしまう、ありがたい本でした。なんとなく知っていたことや、最近過ぎてあまり知らなかったことも非常にわかりやすく解説してくださっていて、ありがたかったです。あんまり実感はないけれど、やっぱり自分の資産も円だけではなくてドルやユーロと並行して分散投資していくべきなんだろうなぁとは思いました。（が、やれてないけど） 引き続き「会社」および「政治」のバージョンも読んでいきます。この本を読み終えて「変化の激しい今の経済について、それなりに知っている社会人」になれた気がします。
以下、抜粋とコメントです。
P21
不景気な世の中だからこそ、本当に欲しいものを吟味して買うべきだと言ったのは、消費者であるあなたの鋭い目、あなたの厳しい選択が、ダメな企業を追い出し、本当に良い企業を発展させるからなのです。私は、このことを「経済における投票行動」と言っています。つまり、あなたはある商品を買うことによって、その商品を製造・販売している企業に一票を投じていることになるのです。政治の世界では、有権者の支持を受けた人が当選し、そうでない人は落選します。経済の世界でも、同じようなことが起きているのです。
「経済における投票行動」これはなるほど！と思いましたね。随分と若い時に株をやり始めた時にも、売った買ったではなくて、この企業を応援したいから株を買うということを実施してきただけに、欲しいものを買うこともまた「経済における投票行動」という位置づけになるとはおっしゃる通りと思いました。僕がよくいくお店でも、そのお店が好きだから、応援したいから、いきますものね。
P50
お金の生きた使い方とは、消費（買うこと）なり、投資（増やすこと）なりすることによって、社会の一員として経済活動に参加し、世の中を動かしていく一端を担うことなのです。
「天下の回りもの」であるお金を、次に回していく責任を果たすことだとも言えるでしょう。
ここのフレーズもなかなか響きました。確かにそういう視点で経済活動と接してきてはいなかったな、と。 限りある自分のお金なのだから主体的に意思を持って「経済における投票行動」を進めていかねばな、と改めて考えさせられました。
P76
それにファンドは、手数料の問題だけではなく、種類がたくさんありすぎて、なかなか自分に合う商品を選べないのも難点です。選ぶのに困っている人は「ETF（上場投資信託）」と呼ばれるファンドもあります。
これは日経平均株価やTOPIXなどを構成する多くの銘柄を組み込んだファンドで、株価指数の上下に連動して価格が変動します。販売手数料はかかったとしても1％前後と安いし、言ってみればファンド・マネージャーはコンピュータなので信託報酬はゼロに近い低率に抑えられており、ほかのファンドに比べてコストが格段に安くすみます。
しかもETFの値動きは、毎日のニュースで報道される日経平均やTOPIXの株価をチェックするだけでOK。初心者にとってわかりやすいのも、大きな利点でしょう。
なるほど。 僕は株は持っているけれどほとんど塩漬けにしているし、確定拠出年金は一応やっていて少しは運用できているけれど、ETFという商品は比較的始めやすそうだということがわかりました。 でもやっぱり自分のお金ではあれ、投資・運用で増やしていくというところはなんだか気乗りがしないんですよね。なんとなくお金は自分で汗水たらした対価としていただくという思い込みがどうしても強すぎて。
以上
非常に読みやすい本でして、おすすめの本でした。 -
Posted by ブクログ
池上さんのおかげで少しずつ歴史がわかるようになってきました。
知らない、何も思いつかないというところから、
ほかの本で読んだことがある、見たことがある、
という段階を少しずつ上がっています。
スパイというと、アニメや映画の世界の印象でしたが、
各国至る所に情報収集をする人たちがいて、
さらに情報収集だけではなく、
偽情報や政治工作、煽動することも任務なんですね。
最近は至る所に防犯カメラがあるし、
（それが抑止力になることも理解してます）
アプリや通信手段がたくさんあるし、
隠そうとすることは本当に困難なのかも、と思います。
誰がどこで見聞きしていたっておかしくない。
アメリカで一般人のやり取りまですべて収集していたという告発について本書に書かれていますが、ショックでも衝撃でもなく「そうだろうなあ」が私の感想でした。
見れるとわかっていて見ない手はないし、
一度見てしまったら、見ないという行為はどうしてもできないのではないかと思うんですよね。
ただ、膨大な情報の中からピックアップしたり、関連を確認することはどのぐらいの労力なのかな、と思います。
今はAIが発達しているから、機械に頼むのかもしれないですが。
プライバシーと国を危険から守ること、どちらと言われるとなんとも言えないし、監視社会で発言に気を付けなければという気持ちもあります。
世界中でたくさんの不満が爆発していて、
あちこちで人同士が殺し合って傷つけあっていて、
当時のスパイの人たちが今の時代を見たらどう思うんでしょうか。
皆さん自身の信念をもって、自国や世界を良くする、守るために活動していたのかもしれないですが。
なので、精神を病んだり気持ちがおかしくなって
離脱する人が一定数いるのもわかる気がします。
ブレたり迷ったら、たくさんの情報たちに吞み込まれそうだから。
なかでも、プーチンが憧れていたというゾルゲは、印象的でした。
人との交流も積極的に行い、人の懐に入り込んでいく。
政治中枢にも密通者がいると思うと、怖いですね。
まだまだ歴史を知りたい、そう思いました。 -
-
Posted by ブクログ
▼memo------------------------------------------------------------
・円高・円安のどちらがいい、悪いということは断言できず、どちらもほどほどが望ましい。
(円高：スーパーの食料高くなる、円安：自動車など輸出が売れなくなる)
・お金を持つことが目的ではありません。お金は自分の人生を満足いくものにするために使う道具。自分が幸せを感じられる生き方をすること、それこそが人生の究極の目的です。
・自分の仕事は社会を変えている、人にいい影響を与えている、自分の仕事に社会的な意味があるって感じながら働きたい。
・天秤にかけられている
稼ぐ：お金 ⇔ 時間
使う：安心 ⇔ 経験・楽しさ -
-
Posted by ブクログ
新左翼の時代について振り返る対談。
「新左翼の離合集散に関する細かい経緯を理解する必要は全くありません。」
と佐藤氏がいきなり述べているので、私としては拍子抜けであった。全体の流れを把握すれば十分、ということであれば本書に新たな知見を期待する必要が（個人的には）なくなってしまう。
「閉ざされた空間、人間関係の中で同じ理論集団が議論していれば、より過激なことを言うやつが勝つに決まっている。」
という池上氏の総括が新左翼の過激化を一言で言い表していて（ただし、ナショナリズムも同様であると述べている）、ほぼそれで済んでしまう。
そもそも新左翼自体が左翼活動の先鋭化の表れであるわけなのだし。
そういう意味では、前巻「真説」で述べられた戦後から50年代の左翼運動からの連続性でとらえるべきだ。序章でまとめられた「前巻のまとめ」がとても整っていて、理解しやすい。
佐藤氏が述べている「左翼というのは始まりの時点では非常に知的でありながらも、ある地点まで行ってしまうと思考が止まる仕組みがどこかに内包されていると思います。そしてその仕組みは、リベラルではなく左翼の思想の中のどこかにあるはず」というのは、その通りだと思う。
ただし、左翼というよりは「革新」（保守との相対的な位置づけ）の性質ではないかと思う。
現実社会のドロドロした因縁を捨象して、理論的な正しさを追求しようとする以上、理論面で先頭を走る人間が現れるのは当然だろう。そして、全員が先端理論を理解できるわけでもないし意見を異にする者も現れるから、立ち止まって理論を整理したり理解を放棄する者が現れるのだろう（本書の語彙でいうならば「外部注入論」が生まれる背景はこれだろう）。 -
-
-
-
-
-
