わかりやすさの罠 池上流「知る力」の鍛え方

池上彰

[ブクログ · ★★★★★]

テレビでお馴染みの池上彰さんに興味があったので読んでみた。とっつきにくい内容なのかと思っていたのでしばらく積読していたが、さすが分かりやすさに定評がある池上さん。スラスラ読めた。知る力をつけるために新聞、新書、書店の活用を勧めている。普段から新聞を読みたいけど読めないと思っていた自分にとって新聞の読み方は参考になった。全部読まなくていいとか新聞に対するハードルが下がった気がする。それより継続すること。

[ブクログ · ★★★★★]

タイトルのとおりの本。わかりやすさの中に満足するだけではなく、その裏に隠されている事実を追及することが大事であることが書かれている。そのためには、常に様々な情報に接していることが重要であることを説いている。
ただ池上さんの新聞や雑誌読み方は、誰にもできない。Ｗｅｂではなく、紙の新聞の重要性を説いていて確かにその通りだと思うが、将来はＷｅｂの割合が増えていくと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

池上さんの本はよく読みます。文章がわかりやすくて読みやすいです。
ただ、わかったつもりでいることも多いのかもしれません。
アウトプットが大事ということはよく聞きますが、実践していないことを改めて感じました。
PCで調べることが多い毎日ですが、活字好きの私は励まされた気がします。アウトプットをする前提で物事を調べて知識を増やして行きたいと思います。
好奇心はまだまだ萎えていないようです。

[ブクログ · ★★★★★]

2019/5/9
池上彰さんの本。内容はタイトル通り。現代の社会には多くの情報が散乱していて、簡単に情報が手に入るけどその裏付けや検証も自分でちゃんとやらないといけない。そしてSNSの普及している現代の人、特に若い人はその情報を自分で検証する力が低くなってるのでは無いかと警鐘を鳴らしているように感じた。自分も含めて。
知ることだけでなく、他の人にうまく伝えてアウトプットしていくことで本当の力になっていくようなことが書いてあった。幸いにも得た知識をアウトプットする機会は仕事柄たくさんあるので実践していきたいと思う。
池上彰さんも言っていたけど、やはり現地に実際に自分で行ってみて分かること、新しく知ることが沢山ある。そしてそれをさらに深く調べようと思うことが大切だと。
ネットの情報もとっかかりとしてはいいのかもしれないが、しっかりと新聞、本などを使って検証していき真実を知って伝えることが大切だと、彼のジャーナリストとしての経験から語られてることにとても重みを感じた。
何かとテレビにもネットにも肩を持つわけでもなく、その中でもさらに新聞と本、さらには現地取材の大切さを訴えていると感じた。
自分も現地取材をするのはとても大事だと思うし、行ったからこそ伝えられること、手に入る情報があると思っている方なので、色々な視点を発見できるようにしたいなと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

「わかりやすさ」という点でニュースを伝えるイメージの著者が、「罠」という、強めの言葉を使ったタイトルにしているのは何故だろうか？という点が気になり、本書を購入。
わかりやすく伝えることは、伝える側にとっては重要なことである。しかし、受け手は、それを聞いて納得して終わりではいけない。そこから考えなければいけない、ということがこの本の大まかな主題である。
文章も音楽も、どんどんノイズを削っている。まとめサイトやmp3など、情報量を減らし続けている。
もちろん、時短、持ち運びなど、様々な理由からそうされてきたのであろうが。
そして、一度便利さの味をしめてしまうと、なかなか戻ることはできない。
戻ることは重要ではない。大切なのは、与えられた情報を受けるだけでなく、自分で考え、そして意見を持つことである。そして、そこにこそ、オリジナリティが宿るのだと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

池上彰による、文字通り「知る力」を鍛える指南書。

とかくわかりやすいジャンクフードみたいなネット記事ばかりではなく、本や新聞などからしっかり情報を得ることが大事というのは実感するところ。

[ブクログ · ★★★★☆]

日本のテレビがいかに視聴率やスポンサー中心に構成されているかということ、日本にキャスターがほぼいないということ、本・新聞・書店で情報を集める。
書店の本の入れ替わりの早さでその時の流行をみるというのはなるほどと思いました。
あと新書ってあまり興味なかったのですが、興味のあることや知りたいことがあれば積極的に読んでいこうと思いました。
隙間時間にスマホをいじるのは極力やめようと思います。
そして「知った」らその先自分はどう思うのか自分の頭で考えようと思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

〝わかった〟つもりになっているのと
〝理解した〟のでは
ぜんぜん違う、ということを肝に銘じておきたい

[ブクログ · ★★★★☆]

「わかりやすい」を心がけ、「わかりやすいといえば池上さん」と世間的に認識された著者だからこそ説得力があった。

まず、池上さんがなぜこのようにわかりやすく私たちに伝えることができるのか。
物事の本質がわかっていないと、噛み砕いて説明することはできない。
大量のニュース、大量の本、そして現場での体験があってこそ、池上さんのわかりやすさが実現できたのだと理解できた。

私たちは、わかりやすいことをいいことだと思っている。
もちろん、わかりやすくあることは大切なことだ。
しかし、発信者から情報を受け取るばかりで、自分たちで調べたり、疑問をもったりせず、受け身になっていたように思う。
そうしたスーパー受け身な人々ばかりになってしまったことに、警鐘を鳴らすのが本書である。

もうわかったんでいいっす。
ネット見ればわかるんで。
などと、思考停止に陥ってはいないだろうか。

よく調べもせず、ネットの情報は優れたものと一途に思い続けていた過去の黒歴史を思い出しつつ、自分自身も短絡的思考に陥っていたことをまずは恥じた。

本書では、情報の正確性についても語られている。
新聞、テレビがなぜネットであがる情報を流さないのか。
その理由の一つとして、不確実性の高い情報は、校閲が必要だからだそう。
ネットでは、ある情報が流れてきたら、それが噂レベルであってもどんどん拡散されてしまうが、プロは正確性を高めるためにさまざまな人の目を通してから情報を流すらしい。

誰でも情報提供者となれる時代だからこそ、わかりやすい情報や、面白いだけの情報に飛びつく危険性がよくわかる。

このような状況を打破するために、ネット以外の情報源が重要となる。
本の価値、新聞の価値は、池上さんが繰り返しその価値を述べているところだけど、池上さんが自らの足でベトナムとラオスを訪れたとき読書傾向の違いがその国の発展とリンクするのではないかと肌で感じた話は面白かった。
ジャーナリストの池上さんだからこその知の広げ方が垣間見えて面白い。
自らの足を使い現場に立つことで、その人だけのものが獲得できる。

わかりやすさを支えるインプットの話と、わかったつもりを無くすためのアウトプットの話も述べられている。

[ブクログ · ★★★★☆]

池上さんの本を読むと、新聞や本などでしっかり情報を仕入れて正しい判断をできるようにしておかないと正しい見極めができなくなることを思い知らされる。
ネットの情報に惑わされないように自分を鍛えよう。