森博嗣のレビュー一覧

人間のように泣いたのか？ Ｄｉｄ Ｓｈｅ Ｃｒｙ Ｈｕｍａｎｌｙ？

森博嗣

Wシリーズ完結編。人間、ロボット、ウォーカロンが共存し、子供が産まれなくなっている世界の話。それほど遠い未来ではなく、近い未来を見ているような気分になる。シリーズは終わりでも、マガタ博士絡みの話はまだ続いていくのでしょう。

人間のように泣いたのか？ Ｄｉｄ Ｓｈｅ Ｃｒｙ Ｈｕｍａｎｌｙ？

森博嗣

Wシリーズの完結篇

電脳同士の戦いに巻き込まれ、命を狙われたハギリ博士。
逃げるハギリ側と追う敵側。

ハギリ博士とウグイがぐっと近づいて読んでてニンマリ（笑）
あーー、シリーズこんなところで終わっちゃうのか・・・

青白く輝く月を見たか？ Ｄｉｄ ｔｈｅ Ｍｏｏｎ Ｓｈｅｄ ａ Ｐａｌｅ Ｌｉｇｈｔ？

森博嗣

人工知能の思考のブレイクスルーに欠損が不可欠ならば、人工知能の思考自体は完全ということなのか。人間の思考回路に欠損ありきのブレイクスルーが初期設定されているならば、不完全て完全？それとも完全なんて、ないのかな。

タカイ×タカイ CRUCIFIXION

森博嗣

Xシリーズの3。謎の構造がほどよくシンプルで、話そのものの流れも非常に読みやすい。真鍋君も小川さんもかなり冴えている。そして、私の非常に好きな別の森作品になぞらえたところあり。その意味を考えている。新キャラ、私は苦手なタイプ。

四季 冬 Black Winter

森博嗣

真賀田四季の世界に入り込む。　　　　

生と死そして時間。すべてを超越し存在する、四季。　　　
そして語られる彼女の子孫について。　　　　

震えるほど面白い。

それでもデミアンは一人なのか？ Ｓｔｉｌｌ Ｄｏｅｓ Ｄｅｍｉａｎ Ｈａｖｅ Ｏｎｌｙ Ｏｎｅ Ｂｒａｉｎ？

森博嗣

新シリーズと思いきや続きだった。人工知能じゃなくて人の脳が入ってるとか入ってないとかますます理解が及ばない展開になってきたな。百年シリーズを読み返そうと思いつつまだだったが、ますます読まなくては！

悲観する力

森博嗣

生きていく上でのリスクを回避する為の技術としての「悲観」する力、森先生独自の観点から説いた本。だいぶ多いが気になった箇所を引用した/「こうすればああなる」式のハウツー本のような単純化した考え方を真に受けてしまうのは「楽観」である。つまり「こうしてもああならないのでは？」と疑うことをしないからだ。/「楽観」の原動力となるものは、期待であり願望である、この意味でギャンブルの動機が「楽観」にあることは明らかといえよう。一方「悲観」の原動力とは、期待や願望の自制である。これは、期待や願望が、未来予測を鈍らせる結果になるとの強い反省を主導した理性による。/この社会での成功者は、平均的な大勢の中から、どのようにして抜け出したのだろうか。これは、古来まったく変わっていない。未来を見通し、人よりも早く的確に行動すること、そしてそれより多くの他者に認められることだ/「アマチュアは、プロでも失敗するかもしれない難しい手法で作ろうとするが、プロは、誰がやっても絶対に失敗しない確実な方法で作る」/五十パーセントの確率で起こりそうな悪い事態は、七十パーセントの確率で起こる、あらかじめ二十パーセントを加算しておく、これを「安全係数」という。/悲観の手法一.AならばBといった決まりごとが絶対ではない、と疑う。二.こうだと言い切るような発言に対して、例外を探す。三.見込める効果を小さめに評価し、それでも全体が成立するか検討する。四.多数意見を鵜呑みにしない。五.都合の悪い事態ほど優先して考える。六.できるだけ多数の視点に立って考える。七.自分の説明が相手に理解されないことを考慮しておく。八.周囲からの評価を期待しない。/考え続ける人間になろう。人間は、自分が望むとおりになる、これは楽観ではない。明らかにそう観察される客観的な事実だ。考えて行動した人が、考えたとおりの結果を得る。結果を得られない人は、考えていないからそうなった。差は考えたかどうかである。/絶対に失敗しないと言いきれることが、自信ではない。やれることは全部やったと言いきれることが、自信である。したがって、自信を持つことは、自分には届かないものを明らかにするし、プライドを持つことは、すなわち謙虚になることでもある。自分に自信がある人ほど、他者に優しくなるのはこのためだ。「悲観」を向ける第一の対象は、自分だ。しかし、自分を卑下することではない。自信をもって自分を悲観することが、自分の可能性を広げるし、成長する原動力となりうる。自分を悲観する者だけが、自分を信じることができるだろう。久しぶりに出ました僕の文書上のギャグ「示唆に富む〜」です。また別のエッセイも読んでみるよ。

夢・出逢い・魔性 You May Die in My Show

森博嗣

Vシリーズ第4弾。今回はテレビ局が舞台の密室殺人。夢や幽霊などがひとつのモチーフとして使われていて人の心の不安や傷を映し出しているよう。犯人の告白が散りばめられていたり、紅子や保呂草たちのやりとりも読みどころ。推理や結末もなかなか良かったしVシリーズでは今のところこの作品が好き。

四季 夏 Red Summer

森博嗣

真賀田四季に惚れられる男の気持ちってのはどんななのだろうな。　　　　　
そう言えば真賀田四季って両親を殺害したんだっけか。　　　　
すべF読んだのがもう7年前。そりゃ覚えてないわな。　　　
そして7つ歳をとった今となっては新藤さんに同情してしまう。まぁ誰も彼女に抗うことはできないのだが……。　　　
交わされた約束……。　　　　　

ひょっこり登場する喜多くんと犀川くん。ここまでくれば鈍感な私でも嫌でも分かる。分からざるを得ない。凄いなぁ……。

四季 冬 Black Winter

森博嗣

シリーズのこれまでの作品よりも、現実離れしている。
だけど、いろんな出来事の種明かしをしている。

生きるということはどういうことか？
死ぬということはどういうことか？

自由であることはどういうことか？

血か、死か、無か？ Ｉｓ Ｉｔ Ｂｌｏｏｄ， Ｄｅａｔｈ ｏｒ Ｎｕｌｌ？

森博嗣

シリーズ8作目。10作目で最後って思っていたらなんか読めずにそのままだったがｗｗシリーズがではじめたので早速読むとあっという間。徐々に関係が見え始めて来てドキドキ。ハギリ博士とウグイのやりとりが後半あって嬉しい。

それでもデミアンは一人なのか？ Ｓｔｉｌｌ Ｄｏｅｓ Ｄｅｍｉａｎ Ｈａｖｅ Ｏｎｌｙ Ｏｎｅ Ｂｒａｉｎ？

森博嗣

このシリーズのある種の着地点というか到達点の話。
ハッとさせられる事がありこれまでの流れが一気につながる。
そしてどこへ行くのか。
次が楽しみです。

デボラ、眠っているのか？ Ｄｅｂｏｒａｈ， Ａｒｅ Ｙｏｕ Ｓｌｅｅｐｉｎｇ？

森博嗣

デボラ（アミラ）VSベルベット（アース）

規模がどんどん大きくなっていく。世界構造が広がっていく。
この終焉はどこにあるのか。

風は青海を渡るのか？ Ｔｈｅ Ｗｉｎｄ Ａｃｒｏｓｓ Ｑｉｎｇｈａｉ Ｌａｋｅ？

森博嗣

タナカの娘がシキという名前だと分かって終わる。
神殿の中を調べる話、HIXの敷地内で軽く襲撃される。
フフシルで襲撃されタナカに出会う。
1、2巻と4巻のつなぎの話みたいな印象だった。

青白く輝く月を見たか？ Ｄｉｄ ｔｈｅ Ｍｏｏｎ Ｓｈｅｄ ａ Ｐａｌｅ Ｌｉｇｈｔ？

森博嗣

北極の深海の底に沈む原子力潜水艦に設置されている人工知能。彼女「オーロラ」とは最近接触が途絶えがちでその理由追求と接触の改善を期待されハギリ博士が交流を試みる。その過程で潜水艦のすぐ横に沈む探索艇が発見され、引き上げられたが乗務員は…。前巻までに人間らしいとは「揺らぎ」の存在が欠かせないとあったが、ではデボラ達やウォーカロンがそれを獲得したら？そもそも獲得する事を望むのか？のある一つの答えが示される。そうきたか！と納得。あまり時間空けずここまで読んだので興奮したけど間空けたら設定忘れて半減しただろうな。一区切りついたように思えるけどまだ先があるんだよね。到達点が予想全くつかない。

創るセンス 工作の思考

森博嗣

p.119
　そもそも、完璧というものはない。どこまでいってもこれ以上はない、という状況にはならない。むしろ、上り詰めるほど見えなかったものが見えてくる。この感覚は、研究も同じだ。調べるほど、考えるほど、探究するほど、むしろ謎は増える。知れば知るほど、わからないことが多くなる。ようするに、知ることは、知らないことを増やす行為なのだ。

私たちは生きているのか？ Ａｒｅ Ｗｅ Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ Ｂｉｏｆｅｅｄｂａｃｋ？

森博嗣

「富の谷」土地の人も警察も手を出さない治外法権の地。脱走したウォーカロンが潜んでいる？との情報があり謎の占い師を通じてハギリ博士一行はその地に向かう。そこでは仮想現実に基づいた世界が広がっていた。世界については映画でも描かれているけどそれは外側から見たものが多くて内側は果たして理想郷なのか？を改めて考えさせられる。そして人間とウォーカロン、そしてデボラのような存在との境界がどんどん曖昧になってくるのがじわじわひんやりする。最終的に一つの存在に統合されてしまうのか。先がとても気になる。

悲観する力

森博嗣

楽観的に考えがちな世の中で
悲観的に、冷静に考えて
準備しておくことが大切ですね。
常識を疑い、そうじゃなかったらどうすると
自分なりに考えるようにしたいです。

朽ちる散る落ちる Rot off and Drop away

森博嗣

なんかやベー組織？が？出てきた？のか？　　　　　
トリックもなんかやべーし正直理解できてない。　　　　　
人物相関もよく分からない。練無と苑子が特にね。　　　　
まぁ、いっか。

素直に生きる100の講義

森博嗣

見開き2ページで１００の講義…とあるけど雑談です。
著者がそう書いているので、そういうことです。

各章タイトルは短くしたそうですが、
１．上手くできません、と初心者は言うが、上手いかどうかは二の次。
というタイトル、結構長いような気がしますが、どうでしょう。
もっと長いものもあります。

そして、タイトルの後に1～2行の梗概がついていますから、目次を読めば充分。
と、普通ならなりますが、そこは森博嗣。
最後まできちんと読んで、主旨を正しく把握して、そのレトリックを楽しまないと損です。

私は割と落ち込んでいるときに森博嗣を読むと元気が出ます。
世の中にはいろんな考え方があるのだから、私の落ち込みの原因なんて些細なものだと気づかせてくれるので。
発想の転換、論理の持つ説得力。

彼の主張のすべてに納得しているわけではないけれど、読むとなんだか憑き物が落ちたようにすっきりします。
ああ、読んでよかった。