安部龍太郎のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
信長と近衛の謀略戦は最終章へ。
近衛は、明智光秀、細川藤孝、羽柴秀吉に調略の手を伸ばし、伊賀の忍、公家の美女、あらゆる要素を利用し信長を討とうと目論む。この作品中で、近衛、細川、明智が当初足利義輝と共に公武合体の体制で日本を統一しようとしていたという設定がおもしろい。
新しい国家感の違い(信長:自ら朝廷を凌駕せんとする 近衛:朝廷を中心とした国家を目指す)から事態は本能寺の変へと向かう。
安部氏の描く信長は、天才的発想と強靭な意志を持ちながらも孤独な姿、心の疲弊に苦しんでいる。合理的な頭脳をもった彼は世の中の理不尽な(と信長には思われる)物事が許しがたく、世の中の体制、常識というものに戦いを挑んでいるようだ。その相手には朝廷も含まれる。なぜ朝廷が、公家が日本を支配するのか。
このような信長を殺したのは、近衛前久や明智光秀というより、日本的総意のようなものではないかとも思える。 -
Posted by ブクログ
本多正信の次男、本多政重を描いた作品です。
阿部龍太郎の作品は、わかりやすくていいですね。
史実では自由奔放な人物として何度も主家を変えるのですが、この作品ではその事にはあまり触れずに、関ヶ原合戦の前後を中心に描いています。
政重は、その後、会津120万石から30万石に減封・移封された米沢藩の、上杉家家老・直江兼続の娘婿となります。
兼続も、謀将・正信の次男政重を通じて、お家存続のために仕方なく縁組を行なったのでしょう。
しかし、兼続の娘は病死してしまい、今度は弟・大国実頼の娘を娶らせますが、政重は、減封によって生活に苦しむ米沢家家臣団に気兼ねして、出て行きます。
最後に、加賀前田家に仕えて、5万石の八家(加賀藩の八家の家老職)筆頭として、子孫は明治まで続きました。
-
Posted by ブクログ
2007/3/4購入。買い逃していた
2010/2/8~2/14
この信長燃ゆは、安部氏の三部作「関ヶ原連判状」、「神々に告ぐ」の最終作。信長という希代の傑物を相手に守旧派である近衛前久がどのように皇室や既得権益を守ったか、が描かれる。
何故、信長の野望は本能寺で光秀の謀反によりついえたのか?数々の作品がこのテーマを扱ってきたが、安部氏流の解釈に基づく作品が本作。物語は本能寺の変の35年後、信長に小姓として仕えていたたわけの清麿が本能寺の変について記録を残して欲しいと依頼されるところから始まる。史実をもとに想像の翼をはためかせて、安部氏の想像は、これこそが歴史の真実と思わせるところまで昇華しているのではないか。
タイムマシンに乗って一回だけ歴史に立ち会えるとしたら、本能寺の変の前後か、坂本龍馬暗殺の前後か悩ましいところではあるが、その真相はいずれにしても日本の歴史を考える上でとても興味深い。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ前田利家、利勝(利長)親子を描く歴史小説の2巻目。
賤ケ岳の戦いから利家の死と関が原前夜の加賀征伐騒動までが描かれています。
前巻のお市の方と家康が実の夫婦で勝家とはカモフラージュ夫婦だったという珍説につづいて、秀吉が死ぬまで聡明であったという珍説が披露されています。
一つは秀頼が自分の子でないと知っていながら織田の血筋に政権を返す考えがあったというもの。
もう一つは関白職と将軍職を分けるという利長の考えを受け入れていたというもの。
さすがに死ぬ間際には耄碌しちゃいますが、5奉行、5大老の体制は行政と政治の分離としてとらえることもできますね。
とにかく利長が優秀で、利家も安心して旅立ったと思います。
次回が最終巻でどんな珍説が飛び出すやら楽しみです。 -
Posted by ブクログ
1~3巻とも、どれも面白かった。
1巻。前田利家が「おやじ」である柴田勝家を見限って秀吉につく。自らも父親として息子に接する。二重の親子関係を軸にしながら、信長と外国勢力とのやりや本能寺の変、秀吉の策略などなどがからんでいく。ミクロもマクロも大変面白い。
2巻。2代目の嫡男利長。信長のそばに仕えていわば英才教育を受けた。家康から秀忠への時代にあって、徳川家からの疑いの目を向けられながらも、理想の国造りを目指す。本作品をユニークたらしめているのは、この利長の造形ではないかな。
3巻。3代目の利常(利長の異母弟)。秀忠から家光の時代にあって、ここでも前田家の二重の親子関係が描かれながらも、何とか家をつないでいく。3巻は、さほど有名な事件があるわけでもなので、ややだるくはなった。とはいえ、全体としては一気にいけた。
戦国乱世が終ったあとも、さまざまな暗闘があった。前田家、加賀百万石は、何代にもわたって徳川家から守り抜いたものだ。北陸の、とくに立山連峰の景色が頭に浮かぶ人には、ぐっとくるだろう。1巻と2巻は★4つ、3巻は★3つかな。
徳川家康とお市の方との関係など、随所にユニーク「安部史観」が登場する。どこまで正しいのかは分からない。司馬史観に染まった身としては、「家康に甘すぎないか?」との印象は残った。
また、「徳川家による平和に賛同するものの、そのためにこそ、健全に徳川家に物申すべし」とする前田家の一貫した姿勢は、現在の日本の政党政治を映したものだろう。自民党政治が健全に作動するためにも、自民党一強ではないけないのだ、特定の首相一強ではいけないのだ、という。 -
Posted by ブクログ
今作も安部さんらしい話が続きます。
前作に続き、勝家とお市に婚姻関係はなく、秀吉が2人は結婚していると嘘を広める。また、利家はあくまで勝家とともに行動を共にしようとするが、秀吉に説得されて軍門に下る。しかし、秀吉からもともと同腹だったことにしたいといわれるなど。そのほかにもいろいろ。
司馬さんは歴史を悪意を持って見ないと何かで書いていたけど、安部さんは意外とそういう感じで推理を働かせていく感じ。
歴史は勝者の歴史といわれることから都合の悪いことは闇に葬られていくわけなので、意外と歴史は安部さんの推理道理なのかもしれませんが。とはいえ、なかなか素直に読むことができなかったのが本音です。