歌野晶午のレビュー一覧

ずっとあなたが好きでした

歌野晶午

初めは正直よくわかんない短編の羅列だと思ってたんだけど、途中でわかる意味がすごーい！となった笑
そして途中で出てくるのがわたしの地元で、それもまた…ね…笑
ホントみんなに読んでみて欲しい、めっちゃ分厚いけど読む価値はあった！

首切り島の一夜

歌野晶午

歌野晶午さんだ！と脊髄反射で手にしましたが、これは…なんて言ったらいいんだろ…。
ちょっと不思議な読後感ですが、決してつまらない訳ではないです。だけど、ゴリゴリの謎解きミステリと思って(よーし、謎解いてやるぞ〜！)っていうスタンスで読むと、肩透かしをくらったような気持ちになるとは思います。

･殺人事件とその謎と叙述トリック
･同窓会マジックと各人の過去や思い出と現在
これだけの要素、それぞれをもっと近づけて絡ませる事も当然できたんだろうけど、それはそれでどこかで読んだことあるような作品になってたかもしれないな、と思うので、各章が時々、ほんのわずかずつ絡んでるこの仕あがりが唯一無二で、私は楽しめました。というか、読後にこうやっていろいろ考えられていて、今楽しいです。

私が購入したのは文庫初版ですが、
帯には『｢嵐の孤島｣なのに、友人が死んだのに、──それどころじゃない。』
帯の背表紙部分には『歌野ミステリの極北』とあり、
解説の円堂都司昭さんからは “歌野晶午は相変わらず、読者を悩ませる作家だ。” とのことなので、賛否がはっきり分かれるタイプの作品かもしれないですね。
個人的には、悪くない読書体験でした。

絶望ノート

歌野晶午

いや、そうはならんやろ。な毒親ミステリ。
叙述トリックだという前評判を聞いてしまったのが大変もったいなかった。
身内の大人達どいつもこいつも直接ショーンと会話とかしなくて、どこまでも独りよがりにショーンの神になろうとするのがとても後味が悪い。
あと妹尾さんは結局何やったん？

世界の終わり、あるいは始まり

歌野晶午

歌野晶午による心理サスペンスの問題作。連続誘拐殺人事件で、主人公の父親が自分の小学6年生の息子を疑い始める設定が秀逸。物語の後半は父親の妄想や想像のシミュレーションが延々と続き、どこまでが現実でどこからが妄想か判然としない独特な構成。
良い点： 親としての苦悩や葛藤がリアルに描かれ、感情移入しやすい。複数の結末を想像させるマルチエンディング的要素で、読者を最後まで引き込む。犯罪加害者家族の心境や社会的制裁についても深く考えさせられる内容。
注意点： 妄想パートが長く、読み進めるのが辛い場面もある。真相が曖昧で、スッキリした解決を求める読者には物足りなさを感じる可能性。
パンドラの箱の希望で締めくくられる余韻のあるラストは賛否両論だが、読後に深く考えさせられる一冊。

絶望ノート

歌野晶午

自分の予想とは違う方に話しが進んで何度も驚きました。心を痛めて苦しかったけれど話は違う方向に、どこまでが真実だったのかもわからなくなりました。

春から夏、やがて冬

歌野晶午

グイグイ読ませるが、最後はスッキリと「救われた」という結論にはならない。
深い、難しい。読者の解釈にもよるところがあると思う。それが作者のねらいであろうし、まんまと読み手がそうなってる。さすが歌野さん。

中にいる、おまえの中にいる。

歌野晶午

あおくんの人生、切なすぎやしないか。
そして、己代子はなんかずるくないか。

歌野さんの小説は数えるほどしか読んだ事無いから、こんな感想を書くのもどうかと思うけど、イメージと違う。

●●にいたる病

我孫子武丸 / 神永学 / 背筋 / 真梨幸子 / 矢樹純 / 歌野晶午

殺戮にいたる病のアンソロ！？、と飛びついてしまった。
どの作品もミスリードがあり、読みやすかったけど、我孫子先生の作品は相変わらず、エログロ！という感じでめちゃくちゃパンチ効いてた。
個人的には、背筋先生と歌野先生の作品がすき。

●●にいたる病

我孫子武丸 / 神永学 / 背筋 / 真梨幸子 / 矢樹純 / 歌野晶午

読み出しからアクセル全開やったけど全てがそうでは無かった。。タイトル通りの病。正直、コンコルドだけは？？でした。ラストのタイトルはなんだかなぁって、、、。リアルなテーマで苦しいです。
あとはっきり言ってしまうと物足りなさを感じてます。殺戮にいたる病を読んでからこの作品を読んだので余計にそう思ってしまったのかも。
怪談にいたる病は。。。なかなかのホラーです。

間宵の母

歌野晶午

序盤からかなりの鬱展開。親友同士の親が不倫駆け落ちして残された家族がみんなして地獄に。ミステリというよりはホラー感が強いな・・・と思ったらラストでいろいろと真相が。
失踪っていってもこれなんか殺されてる感じじゃないの？と一章の時点で予想はできたけど、接ぎ木とかオカルト的な展開までは予想できなかった。。。結局のところ最後まで誰も幸せな人がいない胸糞展開。ホラー要素の強いイヤミスというか・・

●●にいたる病

我孫子武丸 / 神永学 / 背筋 / 真梨幸子 / 矢樹純 / 歌野晶午

気軽に読めたり初めての作家さんに出会えたのはアンソロジーならではでしたが、短編という特性上、どの作者さんもどうしてもあともう一捻り、二捻り欲しいなと思ってしまいました。
特に我孫子さん、歌野さんは長編の方が本領発揮できるんだろうなと。（ただの一読者のくせに上から目線ですみません。。。）

●●にいたる病

我孫子武丸 / 神永学 / 背筋 / 真梨幸子 / 矢樹純 / 歌野晶午

読みやすく面白かったです。好きな作家さんも、知らない作家さんの作品も読めたところも○。企画自体とても豪華で予約してワクワクしながら届くのを待ちました。

●●にいたる病

我孫子武丸 / 神永学 / 背筋 / 真梨幸子 / 矢樹純 / 歌野晶午

我孫子武丸さんデビュー35周年記念ということで、殺戮にいたる病からタイトルをとった各作家さんによるオマージュ的オムニバス。

まえがきでご本人が書かれているように、編集者さんのアイデアありきのものなので、作家さんごとにタイトルは共通しているものの、テイストが全く異なり…。
正直、我孫子武丸さんご自身がいちばん力が入っていないような…。

その中でも背筋さんは、モキュメンタリー作家さんと受け取られていますが、普通の物語もうまくまとまっているし、
八樹純さんのは別の著作を読めばしっかりその世界観を楽しめるらしいです。
とはいえ、ラストに行くまでは、淡々と読んでおりましたが、
歌野晶午さんよ。

さすがに同世代でライバルでもある我孫子さんへの尊敬の念がしっかりと伝わってくる、まさにこれぞ殺戮にいたる病のオマージュ。
全体に漂う空気感、ラストのネタ、これぞ殺戮にいたる病のファンが望んでいるものですよね。
で、編集者さんから「●●にいたる病」でお願いします、と言われたであろうものを「幸せにいたらぬ病」としたのも秀逸。
これ一話だけでもファンは必読。

中にいる、おまえの中にいる。

歌野晶午

葉桜の季節にきみを想うということのどんでん返しで衝撃を受けてから、全く読んでなくて久しぶりに読んだ歌野晶午作品。人が人に寄生するという設定で結末はハッピーでもなく、バッドでもなく。

●●にいたる病

我孫子武丸 / 神永学 / 背筋 / 真梨幸子 / 矢樹純 / 歌野晶午

どの作品も驚くほど読みやすく、それでいて各作家の個性が鮮やかににじみ出ていた。
一つひとつの筆致が異なるのに、全体を通して流れる不穏さや緊張感は共通していて、不思議な統一感があった。

もともと『殺戮にいたる病』が好きで、この企画を知った時から期待していたのだけれど、その期待を裏切られるどころか、さらに深く引き込まれていった。
ページをめくるたびに作家ごとの色合いが重なり合い、同じテーマがこんなにも多様な景色を見せてくれるのかと感嘆した。

読み終えた後に残るのは、重苦しさよりもむしろ「言葉と物語の可能性」の豊かさ。恐ろしくも、美しい。

絶望ノート

歌野晶午

（数年前を思い返して書く）珍しく妹からおすすめされて読んだ本。読んだ歌野晶午作品としては2作目。『葉桜の季節に君を想うということ』は全く刺さらなかったのだがこれは良い。叙述トリックでは往々にして【読者】だけを騙す事があるのだがこれは作中の人物も含めて叙述トリックに引っ掛かっているため読み終えたときの納得感が凄くある。今作のあと叙述トリックものは何作か読んだが未だにこれを超えるものはない。

そして名探偵は生まれた

歌野晶午

中編集
そして名探偵は生まれた（△）
生存者、一名（◯）
館という名の楽園で（☓）
夏の雪、冬のサンバ（△）
の４編

読み物しては面白かったのだけれども、ミステリとしては如何なものか
推理要素のある物語を読みたい人にならて印象
でもこれだけ読めるのはやはり歌野さんの構成力とおもふ

密室殺人ゲーム王手飛車取り

歌野晶午

最初、話が長くて正直読むのが大変だと思って、読み進めるのに時間がかかったけど、終盤それぞれの正体が分かった所が一番面白かった。

新装版 長い家の殺人

歌野晶午

明確なトリックがあって、そのトリックを明かして犯人を明かすっていうオーソドックスな推理小説。私の好きなタイプではなかったけど中々面白かったかな。

どうしてその行動に至ったのか、犯人含む登場人物が何をどう感じてその行動に至ったのか。そういうものにフォーカスしたい私には物足りないけど、それは趣味の問題ですからね。

ちょっと、この人！っていう主人公が分かりづらくてはじめのうちは誰目線で読み進めていけばいいのか分からず混乱したけど、途中から明瞭になって読みやすくなる。かなり後半から出てくる人物にいいとこ全部っていかれるのは私は好きじゃないけど。笑

これぞ王道推理小説といえる数々の伏線散らばめと回収は気付くたび爽快。

けど正直数年したら忘れちゃうぐらい印象は薄い。

首切り島の一夜

歌野晶午

これは歌野式アンチミステリなのかしら？


旅行参加者のエピソードが積み重ねられていくが、それはメインの謎に対して何の伏線でもない

江藤洋基＝大島健司という叙述トリックが仕掛けられていてるが、それも事件には何の関係もない

かと思えば、最終章で突然事件の真相が語られメインの謎は解決してしまう
しかもあまりにもあっさりと、あっけなく、味気なく

というかそもそも、久我陽一郎殺しが『メインの謎』という自分の認識自体を見直すべきなのでは？
事件と関係なくても叙述トリックがあればミステリなのか？
そもそもミステリってなんだ？
みたいな考えになってきます

ラスト、鳥飼雄悟＝久我陽一郎の不在、という作中作で締めくくられるのだけれども、これもどういった意味なのかさっぱり……

手放しで面白いと言えるような内容ではないのだけど、かと言って駄作と切り捨ててしまいたくはないような癖になる謎の魅力があります


あと、登場人物の一人「栗原心平」、これ、同姓同名の料理研究家が実在してますよね？？？
なかなかにクズな人間として描かれていたけれど、大丈夫なんでしょうか(笑