角幡唯介のレビュー一覧

雪男は向こうからやって来た

角幡唯介

雪男は本当にいるのか、いないのか、ということよりも雪男に魅せられた人たちの話が面白かったり悲しかったり。

アグルーカの行方 １２９人全員死亡、フランクリン隊が見た北極

角幡唯介

探検、冒険、未踏の地といった派手な惹句にとどまらない記憶に刻まれる記録と著者の生々しい感情の動きがある。過去の探検隊の足跡を追いながら、現代社会における「冒険」の意味やあり方を考えさせる。ひとたび読み始めると、日々の細々した仕事からの疲れやこだわりが吹っ飛び極北の地で白い息を吐きながらひたすら歩き続ける人の姿に夢中になる。なぜこんなに人は冒険に取りつかれるのかという謎と、過去の探検隊にまつわる謎がオーバーラップしていき、いつの間にか引き込まれてしまう。

雪男は向こうからやって来た

角幡唯介

著者は早大探検部出身で元新聞記者だ。さすがにジャーナリストだけあってか荒唐無稽なものに対して少し醒めた思いで向き合っているところがとてもよいと思った。
新田次郎文学賞を受賞しているが、文章が非常にうまく、また、単なる冒険記ではなく、入念な取材がなされていて作品としての深みを感じた。有名な登山家を目撃していたという話にはとても興味を覚えた。

アグルーカの行方 １２９人全員死亡、フランクリン隊が見た北極

角幡唯介

1845年、英国から極地探検に出発したフランクリン隊129名全員死亡。
著者・角幡と北極探検家・荻田泰永はその軌跡を辿る旅に出発する。
103日間、1600キロの極地探検。
何故そこまでして･･
著者・角幡さんは、自身が(何故？)という思いを抱き続け極地を行く。
角幡さんが探検を終える時、私が抱く(何故？)も綺麗に回収されていた。フランクリン隊の軌跡。もう少し追ってみたくなった。
冒険家の思いに少しだけ寄り添えた気がする。

アグルーカの行方 １２９人全員死亡、フランクリン隊が見た北極

角幡唯介

カクハタ氏とは同じ大学で同級生、考え方も似ていて凄い共感する。この新作も本人の内面に関する記述にシンパシーを感じながら読み進めた。

アグルーカの行方 １２９人全員死亡、フランクリン隊が見た北極

角幡唯介

少し長いが引用。
『探検家が探検をすることには多くの人が様々な理由をつけてきた。……そんなことは人間が探検をする本当の理由にはならない。探検をしない人たちが考え出した分かりやすい理屈に過ぎないのだ。悩みや葛藤や逡巡という要素を取り除いた、やらない人たちが納得するためだけの、きれいに体裁を整えた説明なのだ。……彼らは北極の自然に囚われていた。人が命を懸けて何かをすることを説明するのに必要なものは、もしかしたら囚われてしまったという、心の片隅に突き刺ささった小骨のような心情のひだを持ち出すだけで十分なのかもしれない。囚われるというのは恐ろしいことなのだ。』
「探検」と「北極の自然」を「カヌー」に置き換えるととても私にはしっくりくる。囚われたものがある人には、「」内を換えると同じ思いなのではないかと。
角幡さん、ビシッと突きましたね。

あと、唇痛そうです。ひー。

アグルーカの行方 １２９人全員死亡、フランクリン隊が見た北極

角幡唯介

人間の極限が飾られることなく書かれている。フランクリン隊全滅は歴史の一つとして記憶していただけだが、探検家して最後を遂げられて幸せだったのではないだろうか。出産直後の麝香牛を射殺し、生まれたばかりの仔牛も射殺するところはとても悲しく罪悪感にかられた。

アグルーカの行方 １２９人全員死亡、フランクリン隊が見た北極

角幡唯介

ほわー！ホントにこんなとこしてる人いるんだなーっとただただ驚嘆！
思えばこーゆー探検ドキュメントみたいなの読んだのって初めてかも。
北極かあ。
つーか１０度以下になった時点で冷える～っと悲鳴をあげている私には絶対無理。
が、そーゆーありえない状況が、日常になると、それがあたりまえでなんとも思わなくなる、とゆーのが印象的だった。
なるほど、どーゆー状況でも人間は慣れるものなんだな、と。
こう町の影がみえてきて、そこへ向かっていくうちに、
人のいる世界が日常へと変わっていく、とゆー感覚が、すごいなーっと。
にしても、ほんと、どんだけ過酷なんだっ。
血がつららになる、とか。もうありえない。痛すぎるぞ。

実際の様子とフランクリン隊についての諸々の記述が交互に書かれてあるので、こうテンポよく読めるとゆーか。文章も読みやすく、
この人のは他のも読んでみたいなあっと思わせた。

やっぱイチバン鮮烈だったのは麝香牛を喰うとこでしょうか。
いやーでも自分でさばけるとかスゴイ。
食べることが生きることに直結する。そのなんとゆうか圧倒的ななにか。
自然に囚われる、かあ。
きっとこの人も同じなんだろうなあ。
私だったら二度と行きたくない、と思うだろうｹﾄﾞ。
いや、その前に生き残れないと思うが。
しっかしなんなんだろう。
こんなとこで生きれるわけないだろっとゆーようなところへ
何度も何度も行こうとした、する、人たち。
それほどのものが、きっとあるんだろうなあ。
そして、そーゆーひとたちになんとなく憧れを抱いちゃうんだな、なぜか。




検索３度目の正直にして。
そろそろエラー、どうにかして欲しいなあ。
ちょっとイラッとする。
他の検索使うとか、できないのかしら？？

アグルーカの行方 １２９人全員死亡、フランクリン隊が見た北極

角幡唯介

寒い日に読んでいるとますます寒くなってきます。麝香鹿や鳥も解体するし、地図から高低差を読み取らなければいけないし、GPSで距離や方向、時間数を割り出す能力もいるし、食料や武器の装備も計算できないといけないし、何よりも無事に行程を終える心身が不可欠で冒険家の備えは多岐にわたると思いました。冬休みに見たレッドクリフの諸葛孔明みたいな軍師でないといけないわけですね。『世界最悪の旅』を読んでみたくなりました。

アグルーカの行方 １２９人全員死亡、フランクリン隊が見た北極

角幡唯介

四方八方雪と氷しかないなんて、想像はできても感覚は全くつかめない。それなのにこの一冊はものすごい現実感が迫ってくる。
だからなのか、読み進めるのはとても疲れた。消耗していくのがはっきりとわかった。３００Ｐぐらいで休みをいれて、普通の小説を読んだらなんだか体から力が抜けるようだった。

　すごいな、なんでそんなにまでなって、などと読んでいる間に何度思ったかわからない。特にヘルペス。写真を見なくても痛々しさがわかりすぎて、どこでもドアで薬を手渡しに行きたくなった（もう旅は終わっているのに）。あと生肉でおなかをこわした日。休めないからとよれよれと前へ身体を進ませようとする姿が痛々しい。荻田さんが見かねて荷物を持ってくれたというくだりにほっとさせられる。
　麝香牛の母親を殺して解体したくだりはつらくて読めなかった。
（実際には流し読み）　もうたまらなかった。
　
　出会った動物、飛んでいる鳥、釣った魚、鳥の卵、普段目にしないものを次々と食べることに驚いた。
　そういう食べ物に関する知識だけでなく、他の知識も豊富だなと感心する。助けを求められない極地への旅をするのだから吸収している知識も半端ではないのだろうな。

　壮絶な一冊だった。

アグルーカの行方 １２９人全員死亡、フランクリン隊が見た北極

角幡唯介

１９世紀に北極で遭難したフランクリン隊の軌跡を追いその謎を解明しようと言うもの．探検家の角幡の面目躍如．

アグルーカの行方 １２９人全員死亡、フランクリン隊が見た北極

角幡唯介

新聞の書評で本書を見つけ、開高健ノンフィクション賞を受賞した時から気になっていた著者でもあり、読んでみた。

１９世紀半ばに、ジョン・フランクリン率いる北西航路探検隊１２９名全員が亡くなった航路を辿ることで、彼らの見たものを自分の目で確かめようと、著者と極地探検家の荻田泰永の二人で挑んだ北極冒険譚。

彼らの旅の行程をなぞりつつ、途中途中にフランクリン探検隊の謎にまつわるエピソードが差し挟まれていくという構成で、語りもうまく、そのあたりなかなかニクイ。
かなり厳しい旅であったことは想像に難くないのだが、思いのほか淡々とした印象を持ったのは私だけだろうか？
ただその中でも、麝香牛を殺して食べるシーンは心に刺さった。著者も最終章で「生きることに対する罪悪感」と振り返っているが、自分の命を守るためにほかの命を奪うという生命の本質のようなものを突き付けられた気がして、ちょっと動揺してしまった。
「残酷」と言ってしまえばそれまでかもしれないが、きっとそれが命の持つ本来の姿なのだろう。私たちは普段見て見ぬふりをしているだけなのだ。

もともとノンフィクション好きだし、このような冒険譚も大好きなのだが、常々思うのは、なんだってこの人たちはわざわざこんなところまで行って、肉体と精神の極限の只中に飛び込むのか、何を好きこのんでマイナス４０度だの、断崖絶壁だの（本作にはないけど）、明日の命の保証のないことをするのか、全然理解できない！私なんか大金積まれて頼まれたって絶対嫌だ！！誰も頼まないだろうけど。
まあ、でも、著者やそのほかの著名な冒険家が言うように、題目は何であれ、冒険そのものが目的で、それ自体に価値があると思える、探検することそのものに囚われる、それに尽きるのだろうな…。
冒険家の冒険家たる所以でしょう。

それにしても…恐るべし、早稲田の探検部。

アグルーカの行方 １２９人全員死亡、フランクリン隊が見た北極

角幡唯介

角幡作品は過去3作読んでいるが、本作も期待を裏切らず面白いノンフィクション作品だった。
角幡氏と同行者の荻田氏が歩く現代の北極圏と、かつてフランクリン隊が目指した北西航路が、まるでパラレルワールドのように展開して行く。絶望の淵を彷徨ったアグルーカと、自ら決断し途中から衛星通信を拒絶した著者たちが見たものは、きっと同じ景色であったに違いない。少し気が早いが次回作も楽しみだ。

アグルーカの行方 １２９人全員死亡、フランクリン隊が見た北極

角幡唯介

極北の地で103日間、約1600キロを歩き続けた記録である。氷点下40度の環境では、毎日5000ｷﾛｶﾛﾘｰを摂取しても体内の脂肪が失せていく。作者は疲労から口唇ヘルペスを発症し、腫れあがった唇から膿や血が流れそれはそのままつららになった。強烈な飢餓感から麝香牛を撃ち殺し、その肉を解体し貪り食うシーンは迫力に満ちている。巻中にあるカラー写真も美しい。もっと激しい描写があっても良かったのではないかと想う。それ程の凄い冒険だもの。

43歳頂点論（新潮新書）

角幡唯介

すでにかなり前に43歳を通り過ぎた普通の人がどれぐらい共感できるのか、と、思いつつ読んだ。過去の著作でも断片的に書かれていたことを一つの主題で整理した本。

43歳頂点論（新潮新書）

角幡唯介

極地探検家の著者が「人間としての頂点は43歳」という理論を考察する１冊。

以前から著者の本を読みたいと思っていたが未読で、動画で三宅香帆さんがおススメしているのを見て手に取った1冊。

20代から40代後半まで年代別に冒険家の思考・身体・経験面から考察しており、
命を懸けて冒険に挑む人たちがどう考え行動に至っているのかよくわかった。

具体的な行為は無意味で非合理的、でも個人にとっては絶対的な価値観、という逃れられないもの。
さらに、「”生”を感じること」を濃くしようとするほど、「死」に近づいていくという一見矛盾のような必然に、生きるとは何か？を考えさせられる。

自分自身には、死というリスクが高くてもやらずにはいられないことはないので、うらやましい部分もある。

選択する言葉が鋭く真髄をついていると感じるのは、極地探検や狩猟など「死」を身近にしているからなのだろうか。

著者の他の作品も読んでみたい。

コロナ後の世界を語る 現代の知性たちの視線

養老孟司 / ユヴァル・ノア・ハラリ / 福岡伸一 / ブレイディみかこ / ジャレド・ダイアモンド / 角幡唯介 / イアン・ブレマー / 磯野真穂 / 伊藤隆敏 / 大澤真幸 / 荻上チキ / 鎌田實 / 五味太郎 / 斎藤環 / 坂本龍一 / 東畑開人 / 中島岳志 / 藤原辰史 / 藻谷浩介 / 山本太郎 / 柚木麻子 / 横尾忠則

コロナ後になって、あの日々を折に触れて思い返す。ほんとに大変だった。その最中に発信するのは、かなり勇気や覚悟がいる部分もあっただろうと思う。よく読んでいる著者たちの、その時の考えを読めたのは、貴重だなと思う。

地図なき山―日高山脈49日漂泊行―

角幡唯介

角幡唯介『地図なき山』を読んだ。

地図が存在するにも関わらず、あえてそれをしないこと。文明への反逆、自分で引く逆境のライン、１を0に戻す行為。普通の感覚なら「なんでそんなことするの？」となる。奇しくもこれと同じセリフが帯に角幡さんの奥様の声として描かれていて、僕も同意だ。

でも、全く知らない土地で思いもがけないものに出会った時の感動が筆舌にし難いのも理解できる。自分も10代後半から20代前半でハマったバックパッカーの旅では、その興奮に随分と取り憑かれた。スマホがない時代、紙の『地球の歩き方』をポロポロになるまで捲り続けて目的地を目指したけど、「地図がない」はなかった。

角幡さんは日高山脈に4回アタックし、自分で歩いて作った地図を拡張していく。川を探し、野営をし、魚を釣り、キノコを獲り食べる。一連の行動に無駄がなく、行動と生活が、いや、生への活動が一致しているところに、この行為の神聖な面がある。

そこで自分に返ってくる。僕は日々を生活していると言えるのか？食べるものも寝るところも着るものも何不自由ない状態で、自分の生はどう活かせているのかと。

ラストシーンも強烈だ。ジュンク堂で買った地図と見比べると、角幡さんが自分で描いたものと変わらなかった、知ったのは山々や川の本当の名前だけだ、とある。ただ思うのは、名前すら誰かが先に名付けたものに過ぎず、大した意味を持ってはいない。みんなが迷わなくするための記号であり、共通認識をつくる便利な材料でしかない。

だからニックネームがあるのだ。自分と対象となる物や人物との固有の関係で成り立つラベル。僕はこの“ニックネーム”をいかに増やせるかにこそ、人生を楽しむ秘訣があるのではとすら思う。『地図なき山』を読み、自分の人生の地図ではどんな山に川にどんな住民が住んでいるのか――そんなことを思うに至った。

43歳頂点論（新潮新書）

角幡唯介

ちょうど今年43歳を迎えること、これまで通りの延長線で働くわけにもいかないと感じていたところだったので気になって読みました。
偶然の積み重ねでその人の固有度を高めるというのは、なるほどと感じた。不惑の境地に自分は達せておらず日々ヤキモキすることも多いが、ピークからの山下りを楽しめれば力も抜けて50代を楽しみにできるのだろうかと勇気をもらえる気がした。

43歳頂点論（新潮新書）

角幡唯介

肉体的な能力は加齢に伴い右肩下がり、経験的能力は逆に加齢とともに右肩上がりで、その均衡点が43歳で、その時に最もパフォーマンスが出るのではないかという論旨。

全く異論はない。でもちょっとくどい。漂流する思考過程を見せられているようだ。確かに仕事でも年を重ねて役割は変わるし、家族など自分の周辺環境や制約条件は変わる。それはそれで面白いなと自分は思う。たぶん肉体的能力を冒険ほど必要としないので角幡さんのような切迫感がないのかもしれない。絶頂かどうかより、イマココを生きたいなと思う。