湊かなえのレビュー一覧

豆の上で眠る（新潮文庫）

よくできたミステリだ｡すっかり騙された｡このように､ 一度提示した解答をひっくり返すのは難しい｡事実面に齟齬があったらミステリにならないが､心理面は多少無理があってもしょうがないという部分もあるか｡この作品も最初少しそうなのかと思った｡でも、詳しく読むとそうでもない｡心理面でも、納得できる｡そう､心理的にもこれが正解｡｢豆の上で眠る｣と表現された小さな違和感､それは真相が分かったあとでも、わだかまりとして残る､その方が自然｡でもなー､と思う｡あなたの一番生きていてほしかった人は生きていた｡それだけで良くない？この後､3人仲良く過ごせるといいな｡

Ｃ線上のアリア

C線上のアリア


章タイトル、全部C始まり。

母の死。

弥生さん。要介護1．

金庫。
松田君に7マンで開けてもらう。
中から延長コード。

菜穂さん、認知症の母からエルメスのスカーフを盗んだと言われる日々。そんな高級品、持ってないのに。

菜穂さんの夫。「きみの作ったものは食べられない、おしっこ臭いから」
旦那の親の介護をしているから。

邦彦から二人で会えないかと。

邦彦「男に母親の下の世話はできないよ」

デイジーさん「弥生ちゃん、お互いこ家事を週に一度、交換してみない？」


「公雄さん、私、金庫がほしいの金庫に公雄さんとの一番大切な思い出の品を入れるわ」

公雄、エルメスの袋がなくなっているのに気づく。中にはスカーフ。お袋にプレゼントするつもりだった。
何でも好きなものを持っていってと菊ちゃんを赤まらさせていた。
山本さん、クリスマスパーティのとき、巻いた。

森野家の姑は本当に事故死？　両手足を使った階段の上り下りで、あおむけに落下するか？　なぜ、エルメスのスカーフを握っていた？　姑と菊枝さんがスカーフを返してくれと口論になつまて、菊枝が突き落としたのでは？


菊枝、階段に紐が張られていたと発言。

菊枝さんの言っていた、階段に張られた黒い紐は、金庫に入っていた延長コードてまは？
罠を仕掛けたのは公雄では？菊枝さんが最終日も２階似上がることを疑って。

邦彦、弥生さんに惹かれていた。
「『ノルウェイの森』の下巻をみどり屋敷に持っていったのは、弥生さんに会う口実ではない。美佐に俺の一部と呼べるものを持っていてほしいと思った」

弥生さんと菊枝さんの交換家事は悲劇的な結果で終わったが、発想は悪いものではないと思う。他人だからこそ、受け入れられるこたはたくさんある。

昔は家で行われてさていたことも、現在では専門家に任せるのが当たり前になっているのに、どうして育児や介護は主婦が請け負うことだと、多くの人に認識されたままなのか。

Care（介護）とchain（絆という束縛）は同一線上にあれど、同一のcode（体系）ではない。→タイトル回収か。

→全体的には、ミステリ要素は少ないのが残念。
日記の部分が長く混乱してくるし、名字や名前それぞれで呼ぶ人がいるからこんがらがるのでやめてほしい。

未来

湊かなえさんの映像作品はいくつか観たが、やはり重かった。だが、これは決してフィクションではない。今もどこかで起きているかもしれない社会問題。終始残酷で切なく、気分のいい内容ではないが、たくさんの人に読んでもらいたい作品。

山女日記

山ってそんなに考え事をするのにいいんだと思った。どの話も女性がメインで描かれていて、親近感が湧いた。別の話で出てきた2人が違う話で出てきたりして、あーこうなったんだ！となって面白かったが途中誰が誰かわからなくなった。湊かなえの作品はまあまあ読んだことがあるが、結構こういう緩い話も好きだなと思った。

落日

やっぱり、湊かなえさんの本が好きだ。この本はイヤミスという感じではないけど、でも事件の裏に隠れていた真実は「ほっこり」とか「感動」とか、そういったものとは違って、人間のドロッとした感情を感じさせるものだなって思う。

人は見たいものを見る、知りたいことを知ろうとする。

Ｃ線上のアリア

おもしろかったー。湊かなえだから、かなり心構えして（何らかの恐ろしいことが起きるかと！）読み始めたけど、なんだー、おだやかじゃない！そんな恐ろしい事も起こらず（笑）かと言って、さすが読む手は止まらず。そんな都合良く繋がる〜⁉︎とは思ったものの、色々伏線的なモノもあって…面白かったです！

山猫珈琲 下巻

因島では、ポルノたちと同じ学校。

お相撲さんと会ったとき、お姫様抱っこしてくださいと頼んでみた。

有川浩のこと。

結婚後4年後に作家に。

作家になる前に脚本の賞に応募した。授賞したが、東京在住でないとダメだと言われた。その時は、淡路島に住んでいた。途中で直しが入った時にすぐ出てこれる人でないと。

学生時代、友人とアガサ・クリスティをポアロとマープルで買い分け、貸し借りっ子をしていた。

川柳で最優秀になったのが、公募街道の、きっかけ。
色あせた　映画の半券　時とめる

シナリオ佳作入選の電話を、旦那は詐欺電話だと誤解。

一度は流産したけど、子供ができた。人生で一番うれしかった日は子供が生まれた日。

脚本賞、佳作の『ラスト・エレベーターガール』


エレベーターガール、津田桃子。

桃子、携帯電話を購入。店員からナンパ。
食事行くことに。

エレベーターガールは明日で廃止。

ナンパ男の緑川、桃子最終日にエレベーター乗る。停電。手をつなぐ。

エンドロールで結婚式。

→うーむ。微妙。目新しい展開なし。女、なぜナンパ男にひかれたか、不明。

ラジオドラマ大賞『答えは、昼間の月』

晴彦、かつての電車事故で右足の自由を失った。5年後、結婚。
嫁、真波。

真波、骨髄バンクからドナー登録依頼。

高校の友人、美幸。
美幸、妊娠していた。電車事故のとき、出血しま美幸をすぐに連れ出してタクシーに乗せた。真波は命の恩人。

骨髄バンク、母の綾子に反対される。
真波、骨髄バンクは願掛け。晴彦が事故でICUに入ったとき、はいらせてもらえなかった。その扉の前でずっと待ってた。そこに骨髄バンクのポスター。

昼間の月。

百合、手紙。式から1ヶ月後、急性骨髄性白血病。ドナー引き受けてくれてありがとう。

真波、手紙。お会いしたことないあなたの姿を、はかなくて消えてしまいそうな真昼の月に重ねたことがある。
しかしら昼間は星は見えないのにどうして月は見えるのか、知った。昼間の月は弱く履かないものではなかった。これからのあなたの人生かま巨大な光に負けないくらい、光り輝くものでありますように。

百合、手紙。出かけた先で、すてきな夫婦にあった。旦那が事故で足を悪くさせている。

命の巡りあわせってある。


→エレベーターよりはよかったが、こちらもシンプルかな。偶然を命の巡り合わせで片付けてしまうのもチープ。


あとがき。
猫のマロンが急死。エッセイ集に猫を出そうと思った。旦那の落書きとともに。

未来

最近、「拡散社会」、「子どもの貧困」や「虐待」というニュースを目にすることが増えました。遠い世界の出来事ではなくなってきている感じがします。湊かなえさんの『未来』は、その生々しさを突きつけられる一冊です。読み進めるのが苦しくなるほどに。

物語は、10歳の少女・章子のもとに「20年後の自分」から一通の手紙が届くところから始まります。いじめ、家庭崩壊、貧困、そして大人に頼ることすらできない孤独。その過酷な現実の中で、少女は未来を信じようと必死にもがき続けます。湊かなえさんらしい巧みな構成で物語は二転三転し、読み進めるほど「なぜ、この悲劇は繰り返されるのか」という問いへと導かれます。

最近、長谷川眞理子先生の進化生物学に触れることがあり、人類は「共同繁殖（Cooperative Breeding）」という特徴を持つ生物だと述べています。子どもは親だけで育てるのではなく、祖父母や親族、近所の大人など、多くの人が少しずつ関わりながら育ててきました。だからこそ、人間は弱い子どもを長い時間かけて育てることができ、文明を築いてきたのです。

ところが現代は、核家族化や地域とのつながりの希薄化によって、その共同体が失われました。章子たちは貧しいから苦しんでいるだけではありません。「助けを求められる大人が誰もいない」という孤立こそが、最大の悲劇なのです。

以前読んだ川上未映子さんの『黄色い家』では、社会の片隅で小さな共同体をつくり、生き延びようとする人たちが描かれていました。一方、『未来』の子どもたちは、共同体そのものを持てません。だから最後に彼女たちが選んだのは、「助けて」と社会へ向かって叫ぶことでした。あの叫びは、単なるSOSではなく、「ここにいる」と共同体へ戻ろうとする、人類が本来持っていた本能のようにも感じられます。

読み終えたあと、湊かなえさんのあとがきが胸に刺さりました。「今もどこかで章子たちのような子どもがいるかもしれないと思ってほしい」という言葉は、読者への静かな願いです。

この本は、貧困や虐待を告発するためだけの小説ではありません。「助け合って子どもを育ててきた人類は、その社会をもう一度取り戻せるのか」という、大きな問いを私たちに投げかけています。

読後、明日すれ違う子どもの表情が少し気になるかもしれません。ニュースの向こう側にいたはずの誰かが、「同じ社会を生きる隣人」として見えてくる。その小さな視点の変化こそ、この作品が私たちに残してくれる未来なのだと思いました。

未来

貧困やいじめ、家族の問題など、さまざまな社会問題が描かれていて、「こんな現実が本当にあるのだろうか」と考えさせられました。読んでいて正直しんどい場面も多く、胸が苦しくなる作品でした。

それでも一番心に残ったのは、未来から届く手紙です。「こんな未来が待っている」と信じられることが、人が前を向いて生きる力になる。希望があるからこそ、つらいことにも立ち向かえるのだと感じました。

また、この作品を読んで、自分が当たり前だと思っている日常は決して当たり前ではなく、とても幸せなことなんだと改めて気づかされました。決して明るい物語ではありませんが、最後には「希望」の大切さを感じられる一冊でした。

母性（新潮文庫）

信用できない語り手の言葉を楽しむ本。終章では円満に解決したように見せかけて、ずっと酷い有様だったのにそんな綺麗に終わるのだろうか、実はそうでも無いのでは、と読者に想像させる。

山猫珈琲 上巻

エッセイ。

旅行。卒業旅行。太宰治の生家に友達が言ったのを聞き、その時は走れメロスしかしらなかったが、あとで色々と読み、旅行で太宰治の生家に行かなかったことを後悔した。しかし、少しは後悔がある方が、今後の旅行に繋がるのでいい。

女子会。アラフォー（当時）の作者でも、女子に含まれる。

弁当男子の「子」について。

昔の生徒にたまたまあい、「迷ったけだ、髪の毛の薄さから先生かなと」声をかけられた。
その日から、育毛剤のお世話に。

オープンしてまもない「ウェスティンホテル淡路」で結婚式。

告白を出したときのこと。
ヒットしたときのこと。
本屋大賞の授賞式で、
「5年後の目標は、5年後の代表作を『告白』にしないことです」

入試問題に短編が使われた。
自分が普段使わない言葉は書かないようにしている。「驚愕した」とは日常で使ったことないので、「驚いた」にしている。

自分の葬式でかけたい曲。

映像化についての好意的な意見。

パーマ当てた時に、額がヒリヒリしたが我慢したときのこと。

執筆に欠かせないものは、ガム。
ガムを食べながら勉強すると効率が上がるとテレビでやっていた。脳に近いところの筋肉を動かしているから。

告白がアメリカのミステリーベスト10に選ばれた。

ダイエットして5キロ痩せたときのこと。

無理な締切で思い出す半日村の言葉。

海外のサイン会について。

同じ因島出身のポルノのAOKAGEの短編。

贖罪

星3.5
湊かなえらしい女性の心情が上手に描かれて引き込まれる作品だった。個人的には犯人側のお話がなかったのが残念。

Ｃ線上のアリア

介護ミステリー。とても読み応えがあって面白かった。
最後の最後で明かされる秘密
金庫の中身はそういう事だったのか…。
悲劇もあったけど皆が明るい未来に向かっていってる事にホッとした。
久しぶりにノルウェイの森を読みたくなった！

少女

死とは何かと迫る少女の話。実感として迫りたいけれど、いざ向き合うとまた違った気持ちになる。死に直面すると何を思うのか、当事者にならないと分からない。

未来

絶望と希望の物語。登場人物が多数で誰が誰なのか中々覚えられなかったが、理解してからは面白かった。主人公に未来の自分から手紙が届くという発想も良かった。

未来

未来を守ることだけで精一杯。いや、未来じゃなくて「今」を過ごすことだけで精一杯、そんな登場人物ばかり。
登場人物ごとに防御創傷があって、一般的な判断ができない様子。それがまた辛い。
まあ、きっと「一般的」って言えてしまうのは私が難なく大人になったから、そんなことを考えながら読んだあとがきも良かった。

贖罪

犯人を見つけろ、さもなくば罪を償え
何で自分の子供が、という苦しみは分かるし、誰も犯人を覚えていないという状況に苛つくことも分かるが、ローティーンの子供にぶつける言葉ではないなと思う。
自分も小学1年生の時にクラスメイトを亡くした。近所の公園の人工池で溺死だった。寒い時期のことだった。亡くなった子と親しかった訳ではないが、亡くなった子とその時一緒に遊んでいた子はよく知っていた子だった。通夜にはクラスメイト全員が参加し、クラスメイト代表がお別れの挨拶を読み上げた。亡くなった子の親御さんは消沈していた。一緒にいたあの子がもっと早くに誰かに知らせていたら助かっていたかも知れないという親同士の囁きを耳にした。当時7歳。亡くなった子の名前も未だに覚えている。振り返れば誰かが亡くなるということ自体が初めてだったかも知れない。当事者でもなかったのに強烈な記憶として残っている。この物語の女の子達は私と違って当事者だ。直接亡骸を目にし、犯人にも接触している。なのに犯人は捕まっていない。それだけでどれだけの傷を負っただろう。そこに加えて被害者母の辛辣な言葉。どれだけ重石になったかは本編にある通りだ。
事件の犯人や真相自体にはあまり意味はないのだろうなと思った。テーマはあくまでも贖罪で4人の同級生と被害者母の贖いに重きを置いて描かれている。呪いのような言葉を吐いた母親は悪く見られがちで、必ずしも褒められた人間性ではないのだが、それでも子供を殺されなければならないような人物ではなかったと思う。晶子のケースも嫁が悪いという側面もあったようだが、どちらの場合も結局は実際に犯行に及ぶ奴が悪いに他ならない。周りは皆被害者だ。
読みながら小学1年生の時の事件を思い出す。私も彼の地を離れて久しい。当事者の子とその話をしたことはついぞない。幼い彼が何を思い、傷付いたか、今更考えてしまう。

Ｃ線上のアリア

何処にでもあるような介護の話から､どうやって犯人捜しの話に持っていくのだろうと‥自然と読む手が止まらなくなっており、すらすら読めました。読み終わったら､ノルウェーの森が気になって仕方がない（笑）いつか読まなきゃ♪

贖罪

犯人が誰かと言うよりも、犯人を目撃した4人のその後か書かれているのが、この子はどうなったんだろとワクワクしながら読み進めていきました！

往復書簡

手紙を通して事実がわかっていく。面白い展開。ついつい読んでしまう。驚きの展開がたくさんあり興味深い本だった。