湊かなえのレビュー一覧

告白

湊かなえ

最高だった、復讐の鮮やかさがえげつない
誰かより劣っているだとか一緒にされたくないとか、そういう誰でもある1面が全面に出てた。それを理由に殺人を肯定しない作品

告白

湊かなえ

1.聖職者
・先生のセリフが地の文で書かれている→先生の回想の中の人物の会話を鉤括弧で書かれている。回想場面に有効
・先生としての私と一児の母という私の中での葛藤。警察に突き出す↔︎HIVに感染させる。「先生」は生徒のためにいまさら警察に蒸し返すことをしないと言ったが、それは本当か？どちらが重いのか？
・現代の少年法の脆弱性

2.殉教者
・そのクラスにいた生徒視点の回想。Aくん、Bくん→具体的な名前へ。A、Bとしたのは少年法の匿名性への揶揄？
・先生からの目線と生徒からの目線の比較
・クラスにカーストのような空気が出始める→それを楽しみだす生徒たち。今までの学級小説と何が違うのか→弾圧されている人たちが悪だから。悪を糾弾が正義感とストレス解消→正しいか悪いか
・ウェルテルは本当に正義感がなく自己満だけで行動していたのか
・自分からしてみたらこの女は歌舞伎町でホストに縋り付いて泣いているバカと何が違うのかよくわからんかった

3.慈愛者
・直の兄視点（母を失った私、弟が犯罪者になった私）→毒親（フィルター）の息子
・母親視点の事件の概要の日記→的外れすぎる日記に見えるけど、人の親ならあたりまえなのではないか？
・直樹の行動、エイズの告白、血液
・頭文字で「人殺し、死ね」は天才
・弟を無罪にする兄の私

4.求道者
・直樹視点
・周りからの見られ方を気にする私
・先生がHRで褒めるのは直樹の母の手紙の影響？（2より）
・渡辺の態度の変化→直樹を利用するため？
・殺しをしたことによった人格変化？→影響を与えたのは殺したからなのか渡辺の態度の変化なのか
・渡辺に対する対抗意識から、殺しで渡辺よりも上へ
・水に落として殺したのは故意
・髪が伸びる→生を実感。その生を切られる→トリガーに


5.信奉者
・渡辺の視点
・幼少期の頃に虐待されていた過去や、研究者だった母親譲りの理科知識
・『罪と罰』より選民思想、殺人は「悪」ではない
・母親から勧められたドストエフスキー、ツルゲーネフ、カミュ。『罪と罰』『戦争と平和』の共通点は何？
・母親との別れ→血縁に強いこだわり
・父親の再婚→新しい子が生まれると隔離
・受賞で母親にアピール→ルナシー事件でかき消し→大きな事件で母親へ
・委員長と言い合いになって殺す
・実際に会いに行った際に教授と結婚して子供もできたことを知る→血縁に執着
・その母親に復讐のために教室に爆弾を

6.伝道者
・寺田は手のひらで操られていた→2人に
・先生は生徒に復讐するが、教育として理解させる復讐→結果として2人の大切なものを壊す復讐


感想
教育としての復讐で生徒に学んでほしいなどというぬるい内容ではなくて安心した。人物を書くのがうますぎる。全てがつながるような綺麗な構成。読み返したら面白そう

その他
・それぞれの視点から書くのがうますぎる
・それぞれのユニットで目線が下がったり、それぞれの登場人物の性質は変わっていないのに、それぞれの視点から見た登場人物の行動や言動に対するイメージがしっかりしている
・それぞれの視点のフィルターから見ているけど、それって本当に正しいの？（例）1では、先生の視点から語られているからA、Bが悪く見えるけど、2の生徒視点から見たAは「褒められたいから、悪意ないから」だったらAは正なのか？それぞれの主観で物事を話している前提で考えないといけない→結局はそれぞれの視点から語られるから最後まで読むとそれぞれの視点から多角的にしれる。
・3の慈愛者のところだけは繋がりが弱く思えたけど、直樹母の視点は必要だからかな

暁星

湊かなえ

父の仇討ちをしたかったのではない。

──俺はただ、星を守りたかっただけ。
　
　
2026年本屋大賞ノミネート作であり、近年『旧統一教会問題』や山上徹也氏の事件もあった為、刊行当時から話題となっていた本作。
僕自身もずっと気になってた作品でしたが、やっと読む事ができました。

本作は前編と後編の二部構成。前編は永瀬暁による手記＝暁闇（ノンフィクション）で、後編は作家･金谷灯里による小説＝金星(フィクション)という設定で進んでいくが、後編の『金星』で描かれているのは『作家･金谷灯里』としてではなく『金谷灯里＝星子』としての視点で描かれた半生だったように思う。

物語を一度読み終え、本作にあった通り前編『暁闇』の終章を読んでみた。

──溶けた場所から朱色のあたたかい光が差しこんだ。
光の先に輝く星があった──。

物語を読んだ方なら伝わるはず。ここの描写はヤバい。言葉には表せない。込み上げる感情の波がすごい。
　
　
そして何か既視感を覚えたのは、本作の後編『金星』が『凪良ゆう / 汝、星のごとく』のような、歪で、儚くて、危うくて。だけどすごく真っ直ぐな愛を描いていたところが重なったように思えたからかな。
作中にあったように『永瀬暁＝長田暁生』と『星子＝金谷灯里＝白金星賀』は、2人で一本の糸になるような存在なのだろう。2人で一つなのだろう。それもまた既視感を生んだ要因のように思える。

前評判としては、宗教2世を描いているような側面が強く押し出されているように感じ、山上徹也氏の事件からインスパイアされた印象を本作を読むまでは強く感じていた。僕自身この事件に対して興味があったから、以前鈴木エイト氏の『「山上徹也」とは何者だったのか』を読んだくらい。だから、この作品に対しても宗教2世を扱ったことでのイヤな後味や救われなさなど、何らかのダメージを食らうことも覚悟していた。

しかし、本作はこれまでに僕が読んだ『イヤミスの女王＝湊かなえ』の作品とはまるでテイストが違う。いい意味で裏切られた。

お互いの存在を闇夜に差し込む明星だと信じて生きてきたような、そんな純愛を描いた物語でした。
・
・
・
・
・
【2026年　本屋大賞ノミネート】

「ただ、星を守りたかっただけ──」

現役の文部科学大臣で文壇の大御所作家でもある清水義之が全国高校生総合文化祭の式典の最中、舞台袖から飛び出してきた男に刺されて死亡する事件がおきた。

逮捕された男の名前は永瀬暁、37歳。

永瀬は逮捕されたのち、週刊誌に手記を発表しはじめる。

そこには、清水が深く関わっているとされる新興宗教に対する恨みが綴られていた。

また、式典に出席していた作家は、永瀬の事件を小説として描く。

ノンフィクションとフィクション、ふたつの物語が合わさったとき見える景色とは。

母性（新潮文庫）

湊かなえ

再読。
湊かなえといえば、告白ではなく母性。と言いたいくらい引き込まれる作品。

一口にこれを毒親だとか、愛の歪みだと言うとモヤモヤしてしまう感情を、「女には2種類ある。母と娘だ。」という言葉が腑に落とさせてくれ、この作品の解像度が上がった気がする。

映画もとても良いから、絶対に見比べてみてほしい。

暁星

湊かなえ

手記「晩闇」と小説「金星」の順番で物語が進行していく。晩闇はリアルタイムで事件が起こる様子を手記形式で取り上げているもの。手記の反応や父の小説、母のスピーチの原稿など第三者目線で淡々と進められていく。
「金星」は真逆の雰囲気で、まさかの暁と星賀との哀しい恋愛小説になり非常にびっくりした。同じ宗教二世という切っても切れない共通項が引き起こす事件だったのだともう一度読み返したくなる作品だった。
「晩闇」には星賀のことは一切書かれていないが少しだけ匂わせている描写があり、そこも素敵だなと思った。

最後星子よりと書かれていたが星子ってどういうことー！？となってしまった。

人間標本

湊かなえ

最初はふーんって感じだったけど、後半から期待通りの面白さに変わり、最後の方は想像とは違った面白さだった。
史朗は蝶の世界に行けずに、ヒトとして過去を後悔しながら死を待つんだろうな...辛い。
至、優しい子どもだったのになあ。優しさ故に決断してしまったのが悲しい。打ち明けていれば史朗の心情はマシだったかも...。
そうなる希望は見えないが、史朗は報われてほしい。
少年達の標本のイラストとか写真が見たかった。

告白

湊かなえ

えげつない。どうやったらこんな小説書けるんだよという感じ。数年前に映画を観てるはずなんだけど、ここまでの衝撃は無かった気がする。

リバース

湊かなえ

ラスト2ページが衝撃すぎて…えっ…すっご………っと声出た。
湊かなえはあまり好みでない気がして読んでこなかった。イヤミスの女王と聞いて、後味悪いのかな？と思いきや、ラストで怒涛の伏線回収、古川を通して深瀬の心情や、沢山の広沢の友人知人から広沢の話を聞くことで広沢がどんな人間で何を考えていたか、段々と明るみになってきてからは涙が止まらなかった。が、感動のハッピーエンドで終わらないのがイヤミスの女王と呼ばれる所以なのか？？ラストの衝撃はすごかった……どんでん返しをさらにどんでん返ししてくる。おもしろすぎた………余韻がすごい。

深瀬と古川の心理描写はとても興味深く読んだ。自分自身も中高で地味なグループに所属する側だったから、二人ほど卑屈ではないけど気持ちはすごくわかった。成長するにつれ派手なグループに所属していくようになったけど、それでも学生時代に根付いたそういう根本的な価値観とか考え方って変わらないんだよな。人からどう見られているかとか、自分はどっち側の人間か、この人はどっち側か、一緒にいて恥ずかしくない相手か、やっぱり最終的にまわりからどう見られるか…わたし自身もそんな価値観をもってるからこの作品が特にフィットしたのかも。おもしろかったあ

暁星

湊かなえ

　ある宗教団体の信者の子、二人が交錯する物語。

　宗教の名のもとにここまでやられたら…

　前半、後半で主人公が分かれ、同じ物語が別視点で語られる。

　長編だがそれをまとめ切り、語りつくす。これが筆力というものか。

暁星

湊かなえ

読み終わった時、鳥肌が立ちました。
これ、絶対、映像化されますよね？
ずっとずっと、頭の中に物語が映像で流れていました。宗教的なものって、ちょっと苦手意識があるのですが、想像以上にハマってしまいました。映像化、待ってます。

告白

湊かなえ

今さらながら初めて湊かなえさんの作品を読みました。ページを捲る手が止まらないとはまさにこのこと。続きが気になりすぎてほぼ１日で読み終わりました。
自分にとってはミステリーというよりもホラーを読んでる感覚で、凄く面白くもあり怖かった。何の救いもなさそうなラストも良き。

暁星

湊かなえ

物語・文章の進み方がどれも初めての感じ。

ダークな始まりから後々意味がどんどん深まってきて。

ちょっと似た名前があって読みにくさはある。

闇深いこういう団体はいたりするんだろう。
親から子までつらい描写も多かった。

暁星

湊かなえ

最高に面白かった。
湊かなえ先生の他の作品も読みたくなった。
本屋大賞ノミネート作品はこれで4作目を読み終わった。
全部は無理でも今持ってるぶんは読み終われるかも？

暁星

湊かなえ

個人的に思う湊かなえのすごさは、物語の構成力だと思う。事件を起こした主人公の手記と、それに呼応するように描かれる小説。
後半の小説で初めて明かされる暁の言動、行動の一つひとつがとても優しい。
その優しさが、本人の手記ではなくもう一人の片割れのような人物が描く小説から初めて読み取れるという構成が、湊かなえ自身が暁に優しく語りかけ抱きしめているような感覚で涙が止まらなかった。

そして、日本国内の誰もが知っている某宗教団体の事件を彷彿とさせ、現実世界の大きな問題にも目を向けさせるような内容。
小説の世界から現実に戻ってくるような感覚ではなく、物語を読んだ後に抱いた感情がそのまま心に残り続けている。あの男性ももしかしたら、と想像させる。
この作品は色々な意味で凄みを感じる。本当に読んでよかった。

未来

湊かなえ

まぁ地獄。地獄しんど面白い。子供たちを取り巻く貧困や家庭内での問題がテーマで、未来を切り拓くために彼女達は残酷な選択をする。作者のあとがきにもあったように、こういったことは世界のどこかで起きているのではなく、すぐ自分の近くの現実でも起きてきて、今この瞬間にも苦しんでいる子どもがいるのかもしれない。そういったことを考えさせられる。未来の自分と名乗る者から手紙が来る…そんなワクワクするような導入からこんなに重いテーマになるとは流石です…。まだ湊かなえ作品の中でもかなり重い部類なのではないでしょうか。章子、ありさ、真珠(文乃)、篠宮先生今後のみんなに幸あれ…篠宮先生はハッピーエンドかな？「ママ」こと真珠(文乃)の過去はショックだった…それは心のスイッチつけますわね…

暁星

湊かなえ

すべて愛なのだ。しかし、愛と正義は同じベクトルを持つとは限らない。ただ星を守りたかっただけ。みんなそれぞれに、それぞれの星を守りたかっただけ。
愛光教会その下部団体を含めて、どこまで蔓延っているのだろう。逃げられない、どこにでもいて、どこまでも追ってきて怖い。
手記とフィクションの2部構成で、フィクションは宗教2世として同じ体験を持つ者どうし、温かい気持ちになれる時間もあってよかった。
ラスト3行は、ページを遡って確認した。軽い衝撃で感情が溢れたが、一度読んだだけでは理解が足りてなくて、これは丁寧にゆっくり再読しないといけないと思った。ただ、最後は「暁星」が見えたのではないだろうか。

初、湊かなえ作品でしたが、すごい本から読んだのでは⁈

告白

湊かなえ

冒頭、担任の森口の1人語りがしばらく続く。生徒2人が森口の4歳の娘を殺害した。修哉が発明した電流の流れる財布で感電させられ、その後意識を取り戻したが直樹によって冬のプールに沈められて亡くなった。その復讐のために、森口は犯人2人の飲んだ牛乳に、HIV感染者である夫の血液を混入させたと告白し、冒頭の語りのシーンが終わる。話の途中、たまに意味のわからない部分があるが、物語が進むにつれて回収されていく。

直樹は、HIVを家族に移さないようにと異常なまでの潔癖症になり、次第に精神を病んでゆく。直樹の母親は、自分にとって都合の良い解釈しかせず、息子の侵した罪からも目を背こうとする。直樹は母親から見放されるのを恐れていたが、最後には母親に全てを告白し、それでも母親に見放されなかったことを喜ぶ。警察に行って全てを話そうと決めた直樹だったが、母親は包丁を持って現れ、もうやり直せないから2人で自殺をしようとする。母親から失敗作と言われ、結局直樹が母親を刺殺する。

修哉は優秀な母の元、幼い頃から科学について学び、母親譲りの優秀な子どもに育つ。しかし、息子のために科学者としての仕事を諦めた母は、次第に修哉に暴力を振るうようになり、夫と離婚して家を出た。修哉は母親に執着し、母に再び会うために、母からもらった知識を使って殺人を計画する。しかし、森口の子どもの殺害は、結局計画通りには進まなかった。その後、母親に会いに大学に行った修哉は、母親が再婚して子供を授かったことを知り、母への復讐として学校で爆弾を爆発させようとする。しかし、その計画は森口によって阻止される。森口はその爆弾を、母の大学に設置し直しており、直哉は自らの手で母を殺してしまったのだった。

話はここで終わる。エピローグもなく、ただただ救いのないシーンになっている。複雑な家庭環境でそだった直哉に同情の余地はありながら、母への異常な執着が、彼の能力を悪の方向へと発展させてしまった。
また直哉も、自分の殻に引き篭もってしまう性格や、都合よく解釈する母親との歪な関係性から、最後には母親の死という結果になってしまう。
どちらも、同情の余地はありながら、一歩間違うだけで人生はこうも悲しい方向に進んでしまうのだと、暗い気持ちになるような、考えさせられる作品であった。

人間標本

湊かなえ

綺麗で、怖い。
そして、おそらく多くの人は絶望を強く感じるだろう。
私はその中でも「綺麗」という感覚が一貫して残った。

なぜこれほどまでに残酷なものを、美しく描けるのか。

一つは蝶や、人間標本の作品一つ一つの描写だろう。作品の背景、つまりは標本になった男の子たちの背景　が作品として表されている事もそうだ。

そしてそれとは別にもう一つ、登場人物一人ひとりの思考や行動が、道徳的には逸脱しているにもかかわらず、それぞれの内側では一貫した合理性と整合性を持っている。それも綺麗と感じた。

この物語における「人間標本」とは、単なる観察対象ではない。
それは権威と才能の象徴であり、それに対する羨望と、満たされることのない渇望の結晶。

登場人物たちは皆、自分の中にある欠乏を埋めるために、「標本」を作ろうとする。
最初にあったのは、認められたい、価値があると証明したい、その欲求。それが、他者を巻き込み、歪んだ形で現実に現れていく。

特に印象的だったのは、その連鎖構造である。
るみちゃんの渇望はあんなちゃんへ、あんなちゃんは至へ、そして主人公へとつながっていく。
それぞれが自分の内面の課題と向き合えず、他者にそれを重ね、合理化し、結果として誰も救われない。

ここで明確なのは、「人が死んだ」という事実だけである。
しかし、その事実にどのような意味を与えるかは、それぞれの「物語」によっていくらでも捏造できてしまう。
人は自分の行為すら正当化し、道徳を超えて、自分の世界を作り上げてしまう。

その中で、主人公が自らの物語の矛盾に気づく場面は象徴的である。
本来であれば、人はその矛盾に気づかないようにする。しかし彼はそれを理解してしまった。
その瞬間、自分の正義は崩れさり、人間の心では受け止めきれない現実が突きつけられる。

どれほど美しい物語を自分の中で作り上げたとしても、現実は変わらない。
自分の大事な息子が、もう戻らない事実は変わらない。そして、主人公の作り上げた世界は、ガラガラと大きな音を立てて崩壊していくのだ。

現実を突きつけられ、逃げ場のない状態に置かれたとき、人は何を選ぶのか。

もう残された道は、何も考えずまた蝶の世界の住人になる事しかない。ひたすらにひたすらに。
蝶になって、至に会いにいけると、花壇の絵をみて思い続けることしか、牢獄でただ自分の死をまつだけの日々の中で、自身を安らかにしてあげる方法はない。

また物語を作るのだ。

もうそれしかない。

暁星

湊かなえ

私もあの事件のことを思い出した。
前半はあまりに重苦しく、実際の事件も思い出され、読むのがしんどかった。
だが後半は同じように苦しい話ではあるのに、夢中で一気に読んだ。
久しぶりに本を読んで涙がこぼれた。

リバース

湊かなえ

とても面白かった。特に最後の1ページで全身に鳥肌が立った。本を読み始めたのは最近のことではあるが、今のところ一番面白い作品だと思う。同著者の「告白」は映画でしか見たことがないがとても好きな作品だったので、著者で作品を選びたくなる気持ちが分かって嬉しくなった。