あらすじ
「愛美は死にました。しかし事故ではありません。このクラスの生徒に殺されたのです」我が子を校内で亡くした中学校の女性教師によるホームルームでの告白から、この物語は始まる。語り手が「級友」「犯人」「犯人の家族」と次々と変わり、次第に事件の全体像が浮き彫りにされていく。衝撃的なラストを巡り物議を醸した、デビュー作にして、第6回本屋大賞受賞のベストセラー。
感情タグBEST3
娘を失った先生の復讐劇とも読める話ですが、痛快さはなく終始陰鬱さがただよっています。
親からの愛を感じたくて手段を他者への攻撃に変えてしまった少年。ラストの解釈はそれぞれの読者に委ねられているのがいいですね。
面白い！
幼児を中学生に殺された教師の復讐の物語です。読み終わり、じっくりと考えると荒唐無稽的な処があるのですが、読んでいる間は、一切そのようなことを考えさせない迫力のある筆力です。一気に読み終わりました。
これが、デビュー作とは思えません。
Posted by ブクログ
一日で一気読みしてしまった。一人称視点・語り口調の文章で最初は少し読みにくいなと感じたが、話が進むにつれてずるずる引き込まれていった。
最終章を読み終えた時は、こっわ、 と思わず声が出た。考えさせられるというより、純粋にゾクゾクする感じを味わえて楽しかった。
Posted by ブクログ
一気読みしたくて寝かせてた本
湊かなえさんのデビュー作ってことで期待してよんだけど素晴らしかった！
途中からあーそういえば湊さんってイヤミスの女王だったなって思い出して心が不安体な時に読まなくてよかったと安堵した。
改めてこれがデビュー作なのすごすぎるし読んで良かった！
Posted by ブクログ
過去にも後にもこんな復讐方法あったか！っていうような復讐劇で初めて読んだ時にびっくりしたのを今でも覚えてる。初めて読んだ時より沢山の作品を読んだり映画を観たりしてきたけれど、再読した今でも1番後味悪いし一生忘れられない復讐劇だなと思う。
監督のインタビューに書いてあったように、何が真実で何が嘘か分からないからこそ余韻があって面白い作品だと思う。初めて読んだ時はそれぞれ一つのことに夢中になって周りが見えなくなり自己中心なんだなと思ったけれど、あくまで書いてあることをそのまま信じて受け取った結果。嘘や真実を考慮したらそれぞれの人物に対する印象や感想もきっと変わる。いろんな印象や感想を抱ける余白があって面白いというのは凄く納得した！
この作品読んだらしばらく牛乳は飲めなくなる、飲みたくなくなるので読む人はご注意を！！笑
それにしても森口先生の冷酷であるが人間味も感じさせられるようなところに恐ろしさを感じた。1番最後は読んだ人に委ねられる感じであるけれど、森口先生らしさが出た復讐劇だったと思う。
Posted by ブクログ
私の娘はこのクラスの生徒に殺された__
湊さんのデビュー作であり、痛烈な衝撃作。教師として、母として、どのように彼らを裁くのか。目には目を歯には歯を...命には命を。
映画を観たのがだいぶ前だったので、記憶から抜けているシーンも多く新鮮な気持ちで読みました。異常な価値観や承認欲求が芽生えた少年たちも見方を変えれば被害者であること。そういった背景を踏まえてどのように罰するか。まるで根から抜くような復讐劇だったな。容赦なしの怖さで面白かった〜！！
Posted by ブクログ
もうほんとに面白かった、、、
読みながら なけなしの語彙力が綺麗さっぱり消え去って、「やば」と溜息しか出てこんかった
これデビュー作（正確には「聖職者」だけど）って何者...？
「聖職者」を書いた後に、残り5章よくこんなオモロイをキープさせたまま書けたな、、、本当に何者....
─────────────────
何かつらいことがあれば、お母さんはいつでも相談に乗るけれど、そんな気分になれないときは、一番信頼できる人に語りかけるような気持ちでこれに書いていきなさい。人間の脳は何でもがんばって覚えておこうと努力するようにできているけれど、何かに書き残せば、もう覚える必要はないのだ、と安心して忘れることができるから。楽しいことは頭に残して、つらいことは書いて忘れなさい
Posted by ブクログ
どのようにすれば加害者が苦しむのか
どのようにすれば被害者である自分が納得できるのか
ただただ加害者へは救いようのない
現実を淡々と突きつけて行く。
復讐ということはこういうことなのか。。。
Posted by ブクログ
湊かなえは人間標本に次いで二作品目。正直人間標本はハマらなかったけどこれは素晴らしかった。イヤミスの女王と言われている理由がわかった。また湊かなえの作品が読みたいと思える一冊だった。個人的には修哉くん推し。
Posted by ブクログ
今回湊かなえさん作品に初めて触れましたが、序盤の展開、イヤミスの女王という触れ込みから何の救いもない物語かなと想像しておりました。最後まで読み進めましたが、凄い作品を読んでしまったなという感想を抱きました。
Posted by ブクログ
同じ出来事を別々の視点から描いているという小説ならではの楽しみ方ができる作品でした。
他人の心の中はわからないから人は勝手に色々想像するけど、実は全然違っていて、でも本人たちの中では辻褄が合っている。そんな人間の面白さがすごく伝わってきました。
イヤミス（不快感や後味の悪さが残るミステリー）と紹介されているので、なんでわざわざそんな本を読まなきゃならないのかと思っていたのですが、復讐劇が好きな自分としてはむしろ痛快ですっきりするくらいでした。
そんな心の歪んだ読者でなくても、一読の価値ありのこの切れ味の鋭い文章はきっとどんな人の心にも大きな爪痕を残すはず。
Posted by ブクログ
章ごとに語り手が変わり、その語り手自身の言葉で物語が語られていくという面白い作品だと思いました。
章が進むに連れて、物語の見え方が変わっていく様が読んでいて引き込まれてしまう、、、
これが“湊かなえ節”ですか？他の作品も読んでみたくなりました＾＾
個人的な鳥肌ワードは、
僕は、母さんを心配させないように、甘えるように、警察に行く覚悟があることをアピールし続けた。（第四章）
え、そういうことなの？
怖い、きもちわるい、、、
それなのに、そこからさらにページを捲るスピードが加速しました笑
Posted by ブクログ
6章から構成され、各章がたったひとりの視点によって進行する。第1章は娘を殺された女性教師が自分の行った復讐を語るものだが、その教師が信用できる語り手なのか定かでは無い…と思いながら読んでいた。
電子工学の才能があり、また悪い家庭環境から猟奇的殺人を試みる少年A。愚鈍で、思考に偏りのある母親を持つが愛されていて救いようがありそうな少年B。
各人が視点となる章を比べると少年Bのほうがいろんな意味で恐ろしく、少年Aはなんだかちっぽけに感じるのが面白いし、作者はあえて少年Aをまぬけに描いているのかなと思った。
Posted by ブクログ
誰も救われない物語だった。今回も最後はとてもえげつない終わり方で、湊かなえさんの作品らしい読後感だった。
事件関係者それぞれの視点が順番に描かれていく構成が面白かった。一方で、読んでいて強く感じたのは「知識がないこと」と「先入観で判断すること」の怖さ。HIVをはじめ、シングルマザー、ニートや引きこもりなど、世間から正しく理解されていないものが物語の中で描かれていた。知らないからこそ恐れ、決めつけてしまう。そんな人間の怖さを感じた。
直樹と母親の関係も歪んでいて、母は息子を大切に思っているようで、自分の理想を押し付けているようにも見えた。「育て方が悪かった、失敗した」と子供に言えてしまうところも怖かった。
修哉も勉強はできるのかもしれないが、自分より劣っていると思っている人間を馬鹿にするところが気になった。勉強だけで人を測ることはできない。母親に気づいてもらいたいという動機で幼い女の子を殺そうとし、ましてや同級生を殺してしまった彼を見て、「馬鹿はどっちなんだ」と思ってしまった。
本当に嫌な気分になる小説なのに、なぜかまた読みたくなる。この「イヤミス」の病みつきになる感じが、湊かなえさんの作品の魅力なのだと思う。
Posted by ブクログ
怖い！！！！！！怖すぎるため、途中で読むのをやめてしまうと、ずっと怖い状態が続いているみたいで、早く読み切ってしまいたくなった。語り口調が多く、量は多いが、すぐ読み切れた。怖すぎて日常生活に支障が出そうなので、一気読みができる日にしか読めないかも、、、久しぶりの怖い物語の小説、面白かった！
Posted by ブクログ
湊かなえ、絶唱、しらゆき姫、ユートピア、リバースなど読んでだけど告白は映画を昔見たからこれまで避けていました。YouTubeで湊かなえ先生が自身の作品について語られてた中で
告白がやはり一番気持ち入っておられたようなので手に取りました。他の方の感想にも有りましたが、映画よりも嫌な余韻があり。爆破のあとも考えさせられた。もう一つ更に熱量で語られておられた。暁星も早く読むとしようか。
Posted by ブクログ
おかしいって言われるかもしれないけど、どうしようとても好きだ。暗い、怖いと言われてきて読まなかったことが悔やまれる。これは本当に名作。怖いけど！
すごい…!
小説を読むことをあまりしない私ですが、中盤位からの怒涛の展開にページをめくる手が止まりませんでした！！これは2周目必須ですね✨
ゾッとする
中学の時に読んで、ゾッとするなあ、後味悪いなあ、、、という記憶はあったのですが細かいところは覚えておらず、これを機に再読。
そして感想はやっぱり同じく「後味悪すぎ！！」でした。笑
でもそれぞれの視点から見えていたことや考えていたこと、人間離れした思考や行動にゾッとはするけど早く読み進めたいと思える作品でした。
中学生の時、友達からおすすめされて一度読んだことがあり、それ以来湊かなえさんのファンです。
最近、そういえばこの「告白」は結局本を買っていなかったと思い出して購入し読みなおしました。
大人になって読むと、また当時とは違った印象で面白かったです。
また、映画と比較しても、こちらの原作のほうがよりイヤミスという感じでいろんなことを考えさせられます。
青少年によんでほしい
各小中学校の図書室に3冊ずつ常備しておいて、こういう小説をよめる少年Aのような少し頭のいい生徒が、全員読了できるようにしておいたらいいのにと思う。
そうすれば、経験不足による過失を回避できるのではないかとおもう。
あっという間に読み終わった
おすすめ小説に乗っていたため購入しました。
私自身、小説を読むのは久しぶりで、最後まで読み終えることが出来るか不安でしたが、内容も登場人物もコロコロと変わっていく中、本人にしか知りえない心情を一つ一つすくい上げ、1つの物語にする。そして最後まで読んだ後の感想もまた、読み手によって異なってくる。とても面白い小説でした。
みんな怖すぎる
こんな話だなんて想像してなかったです。。
この話では母親の存在がいかに子供に影響をあたえているかが分かりました。母親って大丈夫だなああ
少年たち人衝動で簡単に殺しすぎでしょ笑とは思ったけど殺し以外には一つ一つの行動にちゃんと意味があったのに、殺人だけは衝動っていう、、なかなか考えさせられるお話でした。読むにつれてだんだん事件のその後の真相について分かっていくんですよね。鳥肌やばかったです。おもしろすぎて、手が止まらなかったです。普段小説をあまり見ない私でも一気に読めてしまいました。。
復讐の恐ろしさ
娘が事故で亡くなった先生が、娘の死は殺人だったと告げられるところから始まる。その後に、先生が行った復讐を告白される。その後の生徒と先生達の様子が書かれている。とても面白いです。
告白
この作品は
母と子供がなかなかうまく噛み合わないことで起きてしまった出来事で、周りを巻き込み、いくつかの殺人事件にまで繋がり、復讐、いじめ問題、上手くいかない人間関係、HIV、色々な要素が詰まった話。最後の最後まで、恐怖感が続きましたが、
たくさんの伏線が、最後に一気に回収されて、読み終わった後はとてもスッキリしました。
Posted by ブクログ
アマプラの松たか子の一瞬の絵が怖くて、映画も観てなかったけど、小説で読んだら益々怖かった。笑
湊かなえの文章は流石でどんどん読み進めて２日足らずで読破。寝る前にもガンガン読んでたからかなりドーンと沈んだ気持ちで眠ってた。連続はきついけど、湊かなえ…また読みたい！！
Posted by ブクログ
湊かなえさんの小説が読みたくて一冊目に選んだ小説です。
内容は少しだけ知っていたが、全貌は知らずにオーディブルで聴きました。
最後まで目が離せない展開で、気になって2日で聴いてしまった。
イヤな気持ちにはならなかったですね。
私も母親なので、いろんな母親が出てくるが気持ちを理解することができた。
Posted by ブクログ
同じ出来事を、複数の人物の語りで何度もなぞる。
どんどん色が濃くなっていく感覚が気持ちいいけど、一方で人の考え方や捉え方、気持ちって、こんなに想像が難しいものなんだということを、改めて実感する。
Posted by ブクログ
「復讐」をテーマに描かれた物語。
物語は，被害者である娘の母親・森口の語りから始まり，章が進むにつれて語り手や時間軸が変化していく。それぞれの章がタイトルに相応しい内容となっており，どの章も登場人物の強い信念や狂気が描かれている。
特に森口の語りは，被害者の母親という立場でありながら，終始冷静で淡々としている。しかし，その文章の裏側からは，犯人に対する執念や憎悪が強く伝わってくる。その冷静な語り口と，そこから感じられる強い感情とのギャップが不気味で，読んでいてゾッとする一冊だった。
Posted by ブクログ
高校の時ぶりに読んだ。当時は展開にただ驚くしか無かったけど、今読むと復讐とは何かと考えさせられる。復讐とは所詮自分の憂さ晴らしと、自分の気持ちに折り合いをつける行為でしか無いのかと思った。そして、極力自分の手を加えない形の方が良い、余計な事が増えるから。そう考えると裁判って1番合理的な復讐だなと思う。
Posted by ブクログ
かなり衝撃的だった。
読んだ時はイヤミスなんて言葉も知らず。
しかし、身勝手なこと、自分にとって都合のいいことばかりしていると罰が当たるのではと思わされるあたりがイヤミスなんかな？
楽しい気持ちにはならないところが、読後しばらく引きずる。
Posted by ブクログ
昔、映画を先に観ていて、映画の方はあまり印象に残っていなかったけれど、今回原作を読んでこちらの方がラストの嫌な読後感が心にこびりつくようだった。
登場人物のほとんどが狂っていて、絶対に深く関わりたくない人種ばかりだった。
地味に修哉のお母さんがいちばん悪者というか、嫌な人間だなぁと私は感じた。
子供作ったもの自分、研究諦めたもの自分なんだから自分の人生に責任持ちなよ。それで子供に当たるな。
そのくせ新しいおじと結婚して子供作って…。。
修哉も気が狂ったサイコパスだけど、母の愛情だけをいつまでも追い求めていて哀れだった。かわいそう。
ウェルテルうざキャラすぎて逆に面白かった。笑
Posted by ブクログ
子どもも大人も歪んでて気持ちが悪い。犯人の2人、その母親、教師、クラスメイトすべてがどこか拗らせてる。これがイヤミス？なのか？
法で裁く、本人を殺すという復讐ではなく修哉自身の手で母親を殺させるって話の結末は余韻が残った。
映画も見たはずだけど、そのときは記憶に残らなかった。本で読んだ結末は今後も残りそう。
Posted by ブクログ
映画予告を動画でちらっと見て、観る前にまずは原作を、と思って読み始めた。結果、１日で読んでしまった。あらすじはなんとなく知っていたけど、こんなに引き込まれたのはいつぶり？と驚くくらい。
愛美の愛らしい様子がリアルにイメージでき、その分愛美を失った森口先生の気持ちに読者である自分もリンクさせられて、本当に心が締め付けられ、泣いた。森口先生の淡々とした語り口調のなかに、確かに憎しみを感じられる、それを表現できているのも凄い。
作中通じて誰かの語りで話が進められていた。登場人物皆どこか歪んでいて、正直自分には心当たりのない感情ばかりだったが、森口先生の復讐心にだけは痛く共感を覚えた。自分でも、たとえ未成年であっても、絶対に許さないし許せない。
この作品を読むにあたり、恥ずかしながら「イヤミス」という言葉を初めて知った。確かにイヤミスだ。また違う作品も読んでみたい。ただし、メンタルが元気な時に。。
Posted by ブクログ
「湊かなえ」の名前を初めて知ったのは、映画「告白」。
イヤミスの女王と謳われていた。
でも映画を観た感想としては、確かに後味は良くないけど、反面スカッとする感じもあった。
16年目にして原作を読んでみたら、確かに確かに、読後ズーンと重くなった。ロクな人が出てこない。頭痛がしてくるくらい、イヤ〜な人ばかり。
なのに、なんでこんな面白いんだろう。
「イヤミス」のほんとの意味がわかった気がする。
Posted by ブクログ
こわっっ。特に最終章、何度でも読み返したい。同業者として、母親として、共感するところ多々ありで映画も観てみたい！どうやったらこんなストーリーが思いつくのか。湊かなえ作品の中でも上位に来ます。
最後の復讐がすごい
歪んだ愛情や虚栄心が絡み合って起きた事件とその後を一人一人の心情が明かされていく形で読むのは面白かった。飼い慣らされてるウェルテルちょっと可哀想だし、渡辺の母親はクソ。
匿名
好きです
こちらは読後感すっきりとまではいかなくても、いい終わり方だったのではないかなと思う最後でした！
初めに読んだ作品は読後力が抜けてしまうような終わり方だったので、本作品もドキドキしながら読んでおりましたが今回のような最後も私は好きです。
やはり他の作品も読んでみたいと思わせる作品でした。
あまりに怖い
概論で事実だけを述べて、その後関係者の証言によりディテールを詳細にのべる。ドラマで言えば、刑事コロンボの手法。
Posted by ブクログ
正直、なぜこの本がそれほどまでに高評価を受けているものなのかは分からなかった。
湊かなえさんの作品を読むのは初めてで、心理サスペンス小説も初めてなのであまり全体を上手くつかめず、面白さを理解できなかった部分があるかもしれないし、難しいと感じた。
こんなに登場人物全員に共感できない物語は初めてで、多少は殺人犯の心理ってこういう風になっているのかな、と感じた部分もあったが、終始ほぅ。という感じだった。特に衝撃的な結末でもなかったし、前回読んだ本が非常に面白く、情景描写やすごく繊細に描かれていたからか、比べてしまって、この本は細かな部分の詰めが甘い（ほんまに自分何様すぎるほんまにごめんなさい）と感じる部分がいくつかあった。とにかく自分が刺さるジャンルでは無かったし、最後の文を読んでむずー！と言ってしまうくらいには難しいと感じた。またもっと色々な本を読んだ後にもう一度読んでみようとだった。
Posted by ブクログ
悠子先生による少年Aへの復讐には納得がいかなかった。
終盤の少年Aは、母親への愛ではなく「自分を見捨てた存在」としての憎しみに変化していたように見える。そのため、ラストの電話で「母親を死なせてしまった」と知らされても、先生が狙ったような絶望や悔しさを抱くのか疑問だ。むしろ「自分を見捨てた母親が死んでせいせいした」とすら感じるのではないだろうか。
本作は少年犯罪に対する法的制裁の不十分さや、被害者遺族による私的制裁の善悪を問うテーマだと受け取った。しかし、少年Bが徹底的な制裁を受けたのに対し、少年Aへの制裁はどこか不完全に思える。最初から法と警察に委ねていれば委員長が犠牲になることもなかったはずで、結果論ではあるが「普通に通報すべきだったのでは」と、作品の前提そのものに疑問を抱かずにはいられなかった。
物語の展開に口を挟むのは一読者として野暮な行為だと自覚した上で、
少年Aがまだ母親に会いたい、愛されたいと切望しているうちに母親を殺してしまい、二度と会えなくなってしまう展開のほうが効果的だったのではないか。
母親への執着が残っているからこそ、その死によって少年Aの命に対する価値観も大きく変わったのではないかと、そう感じた。
