あらすじ
「愛美は死にました。しかし事故ではありません。このクラスの生徒に殺されたのです」我が子を校内で亡くした中学校の女性教師によるホームルームでの告白から、この物語は始まる。語り手が「級友」「犯人」「犯人の家族」と次々と変わり、次第に事件の全体像が浮き彫りにされていく。衝撃的なラストを巡り物議を醸した、デビュー作にして、第6回本屋大賞受賞のベストセラー。
感情タグBEST3
娘を失った先生の復讐劇とも読める話ですが、痛快さはなく終始陰鬱さがただよっています。
親からの愛を感じたくて手段を他者への攻撃に変えてしまった少年。ラストの解釈はそれぞれの読者に委ねられているのがいいですね。
面白い！
幼児を中学生に殺された教師の復讐の物語です。読み終わり、じっくりと考えると荒唐無稽的な処があるのですが、読んでいる間は、一切そのようなことを考えさせない迫力のある筆力です。一気に読み終わりました。
これが、デビュー作とは思えません。
Posted by ブクログ
急展開の連続で飽きる間もなく読み進めた
全体を通して母親が重要なテーマとして描かれていると感じた
下村は母親からの理想の押し付け
渡辺は母親からの暴力
など母親の育て方が人格形成に悪影響を与えていて
子供を持つ一人の母親として、明日は我が身、とまでは行かないが考えさせられた...
そもそも森口が娘を殺されてる事件だし
北原さんが死ぬ必要があったのか疑問だったが、渡辺を確実に警察に引き渡すために必要だったのか？
最後の爆発は解釈が分かれると思うが...、
森口は既に教師を辞めている状態でウェルテルを利用して下村を追い詰めているくらいなので、もしかしたら本当に爆発させているのかもしれない
どちらにせよ、渡辺を絶望させることが目的だったろうから復讐は果たせているのかな。
イヤミスと言われているようだが、個人的にはスッキリした結末！
Posted by ブクログ
面白いと評判だったし、映像化もしているというのは知っていたので、読むのがとても楽しみだった。やはり人気作というのは面白い。1日で読み終えてしまった。面白い本というのはやはり寝る間も惜しんで読みふけってしまう、これは共通点としてあると思う。
この『告白』では、さまざまな角度からの描写というか、章ごとに視点が変わった描写となっているが、それもとても面白い。
また、人それぞれの考え方や、同じ事象に対しても捉え方の差分であったり、その背景にある真相だったりといったものが、ずれていて、ずれているようでどちらが正しいというわけでもないような部分がある。そういったところで本自体も面白いし、その先の、自分の日常生活に照らし合わせての妄想などもいろいろ深まったような気がする。
終わり方についても賛否あるのかよくわからないが、私としては良かったんじゃないかなという収まり方に思う。
Posted by ブクログ
森口先生の娘さんがとある生徒A.Bに殺され、復讐をしていくこのお話。いつか読んでみようと思い、つい先日、本屋に立ち寄り買ってみました。
読んでる途中でも何度か、驚く場面や、展開などがあり、とても面白かったです。
何人かの視点で描かれるこの作品。一人一人の考えや気持ちが細かく描写されており、とても面白かったです。
いい意味でも悪い意味でも後味が悪くてとても癖になるような後味の悪さでした。
ラストの展開がとても早く、圧巻でした。
いい意味でも、人間味が出ていたと感じます。
ラストの一言はとても、色々と考えさせられる一言です。
展開がとても面白かったため、普段は4日ぐらいかかりそうなページ数だったのですが、2日で読み切っちゃいました（笑）もう1回読んでみようと思うような作品です。
まだ読んでいない方は是非、手に取ることをお勧めします。
Posted by ブクログ
流石に映画化されたもの。面白いです。
担任の子供が死んだ。2人の少年が関わっている。担任は2人の少年に対する警察ができない罰を与えた。
思っている以上に2人の少年の描写が細かく、同感とは思えないけど、2人とも曲がった感情の下生きてきたことはわかる。
死んだ娘さんが一番可哀想。そして巻き添えになった委員長も。
終始、森口先生が圧巻です。
Posted by ブクログ
本屋大賞受賞作で映画化もされた湊かなえさんデビュー作。
娘を殺された教師だった森口悠子がその犯人へ復讐をする話だが、犯人やその関係者の目線でひとつの事件を描かれており、少しずつ事件の真相が分かる展開が面白い。
復讐は一度で終わるかと思っていたが、最後にまさかの驚愕の一手が。
ぜひ一度読んでほしいおすすめの一冊。
Posted by ブクログ
全6章、それぞれ語り手が異なる。語り手が変わる度に視点が変わり、見える世界も変わる。
勝手に、ミステリーだと思って読んでいたので、先生の推理が異なり、実際は違う真相があるのかと思っていた。しかし結果として、先生の推理は当たっており、更には2人ともが殺意を持って犯行を行なっていたりと、真相は推理以上に残酷な事件だった。
更に言えば、先生の復讐がなければ、犠牲になっていなかった命も3つ以上あっただろう。そういった点で、なんともスッキリとはしない嫌な気持ちも残った。
しかし「誤った復讐ではなかった」という点からは、少し嫌な気持ちが和らいだ。
ここで言う「誤った」とは、推理が誤っており復讐相手が違った、という意味と、2人とも殺意はなかった、の２つの意味だ。犯人2人はどちらも明確に殺意を持っており、更には2人とも結果論とはいえ、他に人を殺めている。
2人が今後、更生するかどうかはわからない。していてほしいとは思うが、したからといって愛美ちゃんの命が戻るわけではない。
先生の立場も辛すぎると思う。愛する子どもを殺され、愛する人からは復讐を止められて死別。夫の言葉を胸に、更生するのか監視していた1人は、反省の様子もなく自分勝手に爆発物をつくる始末。
最終的に、渡辺の母と会った上で、渡辺の母の研究室に爆弾を仕掛けたということは、先生から見た渡辺の母は「殺されても仕方がない」人間だったのだろう。しかしこれはあくまで「先生」から見た人物像で、語り手が異なれば、全く違う印象になるかもしれない。
読み物としては最高に面白かった。その時点で非常に満足だ。敢えて教訓を残すとしたら「自分から見える世界は、あくまで世界のほんの一部」だということ。自分の見ている世界だけで物事を決め付けず、相手には異なる見え方をしているかもしれない、という意識は、頭の片隅に置いておきたい。
Posted by ブクログ
イヤミスと言われるが、個人的にはとても引き込まれどんどん続きが知りたくなる話。母親に依存する2人の男子が引き起こしてしまった悲しい事件を取り巻く物語。
Posted by ブクログ
東野圭吾さんの『手紙』を読んだことをきっかけに、人間の複雑な心理や感情を深く描いた作品に興味を持つようになった。
そこでChatGPTにおすすめされたのが、湊かなえさんの『告白』。
実際に読んでみると想像以上に面白く、ページをめくる手が止まらなかった。
特に印象的だったのは、人間の心の奥に潜む嫉妬や憎しみ、自己保身といった、綺麗事だけでは片づけられない感情の描写。登場人物それぞれに事情や言い分があり、人間の感情は単純に善悪だけでは割り切れないのだと感じた。
『告白』は、読後に嫌な気持ちが残る「イヤミス」と呼ばれるジャンルらしい。確かに後味は決して良くないけれど、それ以上に人間の本音や醜さ、心の闇を生々しく描く作品の面白さに引き込まれた。
今回の読書を通して、私は人間の行動の裏にある心理や感情を深く掘り下げた物語が好きなのだと改めて実感した。
今後は心理サスペンスや心理ミステリーにも触れてみたい。次は湊かなえさんの『贖罪』『母性』『Nのために』を読んでみようと思う。
Posted by ブクログ
面白かった！結局どの人の語っていることも、全部真実なのか疑わしくなってくるけれど、そこがまた面白い。他の人の語り口でも読んでみたくなる。映画も観てみよう。
Posted by ブクログ
すごく面白かった♪読んでいてドキドキが止まらない！
登場人物の罪の設定もめっちゃ良いんだけど、そこからの罪悪感の書き方が丁寧で上手。焦りって小説だと書きにくそうだけど、文字に表すのが上手くて、読んでいて私も怖くなっちゃた！
同じ出来事でも、罪悪感で震えが止まらない人や、犯罪者を信じ続ける人、罪を犯したのに喜んでる人等…がいて、色々な視点で見れるのが面白かった！
Posted by ブクログ
続きが気になり、夢中になってどんどん読み進めてしまうような一冊だった。
娘を殺された先生の視点、犯人の同級生の視点、犯人自身の視点、そして犯人の親の視点から物語が語られており、「これはこういうことだったのか！」という発見や伏線に溢れていて、非常に面白かった。それと同時に、それぞれが自分の都合を優先し、他人を見下す姿から、人間の醜さや身勝手さも感じられた。
私はこの本を読んで、自分勝手な都合で殺人を計画した犯人に対して、かなりの嫌悪感を覚えた。そんな犯人に対して先生が復讐を果たしたとき、私は爽快感を覚えた。しかし、冷静になってみるとその復讐は全く罪のない人の命を巻き込むものだった。それにもかかわらず、そんな復讐を「よくやった」と思えてしまった自分自身に、恐ろしさを感じた。
Posted by ブクログ
自分のブログの履歴をAIに読み込ませて読んでない本でお勧めされた本になります。
有名な本なんだけど、なんとなく手に取らなかった本で読んでみた。
話はいじめのような話だったら嫌だなと思っていたんだけれども、そういうことではなく、最後まで緊張感があり驚きがある本だった。
この著者の本をもう少し読もうと思う。AIに感謝。
Posted by ブクログ
theイヤミス。とても重かったけど、とにかく面白かった。読む手が止まりませんでした。
これ程人の心理をうまく書く事ができる人は見た事がない。
章が進む度に視点が変わって捉え方も変わり面白かった。もう一度読んでみたい作品。
Posted by ブクログ
すごく悲しいお話でした。
実際にいたら怖い人達ばかりですね。
でも実際にはこのような人はいるのでしょうねぇ。
この小説を読んで一番気になるのは
少年Aの最後の気持ちではないでしょうか。
「告白」します。
最後に森口悠子が少年Aに語った事で
それが本当に起きている事なのかは分かりませんが
少年Aが悔しがり、心に相当なダメージを
負うのを期待しました。僕も嫌な奴です。
すごい…!
小説を読むことをあまりしない私ですが、中盤位からの怒涛の展開にページをめくる手が止まりませんでした！！これは2周目必須ですね✨
ゾッとする
中学の時に読んで、ゾッとするなあ、後味悪いなあ、、、という記憶はあったのですが細かいところは覚えておらず、これを機に再読。
そして感想はやっぱり同じく「後味悪すぎ！！」でした。笑
でもそれぞれの視点から見えていたことや考えていたこと、人間離れした思考や行動にゾッとはするけど早く読み進めたいと思える作品でした。
中学生の時、友達からおすすめされて一度読んだことがあり、それ以来湊かなえさんのファンです。
最近、そういえばこの「告白」は結局本を買っていなかったと思い出して購入し読みなおしました。
大人になって読むと、また当時とは違った印象で面白かったです。
また、映画と比較しても、こちらの原作のほうがよりイヤミスという感じでいろんなことを考えさせられます。
青少年によんでほしい
各小中学校の図書室に3冊ずつ常備しておいて、こういう小説をよめる少年Aのような少し頭のいい生徒が、全員読了できるようにしておいたらいいのにと思う。
そうすれば、経験不足による過失を回避できるのではないかとおもう。
あっという間に読み終わった
おすすめ小説に乗っていたため購入しました。
私自身、小説を読むのは久しぶりで、最後まで読み終えることが出来るか不安でしたが、内容も登場人物もコロコロと変わっていく中、本人にしか知りえない心情を一つ一つすくい上げ、1つの物語にする。そして最後まで読んだ後の感想もまた、読み手によって異なってくる。とても面白い小説でした。
みんな怖すぎる
こんな話だなんて想像してなかったです。。
この話では母親の存在がいかに子供に影響をあたえているかが分かりました。母親って大丈夫だなああ
少年たち人衝動で簡単に殺しすぎでしょ笑とは思ったけど殺し以外には一つ一つの行動にちゃんと意味があったのに、殺人だけは衝動っていう、、なかなか考えさせられるお話でした。読むにつれてだんだん事件のその後の真相について分かっていくんですよね。鳥肌やばかったです。おもしろすぎて、手が止まらなかったです。普段小説をあまり見ない私でも一気に読めてしまいました。。
復讐の恐ろしさ
娘が事故で亡くなった先生が、娘の死は殺人だったと告げられるところから始まる。その後に、先生が行った復讐を告白される。その後の生徒と先生達の様子が書かれている。とても面白いです。
告白
この作品は
母と子供がなかなかうまく噛み合わないことで起きてしまった出来事で、周りを巻き込み、いくつかの殺人事件にまで繋がり、復讐、いじめ問題、上手くいかない人間関係、HIV、色々な要素が詰まった話。最後の最後まで、恐怖感が続きましたが、
たくさんの伏線が、最後に一気に回収されて、読み終わった後はとてもスッキリしました。
Posted by ブクログ
衝撃的で思い切りの良い話だと思った。良い意味でも悪い意味でも全員が人間らしく醜さがあった。共感しても軽蔑しても後悔するような展開。読んでて楽しかったのは話の構成が面白かったからだと思う。「告白」の名の通りの表現でありながら一人称故に勘違いや嘘や誤魔化しがあり、それが上手く話を機能させてる感じがしてとっても楽しかった。
Posted by ブクログ
映画は観たことがなかったが、あまりにも有名な作品だったため、主人公の森口先生が自然と松たか子さんの姿で脳内に映像化され、情景を想像しやすく、読みやすかった。
物語の冒頭から結末を語るような展開があり、これまでに味わったことのない独特な構成に引き込まれた。先の展開が気になるだけでなく、物語の進め方そのものが新鮮で、印象に残る一冊だった。
Posted by ブクログ
自分はこういう感じの作品が好き。どれが正解かはわからないけど、考え方は人それぞれ違い、考えさせられる。いろんな視点で語られていて、毎回発言者の頭おかしい発言にも同情してしまいそうな『闇』がある。そのそれぞれの闇を見ながら読むのが楽しかった。
Posted by ブクログ
担任による告白から始まる展開が印象的だった。
最初は起きてしまった事件を淡々と話しているだけだったが、HIV感染者の血液を牛乳に混入させる復讐が語られた瞬間から、生徒を取り巻く周りの環境にどんな影響が及ぼされるのかを想像して面白かった。
自分のことをヒーローだと思う思春期特有の感情が、家庭環境などの影響で歪んで発展してしまうのはあるあるだと思いつつ、少年による猟奇的殺人事件はたしかにその感情と結びついて暴走してしまうものなのかとも納得した。
登場人物はとても人間らしく、周りに注意された時に僕はもっとできる人間なんだと感じでしまうプライドが大きい少年や、自分の子育ては間違っていなかったのだと思い込みたい母親、自分と母親だけ特別で、そのほかの人間は全て馬鹿だと考えてしまう少年など、一部理解はできるが、どこまでもズレていて歯止めが利かなくなってしまい、このような事件を引き起こしてしまう展開がリアルであると感じた。
また、女教師の復讐が最後の最後まで続いていて、少年Aに対する最悪の形で復讐するラストに少し快感もあった。
Posted by ブクログ
冒頭の章を読んだときは、「これが物語のすべてなのでは？こんなに最初から真相を明かしてしまって大丈夫か？」と思いました。読み進めるうちに、ひとつの事件（事実）を軸にしながら、章ごとに異なる登場人物の心境や視点が重ねられていくことで、物語の深みが次第に増していくその構成も面白いと感じました。ラストの結末も、いい意味での気味の悪さが余韻として残り、非常に印象深い一冊でした。
Posted by ブクログ
愛娘を自身担当の生徒に殺された女性教師「森口悠子」による復讐の物語で、徹底した悪意と負の連鎖が続く。
第一章で「森口悠子」は、生徒たちが嫌がるやり方で堂々と生徒に復讐する。
また各章では、それぞれの登場人物の視点で語られており、読み進めていくうちに、それぞれの動機や考え◦思いが判明していく。
自分勝手な犯罪者の少年AとBに苛立ちを抱きながらも、森口悠子が一番サイコパスだと感じた。
イヤミス女王の湊かなえさんの小説を読んだのはリバースに続いて2冊目だったが、今回の告白は、スッキリ完結していたのではないかと感じた。
Posted by ブクログ
映画が見たくて読破。
重いのは何となく知っていたけれど、
読み終わったあと言葉が出て、こない､､､。
いやあでも面白かった､､､。
2時間半くらいで読み終わってしまった。
最初の告白が面白さのピークかと思いきや、その後の方がもうどんどん面白くなって。
それぞれの登場人物の語りだからこその、その人間性とか考え方のやばさもすごく分かるし、逆に本人だからこそ気付けない部分というか、そこが別視点で炙り出された時の「やば､､､」って感じとか、
もうすごかった。
映画､､､時間置いてから見るか。
Posted by ブクログ
オーディブル読書。
湊かなえさんの作品が読みたくて聴いてみた。これがイヤミスかぁ〜！
語り手が変わるたびに新たな真実が明らかになり、犯人が分かっていても驚かされる展開がおもしろかった。
登場人物はみんな自分勝手で、特に森口先生の復讐にはびっくり。娘を殺された悲しみは分かるけど、そこまで計画していたとは……。一方で、桜宮先生の生徒を見捨てない姿勢には救われた。
私は性善説を信じたい。でも、人間の善悪や、そもそも誰が悪いのかを考えさせられた。後味は悪いけど、嫌な気分というより、深く考えさせられる作品だった。
Posted by ブクログ
結末は賛否あるのだろうが、個人的には肯定する。人間は理屈だけで割り切れない生き物なのさ。最後の行動は、一人の親として人間くさくて好きだ。
以前から読もう読もうと思って中々手にとらなかった作品だったが、ようやく手に取った。本屋大賞を受賞したり、映画化されていたりとある程度の面白さは折り紙付き。そして十分見合う面白さはあった。
『告白』という題名から各章名の「聖職者」や「殉教者」など、宗教的な名称を用いて自己の行為や心情を告白している作りとなっており、一つの事件を各人物から多角的に捉えて昇華されている。
各人物の特色の違いや心情の変化も微細に描かれて、こういった人物はこういった思考を元にこういった行動を取るのだな、とある種感心すらした。
これがデビュー作？冗談言っちゃあいけねーよぉ
Posted by ブクログ
湊かなえの代表作。
娘を殺した生徒に対しての復讐劇。単に殺してやろうとか、法で裁くという事ではなく、完膚なきに尊厳を奪い、本当に根っこの所で大切にしている事、
渡辺修哉 : 母親から愛される事、母親譲りの才能を認められること。自分が優秀であると断じて信じてること。
下村直樹 : 他人と比べられなくても認められたい。母親からはどんな自分も受け入れて欲しい。
そういった欲求を根こそぎ崩壊している様は、読んでいて、ほくそ笑んでしまった。
自分の欲求を満たすためならどんな手段も選ばない、最後まで反省することなく、自分の才能、社会での立ち位置を気にする中学生の思考も普通に怖かった。先生がそれを上回ってくれたのが、救いではあった
最後の復讐がすごい
歪んだ愛情や虚栄心が絡み合って起きた事件とその後を一人一人の心情が明かされていく形で読むのは面白かった。飼い慣らされてるウェルテルちょっと可哀想だし、渡辺の母親はクソ。
Posted by ブクログ
バッサリ切って捨てる終わり方がすごい。後日談も教訓や訓話もなし。
一つの出来事をそれぞれの視点で独白していく。とても主観的であり、どこまでが事実で、どこまでが思い込みで、どこからが嘘なのか、非常にわかりにくい。作者もあえて明言しないようにしていると思われる。読者の解釈に委ねている余白が本作の醍醐味か。
匿名
好きです
こちらは読後感すっきりとまではいかなくても、いい終わり方だったのではないかなと思う最後でした！
初めに読んだ作品は読後力が抜けてしまうような終わり方だったので、本作品もドキドキしながら読んでおりましたが今回のような最後も私は好きです。
やはり他の作品も読んでみたいと思わせる作品でした。
あまりに怖い
概論で事実だけを述べて、その後関係者の証言によりディテールを詳細にのべる。ドラマで言えば、刑事コロンボの手法。
Posted by ブクログ
ただただ利己的に子供が害され続け、何人もの生命が奪われる。
被害者であったはずの森口先生も正当性の無いサイコキラーと化す。
そんなひたすら陰鬱な物語が繰り広げられるという作風の気持ち悪さのある作品。
個人的な好みで言うと、もっと一貫したテーマやメッセージ性が欲しかったところ。
また、登場人物の行動や心情に受け入れ難いところがある。
以下特に気になった点が3つ。
1.渡辺くんの作戦決行について
今作最大の肝である愛美ちゃんの殺人に殺傷力の無い低電圧の道具を使ってしまったり、最後の集団自殺の作戦内容をクラスメイトも知ってるウェブサイトに事前に書き込んでしまったり。
絶対にしくじってはいけないところで致命的なポカをやらかすのが少々ご都合的。
頭脳明晰で入念に計画を立てる渡辺くんのキャラにも合ってないと感じる。
2.北原さんのキャラクターについて
唯一生い立ちや家庭環境が描かれておらず、人物像がイマイチ掴みきれない。
第二章ではまともな倫理観を持ったキャラとして描かれていながら（一人称視点で自分を美化しながら書いてる部分もあるとは思うが）、ルナシー事件に自己投影をしていたり。
正直何が目的で何がしたかったのかよく分からかい。
早々に血液混入が嘘だと気付いていながら、なぜ下村くんに教えてあげなかったのか。
描かれていない部分がありすぎて、彼女の心情を想像することさえ難しい。
3.森口先生の全知全能感
冒頭のホームルームに最後の語り、本作の全てを牛耳る存在して描かれているが、あまりにも全知全能の神すぎる。
葬式に現れた寺田先生がクラスの後任だったり、夫の桜宮は自身の細工を死に際にベラベラと喋り出したり、渡辺くんはホームページに自身の生い立ちから計画まで全部載せちゃったり。
常に森口先生は何の苦労もなく全ての真実にたどり着いてしまうので、復讐の執念で真実を突き止めた感が無い
全人物が森口先生の都合の良いように動くので、カタルシスを感じられないのが残念である。
以上のように、全体的に登場人物は物語を引っ掻き回す舞台装置感が強かった。
寺田先生や下村くんのお母さんは「嫌な大人像」を究極にデフォルメした存在で、リアリティが薄かったのもその一つ。
作風に加えて、上記登場人物の動きの違和感もあり、読後感が非常に気持ち悪い作品でした。
もっとも章を進めるにつれて各人物の描写や思惑が繋がっていく構成は見事で、小説としての完成度は非常に高い作品でした。
Posted by ブクログ
・文章が読みやすくて内容が過激だから掴みがよかった。
・オチが弱かった。
・主要人物に対して｢その動機でそこまでするのか？｣という違和感があり楽しめなかった。
Posted by ブクログ
自分は何か考えさせられる本が好きなんだけど、正直何もこの本から学ぶものはなかった。でも、終始話の構成はおもしろかったし簡潔であったのはよかった。
物語ほとんどの登場人物が復讐者。読むにつれて森口がうまい感じに更生させていき、ハッピーではないけどハッピーエンドかなと思っただけ残念ながらも、気味悪さは最高潮だと感じた。(特に修也の手で彼の最愛の母を殺させたこと)胸糞悪いのが好きならオススメかな。この本を見てわかったことは、胸糞悪い映画は俳優の演技も相まってすごい感情移入したこともあったけど、本はあまり自分には合わないのかな。この作品が自分に馴染みない登場人物しかいないし、アホばっかりなのもあると思うが。森口の視点にたつのも22の僕には難しかった。そもそも同情や感情移入を求める作品ではないと思うんだけど。最初に物語の全貌を話して、後々登場人物の視点が変わっていくのは新しくて面白かった
Posted by ブクログ
各登場人物の独白の形で、徐々に真相が明かされていくスタイルが面白い。
大前提として本来子供は大人が導き守るべき存在であり、いくら娘を殺されたとはいえ森口先生のしたことは許されないことだと思うが、ラスト森口先生の復讐の成功がカタルシスになってしまう展開は良いんだろうか。議論を巻き起こすのが狙いかもしれないが、最近では精神が子供の人が多すぎるので額面通り受け取って清々されてしまうのでは。
巻末にコンプラ違反で炎上している映画監督の中島哲也氏のインタビューあり。この作品の映画化でも過重労働による労災死があったことが指摘されていたことを思い出して不快な気持ちになったのでインタビューは削除して欲しいです。
