湊かなえのレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
なんでこれを読むのを後回しにしてたのか
訳わからん。損してた。
ドチャクソに面白い。
だいたい読んでる時、登場人物が犯した罪は、読者の天秤で計られると思うけど、モノログであり、なおかつ視点が切り替わる。
都合がいいように歪曲された部分もあって、自分が持っていた天秤が何度傾いたか分からない。
明確過ぎる嫌悪感を催す文章。それももはや振り切りすぎて楽になった。
イヤミスと呼ばれるぐらいだからストレスヤバいだろうなと思ったら、スピーディに進むもんで余裕で読めてしまう。
愛美ちゃんの死について感情を明確にしないのも、淡々としててストレス軽減と不気味な印象を醸し出してる。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ何の罪もない愛美ちゃんがあまりにも理不尽な形で命を奪われたことが辛く、だからこそ最後に加害者へ相応の罰が下される展開には強烈なカタルシスを感じた。
特に印象的だったのが、加害者である二人の生徒の対照性。母親の愛に飢れ、その愛を得ることに執着するAと、母親の過保護の中で育ったB。正反対ともいえる家庭環境で育ちながら、どちらも歪んだ形で事件へと至ってしまう。その動機に至った背景は理解できても、あまりに身勝手で到底納得できるものではなかった。
また、この作品を通して少年法についても考えさせられた。加害者の更生を重視することと、被害者や遺族の感情に向き合うことをどう両立させるべきなのか。簡単に答えを出せる問題ではないからこそ、読後にも強く残った。
そして何より衝撃的だったのがラスト。森口先生が「本当に更生したのか」を試すかのように仕掛けた復讐は、あまりにも残酷で皮肉。それまで積み重ねられてきた人物の心理が最後の一撃へとつながる構成が本当に秀逸だった。
最後の最後まで『告白』というタイトルに相応しい、凄まじい作品だった。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ最後にどんでん返しがあると知っていたが……それでもびっくりした結末！ そういうオチか……。これぞイヤミス。見事というか、完成度の高い作品だと思う。
そして、スクールカーストなど人間の醜い部分も描かれていて、考えさせられるところもある。
それにしても、罪悪感を強く感じる人、そうでない人、本当に個人差があるなあ。強く感じる人は真面目で誠実だからこそ、自分を責めすぎて辛くなってしまうこともある。一方で、あまり引きずらない人もいる。その違いは何なんだろう、と考えてしまった。
「損」というと語弊があるけれど、罪悪感を強く抱えすぎる人は、生きるのが辛くなることもあるのだろうなあ。
深瀬はこれからどうするのだろう。どうなっていくのだろう……。 -
-
-
Posted by ブクログ
湊かなえの『花の鎖』は、私の初めて読む湊作品だった。緻密に練り上げられた構成に、ただただ驚愕した。
タイトルが示す通り、人間関係が「鎖」のように絡み合う本作は、三人の主人公の物語が同時進行で進んでいく。
それぞれのストーリーに、「アカシア商店街」「梅香堂」「山本生花店」「雨降り渓谷」「香西路夫」といった共通のキーワードが散りばめられており、最初は「時間軸に沿って物語が進み、やがてストーリーが交差するのだろう」と予想していた。
しかし読み進めるうちに、その絡みつきは並列的ではなく、垂直的だと気づかされる。ヒントは随所に配置され、読者はそれらを拾い集めながら、真の構造を解き明かしていくことになる。
この本の最大の魅力は、まさにその「気づき」にある。まるでクロスワードパズルのように、散りばめられた手がかりを頼りに「花の鎖」を辿る感覚。それは読書というより、探偵になったような知的興奮だった。
きっとこの作品は、二度読むべき本だ。全貌を知った上で改めて読めば、また違った発見と深みのある面白さを感じさせてくれるに違いない。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
フィクションとノンフィクションがテーマということで、最初はパラレルワールドのような事？と想像して読み始めました。
実際に起きた某事件をオマージュしたようなストーリー。
湊かなえはイヤミスの女王とのことで、少し抵抗感がある中、どうしてもこの作品は気になったたので読みました。とっても大切な作品となりました。
「幸せの半分こは相手に多い方を、不幸の半分こは相手に少ない方を。」
この言葉にハッとさせられました。半分こは2等分とは違う。
優しい人ほど、半分こは相手よりも自分が損をする。きっとそれが愛だから。(私は愛は自己犠牲と近いと思っいてます)
2つの物語、お願いだからどちらもノンフィクションであってほしい。 -
