山形浩生のレビュー一覧

資本主義が人類最高の発明である：グローバル化と自由市場が私たちを救う理由

資本主義は今後も安泰だと見通しがたった。巷に多くの「資本主義限界説」が流布しているが、おそらくそれはない。あらゆる社会問題は資本主義の中で修正されていく。
市場倫理（付加価値を出さない人間は除外されて行く）は、ほかのどんな社会制度の動機付けよりマシということ。付加価値を生み出した者が祝福される世界。

資本主義が人類最高の発明である：グローバル化と自由市場が私たちを救う理由

資本主義を無批判に首肯するでもないが、改めて本書の流れを辿ってみると、加速主義的な解決策を用いたうえで果たして人類がどうなるのかというスタンスになるのかという気もする。テーゼは大胆だが、議論の理路はしっかりと固められている。

去年を待ちながら〔新訳版〕

異星人（リーグ星人/リリスター星人）、人工臓器、時間を移動できる謎のドラッグや、独裁者や…とにかくモチーフが詰め込んであって、読んでいて楽しい。これぞ、ディック作品に求めているものなんだよなーと思う。

ストーリーラインは2つ。
1つは、ディック自身の当時の奥さん（3人目のアン。浪費家だったというけど…圧倒的にディックの方がおかしいし、、）との状況を表していて、つまり、先行きが良くないことが明らかな夫婦関係をどうするのか？という葛藤。
もう1つは、人類が侵略されてしまいそうな状況。

ものすごく個人的なお話と、人類の存亡がかかった大きいお話が並行して進む。
最後、主人公はドラッグで脳がやられてしまって介護が必要な妻…しかも関係は劣悪…に対してどうするべきかをアンドロイド（厳密には自律機構というもので…違うけどまぁ一旦）に尋ねる。機械の答えは、自分なら離婚はしないと。その理由は
人生はそういうふうに構築された現実設定で構成されているから。彼女を見捨てるというのは、そういう現実に耐えられないというに等しいから。独特のもっと優しい条件を与えてもらわないとダメだというに等しいから。

とのこと…
主人公のエリックは、確かにその通り。妻と別れずにいようと思うと答える。機械は、素晴らしいですね。あなたは良い人ですねと返し、エリックはありがとうと答えて妻の元へ向かう。

実際には、主人公は結局どうしたのか、までは描かれてはいない。ちなみに、アンとディックは離婚した。
要は人生をあるがままに受け入れて耐えなさい、良い人でいなさいというド正論をぶつけてくる機械。無性の愛（アガペー）、人生の苦難を受容すること。つまり、キリスト教的な回答に思える。
エリックが無機物から神託を得た…人間性を機械によって与えられた、とまでは読みすぎてるのかな？

怪しいドラッグ、発達した未来の文明、キーキーやかましくて感情をコントロールできない女。翻弄されまくった主人公の決意。意味ありげに出てきた割に特に解説されないあれこれ。ディックらしい内容。だから好き。
まぁ、わたしなら即離婚。

クィア

バロウズの中ではいちばん好きかも。『ジャンキー』と同じ文章が載ってると思ったら、やはりそうであった。

服従の心理

人は反抗しようと思えば自由に反抗できると思っていた。しかし服従は自分が思っていたより強く働く力だと知って驚いた。
実験報告を聞く中で自分ならどう動くか考えた。おそらく権威に従い、最高レベルに近い電撃を与えるのではないかと思う。途中で止めるよう権威に歯向かう力を持っている自信はない。道徳と服従の間で揺れ動く。その葛藤に苦しむだろう。
その葛藤が日常的に生じるものだという事実が一番恐ろしいことだった。
善良な市民が組織の一部として組み込まれ、条件さえ揃えば容易く悪人になることがある。
主体性を持つことの意味を考えるいい機会になった。

資本主義が人類最高の発明である：グローバル化と自由市場が私たちを救う理由

本書の主張は「資本主義はこれまですばらしい成果をあげてきた。グローバル化することで、その威力はさらに高まった。しかもそれは、先進国が途上国を搾取とか、金持ちが貧乏人を足蹴にしてとかいった、不均衡な発展ではない。格差はあるけれど数十年単位で見れば、みんな良くなっている。それは、常に自由と競争とそれによる技術革新が起こり、それが生産性を激増させたおかげだ」というものである。グローバル化が格差を生んでいる、格差が不幸の元凶、分配をどうするか、これからは脱成長を目指すべき、中国のような強力な統制が経済を強くするといったような話が新聞やテレビで良く聞かれるが、過去からのデータを用いてその様な主張が全くデタラメであることを看破した目から鱗の一冊。その一方、本書一冊読んで思考停止という態度も危険なので、他の複数の本で別の主張も読んでみたいと思った。
本の帯に書かれている「金持ちがいない世界では貧乏人がもっと貧しくなる」「トップ1%の富を再分配しても貧しい人の生涯所得は27万円しか増えない」「グローバル化のおかげで、世界の貧困率は過去20年で70%下がった」「資本主義以前の方が搾取も環境破壊も酷かった」「脱成長は地球温暖化をなおさら悪化させる」「資本主義はゼロサムではなくプラウサムゲーム」について、しっかりと本文で言及されており、単なる煽りではない。

PLURALITY 対立を創造に変える、協働テクノロジーと民主主義の未来（サイボウズ式ブックス）

かなり難しい。
数カ月間少しずつ読み続けていて途中で読むのを諦めようかと思ったが、理解できない部分は軽く流して最近一気に読破した。

技術の背景には思想が絡んでいるという話は、意識したことがなく新鮮だった。

人類は立ちはだかる困難をコラボレーションによって乗り越えていけるという、希望を持たせてくれる内容だった。

Talk to the city使ってみようと思う。

PLURALITY 対立を創造に変える、協働テクノロジーと民主主義の未来（サイボウズ式ブックス）

率直に言うと難しい、難解である。その上でボリュームも600ページ以上あり心理的ハードルも高い。
もちろん自分の理解力の無さが原因である。
思想、学術用語が多用されており、また言葉以外の背景や文脈を共有している度合いが高く、技術科学的概念が詳細説明無く使われており、理解が難しい。
最後に鈴木さんの解説があり、その要約が一番分かり易いかもしれないが、出来れば時間をかけて（多分一ヶ月以上は余裕でかかりそう）でも本文を理解したいと思った。

スノーデン 独白 消せない記録

告発自体もそれはそれで社会的な影響力があるが、この事件が起きた原因と背景が大事な気がする。今の仕事で会社のシステムを担当している身として、なんだかすごく考えさせられる本だった。著者の言う通り、システム担当はすべての情報にアクセスすることができるし、相当な倫理観が試される。きっとこれはどんな時代のどんな職業でも同じことで、往々にして歳を取った権力者よりも、デジタルオタクの若造の方が技術に明るいし、同じだけのアクセスを得てしまう。これが著者の言う不均衡なんだろうな、と。この先の解決策や理想がわからない。

PLURALITY 対立を創造に変える、協働テクノロジーと民主主義の未来（サイボウズ式ブックス）

難しい。
そしてボリュームがすごい。
だからこそもう１回読みたい。

ITと社会の将来ビジョンを描いているのだけど、カバーされる分野が多くて、一度じゃ理解できなかった。

貧乏人の経済学――もういちど貧困問題を根っこから考える

事例が多く読みやすかった。それが良いか悪いかは横に置いてなぜ貧困が生まれるかのメカニズムを説明し、貧乏人のお金と無形資産の使い方について筆者と訳者の独自の言葉で語っている。貧困は悪ではないが、そのメカニズムと背景を学ぶことは極めて重要だと感じた。

まんがでわかる サピエンス全史の読み方

サピエンス全史を読む前に予習をしておこう、と読んだ一冊。本書の内容を漫画化している訳ではなく、社会に出た後に働くことに悩み、世間との乖離に焦る女性にフォーカスした別のストーリーを通じて、サピエンス全史が描く内容を分かりやすく伝えている。

今生きている資本主義社会も、中世で起きた価値観の変化が長期間続いてるに過ぎないし、その価値観が正義であることもない。主人公の女性は最終的に周囲の考えに囚われず、好きな道を選ぶ。

「サピエンスの勝因はフィクションを信じる力」
「私達が直面している真の疑問は、『私たちは何になりたいのか？』ではなく、『私たちは何を望みたいのか？』かもしれない。

虚構の中で生きていくならば、その事実を受け入れ、縛られずに自分の幸福を追求するべきなのかもしれない。自分自身を俯瞰で見る契機になった。

PLURALITY 対立を創造に変える、協働テクノロジーと民主主義の未来（サイボウズ式ブックス）

PLURALITY多元性　オードリータン他
サイボウズ式ブックス
本文だけでもこの550ページに及ぶ
紙による本は3,000円だけれど
本来の公式サイトでダウンロードすれば
日々更新する生きた最新版に無料で参加できる
時代を先取りした最初の一行目から
「目から鱗」の異次元では無いか‼︎

コンピュータもインターネットもSNS も
軍事用に開発されたものだしそのルールや仕組みを作る管理者がそこから生まれる情報も富も権力も独り占めして格差社会を広げ中央集権体制を広げてきた

しかし一方でシンギュラリティと呼ばれるAIが管理者の手を離れて自己管理するようになると民衆も解放されて
競争原理社会から逃れお互いの分断が解けそれぞれの多様な存在を確認し合い相乗効果を発揮して切磋琢磨の環境を生み出すだろうと私は思う
さて
この本を囲むコミュニティではどこへ向かうことになるだろうか？

二章では突然台湾の歴史が語られだし
それがあまりに綺麗事なのに驚きをおぼえ
流し読みして先へと進む

三章では本題であろう多元生に踏み込む
この分厚い本が言いたいのはつまり
この相対性三次元時空間には何一つ決まったものなだ無く常に全てが有機的に変化をしつつも全体と部分がフラクタルに調和していると言いたいのだろう
神も仏も悪魔も全ての答えを含んだまま
1成る無限を創造していると言うことなのだろう
この本はそこに辿り着く具体性を持ったプラットフォームをここに作り
みんなで模索し続けて行こうと言う提案なのだろう

クィア

ウィリアム・バロウズ『クィア』を読んだ。メキシコシティに暮らすヤク中でゲイの中年男性リーと、若く美しい恋人アラートンとの短い恋愛の話。

メキシコシティの社会情勢からくる荒廃した治安の悪さの描写と、そのなかに突然現れる美しいアラートン。男女の恋愛話なら、荒んだ日常にいきなり魅力的な人物が登場するのはよくあるフィクションの始まり方だと思う。

作中には、いわゆるゲイバー（文脈的にはハッテン場的な意味合いに近い）で性行為の相手を探す場面がたびたび出てくる。そして、リーがアラートンとの関係を切実なまでに保とうとするのは、当時の同性愛者を取り巻く社会的承認の欠如と出会いの困難さから来るのではないかと思った。

もともと『おかま』というタイトルで1985年に出版されたが、物語としては1953年の小説『ジャンキー』の続編であることを考えると当時としてはかなり先駆的な作品でもある。

リーはヤク中で情緒も不安定だし、かなり口汚くて卑俗な言葉をまくし立てたりもするのだけど、映画『クィア』ではあのダニエル・クレイグが演じるというのだから、どういうリーになるのか楽しみにしている。まだ居住地では公開されていないので、公開されたら絶対に観に行く。

資本主義が人類最高の発明である：グローバル化と自由市場が私たちを救う理由

歴史上の経済を見てきて、資本主義が最も世界を豊かにしてきた。
世界の分配不平等は資本主義の分配が不均等だから生じる。
それが沢山あると豊かになり、なければ貧乏なままだ。
(適切な資本主義においては分配の公平さよりも経済の成長率を優先した方が貧困に関する
問題は解決する)
→適切でない資本主義とは？
権威主義者による経済対策
剛腕指導者は短期的な成長ばかりを重視する
→ポピュリストが権力の座について 15 年経つと経済は平均で 1 割以上小さくなるという
結果が出た
アメリカの言う、中国のせいで労働が奪われているのは嘘。
中国の輸入に直面した企業は他企業に比べて年率 2 パーセントも多く雇用拡大している。
中国が、奪うというならより多く仕事をくれた
ただ中国の経済は成長しているというより、2010 年代の中央集権的なものの恩恵に過ぎ
ず、現在は停滞させている。
またそもそも中国が経済発展したのは 1970 年代の飢えた農民が行った土地の私有化の結
果であり、国策ではない。
関税に批判的な対策を取ると、中低所得者に被害をもたらす。
彼らは国内サービスに使う金額は小さい。
仮に国際貿易が完全に止まると、英で最も豊かな世帯の 10 分の 1 の世帯は購買力を 1 割
なくす。
またこれは逆進税で貧しい人から奪い金持ちに与える結果になる
資本家は搾取家ではない。
世界の豊かな数人の資産が全世界の半数の資産と同額ということへの批判。
ただ彼らの生み出したサービスを当たり前のように使える時点で既に恩恵は受けている。
また彼らがリスクを犯してまでそのサービスを受け取り利益を得ていることは、不当では
なく適切な労働の対価である。
億万長者の金を分配するより経済成長の方が貧困解決には有効
脱成長＝気候対策は嘘
むしろ脱成長が気候変動のリスク高める
2020 年にマイナス成長のおかげで減った二酸化炭素 1 トン事に 1750 ドルの費用がかか
る。
賢く気候対策をする
→最高のものを少ない材料で生み出す
お金を持っていることの良さはお金以外も考えられる。
所得と幸福度には関連があるからこそ、豊かであるということは必要。
感想
この本で言っていることを鵜呑みにするのも危険ではあるが、根拠もなくただ闇雲に資本
主義のせいという言葉で批判するのも危険だと思った。
特に世界の億万長者数人の所得が世界の下位半分と同等の富をもっていることなどは、確
かに課題ではあるが、それを億万長者などの批判につなげてしまうのは正しく理解できて
いない故だとこの本を読んで認識を改めた。
データが多く要約が簡単なものになってしまったが、資本主義に問題があると考えている
人は一度この本を読み、その上で判断することを勧める。

クィア

もしかしたら初バロウズかもしれません。もうパッとしないのしないのって、本当にパッとしないオジサンの身勝手な一方通行のナルシスティックな愛を、ひと時の恋の思い出に変換したみたいな…どうしようもない激甘(歪んだ苦い甘み）ラブロマンスなので、もしかしたら太宰好きとかに良いのかもしれませんし、中島らも好きなら問題なく楽しめると思います。
訳は滑らかでどこも止まることなくさらさらと進みます。読みやすい。

資本主義が人類最高の発明である：グローバル化と自由市場が私たちを救う理由

資本主義の意味と素晴らしさが理解できる一冊。本を読む前から、私は資本主義に対して肯定的且つ希望的な感想を抱いていたため、その思考が後押しされた感覚がある。また、"肯定的且つ希望的な感想"とやらを解像度を上げて説明してくれている。一方で、著者の仮説を"正"とするべく並べられる根拠の数々は、少しの偏りと回りくどさがあると感じた。(実際に偏りがあるかは分からないが)

服従の心理

ミルグラムのこの実験の内容は知っていたものの、いろんな条件を変更して行っていたことは初めて知ったので読んでいて楽しかった。

多くの人は権威に服従して、残虐な行為をも行ってしまう。だから個人は主体性をもって権威を疑い、安易な服従を避けることが重要という結論。エージェント状態やオートマトンの理論はとても興味深いものだった。

だが、ナチスの事件について、ただの1個人が果たして政府に不服従をできるのかというのは疑問に思った。これについては訳者あとがきに非現実だと述べられていて安心した。中でも訳者の解釈として、権威が権威となるために道徳的チェックが入るから権威への服従は信頼の裏返しというのは共感できた。その信頼できる権威であるなら、服従するのとは必ずしも間違っていないし、その中で個人が主張できる環境を作ることが大事だと思う。

いろんな解釈ができる本であるがために様々な意見を聴いてみたい。

資本主義が人類最高の発明である：グローバル化と自由市場が私たちを救う理由

進歩の代償とされる、よい職の減少、賃金の停滞、格差、などは生じていない。資本主義は常に美しい訳では無い。
市場は、価値観、才能、努力に報いてくれるわけではない。唯一、他人のために効率よく価値を作り出したものに対して報いてくれる。この自由市場の仕組みが、他の仕組みに比べて優れたものにしている。新たな価値を作り出す動機になる。

豊かさ、食事、寿命など過去よりも、ずっとよくなっている。
アフリカでも、モーリタニアやボツワナなど、大発展している国がある。他の国は支配階級が利権を温存しているから発展しない。
経済成長がなければ、他の問題も解決しない。
コロナ、戦争などの危機にも自由な対応力が発揮できる。
トップ１％が100倍生きられるわけではない。全員の生活向上に比べたら優位性は少ない。
資本主義のほうが、やりたいことができるので幸福をもたらす。

孤独死、ブルシットジョブ、ハイテク独占、SNSのデータ資本主義、なども、中国などのミッション志向主義よりも自由主義のほうが解決方法が柔軟で進んでいる。

古典的リベラリズムの立場。
左派をリベラルと呼んで、大きな政府と規制を要求するのは、本来のリベラリズムとは違う。
リベラリズムは自由主義のことだが、新自由主義やネオリベラリズムというと、右派のレッテルになっている。政府介入を拒み、規制を緩和する主張。
どちらの立場とも少し違うので、古典的リベラリズムと呼んでいる。ハイエクなどのオーストリア学派に近い。

とはいえ、規制がまったく不要ではない。警察、司法、インフラ、などは必要。エリツィン時代のロシアは、法治がなかったため、失敗した。
環境問題は、どうやって解決するか。市場の失敗を償うための方法には、規制や管理者が必要。

適切な範囲で規制が必要。適切な範囲が、人によって違う。
市場万能論は、粗雑に見える。市場の失敗をあげつらうほうが利口に見える。問題はどちらに寄るか。
同じデータを見ても、解釈が違う。
底辺層の35％の人々が脱出できている＝格差は固定されていない。一方、半分以上の人は脱出できていないので肯定されている、と解釈するか。

21世紀の資本

ジャック・アタリのように数字で押しまくるページもあればバルザックからの長い引用もあり、教養の深さの見せ方もさすがといったかんじ
14章、15章は近〜現代の各国の制度における功罪について述べており興味深い