又吉直樹のレビュー一覧

人間

又吉直樹

又吉さんの顔が浮かぶような小説だった。太宰治を語る場面、沖縄、ポーズという芸人で小説を書く影山道生、など。文章も又吉さんがしゃべってるみたいなかんじ。又吉さんの頭の中を見るような。

最後の方で、主人公は保育園の先生に　虚言癖がある、と言われていた。前半からのストーリーでも好きな女性達や友人に、出会った時の記憶だったり考えていることが事実と違っていると指摘されている。自分の考えで自分を苦しめている、とも。自意識が強く思考を深めていく過程で事実とかけ離れてしまうのかな。
登場人物を通して、思考が怒涛のように押し寄せるような書き方が人間失格に似ている。生き方の不器用さ人間の拙さを書いているけど、人間失格、ではなく何者にもなれず、自分に恥じることがあってもそれでいい、と結んでいるように思える。

本でした

又吉直樹 / ヨシタケシンスケ

面白い発想ですね～
本が好きなお二人ならでは、かしら。
最後に村人も本が大好きで円満に終われたから良かった。

最後の「本が好き」良いです。

東京百景

又吉直樹

我々、凡人側に寄り添ってくれていると思いながらも、一つ一つのエピソード、思考、行動が凡人からかけ離れていて、なんとも憎い又吉さん。そんなエッセイ集。

本でした

又吉直樹 / ヨシタケシンスケ

ヨシタケシンスケさんと、又吉さんの書き方の違いが表れていた。ヨシタケシンスケさん、暗い話でもポップに書くし、暗く終わらせない。又吉さんは暗い話はその温度感を共に読み取らせてくれて、余韻まで残してくれる。
前作『その本は』では、又吉さんの話が多かった記憶だったが、今回はヨシタケシンスケさんが少し増えた気がする。正直、これが印象にのこったって話はないが、温度感が心地よかった。

本でした

又吉直樹 / ヨシタケシンスケ

又吉さんとヨシタケさん二人の短編集。本の記憶の一行からどんな本だったかそれぞれに復元していく本屋。ちょっと変わった本だが、不思議な内容でリフレッシュするには最適な本。ヨシタケさんのイラストもかわいくてよい。

劇場（新潮文庫）

又吉直樹

主人公・永田
「クズ」という言葉で括るのはもったいないくらい、人間臭さの詰まった人物だった。
彼の中のあまりに強い自意識と自己顕示欲が、いわゆる世間の感覚を持った私たち(読者)とのズレを生んでいる。誰しもに内在する自意識や自己顕示欲を、私たちは必死に抑え込んで生きている。それをしようとしない永田に対して、嫌悪感を抱いて「共感できなかった」と多くの人が言うけれど、実は「共感したくない」だけ。「感情移入できない」のではなくて、永田の目線に「立ちたくない」だけなのだと思った。気づかないうちに同族嫌悪してしまうほど、純粋な人間だった。
永田に足りなかったのは、狂気さ、もしくは、実績。それがあればもっと愛されるキャラクターになっていたと思う。

個人的には紗希にこそ共感できなかった。

本でした

又吉直樹 / ヨシタケシンスケ

ラスト以外は本当におもしろくて

簡単に読める話あり

心があったまる話ありだったのだけれど

最後が、、

又吉さんは最後がいつもイマイチのような（私にとって）

凝すぎなのかな

劇場（新潮文庫）

又吉直樹

"未来に恐怖を感じるように、等しい時間の隔たりがある過去にも同じように恐怖を感じるのは自然なことなのではないか。"

この前に読んだ又吉直樹の別作品、"人間"よりも今作の方が読みやすく、彼の思考センスが好きだった

人間

又吉直樹

3つの章に分かれている。
一つ目は美術系の学生が住むハウスでの出来事。永山が自分で考えて本を出すことになるが、悪い噂が流れる。それについてめぐみや飯島、仲野に真実を突きつけられ、さらに田村に追い討ち(動画)をかけられる。
二つ目は、イラストレーター・コラムニストのナカノと芸人・作家である影島のネチネチしたバトルである。影島の正体が、永山の旧知の友人であることが分かる。永山はカスミと出会う。
三つ目は、永山の沖縄での出来事である。父がとんでもない人であったことが分かった。
さらっと読めたが、ナカノと影島のバトルは、頭を使った。

人間

又吉直樹

ひとつの文章がとても長いのが特徴で、その傾向のある作品はいつもギブアップしてしまう。
時には考えすぎずさらっと流してなんとか読み切った今作。
太宰治の吾輩は猫であるは何度かチャレンジしてはギブアップを繰り返してきた、そんな気配を感じた。

いつも映画や本から古い記憶を引き出される。
今回思い出したのは永山が保育所の卒園式で将来の夢を言った際に牧師か大工さんになりたいです、と二つ言ったんだというところから、、
小学生の頃の学校のテストで、国語の物語に対する正解ってひとつなのがまずおかしくて、絶対に複数解あるべきだと思ってた。
そしてそれを先生に主張して、なんとか丸を貰うことが何度かあると、それをいいことに答えの欄にしょっちゅうカッコ書きでもうひとつの考えられる答えを書いていた。
しばらくはどちらか合ってたらOkだったんだけど確かある日答えはひとつだけ書きなさいとお達しを受けた。誰からなんと言われたかハッキリとは覚えていない。でも納得できない気持ちとついに言われたかーの気持ちが混ざり合っていたのは覚えている。

劇場（新潮文庫）

又吉直樹

良い作品を作りたいという強いこだわりが時に周囲の人間を傷つけてしまう。
そんな残酷さと社会から孤立した芸術家の苦悩が感じられる作品。

売れない劇作家の男とその男の才能に惚れ込んだ女優志望の女の物語。

この男はいわゆる“クズ男”で、劇団員を誹謗中傷し他人の作品を見下しながら、自身の劇は売れず常に金欠状態。
そんな彼をすべて包み込むように肯定し続ける彼女の存在が、あまりにも報われず読んでいて辛くなる。

火花にも同じような人間が登場したが、又吉自身がもしかしたらこの男のような生活をしていたのかもしれない。

演劇の夢を追いかけるという真面目なテーマの中でも、くすりと笑わせるような文章が散りばめられており、やはり芸人ならではのセンスが発揮されている。

不器用で人との付き合い方が下手すぎる主人公にもどかしさを感じるが、他人の作品を侮辱したりする態度などクズすぎる部分が出すぎていて、特段応援したいとは思えなかった。

期待を膨らませて上京した人間の夢が散って行く様はとても切ない。

蕎麦湯が来ない

せきしろ / 又吉直樹

ふたりによる自由律俳句の３冊目。
短いエッセイも多く収録されている。
タイトルがそのまま自由律俳句で、そこからはじまるエッセイは、
以前読んだせきしろさんの『書き出し小説』にも通じる。
自由律俳句は単独で完成しているものであり、
タイトルとして全体を暗示するものにもなり、
書き出しの1文にもなるんだな。
今回はとくにおおっ！と惹かれるものはなかったけど気に入ったもの。
「小人の置物のひとつが怒っている」

劇場（新潮文庫）

又吉直樹

著者らしいなと思う作品です。
玄人向きというか、素人の自分には少し言いたいことが伝わりにくかったかなと感じてしまいました。
自分はすごいと思っているちょっとイタイ奴って、結構普通にいるなと思いますし、なんかそういう人が集まりやすいのが芸能の世界なのかなと思いました。

劇場（新潮文庫）

又吉直樹

165ページからの駅前の描写が一番好きだった、こういう街の風景に溶け込む人になりたい

面白かったけど、いいのか悪いのかずっと又吉直樹という人物が書いた小説ってのが頭から離れなかった、作家性が強すぎるなと思った

劇場（新潮文庫）

又吉直樹

19.11.5
永田の人間としての器の小ささばかりが表に出ていて読んでいてあまり良い気はしなかった。
ただ沙希が次第に永田から離れていく場面辺りからは読み応えがあったかなと感じた。

前半から中盤があまりにも退屈だった故に

人間

又吉直樹

19.11.10
私小説ばりに作者本人の体験談、思想が反映され過ぎていて、内容の秀逸さ云々はあまり個人的には感じ取れなかった。
また時間を開けて再度読み直したい

本でした

又吉直樹 / ヨシタケシンスケ

232ページ
1600円
2026年3月6日〜3月11日

様々な条件をもとに、その本の内容を創造したしていくのがおもしろかった。

月と散文

又吉直樹

自分のことを「無駄なことを考えすぎ」と思ってるけど、これを読んだら上には上がいるものだ（下には、か）とホッとするやら心配になるやら。さぞや生きづらいだろなぁ。

コロナ禍の苦悩。私は普通に働いていたし、もともと出掛けないし、ほぼノーダメージ。それもまた悲し。

月と散文

又吉直樹

装丁とタイトルがとても好き

又吉さんの頭の中がのぞけて楽しかったけど、めっちゃ変な人だった(褒めてる)
妄想？想像？で話し出すところが特に好きで生きてて楽しいだろうなと思った。
その特性が本人を苦しめる時もあるだろうけど。

散歩がしたくなるし、今まで読んできた本を再読したくなるし、又吉さんの両親に会いたくなった。

その本は

又吉直樹 / ヨシタケシンスケ

又吉直樹×ヨシタケシンスケ

ここまで『本』についての物語を一度に摂取できる本は無いと思う。
本を多角的に捉え本にまつわる話やエピソードがこれでもかというくらい書かれている。（自分の想像力を試されているような感覚にもなる。）