又吉直樹のレビュー一覧

人間

又吉直樹

「人間」という永遠のテーマにも感じられるこのタイトルの中で作者は何を語るのかとても気になっていたが、表現や考えの違いで世間に評価されたり、批判、揶揄されたり。その時の世間の流れであったり風潮に左右されるこの現実にどこか親近感が湧きもどかしさを感じた。

271Pでもカスミの言葉で
私なんて誰でもない。額みたいなやつ。自分に意味なんてない。自分ではない誰かでいたい。自分らしくとか、自分として強制されたくない。
この言葉が読後1番心に残っていた。
普段は気配りしたり自分を隠して何者かを演じてる自分を少し肯定してくれている様な気持ちになった。同じ気持ちを感じる方もいるのはないでしょうか。はたして人間とは、、

人間

又吉直樹

『火花』で太宰治の影響あるすごいの書いてくれたな〜って感動して、奄美縁のある人ということで親近感を感じて、『劇場』で、う～んこの人の作風合わないな〜って感じて、その流れのままこちらを読み始めたので、最初はやっぱり合わないと思っていたが、読み進めば、なるほどこの人の感性や観念とかは奄美由来のものか。と納得してきた。そう思うとなんだか嬉しく思う。
いつかは奄美を題材にしたものを書いて欲しいと思っていたので、こんなに早く書いてもらっていたとは。
最後の章はとってつけた感は否めないけど、奄美里帰り撮影のあとに書き足したのかな〜？なんて想像した。

人間

又吉直樹

又吉さんの文章、非常に私の肌に合っているようで水を飲むかのように読み切りました。葛藤していく様がおもしろかった。他の作品もそうですが又吉さんの作品は会話が面白くて好きです

東京百景

又吉直樹

東京に住んでなくても面白かったです。東京に住んでて場所がわかればさらに面白いのかもしれないです。
現実と空想とお笑いと変人が織り交ぜられてる感じ。
自分でもたまにある現実に空想が入り混じり、ハッとするあの感覚。そんな感覚に又吉さんの独特の感性がクスッと笑わせてきます。
100編の短編なので隙間時間や移動時間にオススメです。

東京百景

又吉直樹

東京で日々暮らしてきた中での生活や想い出を綴ったエッセイ。思い出すとしんどくなるような過去も軽快に描かれていて、思わず笑いが込み上げてくることが多かった。
ご本人はどのように捉えているか分からないが、しんどい過去を振り返って笑い話にできる人は強いと思う。

孤独の俳句 ～「山頭火と放哉」名句１１０選～（小学館新書）

金子兜太 / 又吉直樹

書けそうで書けない自由律。
二人の共通項した部分を知ることが出来て良かったです。間違えて覚えている俳句もありました。孤独で力強い俳句が心に染みます。繰り返して読みたいです。又吉直樹の鑑賞も良い。

人間

又吉直樹

文章の表現が面白かった。

登場人物はみんな個性的で人間味があり、人間ってなんかいいなーと感じた。

ただ、ストーリーが少しわかりにくかった

その本は

又吉直樹 / ヨシタケシンスケ

いろんな本の話を又吉直樹とヨシタケシンスケが「その本は…」と交互に語り合う、新しいタイプの一冊。作者2人の想像力の豊かさが素晴らしい！「その本は…」からこんなにもいろんな話が生まれるのは凄いなと思いました。形式に囚われず、「その本は…」から続く話が一言のものもあれば、深く長い物語のものもある。面白さにこだわっているというより、"ただ思いついた"という感じの話が沢山書かれていて、面白い面白くないはともかく、全体的にとても自由で、それがとても良かったです。何気にオチも秀逸でした（笑）クスッと笑えたり、ゾッとしたり、切ない気持ちになったり、温かい気持ちになったり、考えさせられたり、読んでいるだけでいろんな感情になって楽しかったです。そして最後には、ふと"自分のための本"に出会いたくなる、そんな一冊でした。

往復書簡 無目的な思索の応答

又吉直樹 / 武田砂鉄

考え続ける二人。しかも、考え続けた挙句の答えがゴールではないとは、なんというタフネス！
それゆえか本書でも、二人が何某かの結論に向かうという事はなく、思考を絡め合い喚起し合いつつも同調性を求めない。
装丁がその世界観を表している、なーんて直ぐに分かったようなことを言いたがる私のようなおっちょこちょいには、とても辿り着けそうにもないステージだ。

人間

又吉直樹

又吉さんを知り過ぎてしまっていた

又吉直樹の人生で感じた事、面白味を綴った本

恋、嫉妬、仕事、才能、独りよがりの墜落、そして友情
人間が人間らしく生きて、愛に飢え試される

結局みんな同じ、いや、私は違うと、
そう感じながら生きていく

これは今読んでしっくり来た
同年代だから余計に
大人って色々経て大人になっていく
ちっとも完璧でも、かっこよくもないけれど、
それでも過去は必要だったと自分をこれからうんと愛してあげたい

人間

又吉直樹

又吉三作目。

まず、影島と永山がバーで酔っぱらいながら人生談義をするくだりが秀逸だった。こいつは話が分かるってやつと、敢えて飛躍した論理やしっちゃかめっちゃかな譬え話を繰り出しながら語り合ったときの「頭の整理され感」ってあれは一体なんなのだろうか。その雰囲気がとても伝わってきた。

ちなみに、同じような友との会話で物語中の葛藤が整理される名シーンはと言えば芥川賞の大先輩、庄司薫の「赤ずきんちゃん気をつけて」であろう。あるいは、又吉氏はこれを参考にしたのではとさえ思えた。

物語としては、たとえば村上春樹も村上龍も最初の2作がまあ自伝でないにしろ実体験をベースにしていて、3作目が「物語」に飛躍したわけだけど、又吉の3作目は「自伝」（と誤読されることへの屈折した挑戦）としてさらに沈潜していったイメージ。

沖縄の回想シーンの白装束は、岡本太郎の記録映画にあった離島の神事「イザイホー」を彷彿とさせた。島中の女性たちが一晩中白装束で祈りを捧げる、一種の集団トランス状態。
主人公永山に繰り返し現れる幻視といい、又吉氏は古い記憶によって呼び覚まされる神話的世界を描こうとした、のかもしれない。

人間

又吉直樹

迫ってきて重かった〜。
又吉の芸術に関わる人間に対する想いみたいなのが、直に語られてるから、同じ行を何度も読んだりして、理解していった。

でも井戸の中の蛙の方が宇宙を見れてた、的な話とか、日常を生きてても共感できる話も多かった。

人間

又吉直樹

【選書理由】
1人の友人との2人読書会の5月の課題図書。
この会の醍醐味は普段なら全く手に取らない本を読めることである。換言すれば、強制的に偶発性を生み出す様式である。本書はその友人が指定した本である。

【感想】
又吉の洞察と言葉の使い方に驚かされた。
私にとって彼の本は『火花』に次ぐ2冊目であり、『火花』の印象があまり薄く(高校生の頃の私の読解力が乏しかった可能性も高い)、芥川賞はこんなものかと正直に思ってしまった記憶があったので、本作では良い意味で裏切られた感がある。

著者の人を観る視点が表現の隅々に現れていており、またひとつ、世界を観るレンズが増え、表現する言葉が溜まったように思う。

テンポ感は、どこか村上春樹の『海辺のカフカ』と近いものを感じた。

思うに、この本は弱い人間にこそ刺さるフレーズが多くあるのではと感じた。かくいう私もまだまだ弱いので、登場人物の言葉が何度か自分にも刺さった。
見方(言い方)を変えれば、「人間の弱いところにスポットをあてて巧妙な描写をしてみました全集」とでも銘打てそうである。

全体としてこの本の舞台に親近感が持てた分、より内容が入りやすかったように思う。私は沖縄出身で現在東京に居るのだが、この本の舞台も東京(上野)と沖縄の名護なのである。特に上野に関しては、ここに来てからお気に入りの場所となりなんどか散歩もしていたので雰囲気を強くイメージしながら読めたんじゃないかと思う。
そして、そもそも日本語の文学作品の多くの舞台が東京であるが、その東京を今、自分事として捉え切れるのが嬉しい。

批判するとすれば、部分部分は良くとも大きなストーリーの流れは感じられず、つぎはぎ感は否めない。
第3部に関しては、繋がりが薄く感じられ、ほとんど楽しめなかった。(読み手の読解力と集中力欠如の可能性もあり)


【印象に残った箇所】
10p
あのあざとい絵とおなじ印象が仲野にもあった。
12p
さっきまで洗練されていた人物に見えていた飯島さんも、魅力的に見えていた女性も、触れただけで潰れてしまう簡易的なオモチャのように見えた。
→視点と表現、どちらも好きな一節。
→ちなみに、私のリスペクトするtakrum の渡邊康太郎ならこんな空気はすぐに破ると思う。

人間

又吉直樹

現在→かつて表現を志してハウスに住んでいた頃のこと→影島とナカノタイチの往復書簡→カスミと永山→影島の最近→影島と永山の再会と対話→影島の失踪→本の出版を親族と祝う、生い立ちの考察、という大きな章が展開していった。永山の現在と過去とルーツ。又吉直樹の心の中を全部書いてくれた、という感じがして、ゆっくりと話を聞くような本。難しいけど、わかりたい、と感じるのは、正直にこころを開かれたような気がするからかなと思う。自分は人間が拙い、と書いてあった。

蕎麦湯が来ない

せきしろ / 又吉直樹

青春、懐かしい風景が思い出される。
くだらなくもシュールであり、感動もある自由律俳句集


「お通しがえびあげせんべいだった」が結構好き。

あなたにとってのただのお通しは、誰かにとっての修練の蓄積かもしれませんよ。それでも私を残しますか？

作った側のことも考えられる感性が素晴らしい。気にしすぎだろうとも思うが。

東京百景

又吉直樹

[rippe]

又吉さんの作品は、個人的に小説よりもエッセイが好みなので面白かった。
tおても短い話も箸休め的な感じでスラスラ読み終わりました。

往復書簡 無目的な思索の応答

又吉直樹 / 武田砂鉄

言葉に傷つき、勇気付けられ、憤り、安堵する。様々な過程を経て拡散し、変容する。吐き出した自身の思索はそこに留まらず、自身も変わっていく。変わらないのは記録として残された情報であり、そこに何者かが都合よく価値を付加して断定することは、相手の思考を閉ざそうとする偽りの安心だと気付く人々は少ない。不安を伴ってもいいから決めつけない余白ある "いい加減" にこそ言葉の大切さがある。振り回され慮る思考に答えなき楽しさが待っている。又吉直樹と武田砂鉄の二人から言葉と記憶の混濁が色付いていく移ろいをいただきお裾分けしよう。これも成長と分配。

往復書簡 無目的な思索の応答

又吉直樹 / 武田砂鉄

これはエッセイではないのだけど、エッセイのような目的のない会話(思索)のつらつらを読むのって、豊かだなぁ。ある事象についてあそこまでの奥行きをもって、またそれぞれの人生の時間をもって論ずることのできる作家さんのなんと尊いことよ。よく言語化してくれた、と感動することもあれば、なんだかよくわからない高度なこと語ってんなぁなどと思いつつも理解したふりをしてみたり。私の思想、理解力、感受性なんてそんなものだけれど、完璧(絶対)な理解を自負することほど貧しいことはないですね。

往復書簡 無目的な思索の応答

又吉直樹 / 武田砂鉄

ラジオが好きな武田砂鉄さんとYouTubeが面白い又吉さんの本
好きな人と好きな人は絶対に繋がってるこの世の中に安心する！

往復書簡 無目的な思索の応答

又吉直樹 / 武田砂鉄

又吉さんの『劇場』が面白く、又吉さん著書を読み漁っている。又吉さんの言葉は、心の奥底に眠る感情を掻き出してくれる。私は今まで読書する際、理解や共感できる本が面白いと思っていたが、又吉さんは、難解なものに挑むことが楽しいと言っている。例えば、難しい本を読んだとき、「自分が面白さがわからなかっただけじゃないか」。更に読書に対して「手加減されたものより、作家の本気の難解な作品を、楽しく読みたいという欲求もある」。
挑戦する勇気を考えさせられた。