古市憲寿のレビュー一覧

平成くん、さようなら

お金持ちにしかわからないお金持ちの日常がたくさん書いてあって、知らね〜〜！すげ〜〜！って思いながら読んでた。

平成くんと愛ちゃんみたいな恋人関係になれたら素敵だなって思って、でも最後別れちゃうじゃないですかあ！悲しかった。これは大恋愛でしたね。

平成くんの、わかりあえないけど好きだから相手のこと自分なりに大事にしようとするとこ、わたしだって好きになっちまうよ……。

好きなまま別れないといけないとき、世界が終わるみたいな悲しさがある。

知ってる著名人の名前がたくさん出てきて、オ！となる。注解おもしろかった。

謎とき 世界の宗教・神話

導入の漫画部分だけでも、知らないことがあったりする。

信仰と宗教の違いを考えさせられた。
結局、遠巻いてみるだけで、信仰はしたくないんだなという自分がはっきりわかる。

平成くん、さようなら

安楽死が合法化された世界。
平成くんの死にたいという感情と恋人の愛の死んで欲しくないという感情が交差してい く。

コミュ力不要の社交術（新潮新書）

著者の人となりにとても興味があったので飛びついた。
はっきり言いたいことを言う人のイメージだけれど、とても気の利く可愛げのある人なのだと思った。

自分の中にたくさんの問いを持つ。
ＡＩを活用する。

コミュ力不要の社交術（新潮新書）

気は楽になるに違いないが、何かが変わったというところまでたどり着けるかどうかはその人次第というところか。考えすぎないことで見える景色は変わるのではないだろうか。

１０分で名著

『風と共に去りぬ』の項目目当てで読んでみたが、読みやすくてなかなかよかった。
しかし、読み終わったらすぐ内容は忘れてしまった。

１０分で名著

名著は、最初から全部を理解しようとすると遠い。

でも、詳しい人の話を聞くように少しだけのぞいてみると、急に距離が縮まる。

この本を読んで、名著は「読める人だけが読むもの」ではなく、「入口をいくつも作って近づいていくもの」なのだと思った。

あらすじを知るだけでも、登場人物や思想の輪郭を知るだけでも、自分の中に小さな引き出しが増える。

そして、読んだ内容を忘れないためには、誰かに話すことが大事というあとがきの言葉もよかった。

読書感想を書くことも、選書することも、ただの記録ではなく、自分の中に本を残すための再言語化なのだと思えた。

古市くん、社会学を学び直しなさい！！

社会学とは何かを知りたくて、手に取った本。古市氏が対談された12名の方々のなかには、名前だけは聞いたことがある方もいて、各々の社会学との向き合い方など、関心を持って読むことができた。

平成くん、さようなら

著者にはTVで見かけるようになった時から気になっていた。変わった人というのはすぐに分かったけど嫌いにはなれないと思っていた。芥川賞候補作になっていたと知り積読していてやっと読めた。安楽死が合法化されたという仮定で始まる物語は近未来にあり得ない話ではないとも思える。平成くんは著者がモデルであることは疑いようがない。少なくとも半分は真実ではないか。興味深い。実際に出てくる店名や固有名詞も現実味がある。それにしても一般人としてはタワーマンションに住む人の生活は想像以上だ。そんな2人の日々の生活も垣間見れたような気になった。でも安楽死を考える平成くんのことを思うと羨ましいとは思えない。愛ちゃんの純粋な気持ちは羨ましいとは思えた。

誰の味方でもありません（新潮新書）

週刊新潮に掲載されたコラム集。
嫌な人との付き合い方は、相手を調査対象の『サンプル』と割り切って、対等の関係だと思わなければ嫌だとも感じない。
『味方』は一生『味方』ではない。そもそも『味方』や『敵』を明確に分けてしまうのを止めてしまえばいい。それが『誰の味方でもありません』の精神だ。

絶望の国の幸福な若者たち

10年以上前の本であるが、この時でさえ20代の子達は絶望の国で満足している
それからさらに地獄になっていても満足しているのか
平然と悪さをする親世代がいたり、働き口や賃金が上がらないことで外国人を差別する世の中になっているがそれでも絶望していないのか

絶対に挫折しない日本史（新潮新書）

星3.5くらい。
彼の歴史観には共感できた。保守と自ら語っている連中の胡散臭さを改めて確認できた。
前半、後半の2部構成になっているが、前半をもう少し詳しく書いて後半はなくてもいいかなと感じた。

昭和１００年

昭和が終わらないのは昭和のど真ん中世代がまだまだ居座っているからか。シニカルな筆者の未来予測として挟まれた戦後100年が秀逸。斜に構えた嫌味が最高。昭和後期に生まれたロスジェネ世代に明るい未来はみえないわ。

１０分で名著

ほどよい本。
ポッドキャストで聞きたいくらいの。

聞き手＝古市憲寿
構成＝斎藤哲也
ダンテ・アリギエーリ『神曲』――都市市民が生まれて、煉獄が生まれた　原基晶
紫式部『源氏物語』――「宇治十帖」の不器用で流されやすい登場人物たち　大塚ひかり
マルセル・プルースト『失われた時を求めて』――宝探しのように自分の読みたいところを探す　高遠弘美
アルバート・アインシュタイン「相対性理論」――時間も空間も一つではない　竹内薫
ジャン＝ジャック・ルソー『社会契約論』――「明日からこの国を、この世界をどうしよう」と考えるヒント　東浩紀
フリードリヒ・ニーチェ『ツァラトゥストラ』――「神は死んだ」など好きなパワーワードを探してみる　竹田青嗣
アドルフ・ヒトラー『わが闘争』――大衆を小馬鹿にした第６章「戦時宣伝」　佐藤卓己
アルベール・カミュ『ペスト』――「自分事」となると、一気に読みやすくなる　佐々木匠
太安万侶『古事記』――縄文系と弥生系の世界観が混在していた　三浦佑之
マーガレット・ミッチェル『風と共に去りぬ』――単なる恋愛小説ではない　鴻巣友季子
アダム・スミス『国富論』――啓蒙の時代にお金儲けは肯定された　野原慎司
カール・マルクス『資本論』――「新しい世界」の秘密を明らかにしようとした　的場昭弘

ヒノマル

この手の話にありがちな反戦！を強く推していなくて、ただただ恋愛小説として面白かった。
とは言え「…多くの奇妙で理不尽な史実を参考にしています。」とわざわざ謝辞で皮肉っているところが良い。

たまたまいまやっている朝ドラの「あんぱん」と時代が同じで、似た設定もあったので不思議な感覚で読み進んだ。

プロローグとエピローグがきちんと繋がっていて、しかも随分とロマンチック。
古市さんの作品好きだけど、読みながらご本人がどうしても思い浮かんでしまう笑笑。
戦争とか恋愛とかからいちばん遠い人のイメージなのに。

楽観論（新潮新書）

古市憲寿のエッセイ。

共感できる内容ばかりではなかったが、コロナ禍の頃の状況などを振り返って楽しむことができた。

絶対に挫折しない日本史（新潮新書）

展望台に上って、街を見るのが好きだという古市憲寿さんの俯瞰的歴史の本。小、中学校の歴史の教科書の捉え方とは全然違う。固有名詞のほとんど出てこない歴史本。もちろん受験とは無縁だ。
通史もテーマ別の日本史もおもしろい。
コメと農耕の日本史で、江戸時代になってやっと「見渡す限り水田」の風景が珍しくなくなったと知った。今まで弥生時代＝現在の水田風景みたいなイメージでとらえていた。
日本という国名にしても、中国目線の国名だと。極東を意味する一般名詞か。なるほど。
古市さん特有のおちょくりも度々登場する歴史本。
のせられて最後まで挫折なく読んでしまった。

誰の味方でもありません（新潮新書）

以前『誰も戦争を教えられない』という古市さんの本を読んだ。戦争博物館を訪ねて、各国が戦争体験をどう保存し展示しているかを語るエッセイだ。テレビで見かける古市さんも面白いが、エッセイの古市さんも面白い。炎上を想定内にして、自分の考えをさらっと書くからだろう。それは誰も傷つかないような言葉選びをするNHKのアナウンサー的な世の中になるとつまらないと思っている。
中島みゆきさんが、「失敗と成功の境界線を引くレフェリー気取りの奴、あたしレフェリー以外は全部支持する」と言っていたという。
SNSのみならず社会全体が正義をふりかざす昨今。古市さんが言うように、槍玉にあがった人は叩きのめされて、これで社会はよくなるのだろうか。
被害者不在の議論には加わらないという姿勢もいい。
来世を信じて、やり残したことは来世でやればいいと思ったら、オリエンテーリングのような観光地巡りの旅をやめることができたともあった。
「誰の味方でもない」というスタンスをもち、無類のチョコレート好きで中島みゆきさんの大ファンであることがよ〜く伝わってきた。
エッセイの最後のつぶやきコーナーが村上春樹さんのようで秀逸。

希望難民～ピースボートと「承認の共同体」幻想～

単純にピースボートの中というものに興味があったこと、そして昔この本とは全く違う所で、ピースボートが若者向けのものであることを(憤りを交えて)書いている乗船者のブログ？的なものを読んだことがあったことで読んでみた。共同体には現代的不幸に対するムラムラを諦めさせて冷却させる力がある。コミュニティに入り浸ることで、本来の目的が希薄になっていくというのは確かによく聞くことだ。冷静に目的性を維持するリーダーの存在というのが重要なこともよく分かる。

アスク・ミー・ホワイ【文春文庫版】

この方はこういう小説も書けるんですね。

めちゃくちゃ意外でしたが、古市憲寿がBLロマンスを描いていました。
正直なところあまり意外性はなくて普通、名作ではありませんが、読みやすい作品。
人に勧めるかといえばそうでもないあくまで自分自身が辿り着く分にはいいのかなと思います。
BLが好きな人ははっきりといえば期待するほどではないです。
人としての成長を描く過程においては良いかもしれないし、悪いことが起きないネガティブな感情になりにくいことからメンタル面ではすごく落ち着く。
ただ何度も言いますが意外性のない普通の作品です。