絶対に挫折しない日本史（新潮新書）

古市憲寿

[ブクログ · ★★★★★]

まえがきの、「できるだけ固有名詞に頼らずに、引いた視点で巨視的に日本の歴史を把握したい。まるで神様のような目線で、この国の歴史を描いてみたいと思った」という言葉通りだった。新鮮な気持ちで面白く読めた。

[ブクログ · ★★★★★]

社会人もそうですが、今まさに日本史の授業を受けている学生にこそ読んでみてほしいと思う内容でした。

『できるだけ固有名詞に頼らずに、引いた視点で、巨視的に日本の歴史を把握したい。まるで神様のような目線で、この国の歴史を描いてみたいと思った』(まえがきより引用)

筆者は第1部通史編、第2部テーマ史編と2部構成で日本の歴史について紐解いていきます。

特に第2部では、年代、文化、時代ではなくテーマに沿って話が進みます。「土地と所有の日本史」「家族と男女の日本史」は最近の話題にも通じるものであり、非常に興味深く読みました。

『歴史とはつまるところ、証拠と推論の組み合わせによって織りなされる叙述である』(本文より引用)

日本史は受験のために必死で暗記しました。そこに"間違い"や"解釈"の入る余地があるなどと思いもせずに勉強しました。そもそも歴史自体が"推論"で、そこにはその時代に生きた人たちの合理的利己的な思いがあることがよく理解できました。

学生時代にこのことを知っていれば、また歴史の授業も違った気持ちで受けることができたかもしれません。

というわけで、ぜひ学生の方に読んでいただきたいと思いました。

[ブクログ · ★★★★★]

大変面白く読ませて頂きました。引用文献も多く、新たな視点での考察、意見が頷けます。古市さんの事はコメンテーターとして知っていただけですが、本書を拝見して考え方がよく分かり、もっと読んでみたくなりました。

[ブクログ · ★★★★★]

俯瞰的、特定のテーマに意識的に日本という国が辿ってきた歴史を学ばせてもらいました。日本に帰国したら古墳などをあらためて見に行きたいと思いました。

[ブクログ · ★★★★☆]

良書。日本史全体をコンパクトに見渡せる、かつ興味を引く語り口。本書を通読すると、日本史全体を視点を変えながら合計8回おさらいできます。

[ブクログ · ★★★★☆]

筆者が書く通り、「細かな出来事を捨象してでも、全貌を把握することには特有の快感」があった！
固有名詞を出来るだけ省き俯瞰した目線で歴史を考えることで、改めてこの国の過去と現代、未来の連続性を実感。そして、自分がこれまで鵜呑みにしてきた「歴史」や「伝統」にはどんなイデオロギーが関わっているのかを、きちんと考えていきたいと思った。

（ただ、歴史に苦手意識を持ってきた自分としては、もっと教養をつけてから（＝個別的な事象に関する知識もつけてから）読んだ方が面白いと思った。勉強し直してから、巨視的な視点でまた読み直したい！）

[ブクログ · ★★★★☆]

流れをつかむ、暗記でない日本史……待ってました！　
古代（まとまる）⇒中世（崩壊する）→近代（再度まとまる）

おお～。なんと大雑把な。大雑把だからこそ、秀逸。素晴らしき鳥の目。

少し前に、経済や家計の側面から歴史を見ていく専門書が流行りました。社会学者が語る歴史も、また違う面からのアプローチで面白かったです。

「太平洋戦争の敗戦で植民地を取り上げられた日本は、負担なく経済成長を遂げられた」と書かれていました。なるほど、別の見方をするとその通りで、とても重要な視点だと思いました。

また違う複数のジャンルの専門家による、それぞれの立場からの日本史を論じたものを、いくつか読み重ねてみたいです。

[ブクログ · ★★★★☆]

【概要】
タイトルや帯で分かる通り、日本史の全体を俯瞰した本。

本書は大きく二部構成になっており、いわゆる｢通史｣と｢テーマ史｣に分かれている。

しかし、同ジャンルの本との決定的な違いは｢固有名詞が極限まで排されている｣こと(更に、著者は日本史の専門家ではない)。

【感想・レポート】
本書の意義は固有名詞を極限まで排したことだと述べたが、どちらかと言えば｢社会学者が日本史の専門知識に依らず、社会学的視点から俯瞰した日本史｣と言った方が適切かもしれない。

日本史の固有名詞を避けたからこそ、現代社会との繋がりをより意識しやすい歴史描写が可能になったものだと感じる。実際、｢古代政権はフランチャイズ｣といった、現代に置き換えた比喩が多様されている。

日本史の専門用語を先に学校で詰め込んで頭でっかちになっている私のような人には、いまいちぱっとしない部分もあった。 単に私の読書力が無いだけなのだが(また読み直します)、全く新しい日本の歴史の見方として一度頭を真っ白にして読む、或いはこれから日本史を勉強しようとする方々には読みやすいのではないだろうか。
｢歴史とはつまるところ、証拠と推論の組み合わせによって織りなされる叙述である｣(p309)のだから。

[ブクログ · ★★★★☆]

情報量は多いが、内容は非常にシンプルにまとめられており、わかりやすい。
歴史を流れにそって振り返る章と、テーマ別に分析している章があり、読者を飽きさせない工夫が感じられた。
「絶対に」とは言えないが、歴史に深い教養がない人でも楽しんで読める1冊だと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

とても読みやすかった。日本史の全体の流れがざっくり掴める。引用されている参考文献も新書などが多いので次に繋げやすい。そして筆者はいつこんなにたくさんの本を読んでるんだろう。