古市憲寿のレビュー一覧

１０分で名著

古市憲寿

古市憲寿さんの本は初。

ピックした理由は、「NHK100分de名著」が好きなので。タイトルから読んでみないわけにはいかなかった。

確かにタイトル通り、読むだけならば各章10分で消化できます。（自分の場合書き入れたりラインマーカーしたりするので20分ぐらい。）

ただ、全１２章一挙に１２０分で読めるかというと、ダメでした。各章ごとにジャンルなどが多様なので、７章まで読み通したところで、頭がパンク。

以下、各章ごとに読んだ感想を、ネタバレしない形で。頭から順に各章読み終わった時点のもののため、振り返りや手直しはしていません。


はじめに
　ピエール・バイヤール『読んでいない本について堂々と語る方法』を思い出した。

目次
　このリスト（選択と並び順）に、ある程度のメッセージか何らかの配慮は込められている気はした。

第１回 神曲
　この本（『10分で名著』）が非常に軽いノリなことが分かる（褒め。

第２回 源氏物語
　古市さんと大塚さん気が合いそう。

第３回 失われた時を求めて
　この章おもしろい。

第４回 相対性理論（アインシュタインの論文一式）
　この章は特に感想なし。なんらかの機会に以前聞いたことある内容ばかりだったせいだろう。

第５回 社会契約論（ルソー）
　東・ザ・ワールド。

第６回 ツァラトゥストラ
　これまでの章で一番感動する内容。竹田さんの語りに感服。

第７回 わが闘争
　「ポスト・トゥルースの時代」について、佐藤さんと某さんで闘論してみて頂きたい。

第８回 ペスト（カミュの方）
　これまでの章で一番「文学」してると感じた。

第９回 古事記
　教科書に載ってて名前は知ってるけど絶対読んだことのない本の代表。歴史ロマン。

第10回 風と共に去りぬ
　２章源氏物語より、こっちの方に惹かれた。

第11回 国富論
　全体的にコメントがとても率直でバランスが良いように感じた。

第12回 資本論
　個人的にはサイコーの内容だった。範囲によるが、どこまで一般受けするかはどうなんでしょ。


補足として、この本は雑誌「ＦＩＬＴ」の連載を書籍化したものとのことです。


面白い本ありがとうございました。

ヒノマル

古市憲寿

考え方が違っても、人は人を慈しむ事が出来る。
多様な考えを一歩引いた視点で包括するような物語だった。
そしてこの相互監視社会への真っ直ぐなメッセージでもあったと思う。
古市さんの哀しいような優しさが心に染みた。

ヒノマル

古市憲寿

古市さんの文章には清涼感がある。
戦争が題材だけど、きな臭い匂いより甘夏の香りの方が強く感じる。
好きだな〜。

ヒノマル

古市憲寿

古市さん渾身の一作だろう。既読の作品はどれもどこか無機質な感じがしたが、今作は大層エモーショナル。戦時中の青春恋愛小説。愛国心が非常に強く「お国の為なら喜んで死ぬ」という勇二。ある日勇二は美人で活発で大胆な涼子と知り合う。涼子は勇二の愛国心をことごとく否定し「日本は戦争負ける」と言い放つ。強く反発する勇二だが、涼子に心惹かれる気持ちは止まらない。戦争時代なので辛いシーンもあるにはあるが、悲壮感は控えめな感じがした。エピソードや人物にフィクション感は強いものの勇二も涼子も魅力的なので最後まで面白く読んだ。

平成くん、さようなら

古市憲寿

寝る前に少し軽めの本を読み始めよう〜と思ったら、ものの2、3時間で最後まで読み切ってしまった…

初めは「最近よくある軽い風の書き方でちょっと嫌だなあ」「また自殺願望の話かあ」とか「でも手法はかなり面白いなあ」とか考えてたけど、読み終わった頃にはしっかり心に傷がついてボロボロ泣いておりました。

ヒノマル

古市憲寿

始めは戦中戦後の話では悲惨な事や食糧事情などの憂鬱な話ではないかと覚悟して読み始めたが途中からはニヤニヤ、ふふふと笑いながら最後はああ面白かった！となった。戦中戦後の体験の記憶が忘れられない小生としてはホッとした読後感だ！

古市くん、社会学を学び直しなさい！！

古市憲寿

一部、難解なところがあったが、割と読みやすかったな。

読んでみたい著者が増えた。開沼博、本田由紀、山田昌宏などなど

ダイアローグ大事なんですね。

古市くん、社会学を学び直しなさい！！

古市憲寿

読み応えあり。対談相手の先生方の著書も読みたくなります。
古市さんはインタビュアーとしてかなり上手です。
耳の痛いことを言われてもちゃんと載せてるところも偉いと思いました。

ヒノマル

古市憲寿

昭和18年の夏。アメリカによる戦争が起きてもおかしくない時代、中学生の勇二は同級生から、ある噂を聞く。公園の中に秘密の洞窟があり、そこに魔女がいるとのこと。現場に行ってみると、そこには魔女ではなく、歴史学者の娘・涼子がいた。段々と話していくうちに涼子は日本は戦争に負けると言い放つ。国家のためなら死んでもいいという精神をもつ勇二としては、それが気に食わなかったが、同時に愛情も感じるようになった。
でも、涼子には恋人がいた。それは勇二の兄だった。


もしも戦争がなかったら？そう思うと、自由や死など悔やむ箇所が多くありました。

古市さんの最新作ですが、いつも思うことが。それはテレビで見る古市さんの雰囲気と小説から放つ雰囲気が違うという印象があります。
たしかに理論的な表現をする文章もあるのですが、感受性豊かに書いているので、小説面ではいつも驚かされています。

昭和18年ということで、背景となる戦争の描写もあるのですが、基本的には学生達の青春を中心に描かれています。

時代に翻弄される登場人物達の正義や制限された空間での自由奔放さには青春を感じさせてくれました。いつの時代も、行動力は変わらないなと思いました。

ただ精神面としては、現代人から見れば、勇二という人物に対して異常だなと思いました。その時代にしてみれば、それが一般的であり、大半だと思いますが、今にしてみれば、考えられない考えばかりでした。
戦争という時代の環境が招く恐ろしさに、もしも自分がその時代に生きていたらと思うと、今の時代でよかったとも思ってしまいました。

そんな時代で生きる勇二達が、涼子と出会うことで、様々な体験をしていきます。「東京」という華々しい所へ行ったり、はたまた恋愛、労働、そして戦争などに直面していきます。若いからこその行動力や精神力が、青春小説として引き立たせてくれるので、時折爽やかさがありました。

恋愛面においては、表現が艶かしかったです。淡々と表現しているのではなく、ドキッとさせるようなエロさの表現があて、印象が強かったです。

今までの作品もそうですが、この作品でも死生観が描かれています。国家のためなら死ねる勇二が、様々な死の場面に遭遇します。最初はそれが誇りであると思っていたのですが、次第に気持ちが変化していきます。

やっぱり人の「存在」がなくなることに胸が痛い気持ちでした。死によって、周りの人達は悲しくなります。体験してみないと、なかなか考えを揺るがすことができません。
今も、そういったことが外国で起きています。何のために戦争をしているのか？もう一度原点に立ってほしいなと思いました。

平成くん、さようなら

古市憲寿

登場人物は古市さんをイメージして読んでいただけに。

平成くんの「合理的な人間だと思っていたけど、実は愛ちゃんと無駄話をするような時間が、とてつもなく大事だってわかった」という一言がたまらなかった。

だから日本はズレている

古市憲寿

「終章　『2040年はこうなる』が具体的」
・具体性のない「おじさん」たち
・S.ジョブズの様なカリスマは必要ない
・今はGAF(M)Aの様な巨大企業の意見意思が国家を動かす時代
・偉人たちの「リーダー論」の矛盾
・監視社会、感情論批判のウソ
世の中はもっと冷静にかつ正しい数値で見るべき　根拠があれば批判されてもブレる必要はない

古市くん、社会学を学び直しなさい！！

古市憲寿

社会学という学問があることすら知らなかった。社会の現象を言語化することとか、別の社会の可能性を考えるたりするなど、社会学は自分が今の社会で生きて行くために、力になりそうだと思った。

楽観論（新潮新書）

古市憲寿

子供が社会問題に興味ない、ニュース見ないと困ってる親御さん、本書がオススメです。
他の方が言われている通り、私も古市さんは書体の方が面白いなーと思いました。

誰の味方でもありません（新潮新書）

古市憲寿

1つの事柄に対して3ページ分もの文章を週刊で連載できるのはすげーなと思った。
普段からいろんなことに疑問をもって自分なりの考えを固めているんだなあ。
自分も｢おじいちゃん｣にならないようその姿勢は見習おうと思う。

だから日本はズレている

古市憲寿

全てを同意出来る訳では無いが、納得出来る部分もある。ちゃんと過去の事実から分析もしていて否定ばかり内容では無い｡

絶対に挫折しない日本史（新潮新書）

古市憲寿

良書。日本史全体をコンパクトに見渡せる、かつ興味を引く語り口。本書を通読すると、日本史全体を視点を変えながら合計8回おさらいできます。

楽観論（新潮新書）

古市憲寿

・面白い言い回しがたくさんあってそれだけで高評価（得られる知識自体はそんなないけど）

・ネットで著者が喋ってる動画、何回か見た事あるけど、本の方が断然面白い

・表紙の「絶望って、安易じゃないですか？」
という文言を見てなぜか買ってしまった。

12/26追記
・3章、4章は平凡だった。

・著者の他の本を読んでみようと思う。

2/17追記
・「自己肯定感が低い人は、本当の自分に対する期待値が高い」と書いてあってハッとさせられた。

・（続き）「ワタシ、自己肯定感低いんだよねー」と聞かせれた時のモヤモヤをなるほど、解消してくれそう。

絶対に挫折しない日本史（新潮新書）

古市憲寿

筆者が書く通り、「細かな出来事を捨象してでも、全貌を把握することには特有の快感」があった！
固有名詞を出来るだけ省き俯瞰した目線で歴史を考えることで、改めてこの国の過去と現代、未来の連続性を実感。そして、自分がこれまで鵜呑みにしてきた「歴史」や「伝統」にはどんなイデオロギーが関わっているのかを、きちんと考えていきたいと思った。

（ただ、歴史に苦手意識を持ってきた自分としては、もっと教養をつけてから（＝個別的な事象に関する知識もつけてから）読んだ方が面白いと思った。勉強し直してから、巨視的な視点でまた読み直したい！）

楽観論（新潮新書）

古市憲寿

古市君のコラムは何故か古市君の声で読んでくれているようである。
テレビでコメントしているスピードで文字を追っている感じ。

楽観論（新潮新書）

古市憲寿

古市さんの著書を初めて読みました。

長岡の花火大会が長岡空襲の慰霊の祭りと言うことを初めて知りました。その背景にあるものを知ることは、批判するよりも、その背景に何があるのかが大切なのだなと感じました。

またコロナ様式のあり方が、平安時代の貴族の生活に似ているというのが斬新でした。

決して過激な考え方をする人ではないですが、視点を変えてみると、理不尽な世の中も少しは楽になるのかなと感じました。まぁ、重度にもやりますが。