古市憲寿のレビュー一覧

上野先生、勝手に死なれちゃ困ります～僕らの介護不安に答えてください～

上野千鶴子 / 古市憲寿

古市さんのよくも悪くも正直すぎる文章に惹かれ、彼の著書をすべて読破しようとして購入した本だったが、まさに自分も親の老いを感じ始め直面している問題で、一気に読んでしまった。介護不安に関してのみならず、現代社会が抱える問題について、まったく異なる世代の社会学者二人が対談しており、世代によってここまで考え方が違うかと面白かった。はからずも、最後の上野先生から古市さんへの手紙は、愛が感じられ、涙がでそうに。ためになる本だった。

上野先生、勝手に死なれちゃ困ります～僕らの介護不安に答えてください～

上野千鶴子 / 古市憲寿

世代によって考え方の違いが良く分かる本でした。

印象的だったのは、上野さんが古市さんに「親より先に死にたいと思ってない？」という話をしていたところでしょうか。
あと、自分たち団塊の世代は子育てを間違えたというような事を話していたことも印象的でした。

僕たちの前途

古市憲寿

久々に読み終わるのが勿体無いなぁ〜って感じた本。

今後も生きていく上で自分たちの「働き方」について、今の僕達の古い考え方を変化させて生きる（働く）必要があるんやと再確認。

人それぞれの価値観で、自分は自分の方向性を信じて働くのみ。

大企業志望の新社会人とか就活生とかにはオススメ出来ませんｗ

上野先生、勝手に死なれちゃ困ります～僕らの介護不安に答えてください～

上野千鶴子 / 古市憲寿

20年前から僕がずっと私淑している上野千鶴子先生。昔はフェミニズムや近代社会での共同体をテーマとした社会学者として名を馳せていたけど、今は高齢化社会や介護問題の第一人者。「おひとりさまの老後」がベストセラーになったことは記憶に新しい。
その上野先生が若い学生と対談した本を出したと聞いて調べてみると、相手はなんと今をときめく若手社会学者の古市憲寿君だった。これは面白いに決まってると即入手。（と言ってもこの本の存在を知ったのは発売して１年も後ですが・・・。）

本書は、タイトル通り介護問題について現在の状況と今後の展望について対談形式で語ったもの。対談形式と言っても古市君はほぼ聞き手で、上野先生に直球の質問を投げる役。この役、簡単そうに見えてかなり難しい。ある程度の社会学のバックグラウンドが無ければ的を射た質問はできないし、逆に読者を置いてけぼりにして「なるほど、分かりました」と納得されても困る。そのポジション取りが絶妙で、話の流れの中で読者が訊きたいと思ってることをしっかり訊いてくれる。前書きの通り、社会学者として、そして現代の情けない（？）若者代表として、両方の立場で介護という大きな問題に挑んでいる。素晴らしい人選だった。
上野先生は相変わらずの上野節で、かつて女性がフェミニズム運動で自らの地位を自らで勝ち取ったという自負を持っているだけに、今の若者がじれったくて仕方ないのがとても伝わってきた。その上で若者にエールを送る。未来はそんなに暗くない。君らも頑張んなさいよ、と。

そして内容は、まさに目から鱗、知らないことだらけで驚いた。僕もいいかげん介護問題が他人事でなくなる年代なのだが、あまりの無知さを恥じるとともに、この本に出会えて本当に良かったと思った。とくに介護保険についてと、介護の現状。上野先生らしく極めて冷静に、介護にまつわる数多くの実例とデータを紹介しながら世間の誤解や偏見を解きほぐしていく。古市君は古市君で、「２人に１人」という負担を背負う宿命にある彼らの世代の代表として、将来に向けてどのように戦略を立てて遂行すべきか上野先生に教えを請いつつ、自分の社会学者としての役割を考える上で一つのヒントを見つけていたようだった。彼の今後の活躍に期待したい。

ということで、とにかく介護問題について知りたければまずこの本を絶対に読むべし。そして親子兄弟に読ませるべし。
発売は2011年だが、僕が読んだのは2012年初頭。そして2012年度断トツのマイベスト。

上野先生、勝手に死なれちゃ困ります～僕らの介護不安に答えてください～

上野千鶴子 / 古市憲寿

年齢差30歳余りある二人の対談集。上野さんは言うまでもない名の知れた社会学者ですが、昨年既に大学院教授の仕事をリタイアしています。社会の第１戦からは退いた形で、団塊の世代の旗手である自分の老後はすでに研究者生活でレールを敷いたようなもの。一方対談のお相手の古内君は弱冠26歳、大学院に籍を置いている一応社会学者（この表現は彼自身の表現です）という立場の団塊の世代ジュニアの年若い方に位置するまさに見た目も今どきの若者。彼は著書もあるしメディアの露出度も高いのでよくお見かけします。故に、この二人がこのテーマでする話ですから、興味が湧かないわけはなく、会話文で読みやすかったのでするすると読めました。上野さんはおひとりさまの老後でも持論を展開するのに分かりやすい砕けた表現を使うので、シビアな内容でも笑えるのですが、この本でもそんな表現が満載、聞き手の古内君に講釈する様子はとても面白いものでした。古内君は「絶望の国の幸福な若者たち」で主張したように今の時代に生まれたことに不満はない、しかし将来の不安がある、そんな彼の不安は何なのかということを上野さんは順を追って聞き出して、将来の処方箋を考える手助けをします。この対談で古内君が親が死ぬのが怖い・・・いかに自分が大人になりたくないかわかったといっていますが、私たちの年代の若い時もモラトリアム人間なんて言う言葉が流行ったなあと思い出しながら、今は家族ぐるみで一体化してモラトリアムを生んでいるのだと感じました。つまり上野さんがいうように「大人になりたくない子どもと、大人にしたくない親との利害が一致。親の方も一人前になりきれなかったので、子どもを一人前にしないでお互いにしがみついている。」・・・果たして、問題を先送りしても何も解決しませんね。

頼れない国でどう生きようか

加藤嘉一 / 古市憲寿

孤高で、ストイックで、その反動として非常にアグレッシブな加藤と、マイペースにたんたんと話し、かと思えばしたたかに世間を捉える古市。正反対のようで、根っこは繋がる両名の語りの中には、学び取るべきことが無数に存在する。
これからの時代を生きていく上で、自身の中に確かな価値観を養い、他にない武器を見つけることが重要なのだと強烈に思わせられる。

上野先生、勝手に死なれちゃ困ります～僕らの介護不安に答えてください～

上野千鶴子 / 古市憲寿

同い年の古市さんだからか、親への視点や感じる不安感が驚くほどに似ていて、上野先生にぶったぎられて討ち死にするというマゾヒスティックな快感を共有しながら読み進めた。親の介護という直視しがたき現実をざくっとなめてコメントしてくれている。

上野先生、勝手に死なれちゃ困ります～僕らの介護不安に答えてください～

上野千鶴子 / 古市憲寿

世の中なんでこんななのか、こんなふうにすっきり読み解いてもらえると嬉しい。自力でこういう思考ができるようになりたいものです。

コミュ力不要の社交術（新潮新書）

古市憲寿

テレビでよくみる古市さんのイメージが良い意味で変わった。テレビでの印象はいつも物事に対してずけずけ言ってるだけで感じ悪くみえるが、普段は常に相手が何を求めているかを考えて行動してる人のよう。
プレゼントをもらったとき、ありがとうを３回伝えるってすごいなと思う。プレゼントをもらったとき、そして帰ってからLINEで伝えるのはよくあるけど、しばらく経ってからまたお礼➕感想伝えるって中々ない。でもそれをされたら絶対に嬉しい。ぜひ私も見習って実践しようと思う。

１０分で名著

古市憲寿

おもしろかった！
学校で習ったけど内容がわからないものがたくさんあるから助かる〜
もし現代にいたら？という視点おもしろい！

コミュ力不要の社交術（新潮新書）

古市憲寿

人付き合いが嫌いというか、苦手で本書を手に取った。著者流の処世術が記されている。既知の内容が多かった一方で、これは！というものも多くあった。著者によると、社交は「技術」で、ちょっとしたコツさえつかめば、楽になる。

社交編、会話編、人間関係編、人生編、仕事編、ツール編、旅行編、メンタル編、Q&Aと分かれて、自身が特にここは、という点について深堀りすることができる。

コミュ力不要の社交術（新潮新書）

古市憲寿

プレゼントとしておススメに挙がっていた、
アラン・ミリアのジュース『フランス大統領もお気に入り』が気になった。
プレゼントは情報をつけられるものがいいと。

あとロイヤルブルーティ『JALのファーストクラスでも出される』、パピエダルメニイ紙のお香『世界最古の部屋の消臭剤』

好きな自分でいよう
どんな時の自分が好きか、どんな自分が心地いいか。人生設計は、この好きな自分のシーンから逆算して考えたほうがいい。

自分は何が得意で、何が好きなのかを考えてみる。
自己紹介できる自分を持つのは大事。

リーダーには「WANT」を持っていて欲しい。

平成くん、さようなら

古市憲寿

安楽死という暗めのテーマだが、読みづらさはなく、すらすら読めた。
すらすら読める中で安楽死についても考えさせられる作品。
最後、平成くんなりの彼女に対しての優しさに胸が辛くなった。

コミュ力不要の社交術（新潮新書）

古市憲寿

古市さんがああ見えてコミュニケーションを大事にしていたり、関わる人に好意を出すことを意識していることが驚いた。案外見かけによらないなーと。
AI台頭により仕事ができる人しかいないからこそ、人に愛嬌を振る舞うことが脅威になる。古市さんに言われると説得力がある。

コミュ力不要の社交術（新潮新書）

古市憲寿

コミュニケーションが苦手な自分にとっては、ためになることが多かった。
話が面白いということだけがコミュニケーションに長けているということでもなく、無理に話をしようと思わなくていいということ、また、人との関わりを仕事と割り切ることや、その人の好きな部分だけと付き合うという、相手のすべてと向き合う必要はないという考え方が好きだった。

コミュ力不要の社交術（新潮新書）

古市憲寿

人間関係は役割で考えたら良いという考えが印象に残った。この人は一緒に推し活する人、この人は悩みを相談する人など、一人の人に全て求めないでいいんだと思った。また、1対1の関係を築くのがしんどくても3人での関係なら上手くいくことがよくあるという話を聞き、気持ちが楽になった。

コミュ力不要の社交術（新潮新書）

古市憲寿

社交術というタイトルだが、「人生をほんの少しでも楽しく生きる古市流のコツ」のような感じ。
人間関係がうまくいかない時、落ち込んだ時、人と比べてしまう時、誰かと仲良くなりたい時、人生がつまらない時、いろんな場面でとりあえず読んでみると答えが見つかる気がする。
ありのままの自分のままで、古市さんに応援されているような気がして、前向きな気持ちになれる本。
さらっと読める。

コミュ力不要の社交術（新潮新書）

古市憲寿

内向的でコミュ力に自信がない自分にとって励みになる本だった。人に期待しすぎず、逃げ場を複数持つ大切さ、そしてどんな形でも人に感謝することの大切さを改めて感じた。

コミュ力不要の社交術（新潮新書）

古市憲寿

脱力した社交術
AIで仕事のあり方が大きく変わるというけど、結局、それを使いこなしたり、自分の言葉として捉えられないといけないと思う。知識量だけでなく文章を書いたり、論理的に思考したりする力は圧倒的にAIが力をつけるかもしれない。それでも、それをジャッジするのは、人間なのだから決断楽が大切になっていくのかなと思う。

人に合わせて苦労するなら、人の人格を傷つけるものでない限りは、自分の言いたいことやWANTを持って接することは大切だと思う。

コミュ力不要の社交術（新潮新書）

古市憲寿

感じの良さがAIにできない人間の良さ。
何の話題なら一時間話せるのか。何も話せない？

落ち込んだり悲しんだり嫌気がさしたときにそれを長引かさないために。感情を自分そのものだと思わないこと。感情と一体化しないようにする。「自分の中に悲しみという反応が発生しているな」と他人事のように観察してみる。「たいして仲良く無い隣人の言葉に傷ついてこの個体は落ち込んでるぞ」

好きな自分でいよう。どんなときの自分が好きか。どんな自分が心地よいかという問い。一番好きなのは海外へ行くために空港でひとりスーツケースをゴロゴロひいている時。あの瞬間の自由と高揚感が入り混じった自分が一番好きだし心地いい。人生設計はこの好きな自分のシーンから逆算して考えて方がいい。何を成し遂げたいかというより、好きな自分でいられる時間を増やせるか。