古市憲寿のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
大きな流れで見ると、昭和から平成、令和と時代が変わっていくなかで経済成長の時代はすでに終わりを告げ、経済成長の時代を生きたおじさん世代の若者批判の論調はなんの説得力もない。
そして「昔は良かった」「最近の若者は...」という議論がいかに意味のないものかがよくわかる。
それを踏まえた上で若者論とは社会問題のネガみたいなものという。
最も印象に残ったのは、日本という国は民主主義という制度の構築に失敗したのかもしれないという点(P352)。「明治維新が参考にした西欧諸国は産業革命の真っ只中にあり、これを参考にしたため経済成長が至上命題になった(民主主義よりも)。そしてそれがうまくいってきた。昭和はじめまでは戦争に勝ち、太平洋戦争で敗戦しても様々なラッキーが重なり経済成長できた。それがいま、経済成長が止まった。民主主義を犠牲にしてきた国で、僕たちは今たちすくんでいるように見える」
なるほど。確かに局所的に本当の意味で民主主義を追求する活動はあったが、日本の近代史は済成長・自由主義の流れの中にいたというほうが的を得ているのかも。 -
購入済み
「平成くん、さようなら」を読んでとても良かったので、こちらも購入。
冒頭は回想シーンへの入り口のような書き出しになっていて、本の最後まで読むと冒頭につながる作りなんだと思うのですが、冒頭で持つ印象と本の末尾との印象が違いすぎて、「え??」 となりました。
この本を読んでよかったなと思った点は、話の途中に出てくるモネのエピソードが、原田マハさんの「美しき愚かものたちのタブロー」に出てくる<睡蓮、柳の反映> を国立西洋美術館で実際に目にした時の感動を思い出させてくれて胸が熱くなった点かな。原田マハさんの小説はこちらの小説とは全く関係ないですし、この本の中のモネのエピソードも私が見たモネの絵とは関係ないと思います。ただ本編とは全く関係ないところで、素敵な記憶を思い出させてくれたり、人生訓めいたことを感じたりするのも、読書の楽しみ方かなと思ったので感想として書いてみました。
-
Posted by ブクログ
本当にそう!!と言い続けた一章。笑
もちろん子どもが欲しくて出産したし、仕事も必要だからしている。
だけど!
小さい子ども育てながら正社員するのって本当に厳しい。
頑張って働けば子どもが可哀想と言われ、せめて病気の時くらいはと、子どもの熱で帰りますと職場に言えば仕事に覚悟がないと言われる。
どうすりゃ良いんだ!!てなるこの育児家庭を取り巻く社会環境。
労働力として経済成長にも、子どもを産み育てて少子化にも、貢献している。
なのに貢献度に見合った社会的サポートがあるとは残念ながら思えない。
どんなに覚悟を持って子育てと仕事の両立に臨んでも予想外のことってあるし、そもそも妊娠も出産も育児も、自分の思い通りになんていかない。
それを全部母親のせいにしている限り、絶対に子どもは増えない。責任感があればこそ、うっかり妊娠なんて絶対無理。
でも独身の人から多く税金を取る案は現実的に難しいだろう。独身の人にだって結婚したくても出来ないとか、子どもが欲しくてもできないとか、色んな事情があるわけだし。
でも子どもを産み育てていくハードルが、今より少しでも下がれば良いと願う。
私たちの老後を労働力として支えてくれるのは今の子どもたちなんだから。子どものいない人も関係ないとは言えないと思う。 -
Posted by ブクログ
ずっと気になっていた古市さんの本。やっと読めました。
若者論の歴史から入って、現代(執筆は2011年)の若者の状況を統計やインタビューから淡々と描き出していく。いいなぁ、この対象からの距離感が社会学なんだよな、と何やら嬉しくなる。
少子高齢化、財政赤字に加え、近年は国際的なビジネスでの競争でも分が悪い日本。長期的には徐々に沈んでいくことは避けられないかも。でもここまで築き上げた社会インフラはやはり相当なもので、短期的には無理せずとも安全でそこそこ楽しく暮らしていける。まあ、茹でガエル状態といわれればそれまでなんだけど、だからといって個人の力でこの状況を変えることはやはり困難だし。
こんな若者の生活を、ユーモアも交えながら淡々と描き出している。やはりなかなかの作品ですね。 -
Posted by ブクログ
情報番組のコメンテーターとしての活動の方が目立っている印象の古市さん。
私自身はあまりテレビを見ないので、色々と評される(毒舌とか?)彼が、テレビでどんな風なのか分からないのだが。
この週刊新潮に連載されていたエッセイをまとめた新書は、なかなか面白かった。
ほぼ一回り歳が違うのだが、それ以上の世代間ギャップを感じる。
私はきっと、彼が言う「おじさん」「おじいちゃん」の部類に入ってしまうんだろうな〜(性別的にはおばさんだけど)。
こういう感覚の人たちが次世代を担ってくれているのなら、まだまだ日本も捨てたもんじゃない。
2018年に書かれたエッセイなので、日本や世界各地を飄々とした感じで飛び回る様子と文章が随分と懐かしい時代のように感じさせる。
コロナ禍の今、彼の行動パターンはどう変わったのだろうか。とても短いエッセイなので、もう少し彼の語りを聞いてみたくなった。2020.10.17
-
Posted by ブクログ
フラットなポジションの日本史の本。通史とテーマ別の日本史が1冊になっているので、1冊で何度も美味しい。本文だけでなく注釈も軽妙洒脱なので読み飛ばさず、全部読めてしまう。 ハラリの「サピエンス全史」に触発されて書きたくなった本らしい。覚える用語や人名が多すぎて日本史に挫折する人もいる。しかし、「サピエンス全史」のように固有名詞に頼らずに叙述し、しかもできるだけコンパクトに描けば、日本史の大まかな流れが理解しやすくなるだろうというのが筆者の意図である。
だから「絶対に挫折しない日本史」なのだ。
本の前半は通史。日本史を俯瞰して古代から現代まで辿る。後半は、テーマ史になっており、「コメと農耕の日本史」「神話と物語の日本史」「土地と所有の日本史」「家族と男女の日本史」「未来と予測の日本史」「戦争と平和の日本史」「歴史語りの日本史」の7つの視点で古代から現代まで辿るので、1冊の本で8回日本の歴史を読むことになる。
歴史本では、筆者の個人の思想が入っていてプロパガンダされているような居心地悪さを感じるものも少なくないが、この本はフラットな立場で書かれているような気がする。(私は浅学なので断言できません。)それが「挫折しない」理由にもなっているのではないか。
また注釈も面白く全部読んでしまった。
筆者が言うように、日本の歴史が「まとまる(古代)」→「崩壊する(中世)」→「再びまとまる(近代)」の流れであるならば、次の時代はどうなるのだろうか。
次は「ホモデウス」のように、未来の日本について描いてほしい。 -
Posted by ブクログ
歴史や戦争のことに関しては、国や人によって様々な見方がありますが、著者は執筆時、学校で教わった知識程度(著者いわく)でした。
よって、中立で冷静な視点が貫かれており、どのような歴史観を持つ人にも楽しめる内容になっています。
海外も含む戦争関係の施設を巡り、エンタメの視点からも分析した各国、各世代の歴史観の違いについて分析しています。
こう書くと、お堅い本だと思われるかもしれませんが、語り口は軽妙で、時折、ジョークも交えた内容が読みやすいです。
特に日本では、戦争のこととなるとシリアスに語られがちですが、本書のように身近なものとして捉える視点は大事だと思います。
著者が言っているように、歴史は実際に体験した人であっても、立場によって見え方、感じ方は異なるので、「戦争は誰にも教えられない」というのは、まったくその通りです。