方丈貴恵のレビュー一覧
-
-
-
-
Posted by ブクログ
王様のブランチや新聞のいちおしミステリーで紹介され、推理と捏造が交錯する新感覚ミステリーということで、気になり手に取った。
ある日、雪山の別荘で発生した殺人事件。車椅子の名探偵・草津に警察からの捜査協力依頼が舞い込む。助手の霧島が現地調査を行い草津に報告を始めると、途中で「もういいや」と犯人を見抜いてしまう。早くも事件解決と思われた矢先、犯人確定に必要な証拠が消失してしまう。事件を隠蔽して犯人を確実に逃す仕事人・ヒミコの存在が裏にいることに気づいて…
『絶対に逃さない探偵』vs『必ず無罪にする仕事人』。まさに最強の盾と矛の対決。斬新な設定での頭脳戦が繰り広げられ、読んでいて新鮮。第一章、第 -
-
Posted by ブクログ
お目当ては米澤穂信さん！
また、『火のないところに煙は』が面白かった芦沢央さんも期待大でした。
他の御三方はお初でしたが……まあ、さもありなんですねぇ(^^;
さて、はじめましての方丈貴恵さん「メゾン・イニシェの怪」は、白衣の専門官が主人公かと思いきや、「エレベーターで異界に行く方法」を試すオカルトマニアも出てきて、何だか面白かったです。笑
そして先日『可燃物』を読んだばかりの私にとって、穂信先生の「お見通し」はなんとも嬉しい一編。
「葛さん、カフェオレと菓子パンだけじゃ体壊しますよ！」と感想に書きましたが、なんと本作では雰囲気のいい小料理屋（その名も〈りん常〉！）で、信頼する同僚と -
Posted by ブクログ
ネタバレ特殊設定や話の展開が後付け（無理矢理）っぽく感じてしまった。ミステリなんて多かれ少なれそうだとは思うけど、それを感じさせないように物語の世界に落とし込むのが良い小説かなと。
特殊設定のルールを推理するパートと、その設定を前提に真相を推理するパートの2層構造を作っているらしいが、「ルールの推理」は根拠が薄くて推理ってほどでもないような…。推理を話すパートも代わり映えしなくて、その文章自体が面白くなっててほしかった。
主人公が殺人を企てていて、モンスターにその先を越されないように…、という構図は面白い（活かせていたようには思えないが）。真相が何重にもなっていたのも満足感があってよかった。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
なるほど。これは今までにないタイプのミステリだ。
【絶対に逃さない探偵×必ず無罪にする仕事人】
とあるが、常に探偵が勝ってるじゃないか笑
車椅子の探偵、草津と助手の霧島。そして、どんな犯罪でも依頼されたら無罪にするヒミコこと、氷見朱鳥。ここ３人は中学の同級生だ。
警視庁から依頼される事件はいつも謎だらけだが、現場に赴かない草津はあっという間に解決してしまう。解決したかに思われた事件はヒミコによって、さらに難解な事件へと変貌する。
この物語は３章から成るが、全てバラバラな事件に思われた３つの事件は氷見がヒミコになった理由に全て繋がってくる。
追い込まれた犯罪者の行動やら -
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレオーディブルで視聴。
途中で「ああ、事件解決だな、疲れたな」って思ったところからさらに4時間という時間が表示された時に何かのバグかと思った。
それくらいには冗長。中盤で「いやもういいや、十分、次行こ」ってなってしまうような話だった。
終盤は、どんでん返しに次ぐどんでん返しって感じで、もう、どんでん返しのためのどんでん返しじゃない？？？くらいの勢いで推理が錯綜して行く。
全部が全部、もっともらしい、でも全部が全部(真相も含めて)「ほんとに？？？？？」って感じの推理。
「それ断言するのは危険では？」ってことまで断言して推理進めていくから、「え、それで大丈夫？」って何度もなるのに無視して話を進めら -
-
-
-
-
Posted by ブクログ
【概要】犯罪者御用達ホテルで起こった事件はホテル専属探偵が秘密裡に処理する。
【内容】容疑者も証人も犯罪者であり保身のためなら平気で嘘をついたり工作したりするので混迷。
【感想】今回は特殊設定ではないです。＞個々の謎は凝ってました。＞少しネタバレになるけど、叙述トリック流行りのせいで書かれていないことには先入観念を廃しようとするクセがついて、年齢、性別、場所、時代、日付、時間、タイミング、独白の主体などは書かれたときだけ決定。なので、その手の部分では騙されなかった。＞昔やってたアメリカのテレビドラマ「ベガス」やっけ？ を思い出しました。
■アミュレット・ホテルについての簡単な単語集
【相羽 -
