綾辻行人のレビュー一覧

時計館の殺人〈新装改訂版〉（上）

綾辻行人

どえらい仕掛けすぎて、トリックが全く想像できないが飽きずに上巻は読み終わる。
誰が犯人なのか？！
永遠の死が関係はあるんだろうし、伊波伊世子のイヤホンは盗聴器？と気になりながら下巻へ。

迷路館の殺人〈新装改訂版〉

綾辻行人

いろいろ考えてみたんですよ。そもそも構成自体がブックinブックになってたから、中の本はミスリードなのかなとか。まさか最初から騙されていたとは、、、。
犯人が宮垣葉太郎であるとこまでは想像できたが、鮫嶋さんの書かれ方にはなんの違和感も持たずに頭の中では西岡秀俊みたいな男性を想像してしまっていた。
騙されないぞ！と思って読んでも騙されることの気持ちよさ！さすが綾辻さんだ〜〜すこい。

暗黒館の殺人（四）

綾辻行人

なんともおぞましい物語である。ただこの物語の語り手にトリックが備わっている事は容易に想像できたが、こういう事だとは。館シリーズの集大成と思っていたが、原点であったということか。
中也の物語としてこれ以上のものは書けないであろう。最後に明かされる真実にカタルシスを覚える。

とはいえキーとなる視点、それを夢で見ていたという展開はアンフェアではある。綾辻さんらしくはあるが。
あと鹿谷さんの活躍はもう少し欲しかった。

迷路館の殺人〈新装改訂版〉

綾辻行人

ザ、綾辻さんという叙述トリックで見事に騙されました。
ラストの推理聞いて案外あっけない話だなと思ったらしっかり真の解決編があるのが気持ちよかったです。

人形館の殺人〈新装改訂版〉

綾辻行人

複数の人形の視線の先に何があるか。綾辻行人の作品はミステリーが豊富になった現代から見ると当たり前のことが書かれている。詰まるところ現代の我々が疑いの目を向ける基本的な場面はみんなここにつながるのでは無いかと感じてしまう。土台を作った視線を当時の年代で作ったことが凄い。

迷路館の殺人〈新装改訂版〉

綾辻行人

訪れたいが住みたく無い屋敷No1！
各部屋がギリシャ神話であること、迷路がラビュリンスと言うことを知っていると自ずとギミックは明かされるものではあった。
犯人の動機に関してはミノタウルスを産まさせられたパーシパエーがポセイドンに復讐するのは至極当然のことてあるから納得。

人形館の殺人〈新装改訂版〉

綾辻行人

館シリーズ4作目。今作は周囲から隔絶された環境ではなく、京都市内の洋館が舞台。詳しくは書けないけれども、他にも色々な部分でこれまでの作品とは趣を異にする印象を受けた。
途中『占星術殺人事件』のくだりにニヤニヤ。
毎回騙された！で終わるのだが、なんと今回は当てたぞ！嬉しさ半分、やはり騙されたかった気持ちも半分。
最後の架場さんにはゾクっとした。

殺人鬼 ――逆襲篇

綾辻行人

覚醒編を読んで耐性がついたのか、グロシーンを読んでも怯みづらくなりました。相変わらずグロシーンはありますが、すらすら読み進められました。殺人鬼の正体など分かりそうでわからない焦らしがとてもドキドキして楽しかったです。

びっくり館の殺人

綾辻行人

館シリーズというのは十角館の殺人しか読んでないのでこれで2作目。子供向けということで読みやすかったけど子供向けとは思えない気味悪さがあってよい。叙述トリック自体にはちょっとズルさを感じてあまり好きではないのだけど、しなければいけないことという表現を使ったり、線を溝と言い直しているのに例の場面では線に戻ってたり、警察が密室を問題にしてなかったり、リリカを「」に入れてあったり、虐待の話題がやや唐突だったり、などちゃんと違和感を感じるヒントが散りばめられているのでこの作品に関しては納得感がある。

暗黒館の殺人（四）

綾辻行人

「館シリーズ」7作目。孤島の妖しげな館を舞台にしており、読んでいてまず雰囲気が似ていると思ったのは京極夏彦の「百鬼夜行シリーズ」であった。浦登玄児が時に歴史的な智識などを交えつつ、館のいわれなどについて語る様子は、どことなくあの古書店の主人を思わせる。しかし本作はそれに留まらず、古今東西のあらゆる推理小説から影響を受けていることは明白であり、謎の儀式やら、曰くつきの一族やら、秘められた過去の事件やら、過去に数多の小説で扱われてきた要素がつぎつぎと登場したかと思えば、挙句は結合双生児(いわゆる「シャム双生児」)まで出てきて、さながら推理小説界の幕の内弁当である。「館シリーズ」の集大成どころか、推理小説全体を束ねるような存在である。本作は文庫本で全4巻になるという大ヴォリュームであるが、こんなにさまざまな要素を採り入れていればそれも当然であろう。それでいて胃もたれを起こさせるような内容ではないのは、さすがの筆力といったところであろうか。もちろんちゃんと面白さも伴っていて、この長さもまったく気にならないほど楽しく読むことができた。しかし、推理小説のクオリティとしてはどうか。個人的には「〝視点〟」という存在についてどうしても馴染めなかったし、推理小説の手法としてもややアンフェアだと思う。「〝視点〟」は自由自在に時空を移動して、急に過去のできごとを「目撃」している場面に移るなど、独特の存在であるが、どうにも違和感がある。小説で過去に急に場面転換をすることは一般的に許されているのであるから、たとえば回想シーンを取り入れるなどして、もっと自然な形で描いてほしかった。長さという意味では超大作でも、コレでは内容としては超大作とはいえない。面白かったとはいえ、もうすこし4巻のヴォリュームにふさわしい、欠点がないような内容であってほしかった、というのは贅沢すぎる感想であろうか。

暗黒館の殺人（三）

綾辻行人

「館シリーズ」7作目。孤島の妖しげな館を舞台にしており、読んでいてまず雰囲気が似ていると思ったのは京極夏彦の「百鬼夜行シリーズ」であった。浦登玄児が時に歴史的な智識などを交えつつ、館のいわれなどについて語る様子は、どことなくあの古書店の主人を思わせる。しかし本作はそれに留まらず、古今東西のあらゆる推理小説から影響を受けていることは明白であり、謎の儀式やら、曰くつきの一族やら、秘められた過去の事件やら、過去に数多の小説で扱われてきた要素がつぎつぎと登場したかと思えば、挙句は結合双生児(いわゆる「シャム双生児」)まで出てきて、さながら推理小説界の幕の内弁当である。「館シリーズ」の集大成どころか、推理小説全体を束ねるような存在である。本作は文庫本で全4巻になるという大ヴォリュームであるが、こんなにさまざまな要素を採り入れていればそれも当然であろう。それでいて胃もたれを起こさせるような内容ではないのは、さすがの筆力といったところであろうか。もちろんちゃんと面白さも伴っていて、この長さもまったく気にならないほど楽しく読むことができた。しかし、推理小説のクオリティとしてはどうか。個人的には「〝視点〟」という存在についてどうしても馴染めなかったし、推理小説の手法としてもややアンフェアだと思う。「〝視点〟」は自由自在に時空を移動して、急に過去のできごとを「目撃」している場面に移るなど、独特の存在であるが、どうにも違和感がある。小説で過去に急に場面転換をすることは一般的に許されているのであるから、たとえば回想シーンを取り入れるなどして、もっと自然な形で描いてほしかった。長さという意味では超大作でも、コレでは内容としては超大作とはいえない。面白かったとはいえ、もうすこし4巻のヴォリュームにふさわしい、欠点がないような内容であってほしかった、というのは贅沢すぎる感想であろうか。

暗黒館の殺人（二）

綾辻行人

「館シリーズ」7作目。孤島の妖しげな館を舞台にしており、読んでいてまず雰囲気が似ていると思ったのは京極夏彦の「百鬼夜行シリーズ」であった。浦登玄児が時に歴史的な智識などを交えつつ、館のいわれなどについて語る様子は、どことなくあの古書店の主人を思わせる。しかし本作はそれに留まらず、古今東西のあらゆる推理小説から影響を受けていることは明白であり、謎の儀式やら、曰くつきの一族やら、秘められた過去の事件やら、過去に数多の小説で扱われてきた要素がつぎつぎと登場したかと思えば、挙句は結合双生児(いわゆる「シャム双生児」)まで出てきて、さながら推理小説界の幕の内弁当である。「館シリーズ」の集大成どころか、推理小説全体を束ねるような存在である。本作は文庫本で全4巻になるという大ヴォリュームであるが、こんなにさまざまな要素を採り入れていればそれも当然であろう。それでいて胃もたれを起こさせるような内容ではないのは、さすがの筆力といったところであろうか。もちろんちゃんと面白さも伴っていて、この長さもまったく気にならないほど楽しく読むことができた。しかし、推理小説のクオリティとしてはどうか。個人的には「〝視点〟」という存在についてどうしても馴染めなかったし、推理小説の手法としてもややアンフェアだと思う。「〝視点〟」は自由自在に時空を移動して、急に過去のできごとを「目撃」している場面に移るなど、独特の存在であるが、どうにも違和感がある。小説で過去に急に場面転換をすることは一般的に許されているのであるから、たとえば回想シーンを取り入れるなどして、もっと自然な形で描いてほしかった。長さという意味では超大作でも、コレでは内容としては超大作とはいえない。面白かったとはいえ、もうすこし4巻のヴォリュームにふさわしい、欠点がないような内容であってほしかった、というのは贅沢すぎる感想であろうか。

奇面館の殺人（下）

綾辻行人

謎解き感覚で楽しめる作品。作中に出てくる謎に挑むも全敗。なるほど、そんな考察ができたのか。なんとなくの違和感を見逃さなければ、犯人特定できたかも。

時計館の殺人〈新装改訂版〉（上）

綾辻行人

館シリーズ第五作目。ひとまず上巻読み終わりました。

十年前の永遠の死は、時小学生だった瓜生たちが何かしら関係しているであろうことは確実。ただ、それ以外の関係なさそうな人たちも殺されている。そしてあまりにも多すぎる周囲の死。一筋縄ではいかなそうで非常にこの先が楽しみです。

殺人鬼 ――覚醒篇

綾辻行人

スプラッター系？初めて読んだけど読んでいて辛くなるような死に方がたくさん出てきて休憩しながら読み切りました笑笑
グロに耐えるので精一杯だったので張り巡らされている伏線に一向に気づく気配すらありませんでした！(言い訳)
楽しい読書体験でした。

迷路館の殺人〈新装改訂版〉

綾辻行人

館シリーズ第3作目。いやぁ〜面白かった。そしてやられた感。仕掛けがいくつもあって、読み進めていくにつれ、何回も前のページ読み返して確認しながら読んだ。そしてそれでも最後の最後にまさかここも騙されてたのか、え本当？と思い、前のページに戻って確認。うわ〜本当だ〜うわ〜やられた〜感。

これはすべてを知った後に再読するのも楽しそう。なるほどこうやってアヤツジストが生まれていくのか。次の人形館の殺人も楽しみ。

暗黒館の殺人（一）

綾辻行人

「館シリーズ」7作目。孤島の妖しげな館を舞台にしており、読んでいてまず雰囲気が似ていると思ったのは京極夏彦の「百鬼夜行シリーズ」であった。浦登玄児が時に歴史的な智識などを交えつつ、館のいわれなどについて語る様子は、どことなくあの古書店の主人を思わせる。しかし本作はそれに留まらず、古今東西のあらゆる推理小説から影響を受けていることは明白であり、謎の儀式やら、曰くつきの一族やら、秘められた過去の事件やら、過去に数多の小説で扱われてきた要素がつぎつぎと登場したかと思えば、挙句は結合双生児(いわゆる「シャム双生児」)まで出てきて、さながら推理小説界の幕の内弁当である。「館シリーズ」の集大成どころか、推理小説全体を束ねるような存在である。本作は文庫本で全4巻になるという大ヴォリュームであるが、こんなにさまざまな要素を採り入れていればそれも当然であろう。それでいて胃もたれを起こさせるような内容ではないのは、さすがの筆力といったところであろうか。もちろんちゃんと面白さも伴っていて、この長さもまったく気にならないほど楽しく読むことができた。しかし、推理小説のクオリティとしてはどうか。個人的には「〝視点〟」という存在についてどうしても馴染めなかったし、推理小説の手法としてもややアンフェアだと思う。「〝視点〟」は自由自在に時空を移動して、急に過去のできごとを「目撃」している場面に移るなど、独特の存在であるが、どうにも違和感がある。小説で過去に急に場面転換をすることは一般的に許されているのであるから、たとえば回想シーンを取り入れるなどして、もっと自然な形で描いてほしかった。長さという意味では超大作でも、コレでは内容としては超大作とはいえない。面白かったとはいえ、もうすこし4巻のヴォリュームにふさわしい、欠点がないような内容であってほしかった、というのは贅沢すぎる感想であろうか。

暗黒館の殺人（四）

綾辻行人

いよいよ解決篇。終わってしまうのか、という寂しさを感じながらの一気読みだった。
殺人事件そのものの謎も大変おもしろかったが、読者に仕掛けられた謎が最後に畳みかけるように明かされ、巨編でありながらも最後のスピード感と余白のある終わり方がすごい。

これまで登場した館がチラつくことも納得の、館シリーズの基礎になる作品で、読み応えもあるしシリーズものとしての期待に応える上質なミステリだった。

全体を通してホラーのような雰囲気があり、京極堂に解決してほしい案件だなと妄想した。

どんどん橋、落ちた〈新装改訂版〉

綾辻行人

犯人宛て小説の短編集。どの短編も頑張って考えたけど、全部当たらなかった。1話目からそんなんアリ？って感じでめちゃくちゃ騙された。でもよくよく読み返してみれば確かにそんなこと書いてたし、書いてなかったしでちゃんと考えたらわかるものばかりだったなと。所々当たってる部分もあって楽しく読めた。
個人的に4話目がおもしろかった。全く違うのに頭に浮かんでくるキャラクター像が知ってるそれで、完全に置き換えて頭の中でみんな動いてた。笑

暗黒館の殺人（三）

綾辻行人

いよいよ明らかになる「ダリアの日」の秘密。
因縁の始まりから玄児の出生の秘密までの説明は、食い入るように読んだ。
背景が明らかになったようでいて、それでも殺人事件の動機がわからず、一層深みに入っていく感覚だった。

ここまで、警察こそ介入しないものの、事件に対する調査や考え方は合理的で、理にかなっているからこそ、謎解きまでの高まりを感じる。