武田砂鉄のレビュー一覧

ＮＨＫ「１００分ｄｅ名著」ブックスル・ボン 群衆心理 「みんな」には騙されない

子供の頃から、群れるのが苦手だった。人の手を踏んでも謝らない大人たちが集まる餅投げも、わっしょいしか言えず、長時間拘束されるお神輿も、人気ゲームソフトの発売日に行列に並ぶのも。そういう自分が自分でなくなってしまいそうな環境が苦手だったのだな、とこの本を読んでいて思いました。なんにせよ、煽動者にはやりやすい世の中になってしまいましたね。

そんな気がする

標題作の「そんな気がする」が特に名作。
観察からの小さな発見と妄想、それが時間経過とともに淡々と移ろう。年末特有の日常のなかに入り込んだ非日常感は楽しい。そこから突如、日常を破る天災の発生。固有名詞は一切出さない。

べつに怒ってない

私もそこそこ変だねって言われることあるけど、砂鉄さんのヘン度には脱帽、めちゃくちゃ楽しませてもらいました。人生なんかつまんないって言ってる友達に貸してあげよう、想像は人間がもてる無料の遊び道具だよって( ˶'ᵕ'˶)⸝‪‪‎♡

ＮＨＫ「１００分ｄｅ名著」ブックスル・ボン 群衆心理 「みんな」には騙されない

群衆と連帯の違いが分かりにくかった。ハタから見ていたら群衆に見えるものも、中にいる人たちは連帯だと思っているだろうし、最初に理想があるかどうか、世の中をよく変えたいと思っているかどうかが分かれ目なら、暴走したトランプ支持者たちも、理想があり、世の中を彼らなりに良く変えたかった末の行動だったのでは？
そういうことも含めて、考えることを止めない、誰かの意見を自分の意見としないことを肝に銘じていきたいと思わせてくれる、良い本でした。

そんな気がする

やはり時事批評コラムにこそ、氏の真骨頂を見てしまうんだけど、こういうちょっとしたエッセイも面白い。なるほど、そういう着眼点で見てるんだ、っていう。

わかりやすさの罪

わかる！その通り！と思うこともあれば、納得のいかないこともあった（他人の意見なので当たり前）
無理に結論を出したりせず、立ち止まって考えるべし。
与えられた選択肢に疑問を持つことから始めてみようと思う。

「いきり」の構造

考える、議論する、ということが減っている。考えなくても、検索すれば答えらしきものが出てくるから。なんでだろうね、と一緒に考える前に、スマホを開く目の前の相手。検索欄に、chat GPTに、私が相手に投げかけた質問を打ち込む。
そんな社会で、何か話をしていると、それってあなたの感想ですよねとか、切り抜きですよね、とか言われて疲弊する。考えることをやめたくなる。諦めたくなる。話したくなくなる。だけど、それこそ相手の思うツボだと。自分で考えることが抵抗になるのならば、それをやめずにいたい。

現代用語の基礎知識 2026

例年のごとく、数か月をかけて通読。読んだ傍から忘れていっているのはまあご愛嬌として、多方面的に情報を吸収できる機会は貴重。

「いきり」の構造

　メディアやネットの言い分を聞いていると、自分の方がおかしいのかと思わざるを得ないような感覚に陥っていたところなので、著者の言っていることを読んで、まさにこれを聞きたかったのだ、とモヤモヤがちょっとだけ晴れてきたような気がした。それにしても大変な時代になったものだ。不正を行なったり嘘をついたり節度のないことに対して野党が批判すると、「悪口」を言っているとみなされるんだから。そういう態度は権力者・強者を利するだけで、結局弱者・持たざる者が虐げられる。24年に書かれたこの本は、26年の今起きていることともぴったり符合する。
　「いきり」というのが文脈上どうにも収まりが悪いところもあったが、意見の中味ではなく、「お前にそれを言う権利があるのか」的な、不寛容で頑迷で声の大きさで押しきろうとする態度は、確かにあちこちで見られる。でもそういういきっている人にただ屈して発言権を放棄するのではなく、おかしいことはおかしいと言い続けたいものだ。

べつに怒ってない

日常で感じたことについて書かれているエッセイです。
1つのテーマについて2ページで書かれているのでちょっとした隙間時間とか電車の中でとか読むのにちょうど良いと思います。
だよねだよねと思ったり、んー、考えたことなかったなと思ったり、時々声を出して笑ったりしながら読みました。

偉い人ほどすぐ逃げる

小田島隆なき今、時事問題で追っかけて行くべきライターは武田砂鉄 しかいなくなってしまった。 何気なく度々読んでるうちに結構 冊数を重ねたなあ。 その中でも 今作は一番過激かもしれない。 結構 露骨にいろんなところに噛み付いていて、 コロナの時代の全体的に ギスギスした年を思い出した。まさか武田砂鉄 その人がそんな時代の空気に影響されたとは思いたくないが、どうなのだろうか？

「いきり」の構造

自身はいきっていない側だと思ってきたのだが、その自信こそが「いきり」に繋がるのかもしれないとハッとさせられた。
こうするべき、正解はコレと誘導されることもないので自分はどうだろう？と考えながら読み進めることができた。

べつに怒ってない

心の片隅にちらっと思ってたけど、言ったら嫌な奴になりそうだから言えなかった、、、ということをあれこれ書いてくれている。砂鉄さん、言葉にしてくれてありがとうございます！
あとは、あー、確かにそうかも、、という話や
そこまで考えるのは面倒くさいのでは？という話などあり、気分転換に適当なページをパラパラっと読んで、ニヤリとして楽しめる本だった。

「いきり」の構造

「いきり」ってどこから生まれてくるの？の説明をしながら、いきりの周辺にいる人の構造とありかたを批評する本。
主張としてはわかるし、そうだねとは思うんだけど、雑誌連載してた時の雰囲気をそのまままとめてるから一冊の本として読むと主張が整理されてなくて読むのがキツいところが目立った。一番最後に書き下ろされたところが一番まとまってたように思う。

論の中身ではなくテクニックとパワーによって論理を潰そうとする「いきり」は、自分の中身の無さから目を逸らさせ、自分でも自分から目を逸らすために使われるもの。
忙しくてじっくり考える余裕を作れない日々だけど、いきらないようにちゃんと考えながら生きてこうと思った。

コンプレックス文化論

単行本の発刊は2017年ということで、2025年の現在にてらすとまたコンプレックスの置かれた立場は変わっている。今や小中学校ではあだ名の通用は厳しく指導されるため、あだ名で重宝されてきた外見を弄る言葉達は隠蔽されている。もうチビや天然パーマを他者から弄られる事は少ないだろうけど、当人からしたら身体的特徴は消えた訳でもないのに自虐風なオープンなネタとしてコンプレックスを表明することも昔より難しくなっている。
コンプレックスを表す言葉の流通が抑制されると、コンプレックスを感じる事も減るのだろうか、消化されずくすぶり続けるのだろうか。

「いきり」の構造

いろんな巷の言説を「いきり」という視点で切り取っています。問いより答え、日和見と言い切り、議論より論破。そんな今の時代の空気を見事に言語化してくれていると思います。

何より共感したのは、相手の発言者としての資格を問いたり、質問の質を問うことで議論に勝つ手法のこと。自分の思考の欠落を相手の権利の欠落で補う。日々そういうのを見せられて嫌な気持ちになっているので納得です。DaiGoや石丸伸二など、名指しで書いているところが痛快です。

怒りとか不機嫌などのネガティブな感情や態度が社会通念として封殺され、幸せの形が規定され、それを強制されるような社会はユートピアなのかディストピアなのか。上機嫌であるために情報選択

著者は普段目にする何気ない記事などに書いてある一言に引っかかり、深く考え出す感受性を持っています。言葉が溢れる世界でついいろんなワードを無自覚に取り入れてしまう自分も反省しなければ、と思わされました。

それ以外にも耳の痛い話が多かったです。皮肉めいて頭良さげに聞こえる言動をしてみたり、プレゼンスキルなどの人に言葉を届けるためのテクニックを学んだり、無意識に自分がやってることが、なんか嫌だな、と思っていましました。

いきっている人は熟考しない、結論が先。そうならないように日々心かけたいです。

「いきり」の構造

耳が痛くなるというか、自分にも当てはまりそうなところがある「いきり」。意識すればするほど、何も行動できなくなってしまうのではという恐れもある。一方で、もっと怒っていいんだ、と怒りを抑えられないことを恥じていた自分を救うような言葉もあったりした。

「いきり」の構造

　まさに本書で指摘されているとおりだ。

　端的に教育の敗北を感じる。　“自分らしく”　育てられた結果、自我が肥大し自分の能力を相対化できなく全能感を抱えたまま実社会に出る。実社会に出ると下位層からスタートするため、それが自身で受け入れがたく、『いきって』しまう。努力不要で自身が含まれるカテゴリーである『日本人』にこだわり、日本人ファーストに与してしまうのも根は同じだと思う。次に『日本人』の中で層別されてしまうのに…。

「いきり」の構造

個人が思考する隙をあたえない、情報爆発時代。
わかりやすさと力強さに極振りして言い切られる「いきった言説」には、疑いのまなざしをもって情報を吟味すべきなのだろうが、処理すべき情報が多すぎていちいち考えていられない。情報処理の欲望を満たそうとすれば、可処分時間も可処分精神も、人間のキャパはとうに超えている。
近い将来、アルコールやたばこと同様に、メディアには「過度な情報摂取は精神を病み正常な思考を妨げる可能性があります」とラベリングされることだろう。
ハラリの見解だったか、「ナチスは情報を遮断する事で真実を隠し市民を思考停止に至らしめたが、現代は圧倒的な情報量を浴びせることで、それを実現している」。
注意したい。

日本の気配

7年前の本だが、今読んでも十分読み応えがあった。この政治家おかしいよな、とか、世論って何でこうなる？とぼんやり感じていた違和感をズバリ！斬ってくれる！

自分の知識不足や言葉の足りなさをちゃんと補ってくれて、明瞭軽快な語り口で世の中の様々な事象を説明してくれる。

うんうん頷きながら、とても気持ちよく読める。みんながマツコデラックスを好きな理由に似てるかも。言いにくいことをスパッと切り込んでくれるのは、自分はできないだけに小気味よいのだ。