マチズモを削り取れ

武田砂鉄

路上、電車、学校、オフィス、トイレなど、日本の公共空間にはびこる〈マチズモ＝男性優位主義〉の実態をライターが徹底調査！ ジェンダーギャップ指数、先進国でぶっちぎりの最下位――「関係ない」はもうありえない。夜道を歩くことの恐怖、通学・通勤中の痴漢被害、発言権を奪われる不条理……最も身近な日常の場面から、変わらないこの国の「体質」をあぶり出す!! 「大凡（おおよそ）日本に住む全（すべ）ての人に呼んでもらいたい一冊だ」（金原ひとみ）

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: 集英社
• 掲載誌・レーベル: 集英社文庫
• タイトル: マチズモを削り取れ
• タイトルID: 20089151
• 電子版発売日: 2024年06月20日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

夫にマチズモって知ってる？と聞くと、知らないとの回答。まあそれはわかる。
男性優位性とか男性優位主義のことだよと説明すると、「そういう男性優位主義の国ってあるの？」と言われた。
えっ？？？
あなたが生まれ育ったこの国がまさにそうですが…。
ちょっと夫に対して引いてしまいました。
でも、確かに、優遇されている側は、自分がいかに優遇されてるかなんて、考えないもんなー。それがまさに優遇されていることの最たる証拠なんだけど。
だって、右利きが多いこの世の中で、右利きって左利きに比べて優遇されてるなー、なんて考えないし。この向きは左利きの人には使いづらいんじゃないか？なんて考える右利きの人はいない。
だから夫が悪いとかは思わないですが、そうさせている社会は改善すべきだと思います、つまりこの本の著者と同じ意見です。

[ブクログ · ★★★★★]

マチズモ＝男性優位主義。
私も男性で、生きてきて今まで、"当たり前"と思っていたことが、
「では、私が女性だった場合、"何の疑問や障害も無く"同じように出来ただろうか？社会のあらゆるシステムや構築物などは、女性にも平等に、均等な機会を得られ得るようになっているだろうか？？そういう(ジェンダーの)観点で、フェアな社会といえるのだろうか？現代でも？…」と、新たな気付きを与えてくれた本。
異性に対する恋愛感情など、異性で(ジェンダー別に生物学的に特有の)それぞれに持っている"特徴"はあるだろう。それとは別に、お互いがより良く生きる社会に(私が、常々思っている"フェアな社会の実現")するためには、まだまだ"削っていかねばならないマチズモ"が有ること、また、気付かねばならないこと、気付いた上で、放置してはいけないこと(すぐには改善出来ないかもしれないが、言い続けることで、忘れないようにして、いつか改善できるように)、大事だとあらためて思いました。
お陰様で。
まだまだ、私自身、修行の身だと思います。
早く、人間になりたーい（笑）

[ブクログ · ★★★★★]

全日本人必読の書！
思考がスムーズに言葉になってる感覚で読めて、話を聞いてるみたいな感覚だった。
考えを巡らす人の思考を辿るのって、中毒性がありそう。思考の動きが面白すぎて、ページをめくる手が止まらなかった。人の考えを聞くのが好きだからかも。

内容も、言われてみればそうだよな‥何故当たり前に受け入れようとしていたんだろう‥ということばかり。
物事で引っかかったものをそんなもんでしょと流さず、何故なのか考え続けてきた方なんだろうな。
私もそうありたい。

[ブクログ · ★★★★★]

現代社会に蔓延るマチズモに糾弾した本著。
私自身、男性として生を受け男性として生きてきたが、ホモソーシャルを内心では嫌っているのに、ホモソーシャルに馴染もうとした過去があった。今は当時の言動や行動を反省しており、自分を客観視して内省を繰り返している次第だが、まだまだ私の見識の浅さや視野の狭さに気づかされる本だった。
七章の「会話に参加させろ」における会話の主導権を男性が握り、女性がそれに従わざるを得ない問題や、十章の「寿司は男のもの？」における寿司屋での、こちらも男性が主導権を握るような立ち居振る舞いの問題は、私自身気づかなかった視点だったので、勉強になった。
ほか、部活における女子マネージャーの役割の必要性については、長らく疑問を抱いたので著者の考えに同感だったし、電車内や歩行中のときの男性のアクションについての記述も、頷くことばかり。

何より著者の武田砂鉄氏が、編集者のKさんの疑問に真摯に向き合っている。時には2人で結婚式場や寿司屋に出向いて、世に広まったマチズモを調べ、問題点を分析していた。その姿勢が素晴らしい。
やや一文が長く主語が分かりにくいと感じた箇所もチラホラあったが、日常に横たわるマチズモがテーマなので興味深く読めた。特に男性に手に取っていただいたい一冊。

[ブクログ · ★★★★★]

P.10
母 福を呼ぶ ハンター的な感じ？福がないとは言えないような。
父 福を逃さない →守護者、家を守る的な価値観が見て取れるような。

P.22
犯行理由を探索することと、
その免罪をすることは全く別。

P.39
不均衡なテコの上で中立に立つと、不均衡なまま。

P.53 鉄道会社の痴漢防止への取り組まない問題。

P.69 下駄を履かされ続ける男たち

P.71 慣例、便宜で続けられる格差

P.80両論併記による無効化、優位性の維持。歴史修正などと同じだな。

P.88AI技術が進んでより加速されるジェンダーバイアスの強化

P104立小便は男のプライド？そうなのか？

P126性的同意について。密室。有害男性の基準がゆるゆる過ぎる。

P135結婚が女にとって極めて不利な権利義務の規定である

P141女性にとって家を借りることの大変さ。

P148結婚の強要。高島さんの言葉を思い出す。

P163とても受動的かつ祝いを強要されている、マチズモに溢れていても流されてしまい、感動してしまう。

P174 男性ぽい面白いことを女性らしく言う?

P226 体育会系。理不尽、しごき、犠牲。必要か？社会組織や企業がそれを求めているから必要というよりは、むしろその元である体育会系を無くしていけば、社会もそれが必要ないものになっていくのではないか。そうすることには、体育会系への順応以上の力が必要なのかもしれないが。
P244極端な体育会系出身者が指導者となり構造を再生産させる。

P252 女に下駄を履かせると、、と文句を垂れる、下駄を履かせてもらった男たち。

P278 男性の幼稚性、幼児性、男児化。それを許す社会。

P302 人事と、男社会が守られたドラマ、半沢直樹

[ブクログ · ★★★★★]

著者が男であるためか意図的かわからないが、フェミニズムと強調されておらず、男性優位社会ってよくないよねと繰り返し語る本になっている
ジェンダーに関することは専門的な本が多いと感じていて、文庫本として手に取れるものは珍しいと思うので気軽さもある　難しくしすぎないことも寄り添う姿勢を感じていいなと思った
野球部のマネージャーってなにが楽しくてやってんねんと思っている人は一読すべきものかもしれない

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かった。如何にに男性が優位な社会であるか？を痛感させられた。常に対等とは？を考える習慣を持ちたいと思う。この構造は簡単には変えられないと思うので、自分で感じること、気づくことに対して、一つ一つ削り取るしかないなと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

とても面白かった。大袈裟に言えば今まで当たり前と思って見てた世界が違って見えるかも、な一冊。この本を読んだからと俺の行動が具体的に何か変わるかと言えばそうではないけど、俺たち男が心地いい状態に疑問を持つ事はしていこうと強く思った。娘もいる身なので女性がそれだけで不利益を被る社会が望ましいとはとても思えない。確かに自分も男性として扱われてではなくただ人間として生きていきたいと思う。我々が当たり前と疑問すら抱かなくなってる事にも問題提起していてフェアな目線で書かれてると思う。ただこの武田砂鉄氏はなんというか考え方もニュートラルだし無害だし、いわゆるPC的に優れた人なので、この人じゃないとこんな本書けないよなあとも思ったし、彼の意見全てに賛同するわけでもない。それを考慮しても大変学びのある本だった。しかしマチズモを語るのであれば女性が活躍することを殊更喜ぶのもそれはマチズモの裏返しではないか？うん当たり前だね、が平等なのではないか？当たり前になったことを喜ぶのはどうなのか？などと自分でも面倒な考えにおちいるな。

[ブクログ · ★★★★☆]

私も嫌悪する男を笠に着た言動をあげつらい非難している。挙がっているのはどれも男の嫌な言動としてうなずける。それなのに何やら座りの悪さを感じながら最後まで読み進むことになったのはなぜだろう。
いろいろ考えた。武田さんが同性を非難しているからかなとかも考えてみたんだけど、あまりにも正論だからなのかなという一応の結論に行き着いた。自分も遵法精神旺盛に車の来ない信号で押しボタンを押したり、社会のマナー遵守の精神旺盛にゴミ捨て場に放置された物があれば貼り紙をしたりしているけど、そういうときにこじれている自分を思うのと似ている気がする。本当は正しいことしているのだから胸を張ってすればいいのに、座りの悪い気持ちを抱いてしまうのってまことによろしくない。それと、こうやって正しいことをしても、この本で取り上げているような言動に走る男どもには響かないであろう、反論を呼ぶばかりであろう徒労感もあるかも。
担当編集者のKさんが男どもの不快な言動を話題提供するスタイルは、受け身っぽくてちょっとずるい気もする。武田さん自身がテーマ設定していいのでは。

[ブクログ · ★★★★☆]

解決策があるわけじゃないけど毎回テーマがめちゃ面白かった。
いろんな人に読んでほしい。
そうそう！ってなりながら怒りが湧く本だった笑
しょうもないハラスメント研修やるくらいならこれ一冊読んだほうがいい。

「考えすぎないから、いまだにこんな感じなんだと思う。」
「慣例や便宜のなかにこそ、差別の根が埋まっているかもしれない」
「経団連幹部にも2割を目安に女性をいれると決めてはどうでしょう」と提言すると、「規定から入るのはおかしい。シンボリックに女性を登用すると、その人たちも相当苦労します」
女性をシンボリックに仕立てあげているのは男性だらけの社会なのに、相当な苦労は女性が背負うのである。